Ditemukan 9399 data
65 — 13
Unt uk Sali nanPENGADI LAN TINGG AGAMA PALUWAKI LL PAN! TERA,TIDDra. Hj. AMINAH AKILDra. Hj. MASFARI DAHSH., MH. Drs. ASROFIN SAHLAN, MH.PANITERA PENGGANTI,tid.Drs. MUSTAMINPerincian Biaya Perkara Biaya Materai Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Pemberkasan Rp. 139.000, Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)
Terbanding/Penggugat : Johanes Budi Raharjo
Terbanding/Turut Tergugat I : I Ketut Budiada
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN Kota Denpasar / Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
66 — 30
pada tanggal 7 September 2021 danHalaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 153/PDT/2021/PT DPSkepada Turut Terbanding II semula Turut Tergugat Il pada tanggal 6September 2021, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tingg!
45 — 7
Indramayu, semula sebagai TERGUGAT sekarang sebagai TERBANDING :KARDISAN bin TAJID, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Anjatan Baru, Blok Karangmalang, Kecamatan Anjatan,Kabupaten Indramayu, semula sebagai TERGUGAT II sekarangsebagai TERBANDING lI:Yang dalam hal ini Terbanding dan Terbanding II memberi kuasa khusus kepadaWARSONO,SH Advocat/Pengacara yang berkantor di Jl.Rambutan No.8 BINBUMEK Indramayu sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 19 Juni 2010; PENGADILAN TINGG
Pembanding/Penggugat : MURSANA Diwakili Oleh : ZAMZAM, SH.
Pembanding/Penggugat : WIRA KARMILA Binti MUH. HATTA Diwakili Oleh : ZAMZAM, SH.
Pembanding/Penggugat : ADRI MULYADI Bin MUH. HATTA Diwakili Oleh : ZAMZAM, SH.
Pembanding/Penggugat : SISKA AMELIA Binti MUH. HATTA Diwakili Oleh : ZAMZAM, SH.
Terbanding/Tergugat : HJ. SUKI Binti KR. CIDU
Terbanding/Tergugat : IRMA BINTI SUYUTI
Terbanding/Tergugat : IRWAN BIN SUYUTI
25 — 10
Surat Penetapan Panitera/Sekretaris Pengadilan Tingg!Makassar tertanggal 5 Maret 2012, Nomor: 75 / PEN.PP/2012/PT.MKS. tentang penunjukan Panitera Pengganti untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa danmengadili Perkara Nomor: 75 /PDT/ 2012/ PT.MKS. dalam tingkat banding;3.
Terbanding/Penggugat : ROSI IMELDA
97 — 25
permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tamiang Layang tanggal 22Oktober 2020, Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Tml, yang dimohonkan banding;Halaman 4 dari 5 halaman Putusan No.5/PDT/2021/PT.PLK.e Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tingg
36 — 7
Nama : ANGGIGO CAHYO RAHARJO bin JOKOSUHARSOJenis Kelamin > LakilakiTempat & tgl lahir : Sukoharjo, 16101996/Umur : 20 tahun,Pekerjaan : Mahasiswa.Pendidikan : Perguruan Tingg!Pekerjaan : MahasiswaAlamat : Dukuh Padasan RT.002 / RW. 007 DesaMranggen, Kec. Polokarto, Kab. Sukoharjo.2.3.
39 — 29
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN TINGG!I AGAMA BANDUNG,PANITERAH. TRI HARYONO, SHHal 5 dari 5 Hal. Put No. 87/Pdt.G/2012/PTA. Bdg
Terbanding/Penggugat : DG. JIKANANG
46 — 19
Hakim Tinggi Pengadilan Tingg!Makassar selaku Hakim Ketua Majelis MAKKASAU, SH.MH. dan HYAHYA SYAM, SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, dan padahari Senin, tanggal 23 April 2018, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua Majelis bersamasama dengan HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olen MUH. IDRIS,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olehkedua belah. pihak yang berperkara maupun kuasanya.
17 — 9
HORASMA PURBA sebelum berkas tersebut dikirimke Pengadilan Tingg ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa dan mempelajaridengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Persidangan, suratsuratbukti yang diajukan dalam perkara ini, Memori Banding serta Kontra Memori Banding,berikut salinan resmi Putusan Praperadilan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 12Februari 2013, Nomor : 01/Pid.Pra/2013/PNSIM, Pengadilan Tinggi berpendapatsebagai berikut :Menimbang,
Pembanding/Penggugat II : MUK MEI Diwakili Oleh : DAVID ONDIAN PANGGABEAN, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat II : HARIYANTO LAW
Terbanding/Tergugat III : ERWANDI
29 — 20
Menyatakan Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Tingg!Medan No. 249/PDT/2020/PT. Mdn Jo. No. 365/Pdt.G/2019/PN.Mdn,tertanggal 25 Agustus 2020 yang diterima dan ditandatangani oleh M.Fitriyadi Ginting tidak sah, tidak berkekuatan hukum dan batal demihukum;3.
Bahwa atas putusan tersebut di atas, Pelawan selaku Penggugat 1/Pembanding telah mengajukan upaya hukum banding ke Pengadilan Tingg!Medan dan selanjutnya berdasarkan Putusan No. 249/Pdt.G/ 2020Pengadilan Tinggi Medan telah memberikan putusan hukum sebagai berikut:Mengadili : Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat tersebut. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan No.365/Pdt.G/2019/PN.Mdn tanggal 7 Januari 2020 yang dimintakanbanding tersebut.
Bahwa oleh karena relas pemberitahuan putusan Pengadilan Tingg!Medan tersebut telah diterima olen Para Pelawan selaku Penggugat danIl/Pembanding dan Turut Terbanding secara resmi dan selanjutnya tidak adamelakukan upaya hukum kasasi sesuai waktu yang telah ditentukan, makasecara hukum sudah jelas Putusan Pengadilan Negeri Medan No.365/Pdt.G/2019/PN.Mdn jo.
Terbanding/Terdakwa : FIKRI SUHENDRI BIN ISMAIL
51 — 11
;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum selaku pemohon bandingtelah mengajukan memori banding tanggal Juli 2020, dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sukadana pada tanggal 21 Juli 2020, yangsalinannya telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal22 April 2020 dengan cara yang sah dan seksSama: Menimbang, bahwa Terdakwa sampai dengan putusan ini dijatuhkantidak mengajukan kontra memori bandingnya; Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tingg!
,S.E., M.Hum. masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tingg!Tanjungkarang sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan penetapan PitKetua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor 108/PID/2020/PT TJKtertanggal 29 Juli 2020, putusan mana pada hari Selasa tanggal 18 Agustus2020 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta WARSITO,S.H.,M.H.
18 — 4
Perpanjangan .......... 7.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi (I), sejak tanggal 23 Agustus2011 s/d tanggal 21 September 2011 ; 8.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tingg (II), sejak tanggal 22September 2011 s/d tanggal 21 Oktober 2011 ;9.Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 16 Oktober 2011 s/d14 Nopember 2011 ; 20 10.
16 — 5
PENETAPANNo. 376/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :LEFI umur 33 Tahun, jenis kelamin Perempuan ,WarganegaraIndonesia, Agama Islam, Ibu rumah Tangga , bertempat tingg!
28 — 7
Bahwa setelah menikah PEMOHON dan PEMOHON II tinggalbersama di Parmainan, Kecamatan Hutaraja Tingg, Kabupaten PadangLawas dan telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak yang bernama:1. MHD HAMZAH LUBIS, Lakilaki, Lahir pada tanggal 11 Agustus 2012,2. ROVIDAH LUBIS, Perempuan, Lahir pada tanggal 11 Desember 2013,Hal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.437/Pdt.P/2019/PA.Sbh3. MHD SAMSUL LUBIS, Lakilaki, Lahir pada tanggal 19 Mei 2017,4. MHD AZAN LUBIS, Lakiki laki, Lahir pada tanggal 25 Februari 2019.7.
45 — 11
MUSTAMIN Unt uk Sal i nanPENGADI LAN TINGG AGAMA PALUPANI TERA,ttdDrs. M DARNMANTRARYHD, BidyaHPerkara Biaya Materai : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Pemberkasan : Rp. 1389.000,Jumlah : Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)
1.Tulus Sianturi, SH., MH
2.Lucia Indri Primastuti, SH
Terdakwa:
Ibrahim Nasution Alias Iip
57 — 13
Pinang Mancung Kec.Bajenis Kota Tebing Tingg; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa Saksi dan teman Saksi dari Polres Tebing Tinggi telahmelakukan penangkapan terhadap pelaku Pencurian.
Bajenis Kota Tebing Tingg). Bahwa Terdakwa Bersama dengan MARSIMAN Alias PESEK, saatmelakukan pencurian;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Tbt Bahwa alat yang dipergunaka untuk mengambil barangbarang miliksaudari SYARIFAH HANUM tersebut Terdakwa dan MARSIMAN AliasPESEK ada menggunakan 1 (satu) buah linggis berukuran panjang sekitar +55 cm milik MARSIMAN Alias PESEK.
Bajenis Kota Tebing Tingg). Bahwa Terdakwa Bersama dengan MARSIMAN Alias PESEK, saatmelakukan pencurian; Bahwa alat yang dipergunakan untuk mengambil barangbarang miliksaudari SYARIFAH HANUM tersebut Terdakwa dan MARSIMAN AliasPESEK ada menggunakan 1 (satu) buah linggis berukuran panjang sekitar +55 cm milik MARSIMAN Alias PESEK. Bahwa Caranya adalah mulanya pada hari Kamis tanggal 18 Maret2021 sekira pukul 14.00 WIB MARSIMAN Alias PESEK datang kerumahTerdakwa di JI. Letda Sujono Kel.
Terbanding/Tergugat : RUSMIN YASIN, SH Diwakili Oleh : RUDY P TAMPUBOLON, SH
30 — 14
Memori Banding dariKuasaTerbanding semula Tergugat, Majelis Hakim Tinggi dapatmenyetujul pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama,Halaman 4 dari 7 Putusan Perdata Nomor 108/PDT/2020/PT.PBR.baik dalam Eksepsi maupun dalam Pokok perkara, karena pertimbangandan putusan tersebut sudah tepat dan benar, berdasarkan faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan tingkat pertama, sehinggapertimbangan dan putusan tersebut, diambil alih secara keseluruhansebagai pertimbangan dan putusan Pengadilan Tingg
66 — 30
nnn nnn rn nnn nn ne nnn nn cee cee nnn nee nes1.2.dengan perkara ini ;BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG, beralamat diKETUT WITANAYASA,Jalan Dewi Sartika Nomor 24 Singaraja,selanjutnya disebut sebagai ; wannan enna TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT ; Lakilaki, umur + 40 tahun, agama Hindu,pekerjaan swasta, alamat di Banjar DinasLebahsiung, Desa Panji Anom, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng ;selanjutnya disebut sebagai ; wanaan == TURUT TERBANDING' semulaTERGUGAT X ; 2 222 nnnPengadilan Tingg
57 — 14
SalinanPUTUSANNomor : 29/PID/2014/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingg/ Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam Peradilan tingkat banding,dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan Terakhirtelah menjatuhkan putusan sebagai berikutABDULRAHMAN Bin H.
158 — 40
PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2020/PTA 5mg.one 80) 5 0 aU powDEMI KEADICLAN BERDASARKAN KETOHANAM YANG YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGG!