Ditemukan 17209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 794/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Februari 2020 — Panitia Pelaksana Ujian Kompetensi Mahasiswa Program Profesi Dokter UKMPPD
2.Menteri Riset dan Teknologi cq. Ketua Pangarah Panitia Ujian Kompetensi Mahasiswa Program Profesi Dokter
3.Menteri Riset dan Teknologi cq. Direktur Penjaminan Mutu
4.Menteri Riset dan Teknologi cq.
8329
  • Panitia Pelaksana Ujian Kompetensi Mahasiswa Program Profesi Dokter UKMPPD
    2.Menteri Riset dan Teknologi cq. Ketua Pangarah Panitia Ujian Kompetensi Mahasiswa Program Profesi Dokter
    3.Menteri Riset dan Teknologi cq. Direktur Penjaminan Mutu
    4.Menteri Riset dan Teknologi cq.
Register : 11-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 09-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 351/Pid.B/2012/PN. Kdi
Tanggal 22 Nopember 2012 — EKA AFRISA FADILA Bin RUMADJI
211
  • Menyatakan barang bukti berupa : e 10 (sepuluh) lembar kwitansi tanda terima uang, (satu) lembardaftar absensi, (satu) lembar daftar nilai hasil evaluasi belajaratas nnna BAMBANG RUDI SISWANTO dan 1 (satu) berkassusunan persyaratan ujian susulan siswa kerja paket C atas namaZAENAL ARIFIN tetap terlampir dalam Berkas Perkara; 4.
    Kediri dengan catatan apabila uang ujian terpenuhi lunas ijasah(paket C) akan Terdakwa berikan.
    Kediri dengancatatan apabila uang ujian terpenuhi lunas ijasah (paket C) akan Terdakwaberikan.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 10 (sepuluh) lembar kwitansi tanda terima uang; e 1 (satu) lembar daftar absensi; 1 (satu) lembar daftar nilai hasil evaluasi belajar atas nama BAMBANG RUDISISWANTO) 77 272222 nnonane nnn nn nnn enna nnn nanan eee 1 (satu) berkas susunan persyaratan ujian susulan siswa kejar paket C atas namaZAENAL ARIFIN; 72 noon n nn nnn nnn nnn nnn ncnterlampir dalam berkas perkara;4.
Register : 02-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN DEMAK Nomor 37/Pdt.G/2018/PN.Dmk
Tanggal 31 Oktober 2018 — perdata AENUR ROHMAN LUTFIYATUL HIDAYAH melawan KEPALA DESA DEMPET KECAMATAN DEMPET, KABUPATEN DEMAK
16528
  • Tulis, Ujian Wawancara dan Praktek sebagaimana SuratPemberitahuan Pelaksanaan Ujian Tulis Seleksi Penerimaan PerangkatDesa SeKabupaten Demak, Propinsi Jawa Tengah No. 18/N2.F9.D6.PUSKA.KESSOS/PPM.01/2018 tertanggal 20 Februari 2018;Bahwa sebagaimana amanat Pasal 20 Peraturan Daerah KabupatenDemak Nomor 1 tahun 2018 tentang Pengangkatan dan PemberhentianPerangkat Desa, Panitia Pengisian Perangkat Desa Dempet bekerjasamadengan Pusat Kajian Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik UniversitasIndonesia
    dan Penggugat Il telah mengikuti seluruhtahapan seleksi Pengisian Perangkat Desa Dempet, baik Ujian Tulis,Ujian Wawancara dan Praktek yang diadakan oleh Panitia PengisianPerangkat Desa Dempet bekerja sama dengan Pusat Kajian Fakultasllmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Indonesia tersebut;Bahwa berdasarkan Akumulasi Penilaian Hasil Seleksi Calon PerangkatDesa Dempet, Penggugat!
    Dempet, Kabupaten Demakdari Panitia Pengisian Perangkat Desa Dempet tersebut, maka Surat No.08/Panpengperades/III/2018 tanggal 01 Maret 2018 tentang LaporanHasil Seleksi Ujian Calon Perangkat Desa oleh Perguruan Tinggi untukMendapatkan Pengangkatan Jabatan Perangkat Desa dari PanitiaPengisian Perangkat Desa Dempet kepada Tergugat TETAP BERLAKU;Bahwa setelah Tergugat menerima Pencabutan Surat Pembatalan HasilSeleksi Pengisian Perangkat Desa Dempet, Kec.
    Eksepsi Mengenai Gugatan Para Penggugat Isinya Tidak Jelas DanKabur (Exceptio Obscuur Libel).Bahwa Gugatan Para Penggugat didasarkan pada perbuatan yangdilakukan oleh Tergugat telah melakukan Perbuatan melawan Hukum.sebagaimana dalam uraian Posita Para Penggugat Nomor: 4 yangmendalilkan Bahwa selanjutnya Penggugat dan Penggugat II telahmengikuti seluruh tahapan seleksi Pengisian Perangkat Desa Dempet,baik Ujian Tulis, Ujian Wawancara dan Praktek yang diadakan olehPanitia Pengisian Perangkat Desa
    (2) adalah dengan komposisi sebagai berikut:a) Bobot ujian tertulis 50% (Lima Puluh Perseratus);b) Bobot ujian praktek 30% (Tiga Puluh Perseratus); danc) Bobot wawancara 20% (Dua Puluh Perseratus).4.
Register : 05-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 535/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
1.SURYA ARDIYANSYAH bin alm SAPRI
2.JUNAIDI als EDI als JONI bin alm HAMDAN YUNUS
7836
  • TanjungPriok Jakarta Utara, lalu saksi ARUM menyuruh terdakwa I untuk membuatjajaan SMK Yappenda, Sertifikat Hasil Ujian Nasional (SHUN) SMKYappenda dan lembar pengesahan atas nama FREEDOLYN yang akandigunakan untuk melamar pekerjaan, kemudian saksi ARUM menjanjikanakan memberikan upah sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepadaHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 535/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Siswasiswi mengikuti Ujian Sekolah dan Ujian Nasional,dan setelah dinyatakan Lulus selanjutnya pihak sekolahmengajukan blangko ljasah dan SHUN kepada Dinas PendidikanProvinsi DKI Jakarta sesuai dengan jumlah siswa yangdinyatakan lulus."
    UtrNasional : 20107472 dan Nomor Peserta Ujian Nasional : 4.190103016300534. Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa JUNAIDI alias EDI alias JON Bin Alm.
    Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan anggota kepolisianyang berpakaian preman dari Polsek Kawasan Kalibaru, karenakedapatan membawa Ijasah SMK YAPENDA palsu atas nama siswaFREEDOLYN, Sertifikat Hasil Ujian Nasion (GHUN) SMK YAPENDApalsu atas nama siswa FREEDOLYN dan Lembar Pengesahan SMKYAPENDA.
    ARUM dalam pembuatanSurat Palsu berupa Ijasah dan Sertifikat Hasil Ujian Nasional (SHUN)SMK YAPPENDA Jakarta Utara atas nama siswa FREEDOLYNtersebut.Terdakwa Il. JUNAIDI als EDI als JONI bin alm HAMDAN YUNUS. Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 22 Januari2020, sekira pukul 16.00 Wib di depan kios usaha pengetikancomputer Terdakwa di Pasar Pramuka Pojok JI.
Register : 14-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 111/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
H. HASYIM
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (PILKADES) DESA BORONG LOE
15391
  • /tes tertulis dan wawancara atau psikotes;Ayat (5) Pelaksanaan ujian/tes tertulis dan wawancara atau psikotes difasilitasioleh Tim Fasilitasi/Panitia Kabupaten dan hasilnya disampaikan kepada panitia pemilihan;Dan sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) Peraturan Bupati KabupatenBantaeng Nomor 32 Tahun 2019 Tentang Pedoman Pelaksanaan PemilihanKepala Desa yang menyatakan bahwa, Berdasarkan hasil ujian/tes sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 ayat (5) panitia pemilihan menetapkan calonyang berhak
    /tes tertulis dan wawancara ataupsikotes;Ayat (5) Pelaksanaan ujian/tes tertulis dan wawancara atau psikotes difasillitasi oleh Tim Fasilitasi/Panitia Kabupaten dan hasilnya disampaikan kepada panitia pemilihan;b.
    Hasyim (Penggugat) untuk datang di Kantor Desa Borong Loemendengarkan Pengumuman dan Penetapan Hasil Ujian Bakal CalonKepala Desa Borong Loe;c.
    /tes tertulis dan wawancaraatau psikotes;Ayat (5) Pelaksanaan ujian/tes tertulis dan wawancara atau psikotes difasilitasi oleh Tim Fasilitasi/Panitia Kabupaten dan hasilnya disampaikan kepada panitia pemilihan;b.
    Bahwa berdasarkan Hasil Ujian Bakal Calon Kepala Desa Borong Loenama Tergugat II Intervensi berada di Rangking II, sedangkan Penggugatberada di Rangking VI.
Register : 10-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/TUN/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — IR. TAUFIK NUZULI vs KEPALA DESA NGUDIREJO
6735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ujian Seleksi diselenggarakan pada hari Kamis, 11 November 2010bertempat di Kantor Desa Ngudirejo dengan rincian pelaksanaan sebagaiberikut : Jam 06.30 seluruh peserta hadir di tempat ujian ; Jam 06.45 peserta memasuki ruang ujian 1, 2 dan 3 sesuai ruang untukposisi Staf Desa/ Kepala Dusun dengan cara dilakukan pengundian ; Jam 07.00 07.30 dilakukan pengundian Soal untuk setiap ruang ujian ;Ujian Tulis berakhir pukul 10.00 ;Setelah beristirahat sejenak peserta menjalani wawancara oleh KepalaDesa
    Proseswawancara sebagai tahap terakhir ujian seleksi selesai sekitar jam 16.00 ;5. Pada hari yang sama Kamis, 11 November 2010 jam 17.00 hasilujian diumumkan oleh Ketua Panitia yang memberitahukan secara lisanbahwa proses koreksi telah selesai dan hasilnya bisa dilihat di depan ruangHalaman 2 dari 13 halaman. Putusan Nomor 16 PK/TUN/2014panitia.
    Panitiamenyatakan sebagai rahasia, pada saat peserta lain meminta penjelasantentang perincian nilai hasil ujian ;Adapun materi yang diujikan adalah:e Materi ujian tulis = bobot 50% ;Materi Ujian Tulis adalah : Agama ; Pancasila : Peraturan Perundangundangan ; Pengetahuan Umum ; Pemerintahan Desa dan Daerah : Keamanan dan Ketertiban ;* Nilai bobot pengalaman = bobot 20%, berasal dari pengalaman dalampengabdian di lingkup desa ; Perangkat Desa > poin 40 ; BPD > poin 20 ;Halaman 3 dari 13 halaman.
    Mekanisme Pengangakatan Staf Desa dan KepalaDusun. berbunyi : "Proses pengangkatan Staf Desa dan Kepala Dusunadalah penyelenggaraan seleksi melalui ujian saringan. Selanjutnya butirC) menyebutkan Kriteria Kelulusan sebagai berikut : "Penetapan calon StafDesa dan Kepala Dusun yang dapat diangkat menjadi Staf Desa danKepala Dusun adalah calon yang hasil ujian penyaringan (seleksi)memenuhi syarat dan dinyatakan lulus dengan nilai tertinggi.
    Karena yang memiliki kewenangan untuk mengumumkanhasil ujian adalah Panitia Pelaksanaan Ujian Seleksi Perangkat Desabukan Kepala Desa hal ini sesuai dengan ketentuan dalam Lampiran IlRomawi IV angka 1 Peraturan Bupati Jombang Nomor 10 Tahun 2007sebagimana telah diubah kedua kali dengan Peraturan Bupati JombangNomor 4 Tahun 2009, yaitu:(iPanitia Pencalonan Pengangkatan Staf Desa dan Kepala Dusunselambatlambatnya 3 (tiga) hari setelan pelaksanaan ujian seleksi sudahharus mengumumkan hasil seleksi yang
Putus : 29-05-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 99/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2015 — FUAD KHASAN S.Pd.SD Bin SAEROZI
3815
  • Pekalongan;Bahwa nama Terdakwa terdaftar dan keluar dalam Surat Edaranmenpan Tahun 2012 tentang Uji Publik daftar nama tenaga HonorerKategori Il peserta tes ujian tertulis CPNSD Kab. Pekalongan tahun2013 dan mendapatkan surat undangan tes CPNSD;Bahwa Terdakwa mengikuti tes ujian tertulis CPNS Kab.
    PekalonganTahun 2013 dan Terdakwa dinyatakan lulus ujian setelah mengikutites ujian tertulis CPNS tersebut dengan dasar Surat BupatiPekalongan Nomor : 810 / 320/ 2014 tanggal 20 Pebruari 2014tentang Pengumuman Kelulusan Hasil Seleksi Calon Pengawai NegeriHal 5 dari 16 hal.
    Pekalongan;Bahwa nama Terdakwa terdaftar dan keluar dalam Surat Edaranmenpan Tahun 2012 tentang Uji Publik daftar nama tenaga HonorerKategori Il peserta tes ujian tertulis CPNSD Kab. Pekalongan tahun2013 dan mendapatkan surat undangan tes CPNSD;Bahwa Terdakwa mengikuti tes ujian tertulis CPNS Kab. PekalonganTahun 2013 dan Terdakwa dinyatakan lulus ujian setelah mengikutites ujian tertulis CPNS tersebut dengan dasar Surat BupatiHal 9 dari 16 hal.
    Fuad Khasan;1 bendel fotocopy Surat Edaran Menpan dan ReformasiBirokrasi RI No 03 tahun 2012 tentang Data Tenaga HonorerKategori dan Daftar Nama Tenaga Honorer Kategori Il;1 bendel fotocopy Surat Edaran Menpan dan ReformasiBirokrasi RI No 05 Tahun 2010 tentang Pendataan TenagaHonorer yang bekerja di Lingkungan Instansi Pemerintah;1 bendel Daftar Peserta Ujian CPNSD 2013 dari tenagaHonorer KlIl Pemerintah Kab.
    Fuad Khasan;1 bendel fotocopy Surat Edaran Menpan dan Reformasi Birokrasi RINo 03 tahun 2012 tentang Data Tenaga Honorer Kategori danDaftar nama Tenaga honorer Kategori Il;1 bendel fotocopy Surat Edaran Menpan dan Reformasi Birokrasi RINo 05 Tahun 2010 tentang Pendataan Tenaga Honorer yangbekerja di Lingkungan Instansi Pemerintah;1 bendel Daftar Peserta Ujian CPNSD 2013 dari tenaga Honorer KllPemerintah Kab.
Register : 14-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 44/PID.SUS/2017/PT.DKI
Tanggal 13 Maret 2017 — DEWI LESTARI alias TARI
278282
  • yaitu ujian nasional untuk SMA tahun 2015 jurusan IPA untukwilayah propinsi Aceh, kemuidan terdakwa menawarkan kepada saksiCESYA FITRANTY alias ECA soal ujian tersebut dan diiyakan oleh saksiCESYA FITRANTY alias ECA untuk belajar ;Selanjutnya tanggal 27 Februari 2015 datang soal UN SMA,SMK, MTS, SMF tahun 2015 dari Kementrian Pendidikan kepada P.TPercetakan Negara Rl, dan keesokar harinya mulai dilakukanpenggarapan dengan cara di Scan di bagian Desain oleh saks EFANHASBULLAH (bagian Pelayanan Penjualan
    yaitu ujian nasional untuk SMA tahun 2015 jurusan IPA untukwilayah propinsi Aceh, kemuidan terdakwa menawarkan kepada saksiCESYA FITRANTY alias ECA soal ujian tersebut dan diiyakan oleh saksiCESYA FITRANTY alias ECA untuk belajar.Selanjutnya tanggal 27 Februari 2015 datang soal UN SMA,SMK, MTS, SMF tahun 2015 dari Kementrian Pendidikan kepada P.TPercetakan Negara Rl, dan keesokar harinya mulai dilakukanHalaman 9 dari 24 Halaman Putusan Nomor 44/PID.Sus/2017/PT.DKIpenggarapan dengan cara di Scan
    soalsoal ujian negara tersebutdidapat terdakwa dari tempat pekerjaannya di PNRI ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 322 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal Jakarta 20 Desember 2016 No.
    id=OB yCfOZC2K5QzfI9FS21SM18zc91N2ZuaGdTdHR2cDE4MUgxMWMtV3FFoRIIpVFNOOTN5ZDg ; Dokumen softcopy soal ujian Nasional yang diunggah dari alamattautan seperti tersebut pada poin 1 sebelum dilakukan pemblokiranoleh Google, Inc.
    id=OByCfOZC2K5Qzfl9FS21SM18zc ;91N2ZuaGdTdHR2cDE4MUgxMWMtV3FFoRIIpVFNOOTN5ZDg ; Dokumen softcopy soal ujian Nasional yang diunggah dari alamattautan seperti tersebut pada poin 1 sebelum dilakukan pemblokiranoleh Google, Inc.
Putus : 03-08-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1416 K/PID/2009
Tanggal 3 Agustus 2011 — PRIYANTO, SH., Bin KARTOREJO
1916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rupiah);Saksi EDI SADIMIN telah membayar uang sebesar Rp. 12.500.000, (dua belasjuta lima ratus ribu rupiah) dan diberi kwitansi warna biru muda tertanggal 5Maret 2007 yang ditandatangani oleh saksi EDI KUSMANTO alias DIDUK;Saksi RUMADI telah membayar uang sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas jutalima ratus ribu rupiah);Saksi HARYONO telah membayar uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Saksi JONI JANURI oleh karena sebagai calon pegawai/karyawan PDAMMagetan susulan yang tidak ikut tes atau ujian
    ;Satu lembar kwitansi nominal Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus riburupiah) tertanggal 5 Maret 2007 yang ditandatangani oleh Saudara SUMANTOalias DIDUK dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi EDI KUSMANTOalias DIDUK;4 (empat) lembar fotokopi kartu/Surat Tanda Peserta Ujian Penerimaan PegawaiPDAM Magetan Tahun 2007 atas nama ROHMAD FAUZI dengan Nomor Ujian281/SLTA dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi ROHMAD FAUZI,ERIS SASEP SANTOADI dengan Nomor Ujian 280/SLTA dikembalikan kepadapemiliknya
    , yaitu ERIS SASEP SANTOADI, HARUN HARDIYANTO denganNomor Ujian 279/SLTA dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu HARUNHARDIYANTO dan ANDIK AGUS SAPUTRA dengan Nomor Ujian 278/SLTAdikembalikan kepada pemiliknya, yaitu ANDIK AGUS SAPUTRA;4 Menetapkan agar Terdakwa PRIYANTO, SH., Bin KARTOREJO membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Magetan No. 132/Pid.B/2008/PN.Mgttanggal 12 Agustus 2008, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa
    ;e 1 (satu) lembar kwitansi nominal Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus riburupiah) tertanggal 5 Maret 2007 yang ditandatangani oleh Saudara SUMANTOalias DIDUK dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi EDI KUSMANTOalias DIDUK;e 4 (empat) lembar fotokopi kartu/Surat Tanda Peserta Ujian Penerimaan PegawaiPDAM Magetan Tahun 2007 atas nama ROHMAD FAUZI dengan Nomor Ujian281/SLTA dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi ROHMAD FAUZI,ERIS SASEP SANTOADI dengan Nomor Ujian 280/SLTA dikembalikan
    kepadapemiliknya, yaitu ERIS SASEP SANTOADI, HARUN HARDIYANTO denganNomor Ujian 279/SLTA dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu HARUNHARDIYANTO dan ANDIK AGUS SAPUTRA dengan Nomor Ujian 278/SLTAdikembalikan kepada pemiliknya, yaitu ANDIK AGUS SAPUTRA;4 Menetapkan Terdakwa pula untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Hal. 7 dari9 hal.
Register : 26-07-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 74/Pdt.P/2016/PN.BLK
Tanggal 5 Agustus 2016 — Kardin, tempat tanggal lahir Bulukumba, 07 Juli 1973 Jenis Kelamin laki-laki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Seka Desa Bontonyeleng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
179
  • tempat, tanggal , bulandan tahun kelahiran sebagai berikut : Bahwa nama anak pemohon bernama Sabri lahir di Bulukumba pada tanggal 21April 2001 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 30. 1149/CS/XV/2011tertanggal 11 November 2011 serta Kartu Kelurga Nomor : 7302011111110002tanggal 11 November 2011 ; Bahwa tempat,, tanggal, bulan dan tahun kelahiran anak pemohon tersebuttidak sesuai dengan tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran anak pemohonsebagaimana yang tertulis Surat Keterangan Hasil Ujian
    Nasional Sekolah DasarNegeri No. 206 Bontonyeleng Nomor : DN19 Dd 4250659 tanggal 08 Juni 2013 ; Bahwa untuk melakukan proses perubahan tempat,, tanggal, bulan dan tahunkelahiran anak pemohon tersebut dari Bulukumba 21 April 2001 yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 30. 1149/CS/XV/2011 tertanggal 11November 2011 serta Kartu Kelurga Nomor : 7302011111110002 tanggal 11November 2011 menjadi Malaysia tanggal 01 Februari 2000 sebagaimana yangtertulis pada Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional
    Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Dasar Tahun Pelajaran2012/2013 atas nama Sabri tempat dan tanggal lahir di Malaysia , 1 Februari2000 ;6.
    / 2013 dan bukanlah lahir diBulukumba pada tanggal 21 April 2001 sebagaimana tertulis dalam Akta Kelahiran danKartu Keluarga .Menimbang bahwa pemohon adalah orang tua dari Sabri maka pemohon berhakuntuk mengajukan permohonan a quo.Menimbang bahwa setelah hakim memeriksa permohonan a quo maka hakimberpendapat permohonan a quo tidak lain adalah permohonan untuk menegaskanadanya perbedaan keteranganketerangan dalam aktaakta khususnya dalam hal iniadalah akta Kelahiran dengan Surat Keterangan Hasil Ujian
    pasal Pasal 1 angka 8 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan) namun sepanjang pemohon mampu membuktikansebaliknya dalam persidangan bahwa keterangan yang tercantum tersebut adalah tidakbenar dan pemohon mampu membuktikan tempat dan tanggal lahir dari anak pemohonyang sebenarnya maka hakim dapat menentukan tempat dan tanggal lahir yangsebenarnya dari anak pemohon yang berrnama Sabri tersebut.Menimbang bahwa di persidangan dari alat bukti surat berupa Surat KeteranganHasil Ujian
Register : 25-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2069/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
SATRIYO, DRS.EC
329
  • denganNo.35780808301089671 tercatat dengan nama SATRIYO,DRS.EC.dikeluarkan olen Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa Pemohon telah memiliki Ijazan Sekolah Dasar Negeri GubengKertajaya Ill dengan nama SATRIYO ;Bahwa Pemohon telah memiliki ljazah Sekolah Menengah Umum TingkatPertama Negeri 6 Surabaya, dengan nama SATRIYO ;Bahwa Pemohon telah memiliki ljazah Sekolah Menengah Umum TingkatAtas Negeri 6 Surabaya, dengan nama SATRIYO ;Bahwa Pemohon telah memiliki Surat Keterangan Lulus Ujian
    olen KUA KecamatanGubeng Kota Surabaya yang seharusnya kelahiran Pemohon tanggal24 Maret 1964 namun terdapat kekeliruan yaitu menjadi Tanggal 24 April1964, yang mana ketika di KUA Kecamatan Gubeng Kota Surabaya terdapatperbedaan nama di Kartu Tanda Penduduk dengan Akta Kelahiran Pemohonsehingga tidak dapat diproses oleh dinas terkait ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon denganalasan agar nama Pemohon juga menjadi sesuai dengan KTP, KK, ljazah SD,SMP, SMA dan Keterangan Lulus Ujian
    Fotocopy Keterangan Lulus Ujian Skripsi An.SATRIYO, diberi tanda bukti P9 ;Dimana surat surat bukti diatas telah sesuai dicocokkan dengan aslinya,dan semuanya telah bermaterai cukup sehingga sah diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang telan memberikan keterangan dibawah sumpah,masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Saksi RANDY ARDANA , menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada ada hubungan keluarga yaitusebagai keponakan Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon ke Pengadilan Negeri Surabaya untukkepentingan mengganti namanya yang semula SATRIJO diganti menjadiSATRIYO ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengganti / merubah namanya tersebut tidakada maksud yang lain hanya untuk menyesuaikan dengan nama dalamdokumen milik Pemohon yang lain yaitu pada KTP, KK, ljazah SD, SMP,SMA dan Keterangan Lulus Ujian Skripsi
    Saksi SOEMARDI, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargasebagai tetangga ; Bahwa setahu saksi Pemohon ke Pengadilan Negeri Surabaya untukkepentingan mengganti namanya yang semula SATRIJO diganti menjadiSATRIYO ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengganti / merubah namanya tersebut tidakada maksud yang lain hanya untuk menyesuaikan dengan nama dalamdokumen milik Pemohon yang lain yaitu pada KTP, KK, ljazah SD, SMP,SMA dan Keterangan Lulus Ujian Skripsi serta SIM ; Bahwa
Register : 20-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PTUN MATARAM Nomor 7/G/2015/PTUN.MTR
Tanggal 2 Juli 2015 — IRWANSYAH vs BUPATI DOMPU
13436
  • Bahwa setelah Penggugat menerima kartu peserta ujian CPNS 2014 formasi umumpada tanggal 16 Oktober 2014, pada tanggal 17 Oktober 2014 Penggugat terjadwalsebagai peserta ujian Calon Pegawai Negeri Sipil Tahun 2014 Kabupaten Dompudengan nama pendidikan S1 Ilmu Kependidikan Teknologi Informasi dan Teknologipada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014, jam 14.00 wita17.00 wita, sesi 5 (Lima)sesuai Jadwal Pelaksanaan Ujian Test Kompetensi Dasar (TKD) Calon Pegawai NegeriSipil Daerah Formasi Umum Tahun 2014
    penyaringan sebagaimana dimaksud dalamPasal 7, Pejabat Pembina Kepegawaian membentuk sebuah panitia dengan tugastertentu.(2) Panitia sebagaimana dimaksud pada ayat (1) paling sedikit mempunyai tugas: a. menyiapkan perangkat seleksi dengan komputer atau menggandakan materi soalb. menentukan tempat dan melaksanakan jadwal ujian sesuai dengan kebijakannasiondl ; 2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn. melaksanakan kegiatan ujian; . mengawasi pelaksanaan ujian;. menyaksikan pengolahan hasil ujian;
    danmelakukan verifikasi pengolahan hasil ujian.
    Ao Qa46Pasal 8: 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPejabat Pembina Kepegawaian menetapkan dan mengumumkan pelamar yang dinyatakanlulus ujian penyaringan. 2720 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPasal 9: 229222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPelamar yang dinyatakan lulus ujian penyaringan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8,wajib menyerahkan kelengkapan administrasi sesuai ketentuan yang berlaku.Pasal 10: 9 292 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn(1).
    Dilanjutkan dengan pengiriman berkas lamaran dari tanggal 19September 2014 sampai dengan 5 Oktober 2014 (vide Bukti T5); Bahwa, pada tanggal 14 Oktober 2014, Panitia Pengadaan CPNS Daerah TahunAnggaran 2014 Kabupaten Dompu telah mengeluarkan Pengumuman Nomor:810/586/BKD/2014 tentang Hasil Seleksi Administrasi Tahap Akhir (Final) danJadwal Pengambilan Kartu Peserta Ujian Seleksi CPNS (vide Bukti P2 = BuktiBahwa, Panitia Pengadaan CPNS Kabupaten Dompu telah menerbitkan KartuPeserta Ujian CPNS 2014
Register : 06-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 169/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
Agus Sulistiyono
Tergugat:
Kepala Desa Kedungori
8641
  • tertulis, ujian komputerdan wawancara serta jadwal pengumuman penilaian hasil seleksiPerangkat Desa;Bahwa tahapan seleksi yang telah ditentukan oleh Panitia Pengisian Perangkat Desa Kedungori adalah sebagai berikut : Pendaftaran Seleksi Administrasi Ujian Tertulis Ujian Praktek.
    Perangkat Desa Kedungori untuk ujian tertulis, praktek danwawancara serta menetakan Calon Perangkat Desa yang memperoleh nilaitertinggi, dimana akumulasi hasil nilai ujian tertulis, praktek dan wawancara, adalah sebagai berikut :No.
    Pemerintah Kabupaten Demak tidak mempunyai kewenangan untukmembatalkan hasil ujian yang sudah diumumkan oleh Tim Pengisian Perangkat Desa;3.
    berikut : Pendaftaran Seleksi Administrasi Ujian Tertulis Ujian Praktek= Ujian Wawancara Pengumuman rangking / nilai tertinggi hasil tes tertulis, komputer dan wawancaraBahwa tahapan seleksi Pengisian Perangkat Desa Kedungori tersebuttelah dimengerti dan dipahami oleh masingmasing pelamar /calon Perangkat Desa, begitu pula dengan Tergugat II Intervensi danPenggugat, hal ini dibuktikan dalam dalildalil gugatannya Penggugatmenguraikan secara jelas dan rinci tahapan seleksi PengisianPerangkat Desa
    Teguh BudihartiBahwa pelaksanaan wjian tertulis, ujian praktek dan ujian wawancara dilaksanakan secara transparan dan terbuka dihadiri dan disaksikan unsurPemerintah Desa, Panitia Pengawas dan Kepolisian; Bahwa benar pada tanggal 28 Februari 2018, Panitia Pengisian PerangkatDesa Kedungori telah mengumumkan dan menetapkan calon Perangkat DesaKedungori, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak berdasarkan akumulasihasil nilai ujian tertulis, praktek dan wawancara sebagai berikut : No.
Putus : 07-05-2012 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 181/Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 7 Mei 2012 — HAMBALI
203
  • tanggal 27 April 2000 sebagai anak ke 4 (empat); Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anaknyakarena nama anak Pemohon diberbagai dokumen yang ada berbeda beda, AktaKelahirannya tertulis ALISAHA ALIFAH RUDDIN LUTFI, dalam KK pemohon tertulisALI FAHRUDDIN LUTFI, dan dalam Keterangan Diri Siswa tertulis MUHAMMADALI SAHA ALI FAHRUDDIN LUTFI; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubah namaanaknya tidak terlalu panjang supaya jadi ringkas, juga untuk data ujian
    nasional SD sertauntuk Ijazah nama anaknya, supaya menjadi nama ALI FAHRUDDIN LUTFI; Bahwa setahu saksi Pemohon baru saja mengetahui data anaknya berbeda barubaru ini, juga untuk Ujian Nasional SD kolom isian nama anak Pemohon tidak mencukupi; Bahwa setahu saksi anak Pemohon usianya 12 tahunan, mau ujian SD; Bahwa setahu saksi anak Pemohon panggilannnya di rumah dipanggil Ali, kalaudi sekolah saksi tidak tahu panggilannya; 2.
    FAHRUDDIN LUTFI, lahir diKudus, tanggal 27 April 2000 sebagai anak ke 4 (empat); Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anaknyakarena nama anak Pemohon diberbagai dokumen yang ada berbeda beda, AktaKelahirannya tertulis ALISAHA ALIFAH RUDDIN LUTFI, dalam KK pemohon tertulisALI FAHRUDDIN LUTFI, dan dalam Keterangan Diri Siswa tertulis MUHAMMADALI SAHA ALI FAHRUDDIN LUTFI, tambahan nama MUHAMMAD juga digunakanwaktu sekolah TK; Bahwa setahu saksi nama yang baru akan dipakai untuk Ujian
    Nasional SD, jugasaran dari Kepala Sekolah tempat anak Pemohon bersekolah untuk merubah namaanaknya tidak terlalu panjang supaya jadi ringkas, juga untuk data ujian nasional SD sertauntuk Ijazah nama anaknya, supaya menjadi nama ALI FAHRUDDIN LUTFI; Bahwa setahu saksiPemohon baru saja mengetahui data anaknya berbeda barubaru ini, juga untuk Ujian Nasional SD kolom isian nama anak Pemohon tidak mencukupi; Bahwa setahu saksi anak Pemohon usianya 12 tahunan, mau ujian SD; Bahwa setahu saksi nama panggilan
    ALISAHAALIFAH RUDDIN LUTFI, dalam Kartu Keluarga saya tertulis ALI FAHRUDDINLUTFI dan dalam Keterangan Diri Siswa dari SD 4 Tenggeles tertulis MUHAMMADALI SAHA ALI FAHRUDDIN LUTFI; Bahwa anak kandung Pemohon berjenis kelamin laki laki Iahir di Kudus, padatanggal 27 April 2000, sebagai anak ke empat;e Bahwa Istri Pemohon bernama Chotiah; Bahwa Pemohon mengurus perubahan nama nama anaknya agar namanyamenjadi ringkas dan tidak terlalu panjang, dan ada saran dari pihak sekolah, karena kolomnama untuk ujian
Register : 06-07-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN WATES Nomor 116/Pid.B/2023/PN Wat
Tanggal 25 September 2023 — Penuntut Umum:
1.DEKA FAJAR PRANOWO, S.H.
2.EVI NURUL HIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIEF RAKHMAN Bin MAD ISROFI
1210
  • IRAWAN RANI TOTO, tempat/tanggal lahir Banyu Asin/28-05-1985, No Ujian 741142009787 yang menyatakan lulus sebagai sub bagian layanan operasi terminal kode TOS;
  • 2 (dua) lembar Surat Keputusan Direksi PT. Angkasa Pura I (PERSERO) Nomor: KEP.15/0M.04.04/2021 yang menyatakan bahwa Sdri.
    RIYAN ELY SEHATRINA, tempat/tanggal lahir Kulonprogo/25-11-1990, No Ujian 740142076769 yang menyatakan lulus sebagai Sub Bagian Tugas Operasi Sistem Perdagangan;
  • 2 (dua) lembar Surat Keputusan Direksi PT. Angkasa Pura I (PERSERO) Nomor: KEP.15/0M.04.04/2021 yang menyatakan bahwa Sdri. AMBARWATI, tempat/tanggal lahir Purworejo/10-05-1991, No Ujian 741243078605 yang menyatakan lulus sebagai Sub Bagian Tugas Operasi Sistem Perdagangan;
  • 2 (dua) lembar Surat Keputusan Direksi PT.
    BANGUN KURNIAWAN HADI, tempat/tanggal lahir Purworejo/12-09-1989, No Ujian 740142038063 yang menyatakan lulus sebagai Sub Bagian Tugas Operasi Sistem Perdagangan.

Dikembalikan kepada saksi IRAWAN RANI TOTO.

  • 1 (satu) Lembar rekening foto copy bukti transfer dari bank BRI sebesar RP.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah)dan rekening an ANIK IRAWATI ke nomor rekening BRI an SUGIANTO No. Rek 01520100104361 pada tanggal 2 Juni 2021.
    MUHAMMAD ARIF RAHMAN;
  • 1 (satu) lembar foto kartu peserta ujian Angkasa Pura I TA 2020/2021 atas nama ADNAN MAULANA;
  • 1 (satu) lembar foto kartu peserta ujian Angkasa Pura I TA 2020/2021 atas nama IRMA ERVIANA;
  • 1 (satu) bendel surat somasi ke-2 kepada Sdr. MUHAMMAD ARIEF RAHMAN dan Sdri.CAECILIA WORO WIKANTYASNING dari N AGENG WICAKSONO, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum;
  • 1 (satu) bendel foto copy surat kuasa dari N AGENG WICAKSONO, S.H.
Register : 03-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 92/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
1.TRI ENDRA WIDADA
2.WIYONO
Tergugat:
KEPALA DESA BALONGREJO, KECAMATAN SUGIHWARAS, KABUPATEN BOJONEGORO, JAWA TIMUR
173285
  • Berita Acara Pelaksanaan Ujian Tulis Perangkat DesaBalongrejo Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro;5.
    yang mmbuat soalsoal ujian dari UniversitasBojonegoro ada 100 soal yaitu.
    II 4 hari, Kalau adatambahan tahap III 4 hari, Penetapan ujian tulis 3 hari, Penetapan ujian 2hari, Pelaksanaan ujian tulis 1 hari, Penilaian ujian tulis 2 hari,Pelaksanaan koreksi 1 hari, Laporan TIM ke Kades 2 hari, Kadesmengusulan rekom kepada Camat 2 hari, Camat menerbitkan rekommaksimal 7 hari dan minimsl 2 hari, Kades meneruskan penetapanmaksimal 15 hari dan Minimal 2 hari, Pelantikan 2 hari: Bahwa, sosialisasi dari PMD dilaksanakan pada bulan Maret 2020: Bahwa, saksi tidak ingat di bulan Maret
    tulis Kepala Desa 3 peserta danKesra 2 peserta;Bahwa, pelaksanaan ujian tulis di laksanakan di Balai Desa;Bahwa, saksi mengetahui ada pihak pengamanan dan panitia saat ujiantulis namun pihak pengamanan tidak ada;Bahwa, hasil ujian dikoreksi langsung setelah ujian selesai langsung dikoreksi dan saksi mendapatkan nilai 62:Bahwa, saksi dinyatakan lulus ujian tulis sebagai Sekretaris Desa;Bahwa, lya ada, pada saat rapat saksi dimintain anggaran sebesarRp. 250.000.000, oleh Ketua TIM panitia karena anggaran
    Berita Acara Penyerahan Soal Ujian Seleksi Calon PerangkatDesa Balongrejo Kecamatan Sugihwaras KabupatenBojonegoro;2. Berita Acara Pelaksanaan Koreksi Soal Ujian Seleksi CalonPerangkat Desa Balongrejo Kecamatan Sugihwaras KabupatenBojonegoro;3. Berita Acara Pelaksanaan Ujian Seleksi Calon Perangkat DesaBalongrejo Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro;4. Berita Acara Pelaksanaan Ujian Tulis Perangkat DesaBalongrejo Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro;5.
Register : 07-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 601/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1714
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujian Wibowo bin Rosihan)terhadap Penggugat (Rika Fitriani binti Cik Mat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);

Register : 22-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 21/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 29 Juni 2021 — MUHAMMAD HAIDARULLAH Dk Melawan I. PETINGGI DESA KUANYAR KECAMATAN MAYONG KABUPATEN JEPARA PROVINSI JAWA TENGAH II. DIDIK SUGIYANTO
217137
  • Bentuk tidak air (adil), tidak transparan, dan memihak calontertentu, terlinat mencolok khususnya pada proses penyaringan (ujian tulisdan ujian praktek) yang tidak pernah diberitahukan hasilnya kepadaseluruh peserta ujian kemudian tibatiba di lakukan pelantikan DidikSugiyanto dalam Jabatan Staf Kaur Perencanaan. Pelaksanaan ujianPutusan Perkara Nomor : 21/G/2021/PTUN.SMG, Him. 4 dari 53 Halamanhanya formalitas saja, karena seluruh calon perangkat desa tidak pernahtahu hasil ujian penyaringan.
    Pada pertemuan juga di umumkan ujian penyaringan akandilaksanakan pada tanggal 3 Nopember 2020 ;Bahwa, ujian penyaringan dilaksanakan tanggal 3 Nopember 2020bertempat di SDN Kuanyar 01 dengan diikuti oleh seluruh CalonPerangkat Desa yang lolos penjaringan Calon Perangkat Desasebagaimana disebutkan diatas;Bahwa, setelah ujian penyaringan yang dilaksanakan tanggal 3Nopember 2020 bertempat di SDN Kuanyar 01 tidak pemahdiumumkan hasil ujian penyaringan tersebut.
    Pelanggaran tersebut dapat diuraikansebagai berikut:Asas Keterbukaan atau Asas Transparansi, pelanggaran terhadapasas ini dibuktikan dengan tidak teroukanya proses ujian penyaringan.Calon Perangkat Desa yang Ikut ujian penyaringan sampai denganhari ini tidak pernah diberitanhu hasil ujian penyaringan. PanitiaPengisian Perangkat Desa (P3D) dan Tergugat dengan tegasmengatakan tidak mau memberikan informasi hasil ujianpenyaraingan.
    pengumuman hasil ujian.
    Seluruh calon perangkat desatidak mengetahui hasil ujian, kecuali tiga calon perangkat desa atasnama Ahmad Kamaludin, Erfan Zaidi, dan Didik Sugianto.Ujian perangkat desa dilaksanakan, akan tetapi tanpa adapengumuman merupakan ujian yang tidak fair/adil;12.
Register : 09-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 246/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
SALEH
174
  • Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah tanggal 4 Juni 2018 atasnama PAIZAL SUDARSONO DIBERI TANDA BUKTI p2;3. Foto copy Surat Keterangan dari Sekolah Dasar Negeri 09 Pontianak TimurNomor 422.1/75/SDNO09/2018 tanggal 2 Juli 2018 diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 24 Juli 1991 atas nama SALEH danJUBAIDAH diberi tanda bukti P4;5. Fotokopy Kartu Keluarga No. 61710022809070006 tertanggal 12 Juli 2017atas nama Kepala Keluarga Saleh diberi tanda bukti P5;6.
    SUSANTI dan 2.SAKNIYAH masingmasing di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Saksi 1: SUSANTI Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah ayah kandungi saksi; Bahwa nama istri Pemohon adalah JUBAIDAH dan juga adalah ibu kandungsaksi; Bahwa Paizal Sudarsono adalah adik kandung saksi; Bahwa pemohon mengajukan permohonan karena ada kesalahan penulisantahun lahir diakta kelahiran dan di surat keterangan hasil ujian sekolah adiksaya yang bernama Paizal Sudarsono; Bahwa didalam surat keterangan
    hasil ujian sekolah dan di akta kelahiranadik saya tertulis tanggal lahir 31 Agustus 2001 yang seharusnya 31 Agustus2004; Bahwa kepentingan perbaikan tahun lahir adik saya adalah untuk penulisantahun lahir di ljazah Sekolah dasar;Saksi 2.
    SAKNIYAH Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa nama istri Pemohon adalah JUBAIDAH #; Bahwa Paizal Sudarsono adalah anak kandung pemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonan karena ada kesalahan penulisantahun lahir diakta kelahiran dan di surat keterangan hasil ujian sekolah anakPemohon yang bernama Paizal Sudarsono; Bahwa didalam surat keterangan hasil ujian sekolah dan di akta kelahirananak Pemohon tertulis tanggal lahir 31 Agustus 2001 yang seharusnya 31Agustus
    menerangkan bahwa pemohon memohon kepadaHakim agar permohonan Pemohon dapat dikabulkan karena kesalahan tahun lahiranak Pemohon dalam akta kelahiran;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1, berupa Foto copy Kutipan Aktakelahiran Nomor 6571/KHG/2007 atas nama PAIZAL SUDARSONO adalah benaranak suami/istri dari SALEH dan JUBAIDAH dan tertulis lahir di Pontianak padatanggal 31 Agustus 2001 yang seharusnya tanggal 31 Agustus 2004;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotokopi surat keteranganHasil Ujian
Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 942/Pdt.P/2015/PN. Sby
Tanggal 9 Nopember 2015 — 1. SUBROTO 2. PAIJEM
221
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/membetulkan nama dan tahun lahir pada Ijazah dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SD,SMP,SMK yang semula tertulis nama Mochammad Sutaji Ardianto tempat tanggal lahir Surabaya, 29 September 1994 yang benar adalah MUHAMAD SUTAJI ARDIANTO lahir di Surabaya,tanggal 29 September 1997 ; 3. Membebankan biaya permohonan sebesar Rp. 156.000,00 (Seratus Lima Puluh Enam Ribu rupiah) kepada para Pemohon
    DNO5DI 1096747swehingga terdapat perbedaan nama anak dan tahun lahir ;Bahwa oleh karena penyebutan nama dan tahun lahir pada ijazah dan suratketerangan hasil ujian. Sekolah Dasar No.
    Bahwa untuk mencatatkan, mendaftarkan pembetulan nama dan Tahun lahir di ljazahdan Surat Kerterangan Hasil Ujian di Diknas Surabaya terlebih dahulu mendapat ijindari Pengadilan Negeri ; 2 monn none nnn nne ene nnn en nnn enn6.
    Memberi ijin kepada para Pemohon untuk membetulkan nama dan tahun lahir padajjazah dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SD,SMP,SMK yang semulatertulis nama Mochammad Sutaji Ardianto tempat tanggal lahir Surabaya, 29September 1994, sebagaimana tercatat dalam ijazah Sekolah Dasar (SD) tahunajaran 2008/2009 No.
    Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah Dasar tahun ajaran 2008/2009, diberiLARGE, P5 5 ~ mn nnn nnn nnn nnn nn nn ri6. Fotocoy ljazah Sekolah Dasar tahun ajaran 2008/2009, diberi tanda P6 ;7. Fotocoy Ijazah Sekolah Menengah Pertama tahun ajaran 2011/2012, diberi tanda P7 ;Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Pertama tahun ajaran2011/2012, diberi tanda P8 ;