Ditemukan 757 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2183 K/PID.SUS/2009
Tanggal 29 Juni 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI WATES ; YANTONO, SE.
6049 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PN.Wt. tanggal 26 Mei 2009 yang = amarlengkapnya sebagai berikutMenyatakan Terdakwa YANTONO, SE. bin SUKARJO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalamdakwaan Kesatu maupun dakwaan Kedua ;Membebaskan Terdakwa YANTONO, SE. bin SUHARJO oleh karena30itu. dari semua dakwaan Kesatu) maupun dakwaan Keduatersebut ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan~ danharkat serta martabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa :PENUNTUT UMUM1
Putus : 14-05-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1687K/Pid.Sus/2008
Tanggal 14 Mei 2009 — Drs. ARMEN SIREGAR
5745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonan kasasi pada tanggal7 Juli 2008 serta memori kasasinya telah diterima. dikepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai pada tanggal 15 Juli2008 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasan alasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara menurut undang undang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan olehPemohon Kasasi Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa padapokoknya sebagai berikutAlasan alasan Jaksa/Penuntut Umum1
Register : 28-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2020/PT YYK
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : BONDAN SUPARNO, ST.,MED Bin YOSO WIHARJO
Terbanding/Penuntut Umum : HARTANA, SH.
660120
  • (satu) unit Laptop merk HP warna abuabu dengan layar ukuran 11inch, Nomor SN: CND4529KM8, Nomor PN LiIM55PA#AR6, Model: 11n045TUa. 1 (Satu) buah cap stampel perusahaan OPP (CV.Opi Putra Pratama).1 (satu) buah cap stampel perusahaan SJ (Suryamas Jaya)Perdagangan barang dan Jasac. 1 (Satu) buah cap stampel perusahaan Aneka Karya. 1 (Satu) buah cap stampel perusahaan Yudha Harjuna Perdaganganumum dan Jasa lainnya. 1 (Satu) buah cap stampel perusahaan BU (barometer utama) kontrakstordan perdagangan umum1
    satu) unit Laptop merk HP warna abuabu dengan layar ukuran 11inch, Nomor SN: CND4529KM8, Nomor PN LiIM55PA#AR6, Model: 11n045TUa. 1 (satu) buah cap stampel perusahaan OPP (CV.Opi Putra Pratama).1 (satu) buah cap stampel perusahaan SJ (Suryamas Jaya)Perdagangan barang dan Jasac. 1 (Satu) buah cap stampel perusahaan Aneka Karyad. 1 (satu) buah cap stampel perusahaan Yudha Harjuna Perdagangank,umum dan Jasa lainnya. 1 (Satu) buah cap stampel perusahaan BU (barometer utama) kontrakstordan perdagangan umum1
Register : 04-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 374/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Ir. HALIM SANTOSO
Terbanding/Penggugat : IRWAN SANTOSO MULYONO
Turut Terbanding/Tergugat II : LUSI INDRIANI, S.H., M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat III : INDRA GUSTIA, S.H., PPAT
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
9359
  • Setelah melalui diskusi serta tawar menawar beberapa kali, akhirnya ditanggal 8 Agustus 2016 Penggugat dan Tergugat sepakat untukmenandatangani Perjanjian, dengan klausulaklausula yang pada intinyaadalah sebagai berikut: Pasal 1Ketentuan Umum1) Para Pihak sepakat bahwa Penggugat bersedia menjual aset yangdimilikinya kepada Tergugat dengan opsi pembelian kembali dalamjangka waktu 1 tahun; hal 24 dari 49 halaman putusan No 374/Pdt/2019/PT.DKI. 2)3)4)))6)1)2)Para Pihak sepakat bahwa aset yang telah
Register : 07-10-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/TUN/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — PT. BETA GOLDLAND VS H. KARNADI DAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG., 2. CAMAT KECAMATAN LARANGAN., 3. LURAH KELURAHAN LARANGAN UTARA;
6061 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umum1. Bahwa Tergugat Il Intervensi membantah dan menolak seluruh dalildalilPenggugat dalam Surat Gugatan, kecuali yang secara tegas dan nyatadiakui kebenarannya oleh Tergugat II Intervensi;B. Tentang Kewenangan Kompetensi Absolut;2. Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung secara absolut (mutlak)tidak memiliki kKewenangan untuk memeriksa, mengadili dan memutussengketa a quo mengingat gugatan Penggugat senyatanya merupakansengketa kepemilikan atas Persil 30.S.II Kohir C.
Register : 22-09-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 90/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
Mukhamad Suwanto
Tergugat:
Kepala Desa Sumberagung/Pemerintah Desa Sumberagung
Intervensi:
Agtriani Mufarrokah
201124
  • Menangguhkan biaya yang timbul Sampai putusan akhir perkara ini;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat IIIntervensi telah mengajukan Jawaban yang diupload tanggal 21 Oktober 2021secara elektronik melalui sistem Informasi Pengadilan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.UMUM1.
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 P/HUM/2018
Tanggal 20 September 2018 — PROF. Dr. BAHDER JOHAN NASUTION, SH.,M.Hum., DKK VS MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
6751168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALASANALASAN KEBERATAN PARA PEMOHON DALAMMENGAJUKAN PERMOHONAN UJI MATERIIL (JUDICIAL REVIEW)TERHADAP PERMENKUMHAM NOMOR 62 TAHUN 2016 danPERMENKUMHAM NOMOR 25 TAHUN 2017ALASAN UMUM1.Sesuai dengan ketentuan Undangundang Nomor 2 Tahun 2014 tentangJabatan Notaris Pengangkatan Notaris di Indonesia diatur dalam Pasal 2yang berbunyi Notaris diangkat dan diberhentikan oleh menteri dansyaratsyarat untuk diangkat menjadi Notaris sebagaimana dimaksuddalam Pasal 3 yang berbunyi tersebut adalah:a.
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — SINANDAR NATA KUSUMA BIN SIDURAHMAN
10143
  • (Rp..)1 2 3 4 5 6DIVISI UMUM1. Mobilisasi Ls 1,00 32.270.000,00 32.270.000,002. Manajemen dan Keselamatan lalu lint Ls Putusan Nomor 3/Pid.SusTP.K/2016/PN.Bgl Hal. 29 dari 216 Halaman as 32.270.000,00DIVISI 2.
    DIVISI 1. umum1. Mobilisasi Volume 1.00 LSIl. DIVISI 2. DRAINASE1. Galian untuk selokan Drainase dan saluran air Volume 161.10 M32. Pasangan batu dengan mortal Volume 16.50 M33. Gorong gorong pipa beton bertulang diameter 5070 cm denganvolume 6.00 M1Il. DIVISI 3. PEKERJAAN TANAHo Penyiapan badan jalan Volume 7,440.00 M2IV. DIVISI 5. PERKERASAN BERBUTIR1. Lapis pondasi Agregat kelas A Volume 508.40 M3V. DIVISI 6. PERKERASANASPAL1. Lapis permukaan penetrasi macadam Volume 347.20 M3Vi. DIVISL 7.
    ERLAN selakuWakil Direktur CV.EB Group (Pihak Kedua) dengan nilai kontrak sebesarRp.1.264.057.000, (satu milyar dua ratus enam puluh empat juta limapuluh tujuh ribu rupiah).Bahwa itemitem pekerjaan yang dilaksanakan dalam kegiatan tersebut antara lain :N PERKIRAAN KUANURAIAN PEKERJAAN SAT HARGA SATUAN JUMLAH HARGAO TITAS1 2 3 4 5 6DIVISI UMUM1. Mobilisasi Ls 1,00 32.270.000,00 32.270.000,002. Manajemen dan Keselamatan lalulintas Ls 32.270.000,00DIVISI 2. DRAINASE1.
    (Rp..)1 2 3 4 5 6DIVISI UMUM1. Mobilisasi Ls 1,00 32.270.000,00 32.270.000,002. Manajemen dan Keselamatan lalu linta Ls s32.270.000,00DIVIS 2. DRAINASE1. Galian untuk selokan, drainase dan sal M 161,10 42.012,55 6.768.196,60uran airPasangan Batu dengan Mortal Me 16,50 745.122,65 12.294.523,79Goronggorong pipa beton bertulang, diameter dalam 50Cm M! 4. Goronggorong pipa beton bertulang, diameter 5070Cm M! 6,00 1.121.756,46 6.730.538,7325.793.259,121 2 3 4 5 6DIVIS 3.
    UMUM1. Mobilisasi Ls 1,00 27.730.000,00 27. 370.000,00 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl Hal. 111 dari 216 Halaman elum Add27.730.000,00DIVISI 2. DRAINASE1. Galian untuk selokan, dr MB 161,10 41.544,03 6.692.718,28ainase dan saluran air2. Pasangan Batu dengan ie 16,50 733.330,87 12.099.959,42Mortal3 Goronggorong pipa bet Mi on bertulang, diameter dalam 50Cm4, Goronggorong pipa bet M! 6,00 1.111.087,41 6.666.524,49on bertulang, diameter 5070Cm25.459.202,19DIVISI 3. PEKERJAANTANAH1.
Register : 22-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 35/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 31 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat I : HJ. DAHNIAR Diwakili Oleh : Muhammad Rais Hasan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat III : ERIYANDI Diwakili Oleh : Muhammad Rais Hasan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat V : TANTASIR HASYIM Diwakili Oleh : Muhammad Rais Hasan, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : H.Ir. Mardjuki Almashri
Turut Terbanding/Tergugat II : AFRIZAL DAHLAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ir. ZULKARNAEN Z.
Turut Terbanding/Tergugat VI : KAMARUZZAMAN R,BA
Turut Terbanding/Tergugat VII : RUSLI TEMBEN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ZAINAL ABIDIN, SP
6064
  • Penjelasan PP.19 /1987 :Umum1. Dasar pertimbangan dst.1. Perluasan wilayaha. Berdasarkan dsta. Dengan perluasan Kota Madya Daerah Tingkat Il Pekanbarutersebut maka semua peraturan peundangundangan yangmengatur batasbatas wilayah Administratif Kota Madya DaerahTingkat Il Pekanbaru dan Kabupaten Daerah Tingkat Il Kamparsepanjang bertentangan dengan Peraturan Pemerintah inidinyatakn tidak berlaku lagi.4.
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 13/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 19 Juni 2014 — - Drs. YUSNI ALI
6218
  • Maju Citra Utama kepada Bendahara PengeluaranNURLISNA1 ( satu ) Lembar Surat Permintaan Pembayaran Nomor :0094/PU/SPPLS/2012 tgl 10 Oktober 2012 dari BendaharaPengeluaran NURLISNA kepada Pengguna Anggaran/KuasaPengguna Anggaran SKPD Dinas Pekerjaan Umum1 ( satu ) Lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS) Nomor :0094/PU/SPPLS/2012 tgl 10 Oktober 2012 yang ditanda tanganiKepala Dinas Pekerjaan Umum Ir.H.ABD.AZIZ,MM1 ( satu ) Lembar Surat Perintah Pencairan Dana dari BendaharaUmum Daerah Nomor :
    Maju Citra Utama kepada Bendahara PengeluaranNURLISNA.1 ( satu ) Lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0106/PU/SPPLS/2012 tgl 22 Oktober 2012 dari BendaharaPengeluaran NURLISNA kepada Pengguna Anggaran/KuasaPengguna Anggaran SKPD Dinas Pekerjaan Umum1 ( satu ) Lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS) Nomor :0106/PU/SPPLS/2012 tgl 22 Oktober 2012 yang ditanda tanganiKepala Dinas Pekerjaan Umum Ir.H.ABD.AZIZ,MM.1 ( satu ) Lembar Surat Perintah Pencairan Dana dari BendaharaUmum Daerah
    Maju Citra Utama kepada Bendahara PengeluaranNURLISNA1 ( satu ) Lembar Surat Permintaan Pembayaran Nomor :0094/PU/SPPLS/2012 tgl 10 Oktober 2012 dari BendaharaPengeluaran NURLISNA kepada Pengguna Anggaran/KuasaPengguna Anggaran SKPD Dinas Pekerjaan Umum1 ( satu ) Lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS) Nomor: 0094/PU/SPPLS/2012 tgl 10 Oktober 2012 yang ditandatangani Kepala Dinas Pekerjaan Umum Ir.H.ABD.AZIZ,MM1 ( satu ) Lembar Surat Perintah Pencairan Dana dari BendaharaUmum Daerah Nomor :
Register : 15-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT PALU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2016/PT PAL
Tanggal 18 Mei 2016 — WAHYUDIN M. GAGARAMUSU, S.Sos. alias Budo
7430
  • Pasir M3 0,560 0,000 0,560 185.904,80 104.106.69Il PEMBUATAN HIDRAN UMUM1.
Register : 07-11-2019 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Unh
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat : MUHAMMAD BAHRI Tergugat : 1. PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRY 2. HIDAYAT
19045
  • Fotokopi Buku Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, Bidang Perdata Umum1, Halaman 500505, terdapat tulisan Putusan Mahkamah Agung Nomor791/K/SIP/1972 tanggal 23 Februari 1973, selanjutnya diberi tanda T.I20;21. Fotokopi Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3Tahun 2000 tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar Bij Vooraraad) danProvisionil, selanjutnya diberi tanda T.I21;22.
Register : 16-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 23/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 10 Nopember 2017 — BAMBANG SUBIANTO
6420
  • Labuhanbatu, Kelompok Kerja 017B (Pokja 017B) Unit LayananPengadaan (ULP) Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015dengan perincian :2 (dua) lembar BAB Umum1 (satu) lembar BAB III Pengumuman dengan Pascakualifikasi35 (tiga puluh lima) lembar BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP)5 (lima) lembar. BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP)4 (empat) lembar BAB. V. Lembar Data Kualifikasi (LDK)3 (tiga) lembar BAB VII. Petunjuk Pengisian Data Kualifikasi3 (tiga) lembar BAB VIII.
Register : 28-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 161/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
1.BEHZADHOSSEIN Bin MOHAMMADZAER
2.RAHIM Bin FATHI
203113
  • sebesar Rp 550.000, (Lima ratus lima puluh ribu Rupiah)dengan rincian 5 lembar pecahan Rp 100.000, (Seratus ribu Rupiah) dansatu lembar pecahan Rp 50.000, (Lima puluh ribu Rupiah)Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN MakDikembalikan kepada Terdakwa BEDZADHOSSEIN BinMOHAMMADZAER 1 ( satu) buah mobil merek toyota yaris berwarna merah dengan nomorPolisi DD 709 IA;1 (Satu) buah STNK mobil dengan nomor polisi DD 709 IA atas namaASRIATI NUR.H;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Penuntut Umum1
Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2031 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Mei 2016 — DANESUVARAN K.R. SINGAM
193125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim Telah Salah dan/atau Tidak Menerapkan Ketentuan Pasal 143ayat (2) KUHAP Dengan Semestinya Serta Telah Melampaui BatasKewenangannya Dalam Mengadili, Karena Mengadili serta Memutus DiluarPerbuatan Yang Tidak Didakwakan Oleh Penuntut Umum1.
    Mengenai alasan kasasi Pemohon Kasasi I/Jaksa Penuntut Umum1. Alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karena PenuntutUmum hanya mengulang kembali argumentasi dan pendapat bahwaperbuatan Terdakwa sengaja melakukan perbuatan mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air lautatau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup, melanggar Pasal 98 ayat(1) jo.
Register : 17-04-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Ktb
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
PT INDONESIA BULK TERMINAL
Tergugat:
1.H. Anwar alias Haji Nuar
2.Suhardi
3.Syahrani
4.Syamsul Bahri
5.Hendry
6.Muhammad Juhaini Ikhsan
7.Suriansyah
8.Jaliansyah
9.Yusran
10.M. Syarif
11.Wardiansyah
10218
  • UU No.2 Tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah UntukKepentingan Umum1. Pasal 5 UU No.2 Tahun 2012 menyatakanPihak yang berhak wajib melepaskan tanahnya pada saatpelaksanaan Pengadaan Tanah untuk Kepentingan Umumsetelah pemberian Ganti Kerugian atau berdasarkan putusanpengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap.2. Pasal 9 UU No.2 Tahun 2012 menyatakana.
Register : 30-09-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 26/PID.TPK/2014/PT BNA
Tanggal 16 Desember 2014 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : YUSNAR YUSUF, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. Teuku Zahedi, MT Bin Teuku Abbas Diwakili Oleh : M.Muzakkir Ibrahim, SH.MM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ridwan, ST Bin M. Jamin Diwakili Oleh : Heni Naslawati, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Huzaiva, ST Bin Zulkifli Diwakili Oleh : T. Fakhrial Dani, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : ULLY HERMAN, SH.
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : FAKHRILLAH, SH
7738
  • Perkirsan PerkiraaPerkiraa Harga Jumlah Jumlah JumlahMata Uraian Satuan Kwantitas n n Satuan Harga Harga HargaPemba lAAwal Kwantit Kwantit (Rupiah Kontrak Kontrak Kontraklya ran las Add. ljas Add. ) Awal Addendum AddendHl (Rupiah) I (Rupiah) um (Rupiah)a b c d e f g h i jDIVISI 1.UMUM1:2 Mobilisasi Ls 1.00 1.00 1.00 16,016,500 16,016,50 16,016,500. 16,016,500 0.00 00 00.00Jumlah Harga Pekerjaan Divisi 1 (masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga 16,016,5 16,016,500 16,016,Pekerjaan) 00.00 00 500.00DIVISI
Register : 13-09-2018 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2222/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • ., FAKTANYA bahwaAnanda tersebut setiap hari ditinggal bekerja kedua orang tuanya (kecuallhari libur) selalu dititipkan setelah pulang sekolah ke rumah orang tuaTermohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi untuk diasuh dengan baik KakekNeneknya sampai dengan saat Persidangan ini berlangsung, begitu jugaketika menjenguk Ananda Salma Aisya Darajat di Pondok Pesantren Gontoryang seringkali Pulang Pergi Mojokerto Ngawi naik bus/kendaraan umum1 Ny.
Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Gto
Tanggal 16 Mei 2019 — - RICKY NANGOY, A.Md
13917
  • UMUM1. Mobilisasi Ls 1 62.500.000 62.500.0002. Manajemen Keselamatan Ls 1 15.000.000 15.000.000Lalu LintasJumlah harga pekerjaan Divisi 1 77.500.000(masuk pada Rekapitulasi Daftar Kuantitas dan Harga)DIVISI 2. DRAINASE1. Galian Untuk Selokan, M3 3,168 65.015,80 205.970.054,40Drainase Dan Saluran Air2. Pekerjaan Pasangan Batu M3 120 850,280,20 102,003,624Dengan Mortar3.
    UMUM1. Mobilisasi Ls 1 62.500.000 62.500.0002. Manajemen Keselamatan Lalu Ls 1 15.000.000 15.000.000LintasJumlah harga pekerjaan Divisi 1 77.500.000(masuk pada Rekapitulasi Daftar Kuantitas dan Harga)DIVISI 2. DRAINASE1. Galian Untuk Selokan, Drainase M83 3,168 65.015,80 205.970.054,40Dan Saluran Air2. Pekerjaan Pasangan Batu M3 120 850,280,20 102,003,624Dengan Mortar3.
    UMUM1. Mobilisasi Ls 1 62.500.000 62.500.0002. Manajemen Ls 1 15.000.000 15.000.000Keselamatan LaluLintasJumlah harga pekerjaan Divisi 1 77.500.000(masuk pada Rekapitulasi Daftar Kuantitas dan Harga)DIVISI 2. DRAINASE1. Galian Untuk Selokan, M3 3,168 65.015,80 205.970.054,40Drainase Dan SaluranAir2. Pekerjaan Pasangan M3 120 850,280,20 102,003,624Batu Dengan Mortar3.
Register : 16-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 25 Januari 2016 — WAHYUDIN M. GAGARAMUSU, S.Sos Alias BUDO
6814
  • Pasir M3 0,560 0,000 0,560 185.904,80 104.106.69Il PEMBUATAN HIDRAN UMUM1.