Ditemukan 536 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulis utin uti unit udin utih udis utik
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 12-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 672/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RISTU DARMAWAN, SH.
2.NOVI SAFITRI, SH
3.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
4.MUHAMMAD ANSARI, SH.
Terdakwa:
KIM MYUNG SOOK
87 — 39
  • Bahwa berdasarkan perhitungan AHLI UTIS SUTISNA, perbuatanterdakwa diatas telah mengakibatkan tidak terpenuhinya pungutan negarasebesar Rp. 80.365.377,00 (delapan puluh juta tiga ratus enam puluh limaribu tiga ratus tujun puluh tujuh rupiah) dengan rincian : bea masuk yangterutang sebesar Rp 38.907.286,00 (tiga puluh delapan juta sembilan ratustujuh ribu dua ratus delapan puluh enam rupiah); PPN impor sebesar Rp33.166.473,00 (tiga puluh tiga juta seratus enam belas ribu empat ratustujuh puluh tiga
    UTIS SUTISNA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa AHLI tidak kenal dan/atau mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa AHLI bekerja sebagai PNS di Kantor Wilayah DJBC Jawa Baratdengan jabatan sebagai Penelaah Bahan Telaahan Tk sejak tahun 2011sampai dengan sekarang.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170 — 79
  • Penggugat/PT GGP juga tidak memiliki hak maupunkepentingan langsung terhadap perkara a quoOleh karena itu, PTGGP/Penggugiat bukanlah pihak yang berhak untuk mengajukan gugatan(gemis aanhocdnigheid) sehingga gugatan harus dinyatakan Tidak Dapat Diterima(Niet Onvantkeijke Verkiaard).2) Gugatan Kurang Pihak (plurium Utis consortium)Seperti yang sudah dijelaskan dalam Eksepsi huruf A angka 1 bahwadikarenakan tidak jelas hubungan hukum antara PT GGP dengan PT BLP danPT RMS, maka berdasarkan hal tersebut
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 186/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
I Wayan Widia
Tergugat:
1.I Gusti Putu Putranata, SH
2.I Gusti Made Anom
3.I Gusti Nyoman Sudiyasa
4.I Gusti Ketut Gunawan
5.I Gusti Putu Ardika
6.I Wayan Suyasa als H. Ahmad Yazha
147 — 86
  • DASAR HUKUM DALIL GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELASBahwa setelah Tergugat VI membaca isi Gugatan dari Penggugat, Tergugat VImenyatakan bahwa isi gugatan tidak memenuhi syarat formal dan materiil suatusurat gugatan dan gugatan Penggugat isinya tidak jelas dan kabur (obscuur libel),gugatan dalam perkara a quo juga adalah tidak lengkap (prolio utis consortium).Bahwa tanah yang digugat oleh PENGGUGAT bukan milik PENGGUGAT dengandemikian PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI HAK DAN KWALITAS sebagaiPENGGUGAT DI PENGADILAN
    DASAR HUKUM DALIL GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS;Bahwa setelah Tergugat VI membaca isi Gugatan dari Penggugat, TergugatVI menyatakan bahwa isi gugatan tidak memenuhi syarat formal danmateriil suatu surat gugatan dan gugatan Penggugat isinya tidak jelas dankabur (obscuur libel), gugatan dalam perkara a quo juga adalah tidaklengkap (prolio utis consortium).
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 134/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
3.BRAMA KHARISMAN, SH.
4.RIZAL JAMALUDIN, SH.
Terdakwa:
EDI CAHYONO
115 — 23
  • AHLI UTIS SUTISNA : Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor :3549/KM.4/2017 tanggal 20 Desember 2017 tentang Perpanjanganatas Penetapan Tempat Sebagai Kawasan Berikat dan Pemberian IzinPenyelenggara Kawasan Berikat Sekaligus Izin Pengusaha KawasanBerikat Kepada PT L & B INDONESIA yang berlokasi di Kp.Sundawenang RT 030 RW 012 Desa Sundawenang, KecamatanParungkuda, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat SebagaimanaDimaksud dalam Keputusan Menteri Keuangan nomor1605/KM.4/2008 Sebagaimana telah
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 11-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
DIMAS INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
Busrizal Bin Azhar Datuk Rajo Nando. ALM
89 — 30
  • Utis Sutisna, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saat ini Ahli bekerja sebagai PNS di Kantor WilayahDJBC Jawa Barat dengan jabatan sebagai Penelaah Bahan TelaahanTk sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang, yang bertugas untukmelakukan penelaahan bahan penyusunan rencana, pemantauan danevaluasi, realisasi di Bidang Kepabeanan dan Cukai;Bahwa yang dimaksud dengan cukai berdasarkan UU No 11Tahun 1995 tentang Cukai sebagaimana telah diubah dengan UU RINo.39 Tahun 2007 Pasal
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat:
H. ACHMAD FAUZI THAHA
Tergugat:
1.PT. BANK BUKOPIN
2.PT. BANK BUKOPIN Kantor Cabang Samarinda
3.Hj. RAHMI JAMILAH
4.IR. SANJAYA
5.Hj. FARIDAH
6.Hj. SITI FATIMAH
7.Hj. RAHMAWATI
8.Hj. NURJANAH THAHA BAKRIE
9.SITI AISYAH, SH.,M.Kn
10.RUDDIYANTHO TANTRY, SH
90 — 16
  • Tentang Gugatan Kurang Pihak (Plurium Utis Consortium)Halaman 32 dari 49 Putusan Nomor 43/Pdt.G /2019/PN SmrBahwa walaupun' berdasarkan ketentuan hukum acaraperdata,Penggugatlah yang menentukan siapa pihakpihak yang akan digugatnya,akan tetapi apabila dalam gugatan tersebut terdapat pihak yang seharusnyabertanggung jawab dan wajib dimunculkan (untuk memperjelas peristiwahukum), maka Penggugat seharusnya melibatkan PT.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
DRS. H. BUDHYHARDJO
Tergugat:
1.Tn. YOGA HANTORO,
2.Tn. TITO ROESBANDI,
79 — 16
  • perbuatan hukum lain, karena permohonan untukpenyerahan barang jaminan kepada Penggugat sebagai pemilik yangsah atas tanah dan bangunan (Sertifikat Hak Milik No. 321 /1984, atasnama Sukindro harus ditolak, sebagaimana yang, tertuang dalam petitumangka 6. halaman 7;Dan juga, sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 184 K/AG/19%, tertanggal 27 Mei 1998, pada pokoknyaHalaman 13 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Bgrmenyatakan, Penggugat kurang pihak, (p/urium Utis
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-01-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN CIBADAK Nomor 557/Pid.B/2011/ PN.Cbd
Tanggal 2 Januari 2012 —
85 — 9
  • Encep ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;Saksi ANDI SUHENDI bin UTIS SUTISNA :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun karena perkawinan dan tidakpula ada hubungan kerja ;e Bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahmelakukan pembunuhan terhadap korban Genta ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 04 September 2011 sekitarjam 14.00 wib bertempat di Kp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/AG/2013
Tanggal 9 Juli 2013 — Drh. ANDRIANI, M.Si. binti HARSOYO VS Drs. DOSO AGUNG bin SUHADI
59 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kosasih, Perumahan MutiaraBogor, Kelurahan Katulampa terbagi dari dua Akta Jual Beli atasnama Doso Agung dan Andriani;Tanah 1.780 meter eks Utis, Kelurahan Katulampa terdiri dari duaAkta Jual Beli atas nama Doso Agung dan Andriani;Tanah seluas 1.300 meter eks Hj.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1233/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.BASUKI WIRYAWAN, SH
2.NOVAN ARIANTO, SH
3.DARMAWATI LAHANG, SH
4.MUHAMMAD NIZAR, SH
5.OKI MUJI ASTUTI, SH
6.DARWIS, SH
7.SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
SUGI NUR RAHARJA ALS GUS NUR
1252 — 495
  • ayo bukabukaan yo, janganjangan kamu kere,janganjangan kau penjual nasi goreng, janganjangan kamu luru utis, tukemarin Ansor lapor di Polda Palu melaporkan saya garagara video yagmbela ustad Felix, ayo laporkan, apa lu jual gue borong tanpa gue tawar,aku wis blenek ndelok awakmu, modelmodel koyok raimu iku wis mblenekaku, kalau kamu kyai, kalau kamu ustad ayo duet argumentasi, ayo kamuceramah, aku ceramah, kamu ceramah disini, aku ceramah disini, banyakmana nanti umatnya yang datang ;Kemudian pada
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penipuan
Register : 24-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 1 Juli 2015 — NANANG SUGIANA ALS HAJI YUSUP BIN OPIN Sebagai Terdakwa
50 — 6
  • UTIS SUTISNA Alias UJANG Bin ODIKSODIKIN, dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan: Bahwa pada sekira bulan Agustus 2014 saksi mendapatkantelepon dari saksi ABDUL MAJID yang dimana sebelumnya saksiABDUL MAJID pernah menjadi konsumen dari rental kendaraanmobil milik saksi yang dimana pada saat menghubungi bahwasaksi ABDUL MAJID sedang membutuhkan kendaraan mobil danakan mengontrak kendaraan mobil saksi untuk selama 2 bulansaksi pun bersedia meminjamkannya dan menyerahkanya kesaksi ABDUL MAJID di Daerah
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 28-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 724/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MUH. FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
HENDRA GUNAWAN als HENDRA
157 — 72
  • UTIS SUTISNA selaku AHLI dari Direktorat Jenderal Bea dan Cukal(DJBC) menyatakan bahwa dengan memperhatikan barang bukti yangdiperlinatkan penyidik dan sesuai dengan pengertian pada Peraturan MenteriKeuangan Nomor 67/PMK.04/2018 tentang Perdagangan Barang KenaCukai yang Pelunasan Cukainya dengan Cara Pelekatan Pita Cukai atauPembubuhan Tanda Pelunasan Cukai Lainnya maka menurut pengalamandan pengertian Ahli atas barang bukti berupa Barang Kena Cukai HasilTembakau berupa rokok tersebut masuk kedalam
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 30 Maret 2017 — pidana - RAMACHANDRAN RAMESH
89 — 37
  • Ahli UTIS SUTISNA,Bahwa Ahli menerangkan mengenai Tempat Penimbunan Berikat (TPB),Kawasan Berikat (KB), Pengusaha Kawasan Berikat (PKB) dan Pengusaha diKawasan Berikat (PDKB) Berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor 147/PMK.04/2011 tentang Kawasan Berikat, yaitu :a) Tempat Penimbunan Berikat (TPB) adalah bangunan, tempat, ataukawasan yang memenuhi persyaratan tertentu yang digunakan untukmenimbun barang dengan tujuan tertentu dengan mendapatkanpenangguhan Bea Masukb) Kawasan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus
Register : 30-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 182/Pid.B/2018/PN PWK
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
H APIP PUDIN
151 — 20
  • IL JINSUN GARMENT staff gudang B seperti Saksi; Bahwa terdakwa ada menyerahkan uang Saksi ada disitu; Bahwa terdakwa tidak ikut muat; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganoleh Majelis Hakim; Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat padapokoknya terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;11.UTIS SUTISNA, dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 26-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 18/Pid.B/2016/PN. PWK
Tanggal 29 Maret 2016 — ENDANG WENDI YANTI
154 — 23
  • Youme Indonesia.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:Ahli UTIS SUTISNA dibawah sumpah di muka sidang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Ahli pernah 9 (sembilan) kali menjadi Ahli dalam perkarakepabeanan dan cukai;Bahwa Ahli diperiksa sehubungan dengan perkara Terdakwa sebagaiManager Ekspor dan Impor PT.Youme Indonesia mengenai dugaantindak pidana kepabeanan yaitu menyerahkan pemberitahuan pabeandan
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 11-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
Obet Riawan, S.H
Terdakwa:
Zakiudin Z Kiemas
85 — 35
  • Utis Sutisna, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saat ini Ahli bekerja sebagai PNS di Kantor WilayahDJBC Jawa Barat dengan jabatan sebagai Penelaah Bahan TelaahanTk sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang, yang bertugas untukmelakukan penelaahan bahan penyusunan rencana, pemantauan danevaluasi, realisasi di Bidang Kepabeanan dan Cukai;Bahwa yang dimaksud dengan cukai berdasarkan UU No 11Tahun 1995 tentang Cukai sebagaimana telah diubah dengan UU RINo.39 Tahun 2007 Pasal
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 21-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 384/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 Januari 2014 — UDIN DAHLAN VS ABDUL MADJID, CS
104 — 115
  • DALAM EKSEPSIGugatan KURANG PIHAK (PLURIUM UTIS CONSORTIUM)1.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 197/Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 3 April 2017 — - E N I S ( Penggugat I ) - E N T I N ( Penggugat II ) - WAWAN SETIAWAN( Penggugat III ) - DEDE MULYANA ( Penggugat IV ) - ANI SOPIANI ( Penggugat V ) - YATI MARYATI ( Penggugat VI ) - YANTO MULYANTO ( Penggugat VII ) - RATIH SUGIARTI ( Penggugat VIII ) - RINI ANDARWATI ( Penggugat IX ) - NIA KURNIASIH ( Penggugat X ) - ERNI NURHAYATI ( Penggugat XI ) - UTARI RAHAYU ( Penggugat XII ) - E N U N G ( Penggugat XIII ) - U Y U N ( Penggugat XIV ) - OLEH SUTISNA ( Penggugat XV ) - UTIS SUTISNA ( Pnggugat
74 — 29
  • - E N I S ( Penggugat I )- E N T I N ( Penggugat II )- WAWAN SETIAWAN( Penggugat III )- DEDE MULYANA ( Penggugat IV )- ANI SOPIANI ( Penggugat V )- YATI MARYATI ( Penggugat VI )- YANTO MULYANTO ( Penggugat VII )- RATIH SUGIARTI ( Penggugat VIII )- RINI ANDARWATI ( Penggugat IX )- NIA KURNIASIH ( Penggugat X )- ERNI NURHAYATI ( Penggugat XI )- UTARI RAHAYU ( Penggugat XII )- E N U N G ( Penggugat XIII )- U Y U N ( Penggugat XIV )- OLEH SUTISNA ( Penggugat XV )- UTIS SUTISNA ( Pnggugat
    UTIS SUTISNA.5.2. DEDESOPANDI.5.3. SUMARNA.5.4. TUTI.5.5. JAJANG.5.6. AEP SAEPUDIN.5.7. AlNENI.Bahwa MIMI pada tanggal 21 September 1974 telah meninggal dunia dansemasa hidupnya menikah dengan RUKMAN dan dikaruniai 1 (Satu) orangyang bernama : KOKOM KOMARIAH.Bahwa EPON pada tanggal 19 Oktober 2013 telah meninggal dunia dansemasa hidupnya menikah dengan TARIANI dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama :7.1. BAMBANG GUNAWAN.7.2. SANTOSO.7.3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-06-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 273 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 14 Juni 2014 — - Drs. PRANKKY DELAROSA - UTUNG SUGIHARTO Als. PULUNG - BING HWIE Als. ANDY WIJAYA
54 — 258
  • Tentang Keberatan atas Eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa Drs.PRANKKY32DELAROSAKetidak cermatan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ( Utis Contestatio /Presump tie Error Judex Factie ) ;Dalam paragraf ini memuat halhal yang menjadi alasan keberatan atauEksepsi yakni menyangkut :Kewajiban dari Jaksa Penuntut Umum untuk memberikan turunan SalinanBerkas Perkara dan Surat Dakwaan yang dilimpahkan ke Pengadilan, sudahharus memberikan kepada Terdakwa atau Penasehat Hukum dalam 3 (tiga)hari sebelum acara persidangan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 22-08-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 423/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 17 April 2012 — SRI SUDARMADJI, CS VS AGUST TAKARBOBIR, SH, CS
80 — 18
  • DALAM EKSEPSIGugatan KURANG PIHAK (PLURIUM UTIS CONSORTIUM)1.