Ditemukan 5810 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : firman farma fitra first fitria
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 40/PID.SUS-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 6 September 2016 — - JENDARAS SEMBIRING, SE
68 — 17
  • Adapun yangberbentuk badan hukum antara lain Perseroan Terbatas, Yayasan danKoperasi, sedangkan yang bukan badan hukum antara lain adalah Firma(Fa), Comanditaire Vennootschap (CV), Usaha Dagang (UD) danperkumpulan lainlain yang tidak berbadan hukum;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang sebagaimana tersebutdalam Pasal 1 butir 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 3/PDT.G./2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 Juni 2015 — 1. ONIH MARYANIH 2. MAWI 3. WINAH 4. NESIH 5. YADI melawan 1. AHLI WARIS BENDON SUBARKAT, yaitu : a. HJ.SOEMINTEN ; b. ANTON YUDHO PRANANTO ; c. MIA AVIANE SAPITRI ; d. IVA ; 2. DRS. MARULAK SIMANGUNSONG 3. DRS. POLYCARPUS SWANTORO 4. RUDY SIAHAN 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN RI) Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR 6. BOTON MARYANTO
86 — 39
  • JONATHANFREDERICK MAURICA SARAGIH,SH.Semuanya Para Advokat pada Firma HukumADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTO (AKHH), yang beralamat di ChasePlaza Lt 18 Jl.Jend Sudirman Kav.21 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khususnyatertanggal 21 April 2014, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timurtanggal 5 Mei 2014 dengan No. 514/SK/Pengc/ PN Jkt Tim/ 2014, untuk Tergugat IIdatang menghadap ianya sendiri, Untuk Tergugat III datang menghadap Kuasanya yangbernama :1. ERWAN SURYADI,SH. 2.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.FAKHRUL FAISAL, SH.,MH
2.PRIMA POLUAKAN, SH
3.GAMA PALIAS, SH
4.ALEXANDER MARADENTUA, SH
5.NITA FITRIA, SH
Terdakwa:
FARADILLA ABDURRADJAK, ST
276 — 123
  • Adapun yang berbentuk badan hukum antaralain Perseroan Terbatas, Yayasan dan Koperasi, sedangkan yang bukan badan hukumantara lain adalah Firma (Fa), Comanditaire Vennootschap (CV), Usaha Dagang (UD) danperkumpulan lainlain yang tidak berbadan hukum;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang sebagaimana tersebut dalam Pasal 1butir 3 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor: 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 01-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2015 —
56 — 17
  • Adapun yang berbentuk badan hukumantara lain Perseroan Terbatas, Yayasan dan Koperasi, sedangkan yang bukanbadan hukum antara lain adalah Firma (Fa), Comanditaire Vennootschap (CV),Usaha Dagang (UD) dan perkumpulan lainlain yang tidak berbadan hukum;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang sebagaimana tersebutdalam Pasal 1 butir 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 118/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT CULAMEGA PERKASA dan PT SURYA KARYA CIPTA Diwakili Oleh : MOH. DJARKASIH,SH,DKK.
Terbanding/Tergugat I : PT PERTAMINA EP
Terbanding/Tergugat II : PT MIURA INDONESIA
87 — 47
  • Berdasarkan gugatan a quo halaman 1 diketahui bahwa Penggugatmelalui kKuasa hukumnya dari Kantor Firma Hukum Djarkasih &Associates berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Januari 2019telah mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum terhadapTergugat dan Tergugat II.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 08-12-2017 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 268/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 30 Oktober 2018 — SITI JAITUN Binti HIDAYAT Bin H.MUHAMMAD NASIR Bin H.SOELIHOEN melawan 1. HUBERTUS SUKAMTO BUDHIWIJAYA 2.YOHAN sebagai ahli waris ERNS BUDHIWIJAYA 3.GUBERNUR JAWA BARAT 4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
177 — 583
  • ., kesemuanya adalah Advokat yang berkantorpada Kantor FIRMA HUKUM M.RAZALI SIREGAR & REKAN, yangberalamat di Jalan Boulevard Raya Ruko Arcade Blok B No. 12 Kota Depok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 3173/SK/FHMRS/XI/2017,tanggal 30 Nopember 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Depok tanggal 8 Desember 2017 dengan Nomor Reg :268/SK/Pdt/2017/PN.Dpk, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN :HUBERTUS SUKAMTO BUDHIWIJAYA sebagai Ahli Waris ERNSTBUDHIWIJAYA Kewarganegaraan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 28 Mei 2015 — SUJOKO Bin SARIMIN ; KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG ;
52 — 21
  • Adapun yang berbadan hukum misalnya Perseroan Terbatas, Yayasan,Koperasi atau Maskapai Andel Indonesia (IMA), sedangkan korporasi yang tidak berbadan hukummisalnya Firma, Commanditaire Vennootschap (CV), Usaha Dagang atau Perkumpulan lainnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pdt.Sus-KPPU/2010
Tanggal 12 Agustus 2014 — PT. SPEKTRA TATA UTAMA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA
109 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Samssuri (Ketua), Ir, Firma (Sekretri) dan Ir. Wahyudi, Sarno,S.Sos., SIP., Usep Kertapati, Drs. Edy Hermawan, H.M. Gunawan,masingmasing sebagai anggota (Surat Keputusan Nomor 14/2005tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa Sub BidangPengadaan Komponen Lepas dan Kegiatan Belanja Langsung (FixCost) Dinas PJU & SJU DKI Jakarta Tahun Anggaran 2005);b.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-12-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 12-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 1 April 2013 — ETI RATNAWATI BINTI WAGINO EFENDI
51 — 11
  • menurut ketentuanPasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah danditambah YANG yang berbunyi " setiap orang adalah perseorangan atau termasuk Korporasi.Menimbang, bahwa orang perseorangan berarti adalah orang secara individu ataudalam bahasa KUHP dirumuskan dengan "kata Barang Siapa" sedangkan Korporasi dapatberbentuk badan hukum atau tidak, Adapun yang berbadan hukum misalnya Perseroan terbatas,Yayasan, Koperasi, sedangkan Korporasi yang tidak berbadan hukum, misalnya Firma
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 930 / Pdt.G / 2014 / PN. Sby.
Tanggal 8 Juli 2015 — ZT HOLDING PTE. LTD., melawan 1. PT BANK RESONA PERDANIA dkk
76 — 26
  • ., PARA Advokat dan / atau konsultan hukumpada Firma Hukum DNC Advocates At Work, yangberalamat di Permata Kuningan, Penthouse Floor, JalanKuningan Mulia Kav. 9C, Jakarta 12980, Indonesiaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Nopember 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 14 Nopember 2014 dengan NoRegister 2562/HK/X1/2014, selanjutnya disebutSCDALAL......seeeeeeeeeeeee PENGGUGAT;Lawan :1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1135/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.DJIE WIDYA MIRA CHANDRALIMANTO atau ditulis DJIE WIDYA MIRACANDRA LIMANTO dahulu bernama MEY TJIAN
2.IHWAN MUHAMAD LIMANTO
3.WIDYA MIRASINDAYANI LIMANTO
Tergugat:
JANNY WIJONO
Turut Tergugat:
1.HJ. FATIMAH ULIFAH, S.H.
2.DWI SISWANTO, S.H.
3.GATOT TRIWALUYO, S.H.
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
5.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
6.PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk. d.h PT. BANK WINDU KENTJANA INTERNASIONAL, Tbk.
165 — 70
  • Para Advocat berkantor di Firma Hukum MARTIN SURYANA &ASSOCIATES, ADVOCATES & LEGAL CONSULTANTS, beralamat di MSBUILDING Jalan Raya Margorejo Indah D205 BC Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 November 2019, selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT;,LAWAN :1. JANNY WIJONO, beralamat di JI. Raya Kali Rungkut No. 22, RT/RW : 004/004Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Surabaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT ;2. HJ.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-08-2016 — Putus : 09-12-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 9 Desember 2017 — syamsul Yahemi,SH Bin H.Syaukani (alm)
159 — 90
  • mempunyai fungsi dalam suatu korporasi(Vide R Wiryono, SH.tentang Pembahasan UndangUndang PemberantasanTindak Pidana Korupsi);Menimbang, bahwa oleh karena Undangundang tidak memberikanpenjelasan lebih tegas mengenai kedudukan, maka berdasarkan pendapat dari:Adami Chazawi, dalam bukunya berjudul Hukum Pidana dan Formil Korupsi diIndonesia pada halaman 50 menyebutkan bahwa istilah jabatan dan kedudukantidak hanya sebatas pada lembaga hukum public namun juga pada lembaga hukumprivat seperti PT, CV, Firma
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-02-2008 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713K/PDT/2007
Tanggal 26 Februari 2008 — PT BANK MIZUHO INDONESIA ; MORGAN STANLEY & Co. INCORPORATED, dkk. ; INDAH KIAT INTERNATIONAL FINANCE COMPANY BV ; BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, dkk.
293 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Advokat pada Kantor di Firma Hukum Togar ParulianSinaga, SH. & Rekan telah mengajukan dan mendaftarkangugatan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) kepada18 (delapan belas) Tergugat (salah satu Tergugat yangdicantumkan terdapat Tergugat 10) di Pengadilan NegeriBengkalis di bawah register perkara No. 03/Pdt.G/2005/PN.BKS.tertanggal 14 Januari 2005;Bahwa dalam beberapa persidangan sebagaimana tercatat dalamberita acara, para Tergugat dalam perkara a quo sudah berturutturut memohon kepada Majelis
    Sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 16 KitabUndangundang Hukum Dagang Indonesia (KUHD),suatu firma dapat berbentuk suatu persekutuan.2. Menurut Pasal 1653 KUHPerdata, suatu persekutuanperdata merupakan suatu bentuk lain daripersekutuan.Berdasarkan hukum tersebut diatas, untuk dapatmenyatakan bahwa dua pihak dapat bertanggung jawabsecara tanggung renteng sebagai para sekutu :1.
    Apabila hubungan tersebut tidak dapat dibuktikan,maka tidak ada dasar hukum untuk memintapertanggung jawaban secara tanggungrenteng yangdapat dibebankan kepada para pihak tersebut.Berdasarkan penjelasan tersebut diatas, tidak terdapatbukti yang dapat menunjukkan hubungan antaraPEMOHON KASASI/TERGUGAT 4 dengan ParaTergugat lainnya dalam persekutuan, firma, ataupersekutuan perdata yang sama, karena tidak ada dasarHal. 234 dari 376 hal.Put.No. 1713 K/Pdt/2007hukum bagi TERMOHON KASASI/PENGGUGAT untukmeminta
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-11-2011 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 7 /PID.SUS /2011/PN.KPG
Tanggal 22 Nopember 2011 — KALENDI MANANGAHAU Alias. KALENDI
63 — 31
  • Sumba Timur;Bahwa benar saat itu Firma milik saksi tidak boleh mengikutitender sebesar Rp. 1 milyar keatas;Bahwa benar pada tahun 2005 saksi memenangkan proyeksebanyak 1 proyek dengan besar proyek antara Rp. 600 700 juta, saksi lupa nilai pastinya;Bahwa benar pada tahun 2006 saksi memenangkan proyeksebanyak 1 proyek dengan besar proyek antara Rp. 400 1milyar, saksi lupa nilai pastinya;Tanggapan terdakwa:= Terdakwa menyatakan tidak benar jika Terdakwameminta cek kepada saksi dengan tujuan untukmembuka
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-01-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 1/PDT.G/2016/PN.Sgl
Tanggal 5 September 2016 — DJAMUDDIN SIHOMBING NABABAN Lawan JASOLO SIHOMBING, Dkk
113 — 25
  • Pelabuhan No.25, RT.010,RW.003, Kelurahan Tanjung Ketapang, KecamatanToboali, Kabupaten Bangka Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Hangga Oktafandany, SH.Budiyono, SH, dan Ahmad Fauzi, SH.Advokat/Pengacara pada Kantor FIRMA WHUKUMHANGGA OF yang beralamat di JI. Solihin GP, GgBandes No.248, RT.002, RW.003, Kel. Asam, Kec.Rangkui Pangkalpinang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal, 24 Desember 2015, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Tbk
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
1.ADI KURNIAWAN alias ACOK bin YUSUF
2.BENI HERIONO bin WAKIYAN
3.VALENTINO JERICHO BUDHI RAHARDJO bin alm BUDHI RAHARDJO
4.BAMBANG HERMANTO bin SUPRIYONO
5.ZAHRIAN bin HAMZAH
6.NAWI MALIK bin alm MALIK
7.RENTO bin alm ABDUL RAHIM
8.AMBO ACOK bin alm SINGKI
9.SUPRIADI bin IBUN
Termohon:
KANTOR WILAYAH KHUSUS DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI KEPULAUAN RIAU
114 — 65
  • ., M.H, Ignatius Gema Oktavianto, S.H,Davidson Sembiring, S.H kesemuanya adalah Advokat pada Firma HukumAdnan Kenlana Haryanto & Hermanto (AKHH) beralamat di Jalan RadenPatah, Komp.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
FRANSISKUS JIMI Als JIMI Anak SABI Alm
49 — 9
  • ,SH kesemuanyaAdvokat/Penasihat Hukum dari Firma Hukum Suryadi.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 94/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SANDHY HANDIKA, SH
2.ASVERA PRIMADONA, SH
3.APRI GUNO PUTRANTIO
4.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
JUFRIZAL Bin YAKUP
179 — 49
  • Bahwa serikat buruh, partai, kKemudian katakanlah kalau kita bicaratentang cv meskipun tidak ada undangundangnya tetapi itu diakui sebagaisalah satu usaha dangan, firma, itu merupakan organisasiorganisasi yangtermasuk rechstperson, meskipun kalau kita tadi ditanyakan apakah badanhukum atau badan usaha, saya kira hanya tiga itu yang punya aturan undangPutusan Perkara Pidana Nomor 94/Pid.B/2019/PN Ckr Hal 44 dari 103undang secara sah, tetapi ketika ada aturan undangundang yang mengatakanbahwa itu adalah
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 2 Juli 2015 — Gusni Fitri
79 — 25
  • Dengan kata lain prosedur pendiriannya sama dengan prosedur mendirikanpersekutuan firma;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 17 Kitab Undangundang HukumDagang (KUHDagang) terdakwa adalah Direktris CV.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 108/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 11 Februari 2014 — Drs. H.DUDI KUSNADI;
83 — 70
  • Adapun yang berbentuk badan hukum antara lainPerseroan Terbatas, Yayasan dan Koperasi, sedangkan yang bukan badan hukumantara lain adalah Firma (Fa), Comanditaire Vennootschap (CV), Usaha Oagang(UO) dan perkumpulan lainlain yang tidak berbadan hukum;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang sebagaimana tersebut dalamPasal 1 butir 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan