Ditemukan 1692 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA WATES Nomor 416/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
173
  • No. 0441 /Pdt.G/2014 /PAWt.Rincian Biaya Perkara:123.45 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 525.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 626.000,00Hal. 2 dari 2 Put. No. 0441 /Pdt.G/2014 /PAWt.
Register : 02-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA MANNA Nomor 441/Pdt.G/2013/PA Mna.
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
116
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2013/PA.MnaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal diZZ Kabupaten Seluma, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan Honorer,Kabupaten Seluma, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal2 Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganregister perkara Nomor 0441/Pdt.G/2013/PA.Mna tanggal 2 Desember 2013 padapokoknya telah mengemukakan
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2013/PA.MnaBahwa Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena tidak pernah hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan buktitertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR AKTA NIKAH, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamtan Seluma Timur, KabupatenSeluma tertanggal 2 Juli 2012.
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2013/PA.Mnae Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah untukPenggugat;e Bahwa pihak keluarga telah berupaya menyelesaikan persoalan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menerima danmembenarkannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknyaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat dan tidak lagi mengajukan suatu apapunserta mohon agar Majelis Hakim
    Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2013/PA.MnaMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian yang pada pokoknya menerangkan bahwa kedua saksimenghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat dan mendengar Tergugat mengucapkansighat talik talak setelah akad nikah, keduanya juga menerangkan bahwa 2 minggu setelahmenikah Tergugat memulangkan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat dan sejak saatitu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga
Register : 12-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA PATI Nomor 441/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
Sumari Anik binti Subadi
Tergugat:
Muhamad Nurga Awalludin bin Cecep Buldan S
90
  • Menyatakan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Pt., dicabut
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

Register : 17-02-2005 — Putus : 29-06-2005 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 441/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 29 Juni 2005 — Penggugat Dan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya
    dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya 17 Februari 2005 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0441/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 25 September 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang
    agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya:PRIMER :1 Mengabulkan gugatan pengugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat kepada penggugat ;3 Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0441
    danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dantergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 0441
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 12 Februari 2019 —
78
  • Menyatakan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
    Menyatakan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3.
Register : 17-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 72/Pdt.P/2024/PN Tng
Tanggal 1 Februari 2024 — Pemohon:
AHMAD
72
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tempat dan bulan lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3674-LT-15112023-0441 yang sebelumnya Pemohon bernama AHMAD lahir di Bekasi, tanggal 15 Mei 1986, diperbaiki menjadi nama AHMAD SALOHOT DONGORAN lahir di Singanyal, 15 April 1986 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan
    untuk mencatat Perbaikan nama Tempat dan bulan lahir pada akta kelahiran nomor: 3674-LT-15112023-0441 tersebut dalam data base Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk kepentingan Pemohon, atau menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp214.500,00 (dua ratus empat belas ribu lima ratus rupiah);
Register : 20-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 441/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 11 Juli 2013 —
101
  • Menyatakan gugatan Penggugat, Nomor : 0441/Pdt.G/2013/PA.Lmg., gugur ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaan Pembantu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Nelayan,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Februari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 0441/Pdt.G/2013/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menyatakan gugatan Penggugat, Nomor : 0441/Pdt.G/2013/PA.Lmg., gugur ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 441000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1434 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan H. ROTHAN, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NURIL IHSAN dan Dra. Hj.
Register : 11-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 441/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat:
Amalia Meriska Sunjaya binti H.Ajay Sunjaya
Tergugat:
M. Rondhi bin H. Zainal Abidin
104
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Ckr; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 2. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431,000.00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Ckr.a#Aes, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalampersidangan telah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak antara :Amalia Meriska Sunjaya binti H.Ajay Sunjaya, umur 23 tahun, lahir diBandung 24 Mei 1992, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan guru honorer, bertempat tinggal di KampungCipereng Rt.002 Rw.001, Desa Karangmulya, KecamatanBojongmangu
    Zainal Abidin, umur 39 tahun, lahir di Blora 25 Juni1978, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cipereng RT.002Rw.00 Desa Karangmulya, Kecamatan Bojongmangu,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama teresebut ;Setelah membaca berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah Register Perkara Nomor 0441/Pdt.G/2016/
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Ckr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
Register : 14-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 24 September 2014 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • 0441/Pdt.G/2014/PA.Tba
    PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Tbaoo =.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ===, pekerjaan ============,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur == tahun,
    agama =====, pendidikan ===, pekerjaan ===========,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2014, yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai dengan register Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Tba tanggal 14 Agustus 2014, yang isinya
    menyidangkannya denganmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( =============) terhadap Penggugat ( ). 3 Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.4 Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datang menghadapsendiri di persidangan.Bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 0441
    2006 dan perobahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadilidan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang terikat perkawinan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Penggugatmempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 0441
    /Pdt.G/2014/PA.Tbatanggal 22 Agustus 2014, 5 September 2014 dan 18 September 2014 yang dibacakan dalampersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangandan Penggugat hadir menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Tba tanggal yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap dalam persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidakpula
Register : 23-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
80
  • 0441/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
    PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
    Dusun Xxxxx,RT.008, RW.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan yang pasti di wilayah RepublikIndonesia, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult ; 2Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal23 Maret 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan Register Nomor: 0441
Register : 28-10-2013 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 441/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3710
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2013/PA.Bjb4 = 4S Al gam sla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagng, tempattinggal di Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN , tempattinggal di
    Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor 0441/Pdt.G/2013/PA.Bjb, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsendiri dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap persidangan sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan persidangan Nomor 0441/Pdt.G/2013/PA.Bjb tanggal 01 Nopember 2013 dan tanggal 18 Nopember 2013 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil
    harus dinyatakan sah dan berharga olehkarenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan sebagaimanaternyata dalam surat (bukti P.2) serta dikuatkan dengan keterangan para saksi dipersidangan harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah menurut hukum, oleh karenanya Penggugat danTergugat berkepentingan dan patut menjadi pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut relaas panggilan Nomor 0441
    ARDIANSYAHPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 150.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2013/PA.Bjb. Hal 13 dari 15
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Pmk gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000,- (Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    0441/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Pmk.asm! Cea ll at!
    Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Pmkgugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 570.000, (Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan padahari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Ramadhan 1440 1435 Hijriyah oleh kami Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.selaku Ketua Majelis, Drs.
Register : 09-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Pemohon;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    0441/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 12-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 70/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 27 Maret 2017 — PEMOHON/TERBANDING & TERMOHON/PEMBANDING
2310
  • - Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;DALAM KONPENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 0441/Pdt.G/ 2016/PA.Sda tanggal 02 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulkaidah 1437 Hijriyah;DALAM REKONPENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 0441/Pdt.G/ 2016/PA.Sda tanggal 02 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulkaidah 1437 Hijriyah, dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut:1.
    Tuah, Ujung,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 April 2016, yangterdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Agama SidoarjoNomor 568/Kuasa/V/2016 tanggal 12 Mei 2016, dahulusebagai PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI,sekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsuratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Sidoarjo Nomor 0441
    dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard);Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 378.000, (tiga ratus tujun puluhdelapan ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sidoarjo, yang menyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal09 September 2016 pihak Termohon Konvensi/Penggugat Rekonpensi telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama SidoarjoNomor 0441
    /Pdt.G/2016/PA.Sda tanggal 02 September 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Dzulkaidah 1437 Hijriyah, permohonan banding manatelah diberitahukan secara seksama kepada pihak lawannya pada hari Senintanggal 31 Oktober 2016;Membaca dan memperhatikan Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Sidoarjo Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Sda tanggal 16 Desember 2016,yang pada pokoknya menyatakan bahwa Pembanding/Kuasanya tidakmenyerahkan Memori Banding di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo;Membaca Surat Keterangan
    UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi sedangkan pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangandan dalil syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;DALAM KONPENSI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 0441
    /Pdt.G/2016/PA.Sda tanggal 02 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal30 Dzulkaidah 1437 Hijriyah;DALAM REKONPENSI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Sda tanggal 02 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal30 Dzulkaidah 1437 Hijriyah, dengan perbaikan amar yang selengkapnyasebagai berikut:1.
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Sal
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1.Membatalkan perkara nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Sal;

    2.Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0441/Pdt.G/2019/PA.Sal
Register : 11-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0441/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
61
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0441/Pdt.P/2021/PA.Bi dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,- ( dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
    0441/Pdt.P/2021/PA.Bi
Register : 12-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Smdg
Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
464
  • 0441/Pdt.G/2014/PA.Smdg
    PUTUSANNOMOR : 0441/Pdt.G/2014/PA.Smdg.aah al I. > > IDEMI KEADIFAN A BR KUO Pathan ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON , umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi KABUPATEN SUMEDANG, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG
    , selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangdengan register nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Smdg. tanggal 12 Februari 2014telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLID untuk mengucapkan Ikrar Talak 1(satu) RajI terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSumedang ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Pemohon datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon yang telah dipanggil dengan patut berdasarkan berita acarapanggilan Nomor: 0441/Pdt.G/2014/PA.Smdg. tanggal 25 Februari 2014 dan 05Maret 2014 tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0441/Pdt.G/2020/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2020/PA.TIb yeh bh odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di XXXXX, Kabupaten TulangBawang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat
    Tergugat kurang bertanggung jawab dengafttnagatal efNomor 0441/Pdt.G/2020/PA. Ibtangga; 3. Tergugat cemburu berlebihan ketika Penggugat sedang mengobroldengan teman lakilaki Penggugat;9.
    dfalafip/sentiPE ingomor 0441/Pdt.G/2020/PA.TIbersesuaian antara satu dengan lainnya serta relevan dengan dalil yang diajukan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 dan 309RBg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan saksisaksi di depan persidangan Majelis Hakim telah menemukanfakta
    Apabila diteruskan akan memudharatkan keduanya, padahal sesuaidengan perintah agama segala kemudharatan itu) harus dihilangkansebagaimana yang tersebut dalam kaedah fiqih yang berbunyi:Jliz swoArtinya: Segala kemudharatan itu harus dihilangkanMenimbang, bahwa Majelis perlu. mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman, 204 dan diambilman, perkarasebagai pendapat Majelis: Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Tlb caw lioslo 6290 Y 9 dro login r>95 oJ VL lolis ols4 jlaoJArtinya
    Nur Halimah, S.H.I.PaniteraAgustina Susilawati, S.Ag.Perincian biaya :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 ATK Perkara : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 1.100.000,4 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,4 Redaksi : Rp. 10.000,5 Meteral : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 1.216.000,(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halaman, perkaraNomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Register : 24-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 441/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
122
  • PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut
    sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :0441/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 25 Januari 2013, Nomor : 0441/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    dan surat panggilan keduatertanggal 01 Februari 2013, Nomor : 0441/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 10-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0441/Pdt.G/2016/PA JS. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    0441/Pdt.G/2016/PA.JS