Ditemukan 1393 data
111 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 990/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.
87 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
, tercatat atas nama Nurhasanah;Sertifikat Hak Milik Nomor 2502/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5066/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.247 M?
;Sertifikat Hak Milik Nomor 2501/Sukaharja/1996 tanggal 18Oktober 1996, Gambar Situasi Nomor 5065/1996 tanggal 2September 1996 seluas 1.280 M7, tercatat atas namaNurhasanah;Sertifikat Hak Milik Nomor 2502/Sukaharja/1996 tanggal 18Oktober 1996, Gambar Situasi Nomor 5066/1996 tanggal 2September 1996 seluas 1.247 M?, tercatat atas nama NyonyaRajenah;Halaman 14 dari 52 halaman.
:Sertifikat Hak Milik Nomor 2501/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5065/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.280 M2, tercatat atas nama Nurhasanah;Sertifikat Hak Milik Nomor 2502/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5066/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.247 M, tercatat atas nama Nyonya Rajenah;Sertifikat Hak Milik Nomor 2503/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5067/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.213 M, tercatat
:Sertifikat Hak Milik Nomor 2501/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5065/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.280 M2, tercatat atas nama Nurhasanah;Sertifikat Hak Milik Nomor 2502/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5066/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.247 M?
, tercatat atas nama Nurhasanah:Sertifikat Hak Milik Nomor 2502/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober1996, Gambar Situasi Nomor 5066/1996 tanggal 2 September 1996seluas 1.247 M?
23 — 2
TETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 388.00 Tm/F8 1 Tf(52) 2(((((((( JBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 388.00 Tm/F8 1 Tf(2) 1(64) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 366.00 Tm/F8 1 Tf(3040) 241) 225) 11146) 2) 2=aWwBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 366.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 366.00 Tm/F8 1 Tf(46) 2(43) 2(83) 2(65) 1(43) 2(2) 376(5140) 2(44) 1(43) 2(41) 241) 24743) 2245) 2502
25143) 241) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 344.00 Tm/F8 1 Tf(6245) 2(S045) 2(52) 2(2) 18(17) 2(25) 1(20) 1(45) 2(41) 2(54) 1(45) 2(S02) 18(53) 2NENPRED12) 185140) 246) 225) 11143) 241) 240) 2126243) 241) 2112) 1846) 240) 21225) 120) 143) 26243)1243) 22) 18NhBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 321.00 Tm/F8 1 Tf(46) 240) 21225) 120) 143) 22) 143) 26243)1243)2) 120) 140) 2125140) 246) 245) 220) 12) 11140)1245)52) 243) 25043) 241) 22) 12222PNMNHEN DN NY2) 20) 143) 2502
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ANDI NUR HAIDAH Binti ANDI RAUF
21 — 3
Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake Polresta Samarinda untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 5199/NNF/2018 Tanggal 24 Mei 2018, dengan kesimpulan sebagaiberikut :e Barang bukti dengan nomor 2502/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantongplastik berisikan kristal warna putih adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake Polresta Samarinda untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 5199/NNF/2018 Tanggal 24 Mei 2018, dengan kesimpulan sebagaiberikut :e Barang bukti dengan nomor 2502/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantongplastik berisikan kristal warna putih adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
32 — 16
PaniteraPengadilan Agama Jakarta Pusat ;Membaca Surat keterangan memeriksa berkas perkara banding ( Inzage )Nomor 408/Pdt.G/2011/PA.JP dari Wakil Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusatbahwa Pembanding telah melakukan Inzage ( memeriksa berkas perkara ) tanggal 19Desember 2011 dan berdasarkan Surat keterangan Panitera Pengadilan Agama JakartaPusat bahwa Terbanding telah melakukan Inzage ( memeriksa berkas perkara ) tanggal1 Desember 2011 ;Membaca surat Panitera Pengadilan Tinggi Agama Jakarta Nomor : W9A/2502
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa tanah sebagaimanatersebut dalam Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 2502 (kemudian yang telah dipisahkan denganSHM Nomor 6236 dan 7918) atau harga jual tanah tersebut dan sisatanah dari SHM Nomor 7918 yang belum terjual, tanah SHM Nomor1071, tanah SHM Nomor 2505 di Jalan SaoSao Kota Kendari danSHM Nomor 1107 di Jalan Ahmad Yani Kota Kendari atau harga jualtanah tersebut adalah warisan almarhum H. Musi Muldjabar yangbelum terbagi kepada para ahli warisnya;5.
594 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CIREBON ENERGI PRASARANA, beralamat diPondok Indah Office Tower 3, Lantai 25, Suite 2502, JalanSultan Iskandar Muda, Kav VTA, Pondok Indah, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Hisahiro Takeuchi, jabatanDirektur Utama PT Cirebon Energi Prasarana;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Rahayu NingsihHoed, S.S., S.H., LL.M., dan kawankawan, semuanyakewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada KantorHukum Makarim & Taira S, beralamat di GedungSummitmas Lantai 16 dan 17, Jalan Jenderal SudirmanKav. 6162,
107 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 994/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Untoro Tri Jatmiko, Amd, Kep
190 — 104
Bahwa pada tanggal 30 Maret 2017 Pengadilan AgamaIndramayu mengeluarkan putusan nomor 7995/Pdt.G/2016/PA.Imtanggal 27 Februari 2017 yang menyatakan bahwa Saksi2 telahsah bercerai dengan Terdakwa dan putusan tersebut telahberkekuatan hukum tetap, yang selanjutnya ditindaklanjuti denganAkta Cerai Nomor 2502/AC/2017/Pa/MSy.13.
Bahwa tanggal 27 Februari 2017 Pengadilan AgamaIndramayu mengeluarkan Putusan Pengadilan Agama IndramayuNomor 7995/Pdt.G/2016/PA.Im yang telah berkekuatan hukumtetap tentang telah terjadinya perceraian antara Saksi denganTerdakwa sesuai dengan Akta Cerai Nomor 2502/8AC/2017/Pa/MSy tanggal 30 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Agama Indramayu.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepadaMajelis Hakim berupa Suratsurat sebagai berikut :a). 1 (Satu) halaman foto kopi
Bahwa benar pada tanggal 30 Maret 2017 PengadilanAgama Indramayu mengeluarkan putusan nomor7995/Pdt.G/2016/PA.Im tanggal 27 Februari 2017 yang menyatakanbahwa Saksi2 telah sah bercerai dengan Terdakwa dan putusantersebut telah berkekuatan hukum tetap, yang selanjutnyaditindaklanjuti dengan Akta Cerai Nomor 2502/AC/2017/Pa/MSytanggal 30 Maret 2017.19.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a). 1 (Satu) halaman foto kopi Kartu) Penunjukan Istri (KPI) NomorKPI/89/II/2016 tanggal 20 Februari 2016 a.n R I.b). 1 (satu) halaman foto kopi Akta Cerai Nomor 2502/AC/2017/PA/MSY a.n R binti Takbir dengan Terdakwa.c). 9 (sembilan) halaman foto kopi salinan putusan Nomor 7995/Pdt.G/2016/PA.Im dari Pengadilan Agama Indramayu kelas A tentang dalam perkaracerai gugat antara R dengan Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.
169 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 177 K/TUN/2019 Bahwa dari rangkaian peralihan hak melalui akta jual beli sebagaimanadidalilkan para pihak tersebut dihubungkan dengan riwayat terbitnyaobjek sengketa yang berasal dari penggabungan Sertipikat Hak MilikNomor 2501 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 2502/Salembaran, dapatditentukan bahwa sesungguhnya substansi perkara yang harusdiselesaikan terlebih dahulu oleh Penggugat adalah mengenai masalahkepemilikan yang menjadi kewenangan peradilan umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
8 — 2
2502/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara : PENGGUGAT , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan SambengKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam,
86 — 4
Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Tanah Grogot, berdasarkanSurat Perpanjangan Penahanan tertanggal 31 Juli 2013, Nomor555/Q.4.13/Epp.1/07/2013, sejak tanggal 12 Agustus 2013 sampai dengan tanggal20 September 2013; 299222 2502 nn nnn nnn nn nnn3. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan (Tingkat Penuntutan)tertanggal 19 September 2013, Nomor : PRINT 621/Q4.13/Ep.1/09/2013, sejaktanggal 19 September 2013 sampai dengan tanggal 08 Oktober 2013; 4.
53 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 288 K/Mil/2019menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;Mohon agar Terdakwa tidak ditahan;Barang bukti berupa suratsurat :1. 1 (satu) halaman fotokopi Kartu Penunjukan Istri (KPI) Nomor tanggal atas nama Saksi 1;2. 1 (satu) halaman fotokopi Akta Cerai Nomor 2502/AC/2017/PA/MSY atasnama Saksi 1 binti Takbir dengan Tersangka;3. 9 (Sembilan) halaman fotokopi salinan putusan Nomor dari PengadilanAgama Indramayu kelas A tentang dalam perkara cerai
9 — 3
antara Penggugat dan Tergugat, saksi pernahmelihat pertengkarannya itu sejak bulan 1 2010 disebabkan Tergugat tidak bisamenafkahi lahirbatin Penggugat secara layak karena Tergugat menderita sakitsehingga tidak bisa bekerja ; Bahwa, saksi mengetahui akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan sekarang bertempat tinggal dirumah saudaraperempuannya bermama XXX; Bahwa, saksi mengetahui para pihak telah diupayakan untuk rukun kembali tetapitidak berhasil; 2502
11 — 4
0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F8 1 TfL(67 1414211414145564) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 745.00 Tm/F8 1 TE(2) 158(72) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(41) 2(11) 1(5044) 2(20) 1(2) 154(1244) 2(20) 1(5447) 2(2) 154(1245) 1(61542) 154(1L2545045) 1(44) 2(53) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(732) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(47) 241) 220) 145) 144) 2502
/F8 1 Tf(47) 241) 220) 145) 144) 2502)615444) 242424)3 650RTQqBr(((((((((((((((((((((((((((42432)242432)22622Z#2622226212) 262110422) TJ000 0.000 rg00 0.00 12.00 149.00 589.00 Tm16727) 14644) 216721) TJ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 589.00 Im/F8 1 Tf(2)ETQqBITJ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 589.00 Tm/F8 1 Tf(671414211414145564) JETQqTJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 589.00 Tm/F8 1 Tf(2) 162(72) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
NIKOLAS BAUNSELE
24 — 5
Bukti P.4: Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 2502/DT/CS/KPG/1993 atasnama Nikolas Baunsele yang dikeluarkan Dinas Catatan Sipil KabupatenKupang pada tanggal 14 Oktober 1993;Halaman 2 dari 7 HalamanPenetapan Nomor: 2/Pdt.P/2019/PN Olm5.
156 — 22
, tercatat atas nama NURHASANAH >+ Sy.Sertifikat Hak Milik No.2502/Sukaharja/1996tanggal 48 Oktober 1996,Gambar Situasi No.5066/1996 tanggal 2 September 1996 seluas 1.247Sertifikat Hak Milik No.2503/Sukaharjal1996 tanggal 18 Oktober 1996,Gambar Situasi No.5067/1996 tanggal 2 September 1996 seluas 1.213M?
, tercatat atas nama NURHASANAH >20.Sertifikat Hak Milik No.2502/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober 1996,Gambar Situasi No.5066/1996 tanggal 2 September 1996 seluas 1.247M2, tercatat atas nama Nyonya RAJENAH Hal 11 dari 37 hal. Put. No. 307/B/2016/PT. TUN. JKT21.Sertifikat Hak Milik No.2503/Sukaharja/1996 tanggal 18 Oktober 1996,Gambar Situasi No.5067/1996 tanggal 2 September 1996 seluas 1.213M?, tercatat atas nama NORITASARI ; 22.
15 — 0
TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 540.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 540.00 Tm/F12 1 TE(4743) 2(42) 2(24) 2(5) 16414)44)60)43)63)))NOrRNNF N((((((43(54) 2(5) 164(5146) 2(352) 2(43) 2(54) 2(42) 2(4743) 2(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 518.00 Tm/F12 1 TE(5143) 2(S505144) 1(5) 1(341) 2(42) 2(41) 2(443) 2(42) 2(24) 2(5043) 2(42) 2(S) 1(54) 2(43) 2(45) 1(6654) 2(43) 2(45) 1(S) 1(4743) 2(42) 2(24) 2((((((((((5) =2) 2502
) 2(5) 189(60) 2(41) 2(415) 1(41) 2(42) 2(24) 2(S043) 2(45) 189(14) 2(43) 2(42) 2(5) 189(5143) 2(SO5144) 1(5) 189(341) 2(42)((((((((((((((=adheNNMNNN NY43)45) 1895141) 242) 214) 244) 1444) 15) 1895041) 214) 2(46) 2(43) 2(42) 2(4743) 2(5) 189(S141) 2(14) 2(43) 2(42) 2(24) 2(5) TETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 358.00 Tm/F12 1 TE(60) 2(41) 2(415) 1(41) 2(42) 2(24) 2(5043) 2(45) 305(5043) 2(441) 2(42) 2(43) 2(5) 305(343) 2(5143) 2(45) 1(43) 2(54) 2(5) 305(((((((((((((((((J41) 2502
9 — 0
Pada Tanggal 04 Oktober 2009 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan Akta Nikah 333/14/X/2009 tanggal 04Oktober 2009 ; 2502. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama tahun telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1;3.
36 — 3
Penuntut Umum tanggal 2502 2014 No.Print. 55/0.5.44/Ep.2/02/2014 sejaktanggal 2502 2014s/dtanggal 16 03 2014.4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 1003 2014No.93/Pen.Pid/2014/PN.Kb.Mn sejak tanggal 10032014 s /d tanggal 0842014.5.