Ditemukan 741 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asahan abraham abadan asuhan abasan abrahan assahan arsalan asbahan aasahan abahan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 02-01-2012 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 515/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR.
Tanggal 21 Nopember 2013 —
330 — 412
  • Putusan Majelis Arbitrase yangmenyatakan bahwa kontrak tersebut tidak sah tidak secara otomatismengakibatkan ketidak absahan klausula arbitrase ; 15. Bahwa Model undangundang Arbitrase UNCITRAL adalah konsepUndangundang Arbitrase yang dikembangkan oleh PerserikatanBangsaBangsa sebagai model yang diusulkan untuk dipergunakan olehNegaranegara.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Putus : 20-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 03/PDT/2017/PT.SMR
Tanggal 20 Maret 2017 — PARTONO, Laki-laki, Umur 44 Tahun , Pekerjaan Karyawan Swasta, Alarnat JalanGunung Sewu No. 35, RT. 30, Perum BSD (Bukit Sekatup Darnai) KecamatanBontang Utara Kota Bontang ,ugat untuk selanjutnya telah memberikan kuasa kepada : SEHATNO, SAMIADOEN,L, IBNU SUPRAPTO, SH., SRI FITRIAH adalah sebagai Direktur dan Pengurusan Lembaga Perlindungan Konsurnen Kalimantan Selatan, berkedudukan di JalanMas Raya Rt. 06 Ruko No. 5 Lantai 2 Banjarmasin Kalimantan Selatan,sebagaimana diiuraikan dalam Akta Pendirian No. 201 Notaris Henny Rupiyanti, SH,an oleh Menkum Ham Nomor AHU-2588.AH.01.04.2013 TDLPK No.01/TDLPK.PERINDAGA/III/13), berdasarkan surat Kuasa Khusus No. 096. III. SKK.G /YLPKK / IX / 2015 , tertanggal 21 September 2015, Selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT sekarang PEMBANDING; M E L A W A N ; 1. PT. BANK MEGA. Tbk, yanq berkedudukan di Jakarta melalui Kantor Cabang diBontang Alamat Jalan Jend Ahmad Yani No. 33 Kelurahan Api-Api KecamatanBontang Utara Kota Bontang,telah memberikan kuasa kepada ;JOHN ERIC PPONTOH, SH..TUTI ANDAYANI SEBAYANG, SH., TUNGGUL TAMBUNAN, SH., SUCIATI EKA PRATIWI, SH., STEVEN ALBERT, SH., WAN KURIAWAN, SH., FERRY EDWARD M GULTOM, SH., ERZA BESARI PUTRA, SH.,SUGENG HARIYONO, SH., ADHIE SETIAWAN, SH, Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : SK. 201/DIRBM-LI/15 tertanggal 14 Desember 2015 Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I sekarang sebai TERBANDING I : 2. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C/Q DIREKTORAT JENDERALKEKAYAAN NEGARA C/Q DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARAKANWIL KALIMANTAN TIMUR DI SAMARINDA C/Q KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA BONTANG, Alamat Jalan P Suryanata(ex. Jalan. Sendawar) No. 26, Bontang, memberikan Kuasa kepada : AGUS SUGIARTO, MUHAMMAD ARIFIANTO, AGUS YULIANTO.SIGIT AMONG WIBOWO, WAHIDIN HARYA DITAMA, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Desember 2015 , Selanjutnya disebut sebagai,TERGUGAT II sekarang sebagai TERBANDING II ; 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIAC/Q KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KALIMANTAN TIMUR DISAMARINDA C/Q BADAN PERTANAHAN NASIONAL BONTANG, Alamat Jalan Kapal Layar No. 1 Bontang , lanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III sekarang sebagai TERBANDING III ; 4. OTORITAS JASA KEUANGAN di Jakarta Alamat Menara Radius Prawiro Lantai 2 Kompleks Perkantoran Bank Indonesia Jalan M.H.Thamrin No. 2, Jakarta Pusat, memberikan Kuasa kepada : TONGAM L TOBING, MUFLLI MAWIDJAJA, CECEH HARIANTO, YANA JAYA PERMANAA, SUSANTI, VARIDA GAWATI SIMARMATA, berdasarkan Surat Kuasa Nomor SKUSKUOJK. 01/2016 tertanggal 15 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT sekarang sebagai TURUT TERBANDING ;;
58 — 49
  • Bank MegaTok,Cabang Bontang bertanggung jawab terhadap keabsahanbarang, dokumen persyaratan lelang, penyerahan barang, dokumenkepemilikan, gugatan perdata maupun pidana dan tuntutan gantirugi jika terjadi ketidak absahan barang serta dokumen persyaratanlelang.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 131/PDT/2020/PT MND
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : NY FREDRIKA OLEY ALIAS VONNY LUMONDONG OLEY
Terbanding/Penggugat : DONNY ADRI TICOALU
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR DI JAKARTA Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BALAI SUNGAI SULAWESI UTARA
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA
Turut Terbanding/Tergugat II : BRIGITA LUMONGDONG
Turut Terbanding/Tergugat III : JELITA NOVRIA LUMONGDONG
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA DI MANADO Cq PEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA UTARA DI AIRMADIDI Cq PEMERINTAH KECAMATAN KALAWAT Cq Kepala Kantor Hukum Tua Desa Suwaan
69 — 47
  • Bahwa gugatan penggugat patut di pertanyakan ke absahan suratpembagian jika dicermati. Karena surat pembagian milikpenggugat tidak menyebutkan bahwa Johanis Walasendowmempunyai bagian yang diberikan kepada Josina Walansendowsebagaimana surat pembagian tertanggal 19 Januari 1951;c. Bahwa penggugat itu sendiri dalam surat pembagian tertanggal 19Januari 1951 tidak menyebutkan batasbatas kepemilikan tanah;d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1979 K/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 — MURSIDI bin SABRAN, , DKK VS RAHARDIAN ARDEWI, DKK
58 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa ketidak absahan Surat Keterangan Hak Milik Adat Nomor107/KDB/1983, tanggal 27 Februari 1983 atas nama Sabran bin Dapat,tidak pernah mendapat pertimbangan hukum yang cukup dari MajelisHakim Tingkat Pertama dan Majelis Hakim Pengadilan TinggiBanjarmasin, yang mengadili perkara tersebut;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2418 K/Pdt/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — MUHAMMAD TAIB SANGAJI, ST, DK VS ZULKIFLI KODJA, DK
48 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2418 K/Pdt/2014Ad.2.b.Selanjutnya pula bahwa Majelis Hakim nyatanyatamengabaikan ketidak absahan surat tertanggal 01 Desember 2009tentang penyerahan tanah objek sengketa dari Haula Naiponkepada Zulkifli Kodja yang digunakan sebagai alas hak dalampendaftaran tanah oleh Termohoin Kasasi semula Terbanding /Tergugat kepada Termohon Kasasi Il semula Terbanding II/Tergugat Il.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 269/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
RITA SURYANI SINULINGGA, SH
Terdakwa:
HERRY ARITONANG, DRS
79 — 21
  • antardaerah dan sesuai dengan perkab no. 5 tahun 2012 tentang registrasidan identifikasi kendaraan bermotor;Bahwa Adapun proses BBNKB mutasi masuk kendaraan adalahsetelah persyaratan dilengkapin oleh pemohon maka pemohonmendaftarkan ke bagian pok ja lapor tiba atau mutasi masuk yangpertama dilakukan Verifikasi kelengkapan adminitrasi selanjutnya cekfisik ranmor, setelah lengkap melakukan pendaftaran kebagian pok jalapor tiba, setelah melakukan pendaftaran melakukan kroscek kesamsat asal tentang ke absahan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Upload : 05-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 96/Pdt/2019/PT SMG
Hj. MARLIYAH dkk lawan SITI MULAZIMAH,S.E dkk
31 — 20
  • Peraturan Menteri Keuangan Nomor 106/PMK.06/2013Tentang Perubahan Peraturan Menteri Keuangan Nomor93/PMK.06/2010 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang dijelaskan pulabahwa:"Penjual/Pemilik Barang bertanggung jawab atas tuntutan ganti rugiterhadap kerugian yang timbul karena ketidak absahan barang dandokumen persyaratan lelang.".
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-06-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 485/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 21 April 2016 — ADAM JAMES LAWRENCE DUNDAS-TAYLOR melawan KIERON SAMUEL PRENTER, dkk.
286 — 232
  • Peramasalahan mengenaipemberian tanda tangan dari pihakpihak itu bisa saja dibuat diluar negeri akantetapi jika kuasa akan di jalankan di Indonesia, maka aturan yang berlaku yaituHukum Indonesia;Bahwa Ahli berpendapat untuk pembuatan Surat Kuasa di luar negeri harus dilegalisir bisa di mintakan ke pengadilan setempat di tempat pembuatan SuratKuasa atau bisa di kedutaan atau di konsulat;Bahwa menurut Ahli legalisir Surat Kuasa yan dibuat di luar negeri sangatmenentukkan sekali ke absahan atau kekuatan
    Adanyapemberian legalisir Surat Kuasa yang dibuat di luar negeri dari kedutaan ataukonsulat bahwa memang benar surat kuasa itu dibuat di sini dan dapatmenunjukkan ke absahan dari Akta atau Surat Kuasa tersebut;Bahwa menurut Ahli Surat Kuasa yang dibuat di luar negeri tidak mendapatkanlegalisir dari kedutaan atau konsulat, maka perlu dipertanyakan ke absahan daripembuatan Surat Kuasa tersebut;Bahwa Ahli berpendapat penggunaan Surat Kuasa yang dibuat di luar negeritidak mendapatkan legalisir dan akan
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-04-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 18/PDT.G/2014/PN.SKW
Tanggal 10 Februari 2015 — MUHAMMAD HAPIK LAWAN - TJHAI RIO OKTAVIANUS - KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SINGKAWANG
110 — 21
  • hukum yang dilakukan oleh TERGUGATdan TURUT TERGUGAT sudah benar menurut hukum untuk memberikankepastian hukum tentang pokokpokok batas tanah yang telah hilang setelahterbitnya SHM No. 1330/Sedau/1999 telah dicabut oleh pihak yang tidakbertanggung jawab yang ingin menguasai tanah SHM No. 1330/Sedau/1999.Bahwa TERGUGAT menolak keras dalil posita angka ke 4 ( empat )PENGGUGAT yang menyatakan luas tanah + 5.024 M2 yang telahdimaksukkan dalam SHM No. 1330/Sedau/1999.Bahwa TERGUGAT samgat meragukan ke absahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2565 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Maret 2012 — IR. SUBHAN SYARIEF, M.T., VS Drs. H. GUSTI SURYA SARI, R, M.M, DKK
47 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • keputusan DPN INKINDO Nomor: 48/SKDPN/X1/2008 tanggal 20 November 2008 tentangPenyelenggaraan dan Kepanitiaan Musyawarah Provinsi Luar BiasaIkatan Nasional Konsultan Indonesia Kalimantan Selatan, pihakPenggugat beserta beberapa orang Pengurus dan Anggota DPPINKINDO Kalimantan Selatan beserta seorang Anggota Advokasi hukumtelah menyerahkan surat dari Penggugat (Kuasa Hukum) Nomor 050/MTA/X1I/08.BJM tanggal 12 Desember 2008 yang menguraikan tentangPendapat, Tanggapan dan Analisis Yuridis tentang ke absahan
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 844/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 68
  • mempunyai Hutangdengan Saudara Syofinal di tahun 2018 Melalui pertemuankluarga setelah Alm AlmahumMeninggal DiniaKelau Almh Yusnaini meninggal di tahun 1999 Ada lebih kurang 19 tahunbaru hal ini diberitahukan kepada Tergugat.Alangkah teganya seorang anak kepada lbunya menggantung hutangibunya umpai dengan saat ini, dan kenapa masalah ini tidakdibicarakan dan diselesaikan disaat setelah Almh Yusnaini meninggaldunia, Bukan disaat sengketa seperti ini baru masalah dimunculkan.Tergugat sendlri meragukan ke Absahan
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.BKN
Tanggal 17 Januari 2013 — YASAR SUHARLY,dkk M e l a w a n KRESNA DANIEL KABAN, dkk
59 — 22
  • Artinya sepanjang pihak lain dapat membuktikan ketidak absahan akta otentiktersebut, maka sifat dari akta tersebut tidak mempunyai kekuatan pembuktian keluar, yangotomotis kesempurnaan akta tersebut menjadi tidak sempurna.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2006 — Upload : 21-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176PK/PDT/2004
Tanggal 14 Desember 2006 — YAYASAN OEI HAP YOE (OEI HAP YOE STICHTING) ; PRANOTO WIDJAYA (d.h. OEI PING LIEP) ; NY. NINIK SUNDARI WIDJAYA, Dkk
291 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oei Ping Oen sebagaiPresiden Yayasan Stichting Oei Hap Yoe ;Dengan demikian posisi Penggugat Irawan Hardjo Suwito d/h.Oei Ping Oen adalah tidak sah pula sebagai Presiden Yayasan ;Namun sangat disayangkan sekali ketiga tingkat peradilan judexfacti tidak pernah secara cermat dan teliti mempertimbangkanadanya ketidak absahan kedudukan Irawan Hardjo Suwito d/h.Oei Ping Oen dengan mengacu pada artikelartikel anggarandasar Yayasan maupun alatalat bukti surat authentik yangmembuktikan tidak sahnya pengangkatan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-05-2008 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 659/Pdt.G/2008/PN.JKT.Sel.
Tanggal 7 April 2009 — PT. KURNAIN HAVIZI, MELAWAN 1. PT. KODECO TIMBER, 2. PT. BINTANG BENGAWAN 3. PT. DWI USAHASARI 4. KOPERASI KARYAWAN DEPARTEMEN KEHUTANAN, 5. OTTO HIDAYATULLAH 6. YUDISTIRA RA1NA PUTRA 7. ABDUL HARIS 8. MUHAMMAD CHOTIB, SH., 9. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ. MENTERI HUKUM 10. DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
155 — 92
  • melawan hukum, terjadiya insinkronisasiantara yang dipaparkan dalam posita denganyang diminta dalam petitum gugatan Penggugat itu, menurut hukum acara perdata mengakibatkan suatuKetidak sempurnaan atau kekeliruan yang nyata dalam suatu surat gugatan, maka konsekwensi yuridisnya gugatan Penggugat tersebut haruslah ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa yang menjadi dasar dari gugatan Penggugat adalah mengenai terjadinya perbuatan melawan hukum yang disebabkan oleh ketidak absahan
    Bahwa sekiranyapun Penggugat dapat membuktikan mengenai ketidak absahan penyelenggaraan RUPS ke2 yang dilakukan oleh Tergugat,namum hal tersebut tidak dapat dikaitkan dan tidak boleh merugikan Tergugat VII, sebab dalam penyelenggaraan RUPS ke2 tersebut sama sekali tidak adasangkut pautnya dengan Tergugat VII dan Tergugat VII secara yuridis sama sekali tidak turut terlibat dalam penyelenggaraan RUPS ke2 tersebut, sehinggasangat tidak relevan dan tidak logis bila Tergugat VII dinyatakan melakukan perbuatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 26-08-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 PK/Pdt/2012
Tanggal 26 Agustus 2014 —
58 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masalah hukumnya adalahkewenangan Hakim, akan tetapi Hakim Kasasi pun juga harus berdasarkankepada buktibukti hukum, analisaanalisa hukum, peristiwaperistiwa hukumyang sebenarbenarnya telah terjadi, dan juga harus berdasarkan saksisaksiyang sah dan berharga menurut hukum, walaupun Hakim mempunyaikewenangan tetapi dilarang keras sewenangwenang dalam memutuskanhukum.Apakah Judex Juris Hakim Agung Kasasi tidak meneliti dengan secermatcermatnya terhadap ketidak absahan saksisaksi dari pihak Termohon
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Putus : 15-12-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 51/Pdt.G.Plw/2016/PN Pkl
Tanggal 15 Desember 2016 — HUSNUL HAKIM (PELAWAN) MELAWAN PT. BANK MEGA, Tbk (TERLAWAN I), 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Cabang Pekalongan beralamat Jalan Sriwijaya No. 1 Pekalongan(TERLAWAN II), EKA HENDRA M(TERLAWAN III), AKHMAD WANUDIN (TERLAWAN IV);
123 — 46
  • Peraturan Menteri Keuangan Nomor 1061PMK.06/2013Tentang Perubahan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 93/PMK.06/2010Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang dijelaskan pula bahwa :"Penjual/Pemilik Barang bertanggung jawab atas tuntutan ganti rugiterhadap kerugian yang timbul karena ketidak absahan barang dandokumen persyaratan lelang. "Halaman 32 dari 62 Putusan PerdataGugatan Nomor 51/Pdt.G/2016/PN PKLk.
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 17-06-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN Suka Makmue Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Skm
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat:
1.Mushar
2.Mustaza
Tergugat:
T.Jafar. TM
95 — 46
  • sangat jelas tanah objec tersebut tergugatpemiliknya dan sampai saat ini fisik tanah masih tergugat kuasai daritahun ke tahun dan di akui oleh para saksi saksi sebatas maupun parasaksi lain yang mengetahui asul usul objec tanah tersebut.Kemudian sudah pasti kiranya tergugat tidak melawan hukum, dan tidakada kerugian yang timbul bagi Penggugat dkk yang seperti di sampaikanoleh penggugat dkk melalui kuasa hukumnya,Mohon sudi kiranya Bapak Kuasa Hukum Penggugat dkk mengkaji ulangkebenaran atau ke absahan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 40/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 14 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : Husni Huswati
Terbanding/Penggugat I : Sandra Pasaribu
Terbanding/Penggugat II : Daniel Pasaribu
Terbanding/Penggugat III : Ramona Pasaribu
Terbanding/Penggugat IV : Natalia Pasaribu
Terbanding/Penggugat V : Michael Pasaribu
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat II : Tjetje Rusniady Hustawan
Turut Terbanding/Tergugat III : Hendrik Lumanaw
37 — 12
  • 1915No.275 Luas 176 meter persegi, berikut bangunanbangunan yangberdiri diatasnya perceel tersebut dan tercatat sebagai pemegang hakHENLY HUSAWATI d/h LIE THE HOENG) yang dikeluarkan oleh subdirektorat Agraria Kotamadya Bandung seksi pendaftaran tanah, adalahsah dan berharga dst " ;PERIHAL PENGGEMBOKAN ATAS OBJEK TANAH DAN BANGUNAN :21.22.23.24.25.Bahwa sebagaimana terurai dan terbukti dalildalil Para Tergugat mengenaikeabsahan kepemilikan atas tanah dan bangunan atas nama Para Tergugatdan ketidak absahan
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 10-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PTUN AMBON Nomor 7/G/2015/PTUN.ABN
Tanggal 24 Agustus 2015 — TUN ; HENDRA A. LALURAGA, sebagai Penggugat Melawan KEPALA KEPOLISIAN DAERAH MALUKU UTARA
122 — 21
  • Pol: Skep/1553/XII/2000, dikarenakan Penggugat telahmeninggalkan tugas lebih dari 30 hari kerja secara berturutturut (Disersi), selain itupermasalahan mengenai tidak dibayarkannya gaji Penggugat serta hakhak lainnyatidaklah berkaitan secara langsung dari aspek prosedur maupun subtansi penerbitanobjek sengketa sehingga tidak berdampak pada ke absahan objek sengketa, dengandemikian dalil Penggugat tidaklah beralasan hukum dan ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena penerbitan objek sengketa tidak terdapatcacat
Pengadilan PN SENGETI
Register : 29-03-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Snt
Tanggal 10 Oktober 2017 —
42 — 18
  • Putusan Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Snt8.10.11.12.13.Bahwa Para Penggugat telah menanyakan tentang ke absahan atas tanahhak yang dimilki oleh tergugat atas tanah orang tua (ayah) Para Penggugatke Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Muaro Jambi, Namun sampaidengan saat gugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Sengeti tidak adasatu alas hakpun yang menyatakan tanah tersebut milik Tergugat berartitanah tersebut masih merupakan hak milik orang tua (ayah) ParaPenggugat;Bahwa Penguasaan yang dilakukan oleh