Ruko City Garden Blok B Nomor 5 Batam antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berdasarkan Perjanjian IkatanJual beli (PIJB) Nomor 55 tertanggal 18 Maret 2014 dan Akta Jual Beli(AJB) Nomor 661/2014 tanggal 21 Agustus 2014 adalah sah danmengikat;Menyatakan Tergugat Rekonvensi selaku penjual telah wanprestasi ataskewajibannya menyerahkan objek perjanjian jual beli serta pengalihanhak berupa 1 (satu) unit Ruko terletak di Komp.

Ruko City Garden Blok BNomor 5 Batam kepada Penggugat Rekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi menyerahkan 1 (satu) unit Rukoterletak di Komp. Ruko City Garden Blok B Nomor 5 Batam kepadaPenggugat Rekonvensi dalam keadaan kosong tanpa beban biayatagihan apapun kepada Penggugat Rekonvensi secara seketika dantanpa syarat;Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar ganti kerugian maiteriilatas keterlambatannya melaksanakan kewajiban menyerahkan 1 (satu)unit Ruko terletak di Komp.

Ruko City Garden Blok BNomor 5 Batam kepada Penggugat Rekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi menyerahkan 1 (satu) unit Rukoterletak di Komp. Ruko City Garden Blok B Nomor 5 Batam kepadaPenggugat Rekonvensi dalam keadaan kosong tanpa beban biayatagihan apapun kepada Penggugat Rekonvensi secara seketika dantanpa syarat;Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar ganti kerugian materialatas keterlambatannya melaksanakan kewajiban menyerahkan 1 (satu)unit ruko terletak di Komp.

Ruko City Garden Blok BNomor 5 Batam kepada Penggugat Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi menyerahkan 1 (satu) unit Rukoterletak di Komp. Ruko City Garden Blok B Nomor 5 Batam kepadaPenggugat Rekonvensi dalam keadaan kosong tanpa beban biayatagihan apapun kepada Penggugat Rekonvensi secara seketika dantanpa syarat;Halaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 329 K/Pdt/20195.

Satrio Kav . 18, Kuningan City, Jakarta Selatan;

yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNOVA APRIYANTHI binti YUDHI HERMAWAN;Jakarta;37 Tahun / 09 April 1981;Perempuan;Indonesia;Kebun Pala Il (Jalan Komodor Udara Halim)Nomor 10 Rt. 08 Rw. 08, Kelurahan HalimKecamatan Makassar Jakarta Timur ATAUApartemen Kalibata City

AgungJakarta Selatan;Bahwa terdakwa sudah beberapa kali membeli narkotika sabu dari ROYtersebut dan maksud terdakwa membeli narkotika sabu tersebut untukdiual kembali dengan harga 0,5 gram Rp.700.000,(tujuh ratus riburupiah) dan 1 gram Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) dantempat transaksi pengambilan dan pembayaran sabu dengan BKTJakarta Timur, di Atm BNI Lenteng Agung Jakarta Selatan Setelahmendapatan sabu dari ROY tersebut oleh terdakwa dibawa keapartemennya di Apartemen Kalibata City

1 buah kotakkacamata MOVE dari dalam lemari baju yang didalamnya terdapat 9(sembilan) bungkus plastik klip masingmasing berisikan narkotika sabu,lalu terdakwa mengambilnya sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik klip dansisanya disimpan kembali didalam kotak kacamata tersebut; Dan sabu yang sebanyak 3 (tiga) plastic klip dimasukkan terdakwakedalam softex (pembalut wanita) lalu dipakai dalam celana dalamnya; Kemudian terdakwa pergi menjumpai INDRI PUTRI RACHMAWATIAlias BABY di Apartemen Green Pramuka City

danterdakwa menyerahkan 1 (satu) kotak kacamata MOVE didalamnyaberisikan 6 (enam) plasti klip masingmasing berisikan narkotika sabudan 11 (sebelas) plastic klip kosong dan 1 buah timbangan digital; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 sekitar jam14.30 WIB ketika terdakwa berada ditempat tinggalnya di ApartemenKalibata City Tower Raffles lantai 5 Unit R.O5 Jakarta Selatan menelpondengan whassap pada CITRA (belum tertangkap) untukmemberitahukan dan menawarkan bahwa sabusabu sudah

danterdakwa menyerahkan 1 (satu) kotak kacamata MOVE didalamnyaberisikan 6 (enam) plasti klip masingmasing berisikan narkotika sabudan 11 (sebelas) plastic klip kosong dan 1 buah timbangan digital; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 sekitar jam14.30 WIB ketika terdakwa berada ditempat tinggalnya di ApartemenKalibata City Tower Raffles lantai 5 Unit R.05 Jakarta Selatan menelpondengan whassap pada CITRA (belum tertangkap) untukmemberitahukan dan menawarkan bahwa sabusabu sudah

Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekira jam 14.00 Wibterdakwa berangkat dari Blok Sawo Depok menuju Stasiun Citayem dengantujuan Stasiun Palmerah Jakarta Barat dan tiba di stasiun Palmerah JakartaBarat sekira jam 15.00 Wib Terdakwa menuju Thamrin City Tanah AbangJakarta Pusat sekitar jam 16.00 Wib dan ketika Terdakwa sedang menunggusdr.

ALBERT, SH sedangmelakukan observasi/pemantauan disekitar Stasiun Palmerah Jakarta Baratselanjutnya terlihat terdakwa melintas dan mencurigai terdakwa lalu saksisaksi mengikuti terdakwa yang singgah di Thamrin City Tanah Abang JakartaPusat dan selanjutnya terdakwa ketika berada di Lobby Thamrin City TanahAbang Jakarta Pusat lalu saksisaksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan pada saat digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket sedang yang berisikan narkotika jenis ganja dengan berat

yang ternyata singgahdi Thamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat dan karena merasa curigamaka saksi bersama rekan melakukan pemeriksaan terhadap lakilakitersebut yang diketahui bernama M.

di sekitar Stasiun Palmerah Jakarta Barat lalu melihat seoranglakilaki melintas yang diduga dan dicurigai pelaku tindak pidana narkotikalalu saksi bersama rekan mengikuti lakilaki tersebut yang ternyata singgahdi Thamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat dan karena merasa curigamaka saksi bersama rekan melakukan pemeriksaan terhadap lakilakitersebut yang diketahui bernama M.

Sedangkan yang dimaksud NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, misalnya adalah Ganja;Menimbang, bahwa faktafakta dalam perkara ini adalah sebagaiberikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 30 Januari2020 sekira jam 19.00 Wib bertempat di Depan Lobby Thamrin City TanahAbang Jakarta Pusat oleh saksi Ruli Maulana, S.H, dan saksi Robertus A.

Bahwa Akta Jual Beli atas unitunit apartemenpada Apartemen Grand Dhika City Bekasi belum dapat dilaksanakankarena pihak TERGUGAT Ill (Apartemen Grand Dhika City) belumselesai melaksanakan seluruh prestasinya, yaitu belum dapatmerealisasikan Sertifikat atas bangunan gedung dan sertifikat unitunitapartemen (SHM Sarusun) tersebut.Bahwa almarhum H.

Bahwa karena belum terbit SHMSarusun atas unitunit Apartemen Grand Dhika City Bekasi tersebut,sehingga belum bisa dilaksanakan penanda tanganan Akte Jual Beli(AJB) antara almarhum H.

TERGUGAT Ill selaku PIHAK PERTAMA dalam PPJB mempunyalkewajiban untuk membangun Apartemen Grand Dhika City Bekasiyang dipesan oleh almarhum H.

TERGUGAT Ill selaku PIHAK PERTAMA dalam PPJB mempunyaikewajiban untuk membangun Apartemen Grand Dhika City Bekasiyang dipesan oleh almarhum H.

ISMAN AYUB telah membeli 4 (empat)unit Apartemen di kawasan GRAND DHIKA CITY BEKASI TowerCempaka, yaitu unit C1640, C1641, C1642, C1643 yang telahdijadikan 1 (Satu) tepatnya pada Tower C Lantai 16 kamar 4043Apartemen GRAND DHIKA CITY BEKASI, yang beralamat di JalanHaji Mulyadi Joyomartono Km.16, Kelurahan Margahayu,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, sebagaimana tertuangdalam:a.

M E N G A D I L I

1. DALAM KONPENSI

1. DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya ;

1. DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi ;
3. Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Kios Di Jakarta City Center No. 000322/PPJB/CPP/VII/09 tanggal 12 Agustus 2009 adalah sah, mengikat

Unit 08 berlokasi di Jakarta City Center, Jalan Kebon Kacang Raya, Waduk Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat kepada Tergugat I melalui Tergugat II ;

Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD DIMAS CANDRA KURNIAWAN pada hari Selasatanggal 17 Pebruari 2015, sekira pukul 16.00 Wib, dan pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari2015 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari tahun 2015,bertempat di area parkir Malang City Point jalan Raya Dieng No. 31,

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian yang pertama, hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015, sekira pukul 16.00Wib, terdakwa masuk ke area parkir Malang City Point sebagaimana pengunjung lainnya,setelah melihat situasi dalam keadaan sepi dan aman, terdakwa kemudian mengambil (satu)buah helm standar warna coklat merk INK yang diletakkan oleh pemiliknya di kaca spionsepeda motor, lalu terdakwa bawa keluar dan dijual kepada orang dipinggir jalan didepankampus

Unibraw Malang seharga Rp. 120.000, ; Bahwa kejadian kedua, hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015, sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa kembali ke area parkir Malang City Point, selanjutnya kembali mengambil buahhelm standrt warna abuabu merk INK, namun pada saat terdakwa akan keluar dari parkiran,dihentikan oleh saksi Diana Citra Yugaswari selaku penjaga loket pintu masuk dan keluarMalang City Point kemudian diamankan oleh pihak security di ruang basemen dan terdakwamengakui perbuatannya telah mengambil

Diana Citra Yugaswari memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian mengenai pencurian helm ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu Tanggal 18 Pebruari 2015 sekira pukul 12.45Wib bertempat di Mall Malang city point ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung , hanya mendapatkan kabar bahwa adaorang mengambil helm ;Bahwa pada saat itu , saksi hanya tahu ada helm jatuh , namun saksi Eka Bayumenerangkan bahwa helm tersebut tidak jatuh tapi diambil oleh terdakwaAtas

keterangan saksi terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa Mochamad Dimas Candra Kurniawan di persidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa Tanggal 17 Pebruari 2015 bertempat diMalang City Point , terdakwa telah mengambil satu buah helm merk Ink warna abuabu kemudian terdakwa jual kepada orang didepan Universitas Brawijaya Malangsebesar Rp. 120.000 .

Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Giri Loka Il, Blok MNomor 10, BSD City, Serpong, Tangerang Selatan, Banten dan tanah danbangunan yang terletak di Graha Raya Bintaro, Anggrek Loka B4 Nomor34, Bintaro Jaya, Tangerang Selatan, Banten adalah Harta bersamadalam perkawinan;. Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Graha Raya Bintaro,Dahlia Loka RC2 Nomor 5, Bintaro Jaya, Tangerang Selatan, BantenHalaman 1 dari 8 hal. Put.

Menetapkan pembagian harta gono gini berupa tanah dan bangunan yangterletak di Giri Loka II, Blok M Nomor 10, BSD City, Serpong, TangerangSelatan, Banten dan tanah dan bangunan yang terletak di Graha RayaBintaro, Anggrek Loka B4 Nomor 34, Bintaro Jaya, Tangerang Selatan,Banten secara proporsional sesuai penilaian Appraisal Independen,dengan catatan apabila terjadi pembagian tanah dan bangunan yangterletak di Giri Loka Il, Blok M Nomor 10, BSD City, Serpong, TangerangSelatan, Banten adalah untuk Tergugat

Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Giri Loka Il, Blok MNomor 10, BSD City, Serpong, Tangerang Selatan, Banten dan tanah danbangunan yang terletak di Graha Raya Bintaro, Anggrek Loka B4 Nomor34, Bintaro Jaya, Tangerang Selatan, Banten adalah Harta bersamadalam perkawinan;3. Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Graha Raya Bintaro,Halaman 2 dari 8 hal. Put.

Menetapkan pembagian harta gono gini berupa tanah dan bangunan yangterletak di Giri Loka II, Blok M Nomor 10, BSD City, Serpong, TangerangSelatan, Banten dan tanah dan bangunan yang terletak di Graha RayaBintaro, Anggrek Loka B4 Nomor 34, Bintaro Jaya, Tangerang Selatan,Banten secara proporsional sesuai penilaian Appraisal Independen,dengan catatan apabila terjadi pembagian tanah dan bangunan yangterletak di Giri Loka II, Blok M Nomor 10, BSD City, Serpong, TangerangSelatan, Banten adalah untuk Tergugat

Menyatakan tanah dan bangunan rumah yang terletak di Giri Loka II, BlokM Nomor 10, BSD City, Serpong, Tangerang Selatan, Banten serta tanahdan bangunan rumah yang terletak di Garaha Raya Bintaro, Anggrek LokaB4 Nomor 34, Bintaro Jaya, Tangerang Selatan, Banten adalah tetapmenjadi milik Tergugat;3.

Bowo (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober2019 sekira pukul 17.00 Wib di daerah Jakarta Garden City CakungJakarta Timur dengan tujuan untuk digunakan sendiri. Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa ada surat izin dari badan/instansiyang berwenang.

Saksi DESY YANAH binti MULYADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa DIMAS SUTRISNO bin SARINO di tangkap padahari Selasa tanggal 12 November 2019 sekira pukul 21.00 Wib bertempat diJalan Raya Bougenville Perumahan Jakarta Garden City Kel. Cakung Timur,Kec. Cakung Jakarta Timur; Bahwa saksi di tangkap pada hari Selasa tanggal 12 November 2019sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Jalan Raya Bougenville PerumahanJakarta Garden City Kel. Cakung Timur, Kec.

Bowo (DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekirapukul 17.00 Wib di daerah Jakarta Garden City Cakung Jakarta Timur;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.

Saksi BRIPKA DWI BAYU PRIHARTONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polres Metro Bekasi Kota; Bahwa saksi bersama dengan temannya yang bernama BRIPKAARMEL GUSTIAN, Amd, dan BRIPKA MOHAMAD RIDWAN telahmenangkap terdakwa DIMAS SUTRISNO bin SARINO Pada hari Selasatanggal 12 November 2019 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Jalan RayaBougenville Perumahan Jakarta Garden City Kel. Cakung Timur, Kec.Cakung Jakarta Timur.

Jakarta Garden City Kel.

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pulaTanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa AGUS ALS AGUS pada hari Kamis tanggal 13 Juni2019 sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 851/Pid.Sus/2019/PN PbrJuni 2019, bertempat Hotel Parma City

menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan jenis shabushabu berat bersih 0,30 (nol koma tiga puluh) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa sebelumnya terdakwa membeli shabushabu dengan caramemesannya pada Pongli (DPO), setelah shabushabu ada, kemudian padahari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira jam 01. 00 wib, Pongli (DPO) menyuruhseseorang untuk mengantarkannya pada terdakwa yang sedang berada diKamar 405 Hotel Parma City

Kamar 405 Jalan SM Amin KecamatanTampan Pekanbaru, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan jenis shabushabu berat bersih 0,30 (nol koma tiga puluh) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Polsek Payung Sekaki mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Hotel Parma City ada seorang lakilaki yang

Rainanda Als Nanda Bin Hamzah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana narkotika pada hari Kamis tanggal 13Juni 2019 sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2019, bertempat Hotel Parma City Kamar 405 JalanSM Amin Kecamatan Tampan P, yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi adalah karyawan di Hotel Parma City Kamar 405 Jalan SMAmin Kecamatan Tampan Pekanbaru; Bahwa terdakwa adalah tamu yang menginap di Hotel Parma

bertempat Hotel Parma City Kamar 405 Jalan SM AminKecamatan Tampan Pekanbaru; Bahwa terdakwa ditangkap ketika sedang berada didalam kamar 405Hotel Parma City sedang sendirian.

Duri Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang wanita yaitu saksi korban Netti Wati Br Gultom ,bersetubuh dengandia diluar perkawinan, dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 06.00 WIB korbansampai di Mandau City untuk masuk keria.

, setelah bertemu, terdakwa langsung menariktangan saksi dan membawa saksi kembali menuju ke lantai I, kemudianterdakwa mendorong tubuh saksi dengan menggunakan kedua tangannya secarapaksa ke dinding lantai II Mandau City tersebut, setelah itu terdakwa menariktangan kanan saksi secara paksa dan mengajaknya masuk ke dalam ruangantangga darurat yang berada dilantai If Mandau City tersebut, setelah saksi danterdakwa berada didalam ruangan tangga darurat, lalu terdakwa menutup pinturuangan tangga darurat

Gultom naik kelantai III dan bertemu dengan terdakwa, setelah bertemu, terdakwa langsungmenarik tangan saksi Netti Wati Br Gultom dan membawanya kembali menujuke lantai II, kemudian terdakwa mendorong tubuh saksi Netti Wati Br Gultomdengan menggunakan kedua tangan terdakwa secara paksa ke dinding lantai IIMandau City tersebut, setelah itu terdakwa menarik tangan kanan saksi NettiWati Br Gultom secara paksa dan mengajaknya masuk ke dalam ruangan tanggadarurat yang berada dilantai II Mandau City tersebut

langsungmenarik tangan saksi Netti Wati Br Gultom dan membawanya kembali menujuke lantai II, kemudian terdakwa mendorong tubuh saksi Netti Wati Br Gultomdengan menggunakan kedua tangan terdakwa secara paksa ke dinding lantai IIMandau City tersebut, setelah itu terdakwa menarik tangan kanan saksi NettiWati Br Gultom secara paksa dan mengajaknya masuk ke dalam ruangan tanggadarurat yang berada dilantai If Mandau City tersebut, setelah berada didalamruangan tangga darurat tersebut, lalu terdakwa menutup

Unsur Dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan memaksaseorang wanita yang bukan istrinya bersetubuh dengan dia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganBahwa hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 14.00 Wib bertempat diruangtangga darurat yang terletak dilantai II Mandau City Jalan Jendral Sudirman DuriKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis terdakwa memanggil saksi Netti Wati BrGultom dari lantai III Mandau City dengan melambaikan tangan terdakwa, tetapi

tetap pada tuntutan semula demikian pulaPenasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan duplik yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu Bahwa ia terdakwa LUKMAN HAKIM Bin AHMAD SUGIANTOpada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 07.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2013 atausetidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat diJalan Kawasan Bukit Indah City

Wibterdakwa membeli Narkotika Jenis Shabushabu sebanyak 1(satu) paket Kecil dengan harga Rp 200.000 (dua ratus riburupiah) kepada ARIS (bellum tertangkap) di Desa CilamayaKecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang selanjutnyasetelah terdakwa menerima Narkotika Jenis Shabushabusebanyak 1 (satu) paket Kecil yang dibungkus plastik beningyang diterima dari ARIS lalu terdakwa menyimpannya didalamtas kemudian terdakwa berangkat ketempat kerja terdakwa diPT UNIPRES tepatnya dikawasan Industri Bukit Indah City

(BIC) DepanIndomart Kecamatan Bungursari Kabupaten Purwakarta adaorang yang diduga memiliki, menyimpan serta menguasainarkotika Jenis sabusabu kemidian saksi Hendara Lukmanmengajak saksi Ganjar Resi dan saksi Rigustahadi (keduanyaanggota polres Purwakarta) langsung berangkat menujuKawasan Bukit Indah City (BIC) Depan Indomart KecamatanBungursari Kabupaten Purwakarta.e Pada pukul 07.30 Wib saksi Hendara Lukman bersama dengansaksi Ganjar Resi dan saksi Rigustahadi melihat terdakwasedang berada indomart

Saksi RIGUSTA HADI dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan berawal pada hari Kamis tanggal21 Maret 2013 sekira pukul 05.00 Wib ketika saksi sedang piketdan saksi HENDRA LUKMAN menerima informasi dari masyarakatmelalui telpon yang tidak menyebutkan identitasnya denganmenyebutkan bahwa didaerah Kawasan Bukit Indah City (BIC)Kabupaten Purwakarta ada seorang sedang memiliki, menyimpanserta menguasai narkotika jenis shabushabu kemudian

Selanjutnya 1 (satu) paketkecil Shabushabu tersebut terdakwa simpan didalam tas10terdakwa bawa lalu terdakwa berangkat kerja terdakwaPT.UNIPRES di didaerah Kawasan Bukit Indah City (BIC) Kabupatenpurwakarta.Bahwa terdakwa menerangkan setelah sesampainya di tempatkerja terdakwa PT.UNIPRES di didaerah Kawasan Bukit Indah City(BIC) Kabupaten purwakarta memindahkan 1 (satu) paket kecilShabushabu kedalam bungkus rokok sampurna mild dandisimpan didalam saku celana bagian depan sebelah kanan.Bahwa terdakwa

Bahwa menurut keterangan saksi SINTA BELLA HENDRIATI selakuteman anak korban IKE VILKA mendapat informasi kalau anak korban IKEVILKA di sekap di salah satu unit Apartemen Kalibata City Kel. Rawajati Kec.Pancoran Jakarta Selatan.

Bahwa pada awalnya terdakwa MUHAMMAD NICO RICHARDObersama dengan saksi MUHAMMAD SAIFULOH alias IPING (dalam berkasterpisah) yang saat itu menyewa unit Apartemen Kalibata City Tower Lotuskamar 18 BE Kel. Rawajati Kec. Pancoran Jakarta Selatan bekenalandengan anak NABILA IMANA binti IMAN.

hingga akhirnya ditemukan di ApartemenKalibata City Tower Sakura Lantai 11 AA Kel.

yang sebelumnya melaporkan kejadian tersebut ke PetugasKepolisian yang ada di depan taman Makam Pahlawan Kaibata, lalu setelahberkoordinasi dengan penyidik dari Polsek Pancoran selanjutnya sekitar jam20.00 wib anak SINTA BELLA HENDRIATI, saksi KAPRAWI yang di dampingioleh petugas Kepolisian mencari anak IKE VILKA ke beberapa unit ApartmeneKaibata city hingga akhirnya ditemukan di Apartemen Kalibata City TowerSakura lantai 11 AA Kel.

Hotelyang beralamat di Jalan Petojo Viy 2 No.4,6 dan 8 JakartaPusat.Bahwa setelah tiba di Royal City Hotel maka Terdakwalangsung Cek In (kamar 307) dan Terdakwateruskomunikasi dengan MOSES yang berada di Uganda, dariKomunikasi Terdakwa dengan degan MOSES bahwaTerdakwa diperintahkan oleh MOSES untuk mengeluarkansemua butiranbutiran Narkotika dari dalam perutTerdakwa.Bahwa pada tanggal 26 april 2014 sekira jam 22.21 wib diRoyal City Hotel Terdakwa mengeluarkan 13 (tiga belas)butir Narkotika, tanggal

Di Royal City Hotel : 16 butir.,hari Minggu 27 April 2014 sekira jam09.13 wib. Di Royal City Hotel : 25 butir, hari Minggau tanggal 27 April2014 sekira jam 11.15 wib. Di Royal City Hotel : 20 butir, hari Minggutanggal 27 April 2014 sekira jam 12.35 wib.

Saksi Ade Iskandar :e Bahwa benar saksi pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekira jam 17.00 wibdi kamar 307 Royal City Hotel ditangkap oleh petugas dari Kepolisian BandaraSoekarno Hatta ( Tim Satuan Reserse Narkotika Bandara Soekarno Hatta ),karena hendak mengambil narkotika jenis shabu dari seorang perempuan kulithitam yang belum saksi kenal, yang katanya menginap di Royal city Hotel kamar307.e Bahwa adapun sampai saksi melakukan hal tersebut, sehari sebelumnya saksiditilpun oleh Matur yang

Di Royal City Hotelsejumlah 16 butir.Hari Minggu 27 April 2014 sekira pukul 09.13 wib. Di Royal City Hotelsejumlah 25 butir.Hari Minggu, 27 April 2014 sekira pukul 11.15 wib. Di Royal City Hotelsejumlah 20 butir.Hari Minggu, 27 April 2014 sekira pukul 12.35 wib.

FAJAR MARGA PERMAI/ PT.SENTUL CITY Tbk sebagaimana tertera pada sertifikat Hak guna BangunanNo. 15 sehingga menimbulkan kerugian kepada pihak pemegang hak yaituPT. FAJAR MARGA PERMAI/ PT. SENTUL CITY Tbk.;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 266 ayat(1) KUHP Jo. Pasal 56 ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa H. AGUS SYAMSUDIN bersama dengan terdakwa IlSUMA SANJAYA HS dan saksi H.

FAJAR MARGA PERMAI/ PT.SENTUL CITY Tbk sebagaimana tertera pada sertifikat Hak guna BangunanNo. 15 sehingga menimbulkan kerugian kepada pihak pemegang hak yaituPT. FAJAR MARGA PERMAI/ PT. SENTUL CITY Thbk.;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 266 ayat(1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa H. AGUS SYAMSUDIN bersama dengan terdakwa IISUMA SANJAYA HS dan saksi H.

FAJAR MARGA PERMAI/ PT.SENTUL CITY Tbk sebagaimana tertera pada sertifikat Hak guna BangunanNo. 15 sehingga menimbulkan kerugian kepada pihak pemegang hak yaituPT. FAJAR MARGA PERMAI/ PT. SENTUL CITY Thbk.;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat(1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEEMPAT:Bahwa terdakwa H. AGUS SYAMSUDIN bersama dengan terdakwa IlSUMA SANJAYA HS dan saksi H.

FAJAR MARGA PERMAI/ PT.SENTUL CITY Tbk sebagaimana tertera pada sertifikat Hak guna BangunanNo. 15 sehingga menimbulkan kerugian kepada pihak pemegang hak yaituPT. FAJAR MARGA PERMAI/ PT. SENTUL CITY Thbk.;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat(1) KUHP Jo. Pasal 56 ke1 KUHP;ATAUKELIMA:Bahwa terdakwa H. AGUS SYAMSUDIN bersama dengan terdakwa IlSUMA SANJAYA HS dan saksi H.

Sentul City;Foto Copy Dokumen Warkah SHGB No. 15/ Bojong Koneng atas namaPT. SENTUL CITY yang terdiri dari :> Surat Ukuran No. 332 tanggal 08 Maret 1999;> Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah untuk KepentinganSwasta Nomor : PMT/498/XII/92 tanggal 14 Desember 1992;> Surat Keterangan Riwayat Tanah An. KOSIH Bin JANIM;> Surat Pernyataan Kepala Desa Perihal Kepemilikan Hak Atas TanahAn.

hukuman yang seringan ringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa MOCHAMMAD ERFAN SAPUTRO Bin ACHMADBAHRUDIN pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 22.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu bulan Juli 2020 atau setidaknya dalam tahun 2020,bertempat di Pos Satpam Perumahan City

Narkotika Golongan , perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekira pukul18.00 WIB, Terdakwa menerima telepone dari MAT SOLEH (DaftarPencarian Orang) yang memberitahukan jika barang berupa narkotikaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2071/Pid.Sus/2020/PN Sby(Sabu) telah tersedia, lalu pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekirapukul 22.00 WIB, MAT SOLEH menemui Terdakwa yang sedang bekerjasebagai Satpam di Pos Satpam Perumahan City

narkotika (Sabu) dari MAT SOLEH, sedangkan Terdakwa tidakmempunyai jin dari pihak yang berwenang dalam hal menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut;Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.30 WIB, saksi DIDIETEKO SETIAWAN bersama saksi AGUS PRASETYO (masingmasinganggota Reskrim Polsek Sukolilo) berbekal informasi yang diterima segeramelakukan penangkapan terhadap Terdakwa sewaktu berada Pos SatpamPerumahan City

Keputin Timur Jaya 4 Surabaya, selanjutnyasekira pukul 22.30 WIB, saksi DIDIET EKO SETIAWAN bersama saksiAGUS PRASETYO (masingmasing anggota Reskrim Polsek Sukolilo)berbekal informasi yang diterima segera melakukan penangkapanterhadap Terdakwa sewaktu berada Pos Satpam Perumahan City Home Jl.Keputih Timur Jaya 4 Surabaya, dari hasil penggeledahan badan terhadapTerdakwa ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi narkotika (Sabu) denganberat + 1,20 gram beserta pembungkusnya, 1 (Satu) buah alat hisap(bong

Bahwa Terdakwa menerima 1Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2071/Pid.Sus/2020/PN Sby(satu) plastik klip berisi narkotika (Sabu) dari MAT SOLEH sewaktu berada diPos Satpam Perumahan City Home JI.

Eva ada mendatangi terdakwa dan Il dikamar 254Hotel City Jin. Jend. Sudirman, Kel. Dumai Kota, Kec. Dumai Kota, KotaDumai tempat para terdakwa menginap, lalu setelah menerima 2 (dua) paketkecil shabushabu tersebut para terdakwa segera memakainya. Pada saatbersamaan saksi M.

Ranto dan saksi Doni Saputra (saksi Penangkapanggota Sat Narkoba Polres Dumai) ada mendapatkan informasi darimasyarakat terkait maraknya transaksi narkotika di Hotel city, berbekal suratperintah saksi penangkap mendatangi Hotel City guna penyelidikan, sekirapukul 00.30 Wib saksi penangkap melihat gerak gerik Para Terdakwa yangmencurigakan di Lobby Hotel City, lalu memperkenalkan diri denganmenunjukan surat perintah melakukan penggeledahan terhadap ParaTerdakwa.

Irwin Als Asan Anak dari Djamin Nurdin pada hari Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya masihditahun 2016 bertempat di Kamar 254 Hotel City Jln. Jend. Sudirman, Kel.Dumai Kota, Kec.

Eva ada mendatangi Terdakwa dan Il dikamar 254 Hotel City Jin. Jend.Halaman 5 dari 31 HalamanPutusan Nomor: 25/Pid.Sus/2017/PN.Dum.Sudirman, Kel. Dumai Kota, Kec. Dumai Kota, Kota Dumai tempat paraterdakwa menginap, lalu setelah menerima 2 (dua) paket kecil shabushabutersebut para terdakwa segera memakainya.

Pada saat bersamaan saksi M.Ranto dan saksi Doni Saputra (saksi Penangkapanggota Sat Narkoba PolresDumai) ada mendapatkan informasi dari masyarakat terkait maraknyatransaksi narkotika di Hotel city, berbekal surat perintah saksi penangkapmendatangi Hotel City guna penyelidikan, sekira pukul 00.30 Wib saksipenangkap melihat gerak gerik para terdakwa yang mencurigakan di LobbyHotel City, lalu memperkenalkan diri dengan menunjukan surat perintahmelakukan penggeledahan terhadap para terdakwa.

Terbit hari Jumat tanggal 23 Desember 2005, dengan judul "GantiRugi Yang Ditawarkan Jakarta City Center";4) Koran Tempo, Terbit tanggal 9 Desember 2005, hal. C.9, dengan judul"Pembeli Kios Jakarta City Center Tertipu";5) Harian Kompas, Surat Pembaca, Terbit hari Senin tanggal 12 Desember2005, dengan judul "Dirugikan Jakarta City Center";Halaman 7 dari 42 Hal. Put. Nomor 506 PK/Pdt/20156) Bisnis Indonesia, Pembaca menulis:a.

Terbit di Edisi 10 Tahun NV, 1925 Desember 2005, dengan judul"Tipuan Jakarta City Center";b.

Gedung Jakarta City Center, Jalan Kebon Kacang Raya, Waduk MelatiTanah Abang, Jakarta Pusat;b.

Hal ini dikarenakan PT CitraPertiwi tidak pernah terlibat dalam penjualan unitunit Kios di lantai 3A,Jakarta City Center di Jalan Kebon Kacang Raya, Waduk Melati, TanahAbang, Jakarta Pusat, termasuk tidak terlibat dalam transaksi penjualan ataupemerantaraan transaksi penjualan dengan Penggugat;Bahwa Tergugat bukanlah sub agen marketing dari PT Citicon Mitra TanahAbang untuk lantai 3A di Jakarta City Center, khususnya untuk 3 unit Kioslantai 3A, Jakarta City Center yang dibeli Penggugat sebagaimana

Bahwa PT Citra Pertiwi adalah sebagai agen tunggal penjual unitunitKios lantai 3A Jakarta City Center yang menjual langsung kepadaPenggugat;b.

B.245 NES diperintahkan untukmengantar saksi INES TIT SARI Les di STC Senayan Jakarta Pusat,setelah selesai Les saksi BUDI PRYONO mengantar saksi INES TITSARI ke Senayan City untuk belanja keperluan seharihari, ketika saksiBUDI PRIYONO sedang mencari parkir di basemen Senayan City JakartaPusat, tibatiba mobil VW Golf No. Pol.

untukmenuju lobby Senayan City;Bahwa benar ketika Saksi menuju perjalanan pulang mengantar saksiINES TITl SARI, ketika sampai di JI.

B. 1911 TEQmenuju ke arah Senayan City;Bahwa benar dalam perjalanan menuju ke Senayan City tepatnya JI. AsiaAfrika, Terdakwa melihat sebuah mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B.245 NES dengan ciriciri yang diberitahukan oleh saksi BUNGA SUKMANANDITA melintas dengan arah yang berlawanan selanjutnya terdakwaberbalik arah dan mengejar mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B. 245NES tersebut;Bahwa ketika Terdakwa mengejar mobil VW Golf warna abuabu No.

B. 1911 TEQmenuju ke arah Senayan City;Bahwa dalam perjalanan menuju ke Senayan City tepatnya JI. Asia Afrika,Terdakwa melihat sebuah mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B. 245NES dengan ciriciri yang diberitahukan oleh saksi BUNGA SUKMANANDITA melintas dengan arah yang berlawanan selanjutnya terdakwaberbalik arah dan mengejar mobil VW Golf warna abuabu No. Pol.

B. 1911 TEQmenuju ke arah Senayan City; Bahwa dalam perjalanan menuju ke Senayan City tepatnya JI. Asia Afrika,Terdakwa melihat sebuah mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B. 245NES dengan ciriciri yang diberitahukan oleh saksi BUNGA SUKMANANDITA melintas dengan arah yang berlawanan selanjutnya TerdakwaHalaman 26 dari32 halaman, Putusan , Perk. Nomor 940/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.berbalik arah dan mengejar mobil VW Golf warna abuabu No. Pol.

Nomor 225 PK/Pdt/201710.11.berkedudukan di Jalan Gayung Kebonsari Nomor 169 Surabaya JawaTimur mengirimkan SP 1, 2 dan 3 kepada pihak City Nine untuk dilayangkanoleh instansi terkait yaitu Perum Jasa Tirta .

City Nine denganPagar pengaman sambil melakukan penelitian terkait kepemilikan tanahyang dimiliki PT. City Nine.

Graha Niaga MitraInvestindo/City Nine yang pada waktu itu sempat memanas dalamperdebatan mengenai pembahasan perijinan oleh pihak BBWS Brantas danKuasa Hukum City Nine yang pada saat itu juga datang menghadiri prosestersebut yang sebelumnya telah dihubungi oleh pihak Kepala KamtibmasDesa Cangkir, Kecamatan Driyorejo. Kepala Desa Cangkir hadir besertaHalaman 9 dari 28 Hal. Put.

Graha Niaga Mitra Investindo/City 9 di sempadan KaliHalaman 17 dari 28 Hal. Put.

Graha Niaga MitraInvestindo/City 9 (dalam gugatan tersebut juga PT. Graha Mitra NiagaInvestindo/City 9) di sempadan sungai Kali Surabaya di Jalan RayaCangkir Dusun Gading, Desa Cangkir, Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik yang disertai tuntutan dalam petitum agar Para Tergugatmelakukan pembongkaran bangunan tersebut, namun demikian PT.