Ditemukan 703 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3800/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
DARAJAT.,S.H.,M.H. dan HIZBUL MAULANA, SH., MH. Para Advokat /Pengacara & Konsultan Hukum yang berkantor di ANUGERAH &PARTNERS beralamat di JI. Kedurus Dukuh Gang III No. 53,Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Oktober2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjotanggal 22 Oktober 2020 Nomor : 2237/kuasa/10/2020/PA.Sdaselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kab.
Register : 25-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 213/Pid.B/2017/PN Pli. Tanggal 14 Agustus 2017 — YANTO Als ANTO Bin ANDI SUPRIYADI
60 — 17
60 — 17
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati panjang 43 cm tanpa hulu dantanpa kumpang parangnya;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. 1 (satu) lembar baju kaos warna biru dengan tulisan VOLCOM dan adanoda bekas darah.Dikembalikan kepada saksi DARMALI bin DARAJAT..
Register : 26-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1372/Pdt.G/2015/PA.Tsm Tanggal 30 Juni 2015 — -PEMOHON
-TERMOHON
9 — 1
9 — 1
rumah tangga (Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam);Menimbang, bahwa oleh karena dalil pokok alasan perceraianPemohon adalah tentang adanya perselisihan dan pertengkaran, makaPemohon perlu membuktikan tentang adanya perselisihan dan pertengkarantersebut, dan unsurunsur yang tercantum didalamnya; Menimbang,bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :Darajat
Register : 05-06-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. POLYMINDO PERMATA
Tergugat:
1.Sdr. TANU WIJAYA
2.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM cq DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL
252 — 123
PT. POLYMINDO PERMATA
Tergugat:
1.Sdr. TANU WIJAYA
2.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM cq DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL
252 — 123
Taman Sari, Jakarta Barat.Memberi kuasa kepada Dedi Sudarajat, SH, MM, MH, Endang Darajat, SH,dan Rustam Effendi, SH, Advokat dan/atau konsultan hukum dari KantorHukum DS&P Partners yang beralamat di Jl. Perintis Kemerdekaan Il,Cikokol Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei2018,terhadap :1. Sdr. Tanu Wijaya, berkedudukan di Teluk Gong, Jalan C No. 2, RT.011/010, Kel. Pejagalan, Kec.
Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 secara tanggungrenteng untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Atau bilamana Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Hal.4 Putusan No.26/Pdt.Sus,Desain Industri/2018/Pn.Jkt.PstMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPengugat hadir kuasanya : Dedi Sudarajat, SH, MM, MH, Endang Darajat, SH,dan Rustam Effendi, SH, Advokat dan/atau konsultan hukum dari KantorHukum DS&P Partners
Register : 23-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 412/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Ahmad Darajat binti Aminulah, di persidangan mengaku sebagai sepupuPemohon II.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — A. FIRDAUS, dkk VS PT TEKNOPLAST
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cicayur, RT02/04, Desa Pagedangan, Kecamatan Pagedangan,Kabupaten Tangerang;Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepadaEndang Darajat, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Pemda Tigaraksa, RT 02/RW 01,Ds.
Register : 11-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2928/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MEGA ARI FERDIANA bin NANANG DARAJAT ) terhadap Penggugat ( FITRI WURI ASTUTI binti KANDA SUKANDA ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan
Register : 05-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 844/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Zakia Darajat binti IIham, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanUPTD Dikpora Woja, bertempat tinggal di Lingkungan Kandai DuaBarat, RT.02, RW.01, Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi memiliki hubungan kekerabatan denganPenggugat sebagai sepupu Penggugat sedangkan Tergugatsebagai ipar sepupu saksi;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan hidup bersama di rumah saksi sekitar 1 tahunHlm. 5 dari
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1020/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
,v 7 LODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, pihakpihak antara :Penggugat umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxx,Kota Tangerang, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Endang Darajat, SH dan Setiawan,S.H.
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3646/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Restu Afriansah Bin Suriyadi) terhadap Penggugat (Firda Darajat Binti Muhammad Tohar );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap
Register : 26-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 10
76 — 10
Latif; Selatan dengan rumah bapak Darajat; Barat dengan rumah Bapak Nusu.2) 3 (tiga) buah Toko dengan status Hak Pakai (Rara Shoes,Poleang Shoes dan Hasanah Shoes) terletak di Pasar Sentral Kendari;3) 1(satu) unit mobil merek Nissan March tahun 2013 Nomor PolisiDD 1665 IL;4) 2 (dua) unit motor yakni Yamaha R15 dengan Nomor Polisi DT2504 EF tahun 2017 dan Suzuki Sky Drive dengan Nomor Polisi DT4454 HF tahun 2010;11.Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa
Register : 25-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3612/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
PUTUSANNomor 3612/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat (Alm), umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di , Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ANUGERAH RAHMATULLAH DARAJAT.
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 786/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
52 — 24
52 — 24
kandungnya yang bernama TeukuMohamad Radhie, telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris, Teuku Mohamad Rizasyahjuga telah meninggalkan harta peninggalan berupa barang bergerakmaupun tidak bergerak dan Klaim Asuransi Prudential dan untukkepentingan tindakan hukum lainnya;Bahwa Teuku Mohamad Rizasyah pada saat meninggal dunia tidakmeninggalkan hutang atau wasiat apapun;Bahwa harta peninggalan Pewaris sampai saat ini belum dibagi wariskepada para ahli warisnya;Saksi II Darajat
Putus : 11-06-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 11 Juni 2015 — MARYANAH VS PT. YAHI UTAMA
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 305 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:MARYANAH, bertempat tinggal di Kampung Mekar BaktiRT.002/RW.001, Desa/Kelurahan Mekar Bakti, KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang Banten, dalam hal ini memberikuasa kepada Endang Darajat, S.H., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Pemda Tigaraksa, Desa Budimulya,
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
TangerangBanten, dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada Endang Darajat,SH, Rustam Effendi, SH dan Setiawan, SH, Advokat danKonsultan Hukum Pada Kantor Hukum ED & Partners,yang beralamat di JI.
Register : 28-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3696/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 3696/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :RIZKI YUNANTO bin EDDY PRAYITNO, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Banyu UripKidul 2/10, RT/RW: 003/004, Kelurahan Banyu Urip,Kecamatan Sawahan, Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada AnugerahRahmatullan Darajat
Register : 29-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 102/Pdt.G/2019/PTA.Mdn Tanggal 22 Agustus 2019 — PEMBANDING V TERBANDING
49 — 14
49 — 14
. & REKAN " berkantor JI.Cemara Gang Turi No.29 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 05 Maret 2018, dulu sebagai Termohon/PenggugatRekonpensi sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negni Sipil,tempat tinggal di KOTA MEDAN, dalam hal ini memberikan kuasakepada RUSLAN MAWAR TANJUNG, SH, YENZARMAN, SH danMUHAMMAD DARAJAT, SH.
Register : 02-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 310/Pdt.P/2024/PA.Badg Tanggal 25 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
Darajat Saparudin bin Oman (anak laki-laki kandung);
4. Menetapkan penetapan ahli waris ini akan digunakan diantaranya:
- Untuk balik nama sertifikat rumah dan tanah;
- Untuk persyaratan jual beli tanah dan rumah;
4.3. Untuk kepentingan/kebutuhan Administrasi hukum lainnya;
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.760.000,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);
Putus : 23-10-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 58/Pdt.G/2018/PN.Cbi Tanggal 23 Oktober 2018 — * Perdata
MAINI, Dk X BUPATI BOGOR
117 — 82
117 — 82
bangunan permanen dansemi permanen;Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada tanah milik Pemerintah atauPengairan di lokasi rumah Para penggugat;Bahwa setelah terjadinya pembongkaran sekarang ini lokasi rumah dan tanahmilik para penggugat adalah tanah kosong;Bahwa Saksi sela menjadi staf Desa tidak pernah mendengar adanyaSosialisasi masalah IMB;Bahwa saksi tidak memiliki IMB atas bangunan milik Saksi dan Saksi jugatidak pernah mendapatkan surat Peringatan tentang IMB dari PemdaKabupaten Bogor;SAKSI HIDAYAT DARAJAT
dengan mengajukan suatu alat bukti, sedangkan bagi para tergugatdapat mengajukan bukti lawan/tegen bewijs (Vide Pasal 163 HIR).Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut, Penggugattelah mengajukan bukti surat, yaitu 53 bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P53 dan 5 (lima ) orang saksi yaitu saksi Anmad Yani Nasution, saksi D,Gunawan, Saksi Suherman, Saksi Hidayat Darajat
Persilnomor 52 kelas atas nama DULMANAP NAMIN yang dilegalisir yang selanjutnyabukti surat tersebut diberi tanda Bukti P 22; Fotocopy Surat bukti setoran beaperolehan hak atas tanah dan bangunan atas nama Penggugat V tertanggal 30SEPTEMBER 2009, yang selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda Bukti P 25;yang pada pokoknya menerangkan objek sengketa tersebut adalah milik penggugatV.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahmad yani nasution,saksi D, Gunawan, Saksi Suherman, saksi Hidayat darajat
Melanggar hak subjektif orang lain ;Bertentangan dengan kewajiaban hukum si pelaku ;Bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian dan kehatihatian;~Melanggar kaedah tata susila ;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan fakta dipersidangan sebgaimanaketerangan saksisaksi yaitu keterangan saksi ahmad yani nasution, saksi D,Gunawan, Saksi Suherman, saksi Hidayat darajat, saksi Sugiarto yang padapokoknya menerangkan bahwa tanah objek sengketa milik para Penggugat telahdiratakan oleh Para tergugat tersebut.Menimbang
Register : 06-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5032/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
TangerangBantenSelanjutnya telah memberikan kuasa kepada Endang Darajat,SH, dan Setiawan, SH, Advokat dan Konsultan Hukum PadaKantor Hukum ED & Partners, yang beralamat di JI. PemdaTigaraksa, KM 3, Ds. Budimulya Kec, Cikupa, KabupatenTangerang Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 03 Desember 2017, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kp. Kalapa Dua, RT. 03, RW.03, Ds. Pete Kec.Tigaraksa, Kab.