ANNISA RAHMA HADIYANTI, SH., NIP. 19920819 201801 2002, Jabatan Penata Pertanahan Pertama;3. MUH.

., M.H.Tatik Hadiyanti, S.H.,M.H Panitera Pengganii, Ketut Sulendra, S.HPerincian biaya perkara banding :1. Meteral oo... eee RP. 6.000,By FCCSS cccomecm ono oo on on ome Ee edly3. Biaya Pemberkasan ..........eeeeeee Rp. 139.000,Jumlah....... Rp. 150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 44dari44 Putusan Nomor 125/Pdt/2018/PT DPS

., ANISA RAHMA HADIYANTI,S.H., dan RISWAN, S.H., kesemuanya pegawai pada kantor Kementrian Agrariadan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan KabupatenToraja Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Juli 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale dibawah register No:123/SK/I/A/2020;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Aripin bin Wanda Suhenda) terhadap Penggugat (Dian Hadiyanti

Kepala Kantor Badan Pertanahan Toraja Utara, berkedudukan Di Jl.Wolter Monginsidi No. 3 Malango Rantepao Kabupaten Toraja Utara; Dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu YUDHI SATRIA PULO, SH, MH,ANISA RAHMA HADIYANTI, SH dan AMALIA DIEN RAMADHANI, SHPekerjaan Pegawail pada Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional yang beralamat pada Kantor Pertanahan KabupatenHalaman 2 dari 44 halaman Putusan nomor 423/PDT/2020/PT MKSToraja Utara Jl.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);dihadiri olehDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 1 juni 2016 tersebut oleh kami TATIK HADIYANTI, SH., MH., Hakim Karierselaku Hakim Ketua Majelis, SIT INSIRAH, SH, Hakim Anggota dan AGUSSALIM,SH., MH.

Hakim Adhoc Tindak Pidana Korupsi selaku Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan Terbuka Untuk Umum pada hari Kamistgl 2 juni. 2016 oleh Majelis Hakim TATIK HADIYANTI,SH.,MH Hakim KetuaAGUSSALIM,SH.MH dan HENNY ANGGRAINI,SH.,MH Hakim Ad.Hoc sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh PUNGUT HARUN,SH sebagai Panitera Pengganti danoleh terdakwa yang didampingi oleh Tim Penasihat Hukum terdakwa.Hakimhakim Anggota,1. HENNY ANGGRAINI,SH.MH2. AGUSSALIM,SH.MH.

Panitera Pengganti,PUNGUT HARUN,SH.YUDI TRISNAAMIJAYA,SH sebagai Penuntut Umum, serta dihadiri pulaHakim Ketua Majelis,TATIK HADIYANTI, SH.MH PUTUSAN PERKARA NO: 17/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bglhalaman 115 PUTUSAN PERKARA NO: 17/PID.SUS. TPK/2016/PN.Bg! halaman 116

,M.H. dan TATIK HADIYANTI, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bali Nomor :20/Pen.Pdt/2018/PT.DPS. tanggal 30 Januari 2018, untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariSenin, tanggal 23 April 2018 diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota, sertadibantu oleh GEDE KETUT RANTAMS.H.

,M.H.ttd. tid.TATIK HADIYANTI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd. GEDE KETUT RANTAM, S.H.Perincian Biaya perkara banding :Halaman 91 dari 90 Putusan Perkara Perdata Nomor 20/Pdt/2018/PT DPSRedaksi putusan akhirteeteeees Ro 5.000,Meter ali sisiscssensicnenevenes Rp. 6.000,Administrasi perkara ............ Rp. 139.000,Jumlah ........... Rp. 150.000,Untuk Salinan ResmiDenpasar April 2018Panitera,H.

Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarasebesar nihil ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pegadilan Negeri Jakarta Barat pada hari : RABU tanggal 3 APRIL2013, oleh kami AMRIL, SH.MHum. sebagai Hakim Ketua Majelis, NY.TATIK HADIYANTI, SH.MH. dan ADI ISMET, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari RABU tanggal 17APRIL 2013 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh AMRIL,SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, TATIK

DAN REKONPENS :Menghukum Penggugat dalam Konpensi /Tergugat dalam Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.316.000 ,( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah, )Demikianlah diputuskan dalam rapat Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 oleh kami BELMANTAMBUNAN, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis TATIK HADIYANTI, SH.MHdan ELITA RAS GINTING, SH.LLM Masingmasing sebagai Hakim AnggotaPutusan mana diucapkan dalam persidangan

yang terobuka untuk umum padahari Rabu Tanggal 25 September 2013 oleh Hakim Ketua Majelis Tersebutdengan didampingi kedua Hakim Anggota dibantu SUHARYANTO, SH.MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat I, Kuasa tergugat II ,Kuasa Tergugat Ill dan IV tanpa dihadirioleh Kuasa Tergugat V ;.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisTTD TTDTATIK HADIYANTI, SH.MH BELMAN TAMBUNAN, SH.MHTTDELYTA RAS GINTING, SH.LLM Panitera PenggantiTTDSUHARYANTO, SH.100Biaya

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 1 juni 2016 tersebut oleh kami TATIK HADIYANTI, SH., MH., Hakim Karierselaku Hakim Ketua Majelis, SITI INSIRAH, SH, Hakim Anggota dan AGUSSALIM,SH., MH. Hakim Adhoc Tindak Pidana Korupsi selaku Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan Terbuka Untuk Umum pada hari Kamistg!

2 juni. 2016 oleh Majelis Hakim TATIK HADIYANTI,SH.,MH Hakim KetuaAGUSSALIM,SH.MH dan HENNY ANGGRAINI,SH.,MH Hakim Ad.Hoc sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh PUNGUT HARUN,SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh YUDI TRISNAAMIJAYA,SH sebagai Penuntut Umum, serta dihadiri pulaoleh terdakwa yang didampingi oleh Tim Penasihat Hukum terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. HENNY ANGGRAINI,SH.MH TATIK HADIYANTI, SH.MH2. AGUSSALIM,SH.MH.

bertempat tinggal di Gang Abdul Kodim,RT 04/01, Cigugur Tengah;MURAH TURASIH, bertempat tinggal di GangManunggal IIC, RT 06/09, Cijerah;LIA MELIANA, bertempat tinggal di Cigending, RT 05/03,Pasirwangi;KUSWATI, bertempat tinggal di Cimindi Timur, RT 02/23,Cibeureum;NINING SUMARNI, bertempat tinggal di KampungCikungkurak, RT 05/04, Margahayu Utara:JAMILAH, bertempat tinggal di Kampung Kuta Laksana,RT 01/02, Mandalawangi;SRI RIMBAWATI, bertempat tinggal di Cibuntu Tengah,RT 05/10, Warungmuncang;HENI HADIYANTI

3.742.276 24 67.360.968 37.422.760 15.717.559 120.501.287901 MURAH TURASIH 3.742.276 10 67.360.968 14.969.104 12.349.511 94.679.583902 LIA MELIANA 3.742.276 10 67.360.968 14.969.104 12.349.511 94.679.583903 KUSWATI 3.742.276 22 67.360.968 29.938.208 14.594.876 111.894.052904 NINING SUMARNI 3.742.276 10 67.360.968 14.969.104 12.349.511 94.679.583905 JAMILAH 3.742.276 30 67.360.968 37.422.760 15.717.559 120.501.287906 SRI RIMBAWATI 3.742.276 25 67.360.968 37.422.760 15.717.559 120.501.287907 HENI HADIYANTI

SusPHI/2021 906 SriRimbawati 3,742,276 25 22,453,656907 Heni Hadiyanti 3,742,276 27 22,453,656908 Siti Romlah 3,742,276 22 22,453,656909 Yeni Warisman 3,742,276 21 22,453,656910 Ranger Pull 3742276 4 22,453,656911 Manisah 3,742,276 13 22,453,656912 ere aL 3,742,276 10 22,453,656913 Manis 3,742,276 39 22,453,656914 Nurhayati 3,742,276 10 22,453,656915 Pipih Supriatin 3,742,276 10 22,453,656916 Ade Solihat 3,742,276 21 22,453,656917 Ismiyati 3,742,276 10 22,453,656918 Tri Suryati 3,742,276 10 22,453,656919

5 tahun danPT AGJI telah melanggar kode etik kontrak pernjanjian;Bahwa saksi tidak tahu kalau Hadiyanto Agung masih bekerja di PT AGulatau tidak;Bahwa saksi yang menanyakan/mengkonfirmasi status karyawan dariHadiyanto Agung di PT AGJI kepada Terdakwa pada tanggal 30 Desember2016 apakah Hadiyanto Agung tersebut sudah/benar telah menjadikaryawan PT AGJI apa tidak, Dan saksi setelah mengetahui statusHadiyanto Agung tersebut kemudian saksi mengimail kepada Terdakwameminta konfirmasi status karyawan Hadiyanti

Harun adalah sebagai berikut;

Dilampirkan dalam berkas perkara.Halaman 97 dari halaman 98 Putusan No. 40/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.988 Membebankan biaya perkara sebesar Rp.5.000,o0 (lima ribu rupiah) kepadaTerdakwa.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada Hari : Senin, Tanggal 17Oktober 2013, oleh kami : TATIK HADIYANTI, S.H., MH., sebagai Ketua Majelis,AMIN ISMANTO,S.H.MH, dan I MADE HENDRA KUSUMA, S.H., Sp.N., masingmasing sebagai

TATIK HADIYANTI, S.H., MH.I MADE HENDRA KUSUMA, S.H., Sp.N.PANITERA PENGGANTI ,DIDIT AGUS IRIANTO, SH.98

Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Idalam Konpensi tidak dapat diterima (Niet onvankelijke verklaard) ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi.e Membebankan kepada Tergugat II Konpensi dan Tergugat II Konpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.022.000, (tiga juta dua puluhdua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat, pada hari : RABU, TANGGAL 12 SEPTEMBER 2012, OLEHKami : RIFANDARU E.SETIAWAN, SH, sebagai Hakim Ketua, BRAHMANA, SH.MH dan TATIK HADIYANTI

(sepuluhribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada Hari : KAMIS,Tanggal 25 April 2013 oleh kami : TATIK HADIYANTI, SH.

Barito Riau Jaya berupa Surat Keterangan Tanahnya seluas 1004 Hamasih atas nama orang lain dan pengurusan peningkatan menjadi Sertifikat HakGuna Usaha berdasarkan cavernote dari Notaris Hadiyanti Hoesodo, SH jugatidak kunjung selesai; tetapi kenyataannya kredit investasi sebesar Rp.17.000.000.000, (Tujuh belas milyar rupiah) tetap dicairkan seluruhnya;Menimbang, bahwa yang lebih fatal lagi justru kredit investasi sejumlahRp. 17.000.000.000, (Tujuh belas milyar rupiah) belum ada angsuranpembayaran

BRJ masih dalampengurusan peningkatan hak dari SKT menjadi HGU diBPN oleh Notaris Hadiyanti Hoesodo, SH sedangkanjaminan tambahan berupa tanah dan bangunan rumahpermanen yang terletak di JIn. Hasanuddin Pekanbaru,Sertifikat Hak Milik atas nama Esron Napitupulu dankeluarganya selaku Direktur PT.

Kuansing seluas 292 Ha sebanyak 146 SKT masihnama orang lain yang belum atas nama PT.BRJ masihdalam pengurusan peningkatan hak dari SKT menjadiHGU di BPN oleh Notaris Hadiyanti Hoesodo, SH.

Denganadanya permohonan itu kami mengusulkannya denganmelampirkan perkembangan terakhir;Bahwa untuk jaminan kredit Rp. 23.000.000.000,jaminan pokoknya lahan kebun sawit seluas 314 Hasebanyak 157 SKT yang terletak di Desa Batu LangkaKecil Bangkinang Barat dan di Desa Pasir Mas Kab.Kuansing seluas 292 Ha sebanyak 146 SKT masih namaorang lain yang belum atas nama PT.BRJ masih dalampengurusan peningkatan hak dari SKT menjadi HGU diBPN oleh Notaris Hadiyanti Hoesodo,SH.

BRJ sesuai dengan PerjanjianKredit No. 1 s/d 500 , kebun sawit seluas 314 Hasebanyak 157 SKT terletak di Desa Batu Langka KecilBangkinang Barat dan di Desa Pasir Mas Keb.Kuansing seluas 292 Ha sebanyak 146 SKT masih namaorang lain yang belum atas nama PT.BRJ masih dalampengurusan peningkatan hak dari SKT menjadi HGU diBPN oleh Notaris Hadiyanti Hoesodo, SH. Sedangkanjaminan tambahan berupa tanah dan bangunan rumahpermanen yang terletak di JIn.

HENDRO HARRYTJAHYONO.6 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hariSenin tanggal 04 Nopember 2013 oleh kami: TATIK HADIYANTI,SH.MH.sebagai Ketua Majeliss MATHEUS SAMIAJI, SH.MH. dan Hakim Ad HocHENDRA YOSPIN ALWI, SH.LL.M masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada

,M.H.tidTATIK HADIYANTI,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,tidDEWA KETUT SUPARDI, SH.Halaman 73 dari 73 halaman Putusan Nomor 53/PID.Sus/2018/PT DPSUntuk salinan resmiDenpasar Desember 2018Pilh Panitera Ketut Sudarsana, S.H.,M.H.Nip 19570305 198203 1 006Halaman 74 dari 73 halaman Putusan Nomor 53/PID.Sus/2018/PT DPS