Ditemukan 552 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 06/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 24 September 2013 — ASMIDAR, SH
12930
  • SPPD nomor : 81/SPPD/DPRD tanggal 27 Januari 2009 saksi melaksanakanperjalanan dinas ke Surabaya dalam rangka melaksanakan kunjungan kerjadan mencari referensi ke Surabaya tentang Infra struktur terhitung tanggal 27s/d 31 Januari 2009.. SPPD nomor : 04/SPPD/DPRD tanggal 16 Februari 2009 saksimelaksanakan perjalanan dinas ke Yogyakarta dalam rangka kunjungan kerjake yogyakarta dalam rangka infrastruktur terhitung tanggal 16 s/d 20 Februari2009..
Putus : 25-02-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) ; PT. GITA PERSADA, dkk
189303 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyedia Jasa Hasil Evaluasi Keterangan1 PT Desakota Infra Tidak Lulus 2, PT Mitra Fitrah Tidak Lulus Alam2 PT Ciptanusa Buana/Lulus Masuk daftarSentosa shortlist4 PT Gilang Persada Tidak Lulus 5 Konsorsium PT Lulus Masuk daftarSurveyor Indonesia shortlistdan PT Sucofindo6 PT Ramasinta Tidak Lulus Consultants7 PT Gita Persada Lulus Masuk daftarshortlist8 PT Kencana Lulus Masuk daftarMandiri Uli shortlistNusantaray PT Laras Respati Lulus Masuk daftarUtama shortlist Bahwa pada masa sanggah yaitu tanggal
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
577215
  • somasi dan lainlain ;Bahwa kenapa Rahmat bersikap seperti itu padahal Nugroho sudahmemerintahkan untuk membatalkan, saksi tidak tahu, saksi tahunyasetelah dia tertangkap dan dibawa ke Jakarta, saksi menengokRahmat, saksi tanyakan ke Pak Rahmat waktu itu kan sudah adainstruksi kacab kenapa tetap diserahkan, dia menjawab karena adatekanan dari Eka selaku PPTK Main Stadiun dan orang dari anggota dewan ;Bahwa dalam proses peminjaman uang tadi di dalam email saksimemakai istilahistilah seperti Vikom, Infra
    dan MS, maksudnya Vikomitu. venue olahraga menembak, itu singkatannya, kalau MS itusingkatan Main Stadiun, dan Infra itu maksudnya proyek infrastrukturPutusan Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR632kalau bahasa sandi sapi besar sapi kecil itu bahasa di komunitas saja,saat saksi sampaikan ke Pak Nugroho dia tidak nyambung akhirnyasaksi sampaikan apa adanya.
    Wijaya Karya sebesar Rp.126.000.000 ;Bahwa di email ada katakata vikom, Infra dan MS, sebenarnya vicom itu venue cabang olahraga menembak, Infra yaitu Infrasutruktur danMS adalah Main Stadion ;Bahwa bentuk penolakan yang saksi lakukan secara lisan saksi sampaikan, kemudian lewat sms atau BBM ke Dona juga saksisampaikan, sehingga kemudian kan ada setelah saksi bertemu denganKarioka, kKemudian ada pembicaraan saksi dengan Dona karena PakKarioka juga tidak setuju itu ; Bahwa ke Pak Nanang atau ke Pak
    tetapi Perda Nomor 6 Tahun2010 yang mengatur pembangunan dan penganggaran VenueMenembak baru akan berakhir pada tahun 2012, sehingga saksiLukman Abbas masih mempunyai waktu yang cukup untuk melakukan pekerjaan tersebut ;Bahwa Pemerintah Provinsi Riau merencanakan untuk melakukanperubahan Perda No. 5 Tahun 2008 dengan maksud dapat mengaturkembali penganggaran untuk membayar piutang KSO pembangunanStadion Utama serta menambahkan beberapa jumlah anggaran gunapenyempurnaan stadion Utama dan pembangunan Infra
    Meningkatkan kesejahteraan rakyat,meningkatkan pembangunan sarana dan prasarana termasuk infra struktur,penanganan masalah koflik ataupun meredam isu daerah merdeka adalahbagian dari tanggung jawab suatu jabatan yang sudah seharusnyadiaktualisasikan dalam melaksanakan roda pemerintahan secara nyata ; Menimbang, bahwa adalah suatu hal yang wajar bila seorangpemimpin mempunyai target yang tinggi untuk =memajukanwilayah/daerahnya, membangun daerahnya agar bisa lebih maju, membuatrakyatnya lebih sejahtera
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Putra Iskandar
Terbanding/Terdakwa : Budi Rachmat Kuriawan
201111
  • GRC".1 (satu) buah softcopy dokumen dalam bentukExcel nama "ipdn sumbar".1 (satu) buah softcopy dokumen dalam bentukWord nama "Jagat Alumunium".1 (satu) buah softcopy dokumen dalam bentukWord nama "Job Metal Plafond;1 (satu) buah softcopy dokumen dalam bentukWord nama "Mandiri Plafond";1 (satu) buah softcopy dokumen dalam bentukWord nama "Pengadaan Baja";1 (satu) buah softcopy dokumen dalam bentukWord nama "Prima Karya area asrama";1 (satu) buah softcopy dokumen dalam bentukWord nama "Prima Karya Infra
    "Jagat Alumunium". 1 (Satu) buah softcopy dokumen dalam bentuk file MicrosoftWord nama "Job Metal Plafond.Hal . 328 Putusan No.40/PidSusTPK/2019/PT.DKI.1 (Satu) buah softcopy dokumen dalam bentuk file MicrosoftWord nama "Mandiri Plafond". 1 (Satu) buah softcopy dokumen dalam bentuk file MicrosoftWord nama "Pengadaan Baja. 1 (Satu) buah softcopy dokumen dalam bentuk file MicrosoftWord nama "Prima Karya area asrama. 1 (Satu) buah softcopy dokumen dalam bentuk file MicrosoftWord nama "Prima Karya Infra
Register : 02-04-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 15 Agustus 2013 — - AROTOTONA MENROFA, Spd
8026
  • Hanya yang masih belum ditemukanmayat yang hanyut di JEMBATAN SUSUA.Bahwa terkait perbaikan infra struktur di MAZO termask Jembatan SUSUAyang hancur di Kecamatan MAZO TIDAK ADA karena jembatan yang dibuatdari batang kelapa dari dana daurat Rp.5 milyar sudah hanyut.Bahwa masih ada yang perlu saya tambahkan bahwa kejadian BENCANADARURAT adalah bukan di Seluruh KABUPATEN NIAS SELATAN bahkanHalaman 130 dari 266 halamanPutusan No.46/Pid. Sus. K/2013/PNMdn.hanya terjadi di KEC MAZO.
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
POSMA SITORUS, SH
22072
  • Sinar Kreasindo berdasarkan Purchase Ordertanggal 28 Oktober 2017 untuk membangun jaringan infra struktur Fiber Optic (FO)pada Dinas Komunikasi dan Informasi Kota Pematang Siantar tahun 2017. CV.Neora Solutions memulai pembangunan jaringan Fiber Optic sejak bulanNopember 2017 dan selesai pada pertengahan bulan Desember 2017.
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
HENDRI LESMANA, A. Md GIZI.
19844
  • Asdep Standardisasi dan Infra StrukturOlahraga, dengan rekomendasi sebagai berikut :A. Renovasi Gelanggang Olahraga dengan Item sebagai berikut :1. Perataan Lapangan BasketHalaman 143PUTUSAN Nomor 31/Pid.Sus.Tpk/2020/PN Makassar. Perataan Lapangan Sepak bola. Perataan Lapangan voley. Paving sekitar lapangan voley keliling. Pemasangan ram lapangan Sepak takraw. Tutup tembok samping kanan dan kiri. Rehab gapura gelanggang OlahragaCO N OO OF FBP W KN.
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
ACAI TAGOR SIJABAT,Ap.M.Si
17544
  • Sinar Kreasindo berdasarkan PurchaseOrder tanggal 28 Oktober 2017 untuk membangun jaringan infra struktur FiberOptic (FO) pada Dinas Komunikasi dan Informasi Kota Pematang Siantar tahun2017. CV.
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 29 Desember 2015 — Ir. One Indirasari Hardi (Terdakwa)
15642
  • Pekerjaan struktur bangunan gedunge Pekerjaan gerbang/gapurae Pekerjaan kantor pengelolae = Pekerjaan rumah kacaC Pekerjaan bangunan non gedungHal. 167 dari 317 Putusan Nomor 21/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Tpg.1 Pekerjaan area parkir mobil 2 Pekerjaan area mobil parkir 3 (kantor pengelola)D Pekerjaan infra struktur1 Jalan utamaPedestrian dan PTP area parkirPedestrian flower bedWwW NYPek. Saluran5 Pek.
Register : 04-08-2020 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jap
Tanggal 24 Maret 2017 — - LEOFANDY THEODORUS GOSAL, ST - NURMIN, SH
19865
  • EDIE RANTE TASAK, MM, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai saksi oleh penyidik KejaksaanTinggi Papua dalam perkara dimaksud dan saksi membenarkan isiBerita Acara Pemeriksaan (BAP) yang disampaikan dalam Penyidikanserta keterangannya tersebut disampaikan tanpa ada paksaan;Bahwa Tugas saksi sebagai Kadis PU adalah:e Membantu Bupati di bidang pembangunan infra
Register : 28-10-2016 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 17 Maret 2017 — BUDI PURNOMO A.Ma.Pd Bin SUPARDI
220328
  • di RABdan di SPJ dengan keadaan ril dilapangan.Adapun temuan/hasil pemeriksaan lapangan atau audit yang ahli lakukanterhadap perbedaan yang terjadi, dapat digambarkan dengan menyandingkandari RAB jembatan Desa dan RAB yang dibuat oleh Tim Teknis Auditor ( SaksiAhli ) berdasarkan pengukuran fisik dilapangan dengan standar hargaberdasarkan survey harga dan keterangan saksi sebagai berikut:RAB Jembatan Desa (sebagai dasar pembuatan SPJ)RENCANA ANGGARAN BIAYA (RAB)HAMA KEGISTAN > PROGRAM PEMBANGUNAN INFRA
Upload : 25-05-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jap
DONNY, S.Sos., MTP
8545
  • EDIE RANTE TASAK, MM, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai saksi oleh penyidik KejaksaanTinggi Papua dalam perkara dimaksud dan saksi membenarkan isiBerita Acara Pemeriksaan (BAP) yang disampaikan dalam Penyidikanserta keterangannya tersebut disampaikan tanpa ada paksaan;Bahwa Tugas saksi sebagai Kadis PU adalah:e Membantu Bupati di bidang pembangunan infra
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
26088
  • ) buah softcopy dokumen dalamWord nama "Gatrindo GRC".1 (satu) buah softcopy dokumen dalamExcel nama ipdn sumbar".1 (Satu) buah softcopy dokumen dalamWord nama "Jagat Alumunium.1 (Satu) buah softcopy dokumen dalamWord nama "Job Metal Plafond.1 (Satu) buah softcopy dokumen dalamWord nama "Mandiri Plafond".1 (satu) buah softcopy dokumen dalamWord nama "Pengadaan Baja".1 (Satu) buah softcopy dokumen dalamWord nama "Prima Karya area asrama".1 (Satu) buah softcopy dokumen dalamWord nama "Prima Karya Infra
    softcopy dokumen dalam bentuk file MicrosoftWord nama "Jagat Alumunium. 1 (Satu) buah softcopy dokumen dalam bentuk file MicrosoftWord nama "Job Metal Plafond. 1 (Satu) buah softcopy dokumen dalam bentuk file MicrosoftWord nama Mandiri Plafond". 1 (Satu) buah softcopy dokumen dalam bentuk file MicrosoftWord nama "Pengadaan Baja. 1 (Satu) buah softcopy dokumen dalam bentuk file MicrosoftWord nama "Prima Karya area asrama". 1 (Satu) buah softcopy dokumen dalam bentuk file MicrosoftWord nama "Prima Karya Infra
    GRC".1 (satu) buah softcopy dokumen dalam bentuk filenama "ipdn sumbar".1 (satu) buah softcopy dokumen dalam bentuk filenama "Jagat Alumunium.1 (satu) buah softcopy dokumen dalam bentuk filenama "Job Metal Plafond";1 (satu) buah softcopy dokumen dalam bentuk filenama "Mandiri Plafond";1 (satu) buah softcopy dokumen dalam bentuk filenama "Pengadaan Baja";1 (satu) buah softcopy dokumen dalam bentuk filenama "Prima Karya area asrama";1 (satu) buah softcopy dokumen dalam bentuk filenama "Prima Karya Infra
Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 54/Pid Sus/TP.Tipikor/2015/PN.Ptk
Tanggal 18 April 2016 — M.RIDUANSYAH H.M.G, SH ALIAS ATONG BIN H. MUHAMMAD GUDANG
318230
  • sebagaipemegang/pemilik SPT (Surat Pernyataan Tanah);o Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk pembelian speed boatyang digunakan untuk kepentingan masyarakat desa kubu;o Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk LSM yang melaporkanterdakwa;o Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sisa dari jumlah uang yangdigunakan terdakwa dan telah diserahkan kepada pihak Kejaksaansebagai barang bukti;Selebihnya digunakan untuk kepentingan terdakwa, membantu fasilitas socialmasyarakat dan perbaikan infra
Register : 08-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 33/PID.TPK/2022/PT BDG
Tanggal 20 September 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : USA, SH
Terbanding/Terdakwa : RICO DENIZA CANDRA, S.E., M.AK
39659
  • Ara Infra Indo tentang Kemitraan Layanan Jasa Keuangan secara Business to Business Nomor: 07/DIR-POSFIN/PKS/01/2020 dan Nomor: 026/AII-DIR/PKS-POSFIN/I/2020 Tanggal 20 Januari 2020 ;

    52.

    1 (satu) eksemplar Dokumen Perjanjian Kerja Sama antara PT. Pos Finansial Indonseia dengan PT.

    Ara Infra Indo tentang Pengelolaan Agen posfin Jasa Keuangan, Nomor: 020/DIR-POSFIN/PKS/2019 dan Nomor: 016/AII -DIR/POSFIN.BWN/V/2019 Tanggal 14 Mei 2019 ;

    56.

    1 (satu) eksemplar Perjanjian Kerja Sama antara PT. Pos Finansial Indonesia dengan PT. Multilink Lintas Tranformasi tentang Pengelolaan Agenposfin Jasa Keuangan Nomor: 036/DIRUT-POSFIN/PKS/2019 dan Nomor: 009/MLT/PKS/V/2019 Tanggal 27 Mei 2019 ;

    57.

    1 (satu) eksemplar Perjanjian Kerja Sama antara PT.

Register : 16-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2018/PT BDG
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : TASJRIFIN M.A HALIM,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT
3231207
  • Pekerjaan Infra Struktur danLansekapBase course kals C CBR 30 % 26.641,98 M>(2) base course klas A CBR 80 17.593,7% 6 M?(3) Prime coat 70.375,03 M?(4) Hotmix t = 8 cm 70.375,03 M?(5) Marka jalan (cat marka 8.366,78dingin) volume M2(6) Pagar keliling pas , bata 1.304,55merah + PLESTER, aci dad M+finish, cat volume(7) Pagar BSP termasuk 1.097,07pondasi, kolom beton, dan M2finish(8) Pekerjaan pagar BSP t = 965,902.4m M?
    Pekerjaan Infra Struktur danLansekapBase course kals C CBR 30 % 26.641,98 M>(2) base course klas A CBR 80 17.593,7% 6 M>(3) Prime coat 70.375,03 M?(4) Hotmix t = 8 cm 70.375,03 M?(5) Marka jalan (cat marka 8.366,78 Halaman 258 dari 563 Putusan No. 6/TPK/2018/PT.BDG dingin) volume M?2(6) Pagar keliling pas , bata 1.304,55merah + PLESTER, aci dad M?
Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Serang
Tanggal 26 Juli 2016 — H. SRI MULYAHARTONO
12954
  • SUPARMAN, fraksi Golkar tetap berpendirian/bersikap bahwa tidakada urgensinya pembentukan BPD Banten ini kerena lebih urgenpembangunan infra struktur. Dan hasil rapat fraksi dibawa pada rapatparipurna pandangan umum fraksifraksi.Dalam fraksi tersebut juga di hadiri oleh sdr.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 9/Pid.Sus-Tpk/2016/PN.SRG
Tanggal 26 Juli 2016 — FL. TRI SATRIYA SANTOSA
12554
  • SUPARMAN, fraksi Golkar tetap berpendirian/bersikap bahwa tidakada urgensinya pembentukan BPD Banten ini kerena lebih urgenpembangunan infra struktur. Dan hasil rapat fraksi dibawa pada rapatparipurna pandangan umum fraksifraksi.Dalam fraksi tersebut juga di hadiri oleh sdr.
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G-LH/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Lawan PT NATIONAL SAGO PRIMA
747976
  • Nilai 60 C itu merupakan sebuah anomali, dan wilayahdengan suhu 60 C tersebut adalah hotspot;Bahwa data hotspot merupakan hasil interpretasi data satelityang mempunyai sensor thermal infra red (TIR) yangmenangkap hasil emisi dari radiasi permukaan obyek di mukabumi. Nilai emisi TIR ini kKemudian di konversi menjadi suhupermukaan obyek di muka bumi.
Register : 15-01-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mtr
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Asril
2.Diky Wahyu Ariyanto
3.Agus Prasetya Raharja
4.Johan Dwi Junianto
Terdakwa:
MUHAMMAD LUTFI
126251
26. 1 (satu) bundel fotokopi Dokumen Kontrak nomor 29.02-03.59/PPK-CK-INFRA/DPUPR/V/2018 tanggal 7 Mei 2018 yang dikerjakan oleh CV Putra Melayu.
27. 1 (satu) bundel fotokopi Dokumen Kontrak nomor 29.02-03.61/PPK-CK-INFRA/DPUP/V/2018 tanggal 7 Mei 2018 yang dikerjakan oleh CV Putra Melayu.
28. 1 (satu) bundel fotokopi Dokumen Kontrak nomor 29.05-03.81/PPK-CK-NSD/DPUPR/V/2018 tanggal 7 Mei 2018 yang dikerjakan oleh CV Putra Melayu.
29. 1 (satu) bundel fotokopi Dokumen Kontrak nomor 17.03.KONT.2.1/PPK-DAU/SDA/VI/2020 tanggal 15 Juni 2020 yang dikerjakan oleh CV Restu Bunda
30. 1 (satu) bundel fotokopi Dokumen Kontrak nomor 29.02.62-3.3/PPK-CK-INFRA/DPUPR/VI/2020 tanggal 25 Juni 2020 yang dikerjakan oleh CV Putra Melayu.
31. 1 (satu) bundel fotokopi Dokumen Kontrak nomor 30.02.74-3.3/PPK-CK-JLN/DPUPR/VII/2020 tanggal 16 Juli 2020 yang dikerjakan oleh CV Titisari.