Ditemukan 558 data
Syamsul Gading
Tergugat:
1.PT.TITIAN KALTIM
2.PT.PERTAMINA PERSERO DEPOT SAMARINDA
92 — 22
di Tergugat sampai sekarang tetapi masihdigantung sejak tahun 2015;Bahwa saksi masuk sejak tahun 2011;Bahwa saksi memiliki perjanjian kerja dibawa oleh Tergugat dansaksi tidak dikasin karena memang tidak dikasih;Bahwa gaji yang dijanjikan pada saat itu Rp. 600.000 di perjanjian;Bahwa saksi tetap mau bekerja karena perlu kerjaan dan saksisebagai supir;Bahwa saksi perbulan digaji Rp. 600.000 dan ada retase tetapisampai sekarang belum ada dikasih;Bahwa untuk retase misalkan mengantar ke Sangata ke Kubar
Ny. EPIVANA HULAU
Tergugat:
CV. DUNIA USAHA
Intervensi:
HERMAN AJANG
70 — 17
Kemudian Matius Mentik memberikan mandat kepada HermanAjang, karena pindah tugas ke KUBAR sebagai Pegawai Negeri; Bahwa lokasi lahnan Kelompok Tani PUDJA telah dijual HermanAjang kepada Tergugat/CV. Dunia Usaha; Bahwa saat ini terhadap lahan tersebut dilakukan penambangan,yang melakukan kegiatan penambangan adalah Tergugat/PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGGA WARDANA, S.H.
100 — 39
tidak mampu yang diancam denganpidana lima tahun atau lebih yang tidak mempunyai penasihat hukumsendin, pejabat yang bersangkutan pada smua tingkatan pemeriksaandalam proses peradilan wajib menunjuk penesihat hukum bagi mereka.Namun dalam prosesnya, terdakwa tidak pernah ditawarkan BantuanHukum atau didampingi penasihat hukum baik sejak tahap Penyidikansampai dengan pada tahap pemeriksaan di persidangan;Pada saat pemeriksaan di tingkat penyidikan dilakukan terhadapterdakwa oleh Penyidik Polres Kubar
Papil Pakalis
Tergugat:
1.PT. GRAHA PRIMA ENERGI
2.BPJS KETENAGA KERJAAN CABANG SAMARINDA
176 — 36
Dirgahayu, saksi tidak tahu;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak pernah buat surat permohonan;Bahwa saksi menerangkan Penggugat di PHK dengan alasan sejaktahun 20102013 absensinya sering tidak masuk;Halaman 34 dari 68 Putusan Nomor 2/Pdt.SusPHI/2018/PN Smr Bahwa saksi menerangkan Penggugat di Tenggarong tanggal 4September 2010 s/d 17 September 2013; Bahwa saksi menerangkan Penggugat di Melak (Kubar) dimutasi denganjabatan operator excavator; Bahwa saksi menerangkan Penggugat tidak bekerja sejak di
32 — 13
Kubar;e Bahwa Terdakwa membawa badik tersebut sejak Terdakwa pergi dari rumah untukjalanjalan pada hari sabtu tanggal 16 januari 2016 sekira jam 21.00 wita, dan badiktersebut Terdakwa bawa untuk berjagajaga;HAL 50 PUTUSAN NO 46/PID.B/2016/PN.SDWe Bahwa terjadinya penganiayaan yaitu pada awalnya Terdakwa bersamasama dengansaksi TEOFILUS , Sdr.. LIKI SETIAWAN, Sdr..
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
Dr. OTNIEL RUDOLP SUMUAL,SH.,MH Als DOLOF anak Dari TONI GERSON SUMUAL
288 — 112
Samarinda Utara Kota Samarindakemudian mulai tinggal bersama keluarga dan di blok BC2 No. 7 yang dariKutai Barat sampai sekarang yang mana sebelumnya Saksi ANGEL ikutbersama keluarga Terdakwa di kampung Miau yang berada di Kutai Timurdan pada saat ini selain istri dan anak anak ada juga keluarga dekatTerdakwa yang tinggal bersama sama dengan Terdakwa namun saat inisudah kembali ke kampung yang ada di Kubar dimana Terdakwa tidakmengingat sejak kapan keluarganya tersebut tinggal bersama samadengan
117 — 0
Kubar;9. Surat Asli Formulir Permohonan Pengujian Sand Cone Nomor: 338/IX/PRM/DPU-KB/LAB/2014 tanggal 1 September 2014 oleh PT. Andika Lestari Group pada Laboratorium Dinas PU Kab. Kubar;10. Asli Akta Notaris Maria Sophia, SH., M.Kn Nomor: 44 tanggal 30 Januari 2008 tentang Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Andika Lestari Group;11. Asli Akta Notaris Maria Sophia, SH., M.Kn Nomor: 14 tanggal 05 April 2013 tentang Akta Berita Acara PT. Andika Lestari Group;12.
ASIN BIN SAFAR . DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI BARAT
Intervensi:
1.EDY SETYA BUDI
2.HJ. FIATMAWATI HR
3.ARLY SUSANTO
4.Drs.H. SYARWANI AR,S.H.
5.MASLIHI
6.ARNAH
283 — 111
, sertatidak ada hubungan kekeluargaan dengan Para Penggugat dan KuasaHukumnya ;Tidak kenal dengan Tergugat, dan Kuasa Hukumnya, tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Tergugat dan KuasaHukumnya ;Tidak kenal dengan Para Tergugat II Intervensi, dan Kuasa Hukumnya,tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan ParaTergugat Il Intervensi dan Kuasa Hukumnya ;Bahwa benar Saksi tinggal di Barong Tongkok, sejak kecil tahun 1969;Bahwa benar Saksi asalnya dari Betung, Kecamatan Semurai, Kubar
Ny. VENSENSIA SIANA DEWI
Tergugat:
CV. DUNIA USAHA
Intervensi:
HERMAN AJANG
65 — 9
Kemudian Matius Mentik memberikan mandat kepada HermanAjang, karena pindah tugas ke KUBAR sebagai Pegawai Negeri; Bahwa lokasi lahnan Kelompok Tani PUDJA telah dijual HermanAjang kepada Tergugat/CV. Dunia Usaha; Bahwa saat ini terhadap lahan tersebut dilakukan penambangan,yang melakukan kegiatan penambangan adalah Tergugat/PT.
92 — 12
di Tergugat sampai sekarang tetapi masihdigantung sejak tahun 2015;Bahwa saksi masuk sejak tahun 2011;Bahwa saksi memiliki perjanjian kerja dibawa oleh Tergugat dansaksi tidak dikasih karena memang tidak dikasih;Bahwa gaji yang dijanjikan pada saat itu Rp. 600.000 di perjanjian;Bahwa saksi tetap mau bekerja karena perlu kerjaan dan saksisebagai supir;Bahwa saksi perbulan digaji Rp. 600.000 dan ada retase tetapi sampaisekarang belum ada dikasih;Bahwa untuk retase misalkan mengantar ke Sangata ke Kubar
31 — 16
EDOM, sdr JAHMANI, Sdr.BLUHE dan satu orang tidak saksi kenal, namun kemudian saksidipertemukan di ruang Narkoba Polres Kubar dan dibertahukan bahwaorang tersebut adalah terdakwa AWANG, saat itu saksi melihat Sdr. EDOMsedang membakar pipet kaca yang di dalamnya ada shabu, dan sdrJAHMANI sedang memperbaiki pipet satunya, Sdr. BLUHE sedang ceritadengan terdakwa AWANG, sedangkan Sdr.
110 — 22
YUSUFyang sampai akhirnya saksi mencarinya ke Muara Badak tempat/posisiterakhir sdr.YUSUF tepatnya di Badak IV dan tidak ada hasilnya,selanjutnya saya berusaha mencari ke daerah Kalteng (SUWAKON,LENDIANG dan Pelabuhan Melak Baru Kubar) namun tidakmendapatkan info apapun terkait kKeberadaan sdr.YUSUF dan mobiltrucknya;Bahwa saksi ditelepon oleh teman saksi didaerah Gunung Menangisyang mengatakan telah ditemukan mayat 2 (dua) orang dan saksi jugamelihat di Koran yang berisikan berita tentang penemuan
24 — 14
BLUHE dan satuorang tidak saksi kenal, namun kemudian saksi dipertemukan di ruangNarkoba Polres Kubar dan dibertahukan bahwa orang tersebut adalah Sar.AWANG, saat itu saksi melinat Sdr. EDOM sedang membakar pipet kacayang di dalamnya ada shabu, dan terdakwa JAHMANI sedang memperbaikipipet satunya, Sdr. BLUHE sedang cerita dengan Sdr. AWANG, sedangkan Hal 40 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN SdwSdr.
200 — 145
TAPIN tertanggalDesember 2014.Fotokopi Surat Mandat DPD Partai GOLKAR Nomor: SM09/DPDGOLKAR/KUBAR/XI/2014 atas nama H. M. ZAINUDDINTHAIB, SE. Ketua dan YAFHET TITUS sekretaris Kab. KUTAIBARAT tertanggal 28 November 2014.Fotokopi Surat Mandat DPD Partai GOLKAR atas nama HANDYSTEVEN LIING Wakil Ketua Kab. KUTAI BARAT tertanggal 05Desember 2014.Fotokopi Surat Mandat DPD Partai GOLKAR Nomor : B91/DPDPG/BMU/XI/2014 atas nama KAREL BANGKO, SH. Ketua danDrs. RUSLAN H. GONIBALA sekretaris Kab.
FAIQ NUR FIQRI SOFA, SH. MH
Terdakwa:
PT. AGRO INDOMAS.CANDAUDA ARACHCHIGE VINEETHA SANJAYA UPASENA Als. SANJAYA
1001 — 123
Kubar dimana desa yangmasuk wilayah kec. Sepaku Kab. PPU ada 11 desa dan 4 kelurahan.Bahwa desa yang berbatasan dengan kawasan Tahura Bukit Suhartoadalah Desa Sukomulyo dan Desa Semoy yang sebagian wilayahnyamasuk di daerah kawasan Tahura Suharto.Bahwa PT Agro Indomas adalah sebuah perusahaan perkebunan KelapaSawit yang melaksanakan perkebunan di wilayah Kecamatan Sepakutepatnya di desa Tengin Baru, Desa Sukaraja, Desa Bumi Harapan, danKelurahan Pemaluan.
66 — 44
Bahwa sebelum Korban meninggal dunia, Korbanbekerja di Cv Borneo Agro Lestari di wilayah Melak ( Kubar )selama 9 (sembilan) bulan, kemudian 2 (dua) Bulan menjadipengawas di Cv Borneo Agro Lestari wilayah Wahau (Kutim)29.kemudian pada tanggal 15 Nopember 2012 Korban pergi keBalikpapan dan meninggal dunia di satuan Gudmurah062101 Paldam VI/ Mlw .7.
69 — 16
secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMEMBUAT SURAT PALSU, sehingga kepada Terdakwa haruslahdijatuhi pidana seperti yang tercantum dalam amar putusanaquo (pasal 193 ayat 1 KUHAP) ; ~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa selama proses penyidikan,penuntutan dan pemeriksaan di persidangan, terdakwa telahditahan maka lamanya tahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang akan dijatuhkan kepada terdakwa (pasal22 eyet. 4 KUBAR
97 — 106
Kubar.; hanyaitu yang saksi tahu;Bahwa saksi kenal dengan Inag Jaelani;Bahwa sepengetahuan saksi terhadap tanahtanah yang dikuasai oleh anakanak Lok Udin ada yang keberatan yaitu Inag Jaelani;Bahwa saksi tahu tanah yang dibagibagi belum dibagi waris;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Amaq Sahrim dan Inag Sahrim;Bahwa saksi tahu ada yang keberatan terhadap tanahtanah yang dikuasai olehanakanak Lok Udin yaitu Inag Jaelani;Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa tersebut dulu masih berbentukkebun sekarang
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
1.MULYADI Bin HERMAN Alm
2.SUDARNOTO Bin SARBAI Alm
3.TEGUH SUGIARTO Bin MULYONO
101 — 26
Kepala DesaSari Nadi, pada tanggal 12 April 2016 membuat SuratNomor:714/142/IV/2016 perihal Tanggapan dan Penyelesaian LaporanHasil Pemeriksaan (LHP) Inspektorat Kubar, dengan tembusan kepadapihakpihak yang harus bertanggungjawab, yakni Terdakwa SOLEH(Mantan Kades), saksi MULYADI (Mantan Pj.
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
SAMIN Bin PAWIRO SUKARTO Alm
106 — 23
Kepala Desa SariNadi, pada tanggal 12 April 2016 membuat surat Nomor:714/142/IV/2016perihal Tanggapan dan Penyelesaian Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP)Inspektorat Kubar, dengan tembusan kepada pihakpihak yang harusbertanggungjawab, yakni Terdakwa SOLEH (Mantan Kades), saksi MULYADI(Mantan Pj.