Ditemukan 592 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minda miando mino minum minta
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 10-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 35/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 20 Juni 2017 — Drs. AGUS BAMBANG SETIOWIDODO, MPD ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
104 — 66
  • Yourdha Triyudanto, S.H.13.Mindo Simamora, S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Gubernur Provinsi DKI Jakarta,alamat Gedung Balaikota Blok G Lantai IX, Jalan MedanMerdeka Selatan No. 89, Kota Administrasi Jakarta Pusat.Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 10 Februari 2017,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta padatanggal 10 Februari 2017
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-06-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1261 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 Juni 2015 — ANAS URBANINGRUM
1878 — 2185 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan atas pembicaraan tersebutTerdakwa mengatakan: Ya sudah diatur saja;e Selanjutnya dalam suatu rapat di Anugerah Group, yang juga dihadirioleh Yulianis dan Mindo Rosalina Manulang, Muhammad NazaruddinHal. 17 dari 767 hal. Put.
    Di samping ituTerdakwa juga berperan dalam meminta saksi Mindo Rosalina Manulangmelalui saksi Muhammad Nazaruddin yang membawa PT Duta Graha Indahuntuk mundur dan Proyek Hambalang pada saat acara buka puasa bersamadi rumah Terdakwa.
    Keterangan Saksi Yang Membantah Hal.Bahwa selain mempergunakan PT) 1316 Keterangan Mindo Rosalina 566Anugerah Nusantara maka Terdakwa Manulang menyatakan bahwadan M. Nazarudin membeli dan sepengetahuan saksi di Permai Hal. 586 dari 767 hal. Put.
    Anmad Mubakarak, MA,Winantuningtyastiti Sekjen DPR RI, Saan Mustopa Anggota DPR RI, RuhutPoltak Sitompul Anggota DPR RI, Diana Meity Maningkes mantan Ketua DPCMinahasa Tenggara, Mindo Rosalina Manulang Direktur Marketing PT AnakNegeri, Angelina Patricia Pingkan Sondakh Anggota DPR RI, RonisaniKurniasih, pemilik rumah yang dibeli oleh Anas Urbaningrum, M.
    Dalam Permai Group, Terdakwasebagai owner (Pemilik) yang dikelola oleh Mindo Rosalina Manulang danYulianus serta M. Nazaruddin sebagai Bendahara.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-10-2013 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/Pid.Sus/2012/PN.Sby
Tanggal 21 Oktober 2013 — Drs. ANDOYO, SIP, MM ; KEJAKSAAN NEGERI MALANG
102 — 22
  • ALFINDO NURATAMA PERKASA yang pelaksanaannyapunmundur tanggal pada tanggal 31 Juli 2009 mengingat pada tanggal tersebut Terdakwamasih dinas keluar kota dalam rangka Rapat Koordinasi Pengawasan di Pontianak tanggal29 s.d 31 Juli 2009 (Surat Tugas No. 3608a/H32.0/KP/2009), sehingga tidak mungkinbilamana Terdakwa dianggap menandatangani dokumen tersebut dihadapan saksisaksi,seperti saksi MINDO ROSALINA MANULANG (yang Terdakwa sama sekali tidakkenal).
    dan perusahaan diberi modal 100 milyaruntuk operasional;Bahwa perintah Nazarudin adalah ketika selesai proyek, rekening harus ditutup;Bahwa dalam rangka memberi suapan/sogokan adalah dalam bentuk tunai;Bahwa saat pengambilan tunai adalah staf marketing, dengan menggunakan cekkosong yang sudah ditandatangani oleh Arifin Ahmad;Bahwa yang dimaksud komitmen adalah kesepakatan antara marketing dan pihakpanitia;Bahwa Saksi tidak pernah tahu mengenai kesepakatan komitmen di universitasuniversitas;Saksi MINDO
    MINDO ROSALINA MANULLANG, 19. SUBUR TRIONO,20. CLARA MAUREEN, 21. YUNIAR RIZDIYANTO RIZKI, 22. SUPARNO, 23.ROFIUDDIN, 24. ABDULLAH FUAD dan 25. SUTOYO, keterangan ahli yang antara lain 1.SETYO BASUKI, 2. PHILLIPUS MARA HADJON, keterangan ahli yang dibacakan dipersidangan yaitu 3. SETYA BUDI ARIJANTA, dan 4.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-02-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 47/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 26 Juli 2017 — PT. KAPIMA RENCANATAMA ; KEPALA DINAS CIPTA KARYA TATA RUANG DAN PERTANAHAN (DAHULU DINAS PENATAAN KOTA) PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA - JAKARTA
121 — 78
  • ., Mindo Simamora, S.H., MariemTriasmita, S.H., Yourdha Triyudanto, S.H., HandryHidayat, S.H., Eko Noviyanto, S.H., dan Ratna Sari,Semuanya Pegawai Negeri Sipil pada Biro HukumHal 2 dari 105 hal Putusan Nomor: 47/G/201 7/PTUNJKT.Setda Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakartaberkedudukan di Gedung Balaikota Blok G Lantai IXJalan Medan Merdeka Selatan Nomor 89 JakartaPusat.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
Sihar PH Sitorus
Tergugat:
1.Megaria Bangun
2.1 Megaria Bangun (ahliwaris Manis Bangun)
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Madya Medan
2.Dinas Perijinan Kota Medan
3.1 Kantor Pertanahan Kota Madya Medan
4.2 Pemerintah R.I. Cq Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Cq Pemerintah Kota Administrasi Medan Cq Dinas Perijinan (Pelayanan Terpadu Satu Pintu) Kota Medan
105 — 27
  • Mindo Desima Sianturi,SH.,M.H., kepala Seksi Penanganan Masalah danHalaman 1 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Padt.G/2020/PN MdnPengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanKota Medan, 2. Hamdani Azmi, S.H.,M.H., Kepala SubSeksi Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Medan, 3.Auza Anggara,S.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 24 September 2014 — Pidana Korupsi - ANAS URBANINGRUM
1720 — 2295
  • Bahwa benar saksi pernah mengeluh (setelah tahapprakualifikasi) kepada Machfud Suroso bahwa kelompoknyaNazaruddin dan Mindo Rosalina Manulang masih selalumengejar PT Adhi Karya agar PT Adhi Karya mengalah untuktidak memperoleh proyek Hambalang selanjutnya saksimenyampaikan kepada Arieff Taufiqurrahman denganmengatakan Memangnya negara ini punya Nazar lalumengatakan agar PT Adhi Karya tetap fight.
    Kemudian saksimendengar dari Arief Taufiqurrahman bahwa pada waktu itupernah ada pertemuan antara Mindo Rosalina Manulang,Machfud Suroso dan Terdakwa. ; Pada saat itu saksi pernah diajak Machfud Suroso untuk berbukapuasa di tempat Terdakwa namun saksi menolak. ; Sepengetahuan saksi keterkaitan antara Machfud Suroso denganterdakwa yaitu Machfud Suroso pernah mengatakan bahwaantara Machfud Suroso dan Terdakwa samasama berasal dariPare (samasama dari Jawa Timur). ; Saksi membenarkan BAP saksi tanggal
    Mindo Rosalina Manulang dan dari Sdr. FadilahHal 223 Putusan No.55/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.Mursyid. Sedangkan untuk dokumen aslinya, sudah diletakkan adadi atas meja kerja saksi. Akan tetapi setelah saksi membaca, yangtertera menerima SK tersebut yaitu Sdr. Ignatius Mulyono. ; Sepengetahuan saksi, tidak ada pegawai Kemenpora yangbernama Sdr.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 31-01-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 13/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
HAJJAH RAHIMAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
1.Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) di Medan
2.Direktur Utama PT. Anjur Nauli
145 — 50
  • Nama : MINDO DESIMA SIANTURI, S.H.,M.H. ;Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan ;2. Nama : HAMDANI AZMI,S.H.,M.H.;Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara PertanahanMedan ;3. Nama : AUZA ANGGARA, S.H.,M.H.;Jabatan : Kepala Sub Seksi PengendalianPertanahan ;4. Nama : HUSNEN ;Jabatan : Pengadministrasian Umum ;5. Nama : ABDUL MALIK,S.H. ;Jabatan : Analis Sengketa Pertanahan ;Halaman 2PutusanPerkara No. 13/G/2020/PTUN.MDN6.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 241/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat:
Drs. INDRA SUHERI, DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
195 — 133
  • MINDO R. SIALLAGAN, S.H, Analis Pengendalian danPengelolaan Pertanahan ;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNSpada Kantor Pertanahan Kota Medan, BeralamatKantor Jl.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 149/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
Rita Sarah
Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Administrasi Jakarta Barat
217 — 137
  • Mindo Simamora, S.H.6. Mariem Triasmita, S.H.7. Eko Noviyanto, S.H.8. Nadia Zunairoh, S.H.9. M. Tarig Islamie, S.H.10. Canang Datu Hariyoso, S.H.11. Romanus P.B.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 531/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
JOHN HERRY
Tergugat:
1.PT. Perkebunan Nusantara II
2.Kementrian Badan Usaha Milik Negara
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
3.Walikota Medan
4.Dinas Pendapatan Daerah Kota Medan
5.Dinas Tata Ruang Tata Bangunan Kota Medan
6.Kelurahan Sidomulyo Kota Medan
74 — 12
  • Bedimbar, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, Propinsi Sumatera Utara, Telepon (061) 7940055, berdasarkan SuratKuasa Subsitusi tertanggal 27 Maret 2020, Turut TergugatI hadir KuasanyaSujono, SH, MH, dkk, Pekerjaan ASN pada Kantor Pertanahan Kabupaten DellSerdang Jalan Karya Utama Komplek Perkantoran Pemkab Lubuk Pakam,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 6 Januari 2020, Turut TergugatIl hadirKuasanya Hadjral Aswad Bauty, SH, M.Kn, Hamdani Azmi, SH, MH, RuspitaHutagalung, SH, Husnen dan Mindo
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 254/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Pataka Karya Sentosa
Terbanding/Penggugat : Tjeng Tjui atau disebut juga Aleng
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
61 — 45
  • ., Husnen dan Mindo R.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 220/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
KEDATUKAN SUKAPIRING dalam hal ini diwakili oleh DATUQ RUSTAM Gelar INDERA KESUMA DIRAJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
196 — 281
  • MINDO R. SIALLAGAN, SH; Masing masing Pegawai pada KantorPertanahan Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 411/SkK12.71/ VIII/2019tertanggal 20 Agustus 2019, selanjutnya disebutHal 2Putusan No.220/G/2019/PTUNMDNJ 0 0 = en TERGUGAT2.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 12-07-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 293/Pdt.G/2016/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 Februari 2017 — S U W I N vs GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (DKI), Cs
55 — 21
  • MINDO SIMAMORA, SH.kesemuanya adalah Pegawai Biro Hukum Setda Provinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta berkantor pada Biro Hukum GedungBalaikota Blok G Lantai 1X, Jalan Medan Merdeka Selatan Nomor89 , Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 2614/1.875,tanggal 11 Agustus 2016, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDINGI! semula TERGUGAT I; 2. WALIKOTA JAKARTA TIMUR, beralamat Jalan Sentra Timur, PuloGebang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama : 1. H.Sukrawinata, SH.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 257/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI Diwakili Oleh : DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI
Pembanding/Penggugat II : HEKTOR POMPIDO SURBAKTI Diwakili Oleh : DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI
Pembanding/Penggugat III : LENY PURI CHLEFES Diwakili Oleh : DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI
Terbanding/Tergugat I : PT. Perkebunan Nusantara II
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Badan Usaha Milik Negara
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat III : Walikota Medan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Dinas Pendapatan Daerah Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat V : Dinas Tata Ruang Tata Bangunan Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kelurahan Sidomulyo Kota Medan
205 — 47
  • Medan Amplas Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaHadjral Aswad Bauty, SH, M.Kn, Hamdani Azmi, SH, MH,Ruspita Hutagalung, SH, Husnen dan Mindo R Siallagan, SH,Kantor Pertanahan Kota Medan Jalan STM, Kel. Sitirejo IlMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10September 2019. disebut sebagai TURUT TERBANDING IIsemula TURUT TERGUGAT II ;5.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 08-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 238/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Desember 2015 — Drs. H. HAMONANGAN SIAHAAN LAWAN PT. INTI PALM SUMATERA, DKK
34 — 14
  • APJabatan : Kepala Seksi Pengkajian dan Penangananperkara pertanahan;3.Nama =: JUSEN FABER DAMANIK,SHJabatan : Kepala Seksi Pengkajian dan PenangananSengketa dan Konflik Pertanahan;4.Nama : MINDO DESIMA SIANTURI,SHJabatan : Staf seksi Pengkajian dan PenangananSengketa dan Konflik Pertanahan;5.Nama : FATIMAH WAHIDAH SYAM,STJabatan : Staf seksi Pengkajian dan PenangananSengketa dan Konflik Pertanahan;6.Nama: LUSI AUSTINE D.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 03-04-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 35/Pdt.G/2023/PN Pms
Tanggal 21 Desember 2023 — MARIA LUMBAN GAOL
26.BOLIFAR SIMANJUNTAK
27.FERRY ERICKSON SARAGIH, A, Md
28.INDRAJONO SIMAMORA
29.JAMARLEN LUMBANTORUAN
30.BERTHON NABABAN
31.MINDO ARITONANG
32.KARTER P. SIMAMORA
33.RIDUAN SITANGGANG
34.T.
102 — 72
  • MARIA LUMBAN GAOL
    26.BOLIFAR SIMANJUNTAK
    27.FERRY ERICKSON SARAGIH, A, Md
    28.INDRAJONO SIMAMORA
    29.JAMARLEN LUMBANTORUAN
    30.BERTHON NABABAN
    31.MINDO ARITONANG
    32.KARTER P. SIMAMORA
    33.RIDUAN SITANGGANG
    34.T.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 153/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
Ir. SWANDI SIMORANGKIR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
732 — 920
  • Mindo R. Siallagan, S.H.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-11-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 282/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 14 Mei 2019 — PT BUANA PERMATA HIJAU ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, DKK
598 — 438
  • Mindo Simamora, S.H;8. Yulia Paramita, S.H;9. Mariem Triasmita, S.H;10. Romanus P.B. Purba, S.H;11.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 02-09-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 243/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
Drs. INDRA SUHERI, DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
150 — 81
  • MINDO R.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 373/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. BUANA PERMATA HIJAU
Terbanding/Penggugat I : Pemerintah Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Penggugat II : PT. Agung Podomoro
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. NARPATI ESTATE
76 — 890
  • ., Mindo Simamora, S.H.,NadiaZunairoh, S.H., Mariem Triasmita,S.H, Yulia Paramita,S.H.,Anggrito Dwi Harnowo, S.H., dan Eko Noviyanto,S.H., semuanyaPegawai Pemerintah ProvinsiDKI Jakarta yang memilihdomisili hukumnya pada Biro Hukum Setda Provinsi DKIJakarta, beralamat di Gedung Balaikota Lantai IX, JalanMedan Merdeka Selatan Nomor 8 9, Kota AdministrasiJakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor322/075.51 tanggal 29 Maret 2018, selanjutnya disebutTERBANDING semula PELAWAN I.2. PT.