Ditemukan 800 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 97/Pdt.P/2017/PA.Tng Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan. atas panggilan tersebut Pemohon hadir dipersidangan;Bahwa, Majelis Hakim memberikan nasehat dan saran kepada Pemohnonsehubungan dengan permohonannya tersebut, Pemohon menyatakan tetapakan melanjutkannya, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon,yang tetap dipertahankan oleh Pemohon:Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemahon
Register : 08-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2524/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 35
27 — 35
Termohon seringmeninggalkan rumah dan berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon danakhirnya pisah ranjang sejak Tahun 2020 sampai sekarang;Menimbang, bahwa terhadap dailildalil permohonan tersebut,Termohon telah mengajukan jawaban dengan pengakuan murni danberklausula, selain itu. karena perkara ini menyangkut masalah perkawinanyang perikatannya sangat kuat miitsaagan ghaliizhan untuk mentaatiperintah Allah dan melaksanakannya merupakah ibadah, sebagaimanaketentuan Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, maka Pemahon
Register : 21-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 211/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Pemohon menikah tidakterdafiar pada petugas KUA Kecamatan Rasanae Barat Kota Bimapadahal sudah diurus kelengkapan administrasinya; Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon mengajukan Isbat Nikah Untuk mendapatkan Buku Nikah dan mengurus administrasi dankeperluan lainnya ; Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak adahalangan untuk melangsungkan pemikahan dan selama perkawinanbenangsung tidak ada pihak ketiga yang berkeberatan ataspemikahan tersebut: Bahwa, selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemahon
Register : 17-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5966/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon dan TErmohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa, atas kejadian tersebut antara Pemohon dan Pemahon sudah tidakberkomunikasi dan tidak pernah berhubungan suami istri lagi:. Bahwa, atas kejadian tersebut pemohon menagalami penderitaan yangberkepanjangan dan Pemohon sudah tidak sanggup untuk memulihkanketentraman dan kedamaian dan tidak mungkin untuk pembina untukmembina rumah tangga dangan termohon:.
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.KBr Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
bukti (P.3) terbukti bahwa Zainal Amrimerupakan kepala keluarga dengan istri Tasmifigriarti sebagi istri dan 5 (lima)orang anak sebagai anggota keluarga:Menimbang, bahwa berdsarkan bukti (P.4) terbukti bahwa sertifikat tanahatas nama Zul Amri adalah harta bersama yang didapat dalam perkawinan 7ulAmn dan Tasmigifriarti yang sekarang sedang dijadikan sebagai agunanpinjaman di BPR Solok Sakato oleh Zainal Amri semasa hidupnya;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa dua orang saksi yangdiajukan Pemahon
Register : 03-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1697/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Januari 2017 Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal disebabkan karena Termohon pergi meninggalkanPemohon sampai saat ini tidak pernah kembali lagi kepada Pemohon selama5 bulan dan selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada salingkomunikasi lagi;Menimbang, bahwa atas dalildalil Permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawabannya yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan dalildatil Permohonan Pemohon dan Termohon juga menyatakantidak keberatan untuk dicerai oleh Pemahon
Register : 22-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 61/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Bm.Mas'ud;Bahwa ketika menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon iIberstatus perawan;Bahwa mahar yang dibayar dalam pemikahan Pemohon danPemohon II saksi Jupa;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, hubungan sesusuan maupun hubungan semenda;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohoh Il mengesahkanpernikahannya untuk memperoleh buku nikah guna mengurusakta kelahiran anak;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemahon II;Bahwa Pemohon
Register : 23-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 117/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 13 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemahon tl mohonkepada Keua Pengadilan Agama Bima cq. Majelis Hakim agar menerima, Hal. 2 dari 17 hal, Penetapan No.: 117/Pdt.P/201G/PA.Bm.memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:Dalam PetitumA. Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Efendi bin M.
Register : 18-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.Tmk Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon:
1.AHMAD HUSAENI bin KOSIH
2.YANI SURYANI binti SUTIKNA
14 — 4
1.AHMAD HUSAENI bin KOSIH
2.YANI SURYANI binti SUTIKNA
14 — 4
Bahwa Pemohen telah menikah dengan Pemahon li pada tanggal13 Agustus 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu KotaTasikmalaya ;2. Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon ! danPemonhon il pada Akta Nikah sebagaimana tertulis nama Ahmad Hdan Yani 5 sementara dalam Kartu tanda Penduduk Elektronik danKartu Keluarga tertuiis nama Ahmad Husaani dar Yani Suryani:3.
Register : 24-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 23/Pdt.P/2016/PA.Mmj Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
menikah sampai sekarang tidakada orang yang keberatan;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemahon I!
Register : 14-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0095/Pdt.P/2016/MS.STR Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 12
27 — 12
mempunyai Buku Akta Nikah,Mal 7 dari ) hal Penetapan No.003/PdP/20 6/MSSTR dengan demikian permohonan Pemohon dan Pemohon Il ada mempunyaikepentingan hukum bagi para Pemohon (persona sfandi in judicio);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan bukti surat dan saksisaksi yang akan dipertimbangkan dalam pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.3 berupa foto copy KartuKeluarga atas nama Pemohon , telah dapat membuktikan secara hukumbahwa Pemahon
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 193/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
Bahw3 Pamohon dan Pemohon 1 hanya sekall manikah sampaiSekarang dan tidak pemah bercerai~ Bahw mik ;wa pemikahan Pemahon dan Pemohon Il telah dikaruniai sa BOTanak: Bahwa tujuan Pemohon Mengajukan permohonan pengesahen nikahadalah untuk dipergunakan sebagai persyaratan pencatatsn pemikahandan penerbitan Buku Nikah;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohonmembenarkan dan menerimanya ;Bahwa para Pemohon telah mengajukan kesimpulan secare isan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya
Register : 28-11-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1704/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Mengabulkan permohonan Pemahon:2. Memberikan izin kepada Pemohon (Htesoui Of Mukeomit writurMenguea bras! Tale Satu male terhaday Eemahat /Rahmawati binti M. Rh. SubsidairDan/atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majlis Hakim,Bahwa pada jadwal sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir di persidangan, meskiTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut sesua relas tanggal 11Deserhisl2018 dan das iggH!
Register : 02-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Pwt Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Di persidangan saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya, saksisaksimengetahui sendiri kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yang sudahpisah tempat tinggal sejak tahun 2010 dikarenakan Termohon pergi darikediaman Pemahon hingga sekarang Termohon tidak kembali lagi ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut ternyata salingbersesuaian satu sama lain dan keterangan yang diberikan di persidanganadalah berdasarkan pengetahuannya sendiri, maka secara formil
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 992/Pdt,P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
4 — 0
4 — 0
ABDUL JALIL bin SUKKUR, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikanSDN, tempat kediaman di Binakal RT 2 RW 2 Kecamatan Binakal KabupatenBondowoso sebagai "Pemahon I"; dan2.
Register : 01-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0050/Pdt.P/2018/PA.Pwt Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
Di persidangan saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya, saksisaksimengetahui sendiri kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yang sudahpisah tempat tinggal sejak tahun 2010 dikarenakan Termohon pergi darikediaman Pemahon hingga sekarang Termohon tidak kembali lagi ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut ternyata salingbersesuaian satu sama lain dan keterangan yang diberikan di persidanganadalah berdasarkan pengetahuannya sendiri, maka secara formil
Register : 23-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0249/Pdt.P/2014/PA.Klt Tanggal 14 Januari 2015 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
dengan baik ;00Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk mengangkat anak secaraIslam cukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu dapatGIKAIUIKGIN j=neeeese sane neeeeem ness rt seein tee rieMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UUNomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inisepenuhnya dibebankan kepada Pemahon
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 363/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
9 — 0
9 — 0
F3anwa antara pemohon I clan pemahon II tidak aria larangan menurut peraturanperundanigundangan maupun hukum syar'i untuk melaksanakan pernikahan dansejak rnelaksanakan perkawinan hingga sekarang tidak pernah bercerai ;8.
Register : 05-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 781/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Nikma, MH dan Dra.Salmah ZR, masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh Dra.Hj.Hasmawiyati sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan PaniteraPengganti tersebut serta Pemahon ! dan Pemohon Il."ez agpy .a >Hakim n ot . 48D37 AEF 249699616 *esMe MH saa Drs. 4 in,M.H.Dra. Salmah ZRPanitera PenggantiDra.Hj.HasmawiyatiPerincian Biaya Perkara : 1.
Register : 27-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0774/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Di persidangan saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya, saksisaksimengetahui sendiri kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yang sudahpisah tempat tinggal sejak tahun 2010 dikarenakan Termohon pergi darikediaman Pemahon hingga sekarang Termohon tidak kembali lagi ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut ternyata salingbersesuaian satu sama lain dan keterangan yang diberikan di persidanganadalah berdasarkan pengetahuannya sendiri, maka secara formil