Ditemukan 693 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
M. MUSLIM QODRATULLAH, SH.,MH.Li
Terdakwa:
ANDRI DWI KURNIAWAN
6028
  • Bahwa saksi menerangkan bahwa dilokasi TKP terdapat 2 (dua) lampupenerangan jalan, yang pertama sekitar + 4 (empat) meter sebelahkanan pangkalan ojek (halte) dan yang kedua tepat di depan seberangjalan tempat kejadian tersebut namun agak remang remang sehinggadari jarak + 15 (meter) masih terlihat jelas orang yang beraktifitasditempat tersebut.
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 410/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
1.Neni Indah Sari Saragih
2.Firman Kharisman Hasibuan alias Aris
506
  • Bahwa tujuan selanjutnya dari para Terdakwa adalah menuju PematangRaya untuk diantarkan ke Kafe remang remang dan kami tiba di tempattersebut sekira pukul 23.00 Wib.
Register : 12-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 11 /Pid.B/2015/PN.Rbg
Tanggal 24 Maret 2015 — ABDUL WAKHID Als ANGGA PRAMUJYA OSIE TIRTA KENCANA Bin MASTUR
2410
  • dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihatmaupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang dan perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara carasebagai berikut :e Bahwa, mula mula sekitar bulan April 2014 bertempat di depanRSUD Kabupaten Remang
Putus : 11-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 263/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 11 Oktober 2011 — ROY ANDREAS bin RIYADI
514
  • tersebutkena apa tidak ingat, setelah itu Aris langsung kaburmenyelamatkan diri ke belakang kearah kamar = mandi,setelah itu terdakwa berjalan kedepan gudang dan datangpihak polisi menangkapnya ;Bahwa setelah terdakwa melakukan penganiayaan /pemukulan terhadap teman temannyatersebut, sesaat terdakwa merasa lega, tapi setelah ituterdakwa merasa menyesal karena telah melakukanpemukulan terhadap temantemannya tersebut ;Bahwa kondisi pada saat terdakwa melakukan pemukulantersebut, situasi dalam keadaan agak remang
Register : 13-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Crp
Tanggal 30 Maret 2020 — Terdakwa
16895
  • Selain dariitu Saksi tidak mengetahuinya; Bahwa setahu Saksi jika APRI ini meninggal di Rumah Sakit UmumDaerah Curup, karena ketika di tempat kejadian tersebut APRI ini masih sadardan kami pun membawanya ke RSUD Curup dalam keadaan masih hidup; Bahwa situasi dan kondisi ketika itu yaitu terjadi pada malam hariditempat umum, keadaan cuaca cerah, keadaan penerangan remang remang;Halaman 23 dari 66 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN CrpAtas Keterangan Saksi tersebut Para Anak membenarkannya;6.
    AKBAR Als AKBAR, FAZAFAREZA ANGGARA, RICAR, NOVAL; Bahwa Anak tidak mengetahui identitas dari orang yang kami keroyoktersebut; Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020 sekira jam 02.30 Wib di jalan umum sebelah SDN 01 Rejang Lebong yangberalamatkan di Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Curup Kabupaten RejangLebong; Bahwa situasi dan kondisi ketika itu adalah terjadi pada malam hari, ditempatumum / jalan umum, situasi Sepi, Keadan penerangan remang remang; Bahwa Anak
Register : 19-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 32/Pid.B/2015/PN. Kng
Tanggal 4 Juni 2015 — Pidana
10719
  • atas terbungkus jaketwarna biru sedangkan posisi kaki ke arah selatan;Bahwa keadaan Korban pada saat Saksi temukan adalahmenggunakan celana jeans pendek warna biru dan di celana sepertiterdapat bercak darah namun sudah agak kering dan menggunakankaos merah dan menggunakan jaket warna biru dan di punggungkeliatan banyak luka lecet dan memar dan sudah tidak bergerak;Bahwa kondisi sekitar tempat ditemukannya Korban tersebut dalamkeadaan sepi tidak orang di sekitar tempat tersebut dan suasanamasih remang
    remang (agak gelap) dan di rumput pinggir jalanterdapat seperti jejak ban mobil dan di dekat kaki kiri mayat tergeletak1 (satu) buah dompet warna cokelat;setelah Saksi menemukan sesosok mayat tersebut adalah Saksilangsung melapor ke perangkat Desa Babakanreuma yakni Sdr.
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 3/Pid.B/2021/PN Blk
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
1.MUH. RIFALDI Alias ALDI Bin ZAINUDDIN
2.HENDRIK YANANDRA Alias PINDU Bin MUHLIS
252126
  • Ujungbulu, Kab.Bulukumba, Saksi yang sedang berduaan bersama dengan JUSRAN BinMANSUR didatangi 6 (enam) orang yang saksi tidak tahu namanyakemudian bertengkar dengan JUSRAN Bin MANSUR ;Bahwa kemudian di antara 6 (enam) orang yang saksi tidak tahunamanya ada yang memukul JUSRAN Bin MANSUR ; Bahwa saksi tidak terlalu melihatnya dengan jelas peranan dari masingmasing pelaku pada saat itu karena waktu itu cahaya di tempat tersebutagak gelap atau remang remang dan juga saksi sempat terjatuh akibatdidorong
Putus : 15-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN.Skt
Tanggal 15 Januari 2015 — ARBI HAN WIJAYA al NDOLOP
275
  • SemarangSETIJANI DWIASTUTI, S.KM, M.Kes, kesimpulan hasil pemeriksaan Nomor :BB1975/2014/NNEF berupa (satu) bungkus plastik berisi serbuk Kristal dengan beratkeseluruhan 0,015 gram yang disita dari saksi IVAN TIANTARA Alias GEONG Bil1SUTARMAN adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 61 Iampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 remang
Putus : 17-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 06/Pid.Sus/2014/PN. SKG
Tanggal 17 Februari 2014 — MUH. SANDI AKBAR Als. SANDI Bin. MUH. NASIR
204
  • saksilangsung masuk dapur dan membangunkan istri saksi untukmemberikan uang kemudian saksi kembali keluar namun pencuri itusudah pergi ;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa sekitar kurang lebih 5 (lima) metersaja dengannyan ;Bahwa ciricirinya sepeda motor yang digunakan yaitu sepeda motorYamaha mio Sport warna putih dengan stiker masih seperti warna stikeraslinya nomun plat motornya tidak dipasang ;Bahwa kejadian situasi dalam keadaan sepi atau tidak ada pelangganserta saat itu lampu penerangan agak remang
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 236/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terdakwa:
BAHRIYADI
7727
  • sebagaimanadimaksud pada ayat (1) huruf c merupakan kecelakaan yang mengakibatkankorban meninggal dunia atau luka berat; (vide pasal 229 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan);Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa, diperoleh fakta akibat kejadian tersebut yaitu terdakwadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX No Pol.M 5187 HWyang sedang menarik gerobak dengan muatan bambu bekas bangunan dengankeadaan gelap remang
Register : 16-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 14/PID.TPK/2016/PT SMR
Tanggal 19 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : JULI HARTONO, SH.
Terbanding/Terdakwa : LEONARDO OCTORANE SUHENDRO, S.S.IT Bin ENDRO CIPTONO
15673
  • Sarno, S.Sos, meliputi :
    • Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 16513/LS-Bantprop/Kasda/Dishubkominfo/2013, tanggal 21 Nopember 2013 senilai Rp. 13.775.000.000,-- yang ditandatangani oleh Kuasa Bendahara Umum Daerah (Remang,SE) ;
    • Surat Perintah Membayar (SPM) : 00147/SPM-LS/ Dishubkominfo /Bantprop/XI/2013, tanggal 19 Nopember 2013 yang ditandatangani oleh PA (Ir.Bambang Purwanto,MP) ;
    • Surat Pernyataan Tanggung Jawab Penggunan Anggaran No. 00147
      Sarno, S.Sos, meliputi :
      • Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor :01413/LS-Bant-prop /Kasda/Dishubkominfo/2014, tanggal 8 April 2014 senilai Rp. 25.000.000.000,-- yang ditandatangani oleh Kuasa Bendahara Umum Daerah (Remang, SE) ;
      • Surat Perintah Membayar (SPM) : 00027/SPM-LS/Dishubkominfo/IV/2014, tanggal 8 April 2014 yang ditandatangani PA (Ir.
        No. 14/PID.TPK/2016/PT.SMRsenilai Rp. 13.775.000.000, yang ditandatangani oleh KuasaBendahara Umum Daerah (Remang,SE).Surat Perintah Membayar (SPM) : 00147/SPMLS/Dishubkominfo/Bantprop/XI/2013, tanggal 19 Nopember 2013 yang ditandatanganioleh PA (Ir.
        Sarno, S.Sos, meliputi :Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor :01413/LSBantprop /Kasda/Dishubkominfo/2014, tanggal 8 April 2014 senilai Rp.25.000.000.000, yang ditandatangani oleh Kuasa BendaharaUmum Daerah (Remang, SE).Surat Perintah Membayar (SPM) : 00027/SPMLS/Dishubkominfo/IV/2014, tanggal 8 April 2014 yang ditandatanganiPA (Ir. Bambang Purwanto, MP).Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna anggaranNo.00027/SPTJA/LS/Dishub kominfo/IV/2014 yang ditandatanganioleh PA (Ir.
        Sarno, S.Sos, meliputi :Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 16513/LSBantprop/Kasda/Dishubkominfo/2013, tanggal 21 Nopember 2013senilai Rp. 13.775.000.000, yang ditandatangani oleh KuasaBendahara Umum Daerah (Remang,SE) ;Surat Perintah Membayar (SPM) : 00147/SPMLS/Dishubkominfo/Bantprop/XI/2013, tanggal 19 Nopember 2013 yang ditandatangan!oleh PA (Ir.
        Sarno, S.Sos, meliputi : Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor :01413/LSBantprop /Kasda/Dishubkominfo/2014, tanggal 8 April 2014 senilai Rp.25.000.000.000, yang ditandatangani oleh Kuasa Bendahara UmumDaerah (Remang, SE). Surat Perintah Membayar (SPM) : 00027/SPMLS/Dishubkominfo/IV/2014, tanggal 8 April 2014 yang ditandatanganiPA (Ir. Bambang Purwanto, MP). Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna anggaranNo.00027/SPTJA/LS/Dishub kominfo/IV/2014 yang ditandatanganioleh PA (Ir.
        Sarno, S.Sos, meliputi :Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor :01413/LSBantprop /Kasda/Dishubkominfo/2014, tanggal 8 April 2014 senilaiRp. 25.000.000.000, yang ditandatangani oleh KuasaBendahara Umum Daerah (Remang, SE) ;Surat Perintah Membayar (SPM) : 00027/SPMLS/Dishubkominfo/IV/2014, tanggal 8 April 2014 yangditandatangani PA (Ir. Bambang Purwanto, MP) ;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna anggaranNo.00027/SPTJA/LS/Dishub kominfo/IV/2014 yangditandatangani oleh PA (Ir.
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 253/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Foto kopi surat kematian almarhum Ayah kandung (ayah kandung anakpara Pemohon) nomor : 474/2019 dari Kepala Desa Kajar KecamatanGunem Kabupaten Remang, yang menerangkan bahwa almarhum Ayahkandung telah meninggal dunia pada tanggal 6 Maret tahun 2011, telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi meterai dengancukup, oleh Majlis Hakim dineri tanda (P.6);7.
Putus : 23-04-2012 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 884/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 23 April 2012 — Terdakwa 1. TRIO MEISEN DONI Bin SUPARDI, Terdakwa 2. TONI SETIAWAN Bin SUMARJAN, dan Terdakwa 3. SUNARYO Als. DALBO Bin SERI
444
  • saksi tinggal yaitu berbaring ;Bahwa pada waktu saksi datang para terdakwa berhenti menginjak lalumenghampiri saksi kemudian mereka mau menginjak HARSONO lagi lalu saksilerai dengan cara memegangi DALBO sedangkan yang dua orang menginjakinjak HARSONO lagi ;Bahwa pada waktu saksi datang di tempat kejadian, para terdakwa sedang mabukdan banyak botol botol bekas minuman;Bahwa saksi datang ditempat kejadian habis Maghrib kirakira jam 19.00 wib ;Bahwa saksi bisa melihat para terdakwa dan Harsono tapi remang
Register : 02-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor -04-K/PM.III-12/AD/I/2015
Tanggal 4 Februari 2015 — -AGUS EKO WICAKSONO, Pratu NRP 31071042950887
7527
  • Bahwa kemudian Sekira pukul 00.30 WIB Saksi melihat orangberhamburan keluar dari Kafe Rasa Rindu saat itu lampu penerangandiluar remang remang, karena takut melihat keributan Saksi langsungpulang dan sekira pukul 02.00 WIB ada Anggota Polsek Dlanggumenjemput Saksi kemudian di bawa ke Mapolsek untuk diintrogasi dandi Mapolsek Saksi bertemu dengan Saksi 4, Saksi 8, dan Saksi 5selanjutnya karena memang Saksi tidak mengetahui apa yang dilakukanTerdakwa maka Saksi diperbolehkan polisi untuk pulang.Atas
Register : 29-12-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 826/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 16 Maret 2017 — SUNIK ALIAS MARIAM BINTI MISTAWI
4511
  • mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiSAPTO SAYOGYO Bin SALEKAN, saksi RAY ARI SANDO anakdari RENHAX NEKSON (keduanya anggota kepolisan satnarkobaPolres Kutai Kartanegara) mendapatkan informasi dari masyarakat,yakni terdakwa yang bertempat tinggal di Gunung Omo dan memilikiwarung remang
Register : 19-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Idm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
TAMI
Tergugat:
SUCIATI
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA ARJASARI
2.PEMERINTAH KECAMATAN PATROL
509
  • PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:TAMI, pemilik NIK KTP: 3212315204770005, lahir di Indramayu, 12/04/1977,beralamat di Dusun Remang, RT/RW 001/002, Desa Sukahaji,Kec. Patrol, Kab.
Putus : 14-06-2005 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 100-K/PM.II-09/AD/VI/2005
Tanggal 14 Juni 2005 — Kopka A G U S
1912
  • Situasi dan keadaan jalan di tempat terjadinya kecelakaan adalaharus lalu lintas sepi, jalan lurus ber aspal baik sedangkan peneranganditempat kejadian remang remang.ts Saksi tidak mengetahui apa penyebab terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut karena pada saat kejadian Saksi sedang berada di dalamGedung Olah Raga Dahana dan pada waktu itu Saksi mendengar' suarabenturan dan setelah Saksi melihat di Jalan raya ternyata kendaraan danpengendaranya sudah tergeletak di jalan raya.8.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 99 / Pid.B / 2012 / PN-BJ
Tanggal 4 Juli 2012 — 99 / Pid.B / 2012 / PN-BJ
467
  • pokoknya menerangkan : 11Bahwa pada Hari Minggu tanggal 27 Nopember 2011 sekira pukul 03.30 Wib,bertempat di Pasar X Kelurahan Tanjung Jati, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai,terjadi penusukan terhadap korban GUNAWAN;Bahwa benar saksi mengenal GUNAWAN sejak SD yang sama sama tinggal satukampung dengan saksi dan masih ada hubungan keluarga;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di parkiran sepeda motor yangdiparkir disamping rumah saksi yang berjarak 30 meter dengan keadaan lampupenerangan remang
Register : 25-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 66/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 26 Juli 2016 — - SUPIANTO Alias ANTO bin MALEM BANCIN Alias POKOT,;
6748
  • Selanjutnya oleh Jongoh mengatakan kepadaTerdakwakau aja duluan, nanti gantigantian kita selanjutnyaTerdakwamasuk ke dalam kamar;Bahwa, sesampai di dalam kamar lalu Terdakwamelihat isterinya sedang tidurpulas di dalam kamar yang hanya diterangi dengan cahaya lampu petromak yangsedikit remang.
    Selanjutnya oleh Jongoh mengatakan kepadaTerdakwa kau aja duluan, nanti gantigantian kita selanjutnya Terdakwamasuk ke dalam kamar;Bahwa, benar sesampai di dalam kamar lalu Terdakwa melihat isterinya sedangtidur pulas di dalam kamar yang hanya diterangi dengan cahaya lampu petromakyang sedikit remang.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 69/Pid.B/2013/PN. Marisa
Tanggal 13 Februari 2014 — LULU MOHUNGO alias LULU
4314
  • adalahWino;Bahwa saksi baru tahu korban/ Bobo ada luka di bagian belakang/ pinggangberdarah;Bahwa kemudian banyak orang yang datang ke Puskesmas diantaranya Rosmadan juga menanyakan pada korban/ Bobo tentang siapa yang menikam, korban/Bobo menjawab Wino;Bahwa pada waktu korban/ Bobo ditanya saksi, korban/ Bobo belum dilakukantindakan medis dan dalam keadaBahwa saksi datang ke cafe selditemani oleh ledis;Bahwa saksi pada waktu itu semBahwa tidak tahu pada saat da belum karena di dalam cafe gelap/ remang
    remang dan tidak terlihat muka orangorang yang ada didalam cafe;Bahwa setelah mendengar dari korban/ Bobo saksi melaporkan ke Polisi untukmelihat siapa yang melakukan;Bahwa tak lama kemudian Wino ditangkap oleh Polisi Polsek Lemito dan sempatmelihat dikaki Wino ada bercak darah;Bahwa kaki Wino yang ada bercak darah juga di foto oleh Kapolsek Lemito;Bahwa saksi pulang sudah larut malam kemudian pagi harinya ke Polsek lagi danternyata katanya Wino sempat kabur lalu ditangkap lagi;Bahwa saksi di Polsek