Ditemukan 608 data
8 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suntika bin Jaenul) dengan Pemohon II (Sukmariah binti Sakam) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
12 — 6
PwlKecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar, namun PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo KabupatenPolewali Mandar menolak untuk menikahkan anak para Pemohon denganalasan belum cukup umur;Menimbang bahwa, bukti P2 dan P.3 menunjukan identitas paraPemohon dan bukti P.4. menunjukan bahwa Fitri binti Sakam berusia 15tahun 4 bulan lahir 13 Oktober 2004 ;Menimbang bahwa jika dihubungkan bukti P.2, P.3, P.4 dan bukti P.5,menunjukan bahwa para Pemohon adalah orang tua kandung
9 — 4
Sakam bin Winarto, kedua saksi tersebut memberiketerangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadi saksi, serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 172 ayat (1) Rbg.), maka secara formilsaksisaksi tersebut dapat diterima dan harus didengar keterangannya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi berdasarkan pengetahuanyang diperoleh dari apa yang dialami, didengar
14 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dian Sumardiana, S.Kom bin Sakam Sumardinata ) terhadap Penggugat (Rina
10 — 2
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( ANDI MULIA Bin MULYONO)terhadap Penggugat (SUSIYATI Binti SAKAM) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dede Ikin Sodikin bin Syarip) terhadap Penggugat (Aan Ponimah binti Sakam
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dano bin Wijnya) terhadap Penggugat (Anikah binti Sakam);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan
10 — 1
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUBEKI bin GONI) dengan Pemohon II (KURNI binti SAKAM) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat
11 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MAJANI BIN SAKAM) dengan Pemohon II (SUPNAH BINTI SUEB) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
7 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuri Bin Kadir) dengan Pemohon II (Sarni Binti Sakam) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1988 di Banten 2, Kelurahan 16 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu II, Kota Palembang;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon
11 — 2
Menetapkan bahwa wali Pemohon, yang bernama Andi Ahmad Bin Sakam sebagai wali Adhol;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya, yang bernama Muhammad Ilham Yahya Bin Mudaris dengan wali hakim;
4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi untuk bertindak sebagai wali hakim dalam melaksanakan pernikahan Pemohon dengan calon suaminya tersebut;
5.
41 — 7
Zendi Dusun Sungai TembangKecamatan Tanah Sepenggal Lintas Kabupaten; Bahwa yang mengambil adalah terdakwa bersamasamadengan temannya yang saksi tidak tahu namanya ; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung ketikaterdakwa dan temannya mengambil ayam Bangkok milik sakaM. Zen, saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut ketikasaksi sedang membonceng anak kandung saksi melintasiSamping rumah saksi M.
15 — 12
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Sumarna binMadrohim) terhadap Penggugat (Siti Kholilah binti Sakam);4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tigaraksa Tahun Anggara 2021, yang hingga kini dihitungsejumlah Rp385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Selasa, tanggal 09 November 2021 MasehiHal. 15 dari 17 Hal. Put. No.5353/Pdt.G/2021/PA.
Pembanding/Penggugat II : SAKAM Diwakili Oleh : M. Hadrawi Ilham, SH
Pembanding/Penggugat III : SAMIR Diwakili Oleh : M. Hadrawi Ilham, SH
Terbanding/Tergugat : NY. SITI NUR HASANAH Binti MAMET
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)
65 — 9
Hadrawi Ilham, SH
Pembanding/Penggugat II : SAKAM Diwakili Oleh : M. Hadrawi Ilham, SH
Pembanding/Penggugat III : SAMIR Diwakili Oleh : M. Hadrawi Ilham, SH
Terbanding/Tergugat : NY. SITI NUR HASANAH Binti MAMET
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Riki Rikardo bin Daming) terhadap Penggugat (Tiya Firantika binti Sakam Kumbara) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan
1.HASAN
2.ASEMAT
3.SATORI
4.SAYU
5.SUSAN DAM
6.PARDI
7.KASTI
8.ABDUL HADI
9.TUMASITOH
10.MUTI
11.B.SUMITO
Tergugat:
1.SAKAM alias KAHYO
2.PRAYIT alias NAWI
3.SAENAB
4.WIRTO
5.ARTO SUGI
6.LENNI PASIDAYATI
84 — 2
Sakam ;
- Menyatakan sebagai hukum tanah-tanah sengketa :
- Menyatakan perbuatan tergugat dan atau para turut tergugat dan atau siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk menyerahkan tanah-tanah sengketa tersebut adalah perbuatan melawan hukum.
Tanah sawah terletak di desa Maron kidul, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo, buku C No. 386, persil No. 99, S.I, luas 0,336 ha.
Sakam yang belum dibagi waris ;
Penggugat:
1.HASAN
2.ASEMAT
3.SATORI
4.SAYU
5.SUSAN DAM
6.PARDI
7.KASTI
8.ABDUL HADI
9.TUMASITOH
10.MUTI
11.B.SUMITO
Tergugat:
1.SAKAM alias KAHYO
2.PRAYIT alias NAWI
3.SAENAB
4.WIRTO
5.ARTO SUGI
6.LENNI PASIDAYATI
14 — 0
ROMLAH BINTI SAKAM telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2007;
- Menetapkan ahli waris yang sah almarhumah HJ. ROMLAH BINTI SAKAM adalah ;
- Almarhum Muhamad Zen (anak laki-laki);
- Almarhum Muhamad Kamad (anak laki-laki;
- Ishak (anak laki-laki);
- Amsiti (anak perempuan);
- Muhamad Ali (anak laki-laki);
5.6.
13 — 4
Ahmad Sakam) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4.
61 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( KUSRIYANTO binti SAKAM ) terhadap Penggugat ( MURNIATI binti -; );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yono bin Sakam) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tuti Rohyati binti Asroh Wardoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah )
3.2.