Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu Rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKAMIS tanggal 15 JANUARI 2015 oleh kami BONNY SANGGAH, SH.

,MH BONNY SANGGAH, SH., M.Hum tidFERRY SORMIN, SH., MHPanitera Pengganti,tidAULIA RAHMI, SH

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari RABUtanggal 05 NOVEMBER 2014 oleh kami BONNY SANGGAH, SH. M.Hum. sebagaiHakim Ketua Majelis, CHRISFAJAR SOSIAWAN, SH.M.H. dan FERRY SORMIN,SH.MH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mana diucapkandalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh ADI RAHMI, SH.

Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,tid tid(CHRISFAJAR IAWAN, SH.M.H) (BONNY SANGGAH, SH.,M.Hum)tid(EERRY SORMIN, SH.MH) Panitera Pengganti, tid13(ADI RAHMI.SH)

B/2017/PN TMTBahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah mempunyai masalah dengan saksikorban, malahan saksi korban sering minum minuman beralkohol bersamadengan Terdakwa;Bahwa saksi korban sempat beberapa hari tidak melakukan aktifitas sebagainelayan selama beberapa hari, namun selanjutnya keadaan saksi korbankembali seperti semula dan melakukan aktifitas kembali;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 1, Terdakwa menyatakan tidak adaketerangan yang di sanggah dan Terdakwa membenarkannya;2.Saksi SUTEMIN

B/2017/PN TMTBahwa pada saat malam tersebut memang tidak ada cahaya lampu hanyaremangremang namun masih dapat terlihat kKeadaan di sekitar karena terangcahaya bulan;Bahwa saksi melihat bagian leher saksi koroban sudah mengeluarkan darahsetelah berkelahi, kemudian saksi membawa pulang dan bertemu dengan saksiYANTI DUSLAN (ibu tiri saksi korban)Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 2, Terdakwa tidak ada keteranganyang di sanggah dan Terdakwa membenarkan keterangannya;3.

Boalemo saksi korban sedang minum minumanberalkohol jenis pinaraci bersama dengan Terdakwa, MUDIN dan saksi sendirisambil mendengarkan musik yang dinyalakan dengan generator milik saksikorban;Bahwa kemudian terjadi perkelahian antara saksi korban dengan Terdakwadan saat itu saksi korban cuma sedikit marah mengatakan pokoknya sayaakan balas;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 3, Terdakwa menyatakan tidak adaketerangan yang di sanggah dan Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis

TabBahwa Penggugat sudah melakukan upacara mepamit di sanggah milikTergugat;Bahwa saksi mengetahui Akta Perkawinan Penggugat dan Tergugat danAkta Kelahiran anaknya dan Kartu Keluarga Penggugat dan Tergugat;Bahwa menurut saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak keberatan;2.

saja tidakada perubahan;Bahwa saksi sering melihat secara langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat di tempat tinggal saksi di Pohgending;Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut hanyabertengkar mulut saja;Bahwa dahulu anak anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasaksi di Pohgending namun sekarang tinggal bersama Tergugat di ;Bahwa yang membiayai kebutuhan sehari hari anak anak Penggugatdan Tergugat adalah bapaknya (Tergugat);Bahwa Penggugat sudah melakukan upacara mepamit di sanggah

tidak pernah melakukanpertemuan untuk membicarakan masalah rumah tangga Penggugat danTergugat agar bisa rujuk kembali;e Bahwa saksi sering melihat secara langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat di tempat tinggal saksi di Pohgending;e Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut hanyabertengkar mulut saja;e Bahwa dahulu anak anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasaksi di Pohgending namun sekarang tinggal bersama Tergugat di ;e Bahwa Penggugat sudah melakukan upacara mepamit di sanggah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal 20 September 1998 di rumah kediamanorang tua Pemohon II di Desa sanggah Langit, Kecamatan Grokga,Kabupaten Buleleng, Bali;2. Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang bertindaksebagai wali nikah adalah Ayah Pemohon II bernama Bapak. AYAHPEMOHON Il, yang menikahkan (munakih) Ust. Bsr denganHal. 1 dari 10 Hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 20 September 1998 di rumah kediaman Pemohon II di diDesa sanggah Langit, Kecamatan Grokga, Kabupaten Buleleng, Bali;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon.SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Badung Cq.

dari Penggugat mengenai pertengkaran tersebutyang disebabkan karena masalah Tergugat berselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa karena pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal;Bahwa pihak keluarga berusaha untuk menyelesaikan permasalahan /pertengkaran tersebut namun pihak Tergugat tidak mau rujuk dan inginberpisah;Bahwa karena tidak mau rujuk pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugatbercerai secara adat dimana Tergugat dikembalikan ke keluarganya dan telahmepamit dari merajan/sanggah

Penggugat mengenai pertengkaran tersebutyang disebabkan karena masalah Tergugat berselingkuh dengan lakilaki lain;e Bahwa karena pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal;e Bahwa pihak keluarga berusaha untuk menyelesaikan permasalahan /pertengkaran tersebut namun pihak Tergugat tidak mau rujuk dan inginberpisah;e Bahwa karena tidak mau rujuk pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugatbercerai secara adat dimana Tergugat dikembalikan ke keluarganya dan telahmepamit dari merajan/sanggah

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 30 Oktober 2014 oleh kami BONNY SANGGAH, SH.M.Hum sebagaiHakim Ketua Majelis, CHRISFAJAR SOSIAWAN, SH. MH dan GATOT SARWADI,SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh H. MASRUNI.

BONNY SANGGAH, SH.M.Hum.tidGATOT SARWADI, SH. Panitera Pengganti.ttdH.MASRUNIPutusan No. 746/Pid.B/2014/PN.Bjm. Halaman 9 dari 9 halaman.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari KAMIStanggal 18 JUNI 2015 oleh kami BONNY SANGGAH, SH.M.Hum sebagai Hakim KetuaMajelis, FEMINA MUSTIKAWATI, SH.MH dan KAIRUL SOLEH, SH. Masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh ACHMADMURDJANI, SH.

Panitera Pengganti dihadiri oleh RIZVAN IMANUDDIN, SH.MH.Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Ketua,ttdBONNY SANGGAH, SH.,M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdFEMINA MUSTIKAWATL, S.H.,M.H. KAIRUL SOLEH, S.H.Panitera Pengganti,ttdAHKMAD MURJANI, SH.,Putusan No. 599/Pid.B/2015/PN.Bjm., halaman 9 dari 17.

., MH. danBonny Sanggah, SH., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan inidiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa, 4 Mei 2021oleh Majelis Hakim tersebut dengan Any Fitriyati, SH. Sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Yohanes Hero Sujaya, SH., MH. Dr.

., MH.Bonny Sanggah, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 16/PDT/2021/PT JAPAny Fitriyati, SH.Perincian biaya: 1. Meteral.................. Rp. 10.000,002. RedaksSi...........cccceee Rp. 10.000,003. Biaya Proses ........... Rp. 130.000,004. Jumlah ...............08 Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 16/PDT/2021/PT JAP

(dua puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 09 April 2015 oleh kami BONNY SANGGAH, SH.M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis, FERRY SORMIN, SH.MH. dan FEMINA MUSTIKAWATI, SH.

BONNY SANGGAH, SH.,M.Hum.ttdFEMINA MUSTIKAWATI, SH.,MHPanitera Pengganti,ttdYANDE NATHALINA, SH

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus) rupiah ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 08 Januari 2015 oleh kami BONNY SANGGAH, SH. M.Hum. sebagai Hakim KetuaMajelis, CHRISFAJAR SOSIAWAN, SH.M.H. dan FERRY SORMIN, SH.MH.

BONNY SANGGAH, SH. M.Hum ttdFERRY SORMIN, SH.MH Panitera PenggantittdGINTER,.SH

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 181.000, (seartus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari: Senin tanggal 23 September 2019oleh : BONNY SANGGAH, SH.

BONNY SANGGAH, SH.,M.Hum.Perincian Biaya :oa fF WN PFBiaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 75.000,PNBP Panggilan :Rp. 10.000. Materai : Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman No 8 dan 8 Penetapan No 539/Pdt.P/2019/PN Ptk

Tindakan Faktual / Konkrit Tergugat yaitu tidak melakukanperbuatan konkrit mencantumkan masa sanggah dalamdokumen prakualifikasi Nomor 02/Pokja55 A/PUPR 2017maupun di dalam Adendum dokumen prakualifikasi Nomor03/Pokja55.A/PUPR/2017. tanggal 5 Oktober 2017 atasdokumen prakualifikasi Nomor 02/Pokja55.A/PUPR/2017 dandalam addendum ke2 dokumen prakualifikasi NomorHalaman 4 dari 12 halaman.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk melakukan TindakanFaktual / Konkrit yaitu mencantumkan masa sanggah dalamdokumen prakualifikasi Nomor 02/Pokja55 A/PUPR 2017 maupundi dalam Adendum dokumen prakualifikasi Nomor03/Pokja55.A/PUPR/2017. tanggal 5 Oktober 2017 atas dokumenprakualifikasi Nomor 02/Pokja55.A/PUPR/2017 dan dalamaddendum ke2 dokumen prakualifikasi Nomor 04/Pokja55Halaman 7 dari 12 halaman.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 olehBONNY SANGGAH, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, MohammadIndarto SH.M.Hum.; dan Riya Novita, SH.MH, Masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, Putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut

Penuntut Umum danterdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mohammad Indarto, S.H.M.Hum, Bonny Sanggah, S.H., M.Hum,Riya Nivita, S.H, MH,Panitera Pengganti,Irma H. Harahap, S.H.

ALYA NABILAH DEWANTRIE3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 181.000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 8 JULI 2019 olehKami BONNY SANGGAH.

SH.MHum sebagai Hakim Tunggal, penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ELYANUR Panitera Pengganti dandihadiri oleh PemohonPanitera Pengganti HakimELYANUR BONNY SANGGAH, SH.MHum Perincian biaya : Biaya pendaftaran Rp = 30.000,Panggilan Rp 75.000,Meterai Rp 6.000,Hak Redaksi Rp 10.000,Biaya Proses Rp 50.000,PNBPPanggilan Rp. 10.000,=Jumlah Rp 181.000, (Seratus delapn puluh satu ribu rupiah )Halaman 8dari 8 hal

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, ( limaridu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 6 November 2013 oleh kami BONNY SANGGAH, SH., M.Hum. sebagaiHakim Ketua Majelis, H. TOTOK PRIJO SUKANTO, SH., MH dan SUSI SAPTATI,SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh FULITZER PURBA, S.Sos.

BONNY SANGGAH, SH., M.Hum.tidPanitera Pengganti,SUSI SAPTATI, SH., MH.tidPutusan No.: 1308/Pid.Sus/2013/PN.BjmFULITZER PURBA, S.Sos.13

pertama telah sering terjadipertengkaran/percekcokan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;e Bahwa pertengkaran disebabkan karena Tergugat yang sering mabukmabukan dan sering melakukan kekerasan fisik serta merusak barangbarang rumah tangga;e Bahwa karena pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal dan karena tidak bisa disatukan kembali maka dibuatsurat kesepakatan bercerai tahun 2012 di kantor Perbekel Tingatinga;e Bahwa Penggugat sudah melakukan upacara mepamit dari sanggah

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan pada Pengadilan Negeri Pontianak, pada hari Rabu, tanggal 10 Juli2019, oleh Bonny Sanggah, SH.M.Hum, selaku Hakim Ketua, Riya Novita,SH.MH, dan Rendra, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 17 Juli2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu

Sitanggang, SH, Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Riya Novita, S.H.MH, Bonny Sanggah, S.H., M.Hum,Rendra, S.H.MH,Panitera Pengganti,Julfarida, SH.Halaman 9 Putusan Nomor 573/Pid.B/2019/PN Ptk

bersalah melakukan Tindak Pidana Membujuk AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya dalam beberapa kali perbuatan,sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum; Memerintahkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 3 /PID SUSAnak/2021/PT JAP Membebani Anak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ini ditetapkan sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2021 olehkami, BONNY SANGGAH

, SH., M.Hum., Hakim Tunggal, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut, dihadiri oleh ANY FITRIYATI, SH., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Jayapura, tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum dan Anak maupun Penasehat Hukum Anak.Hakim Tunggal,BONNY SANGGAH, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,ANY FITRIYATI, SH.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 3 /PID

terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putin Nomor Polisi DA 6510 IR(Palsu) Noka : MH31JF138CK077825, Nosin : JF51E3075360.Dikembalikan kepada saksi Dian Hayati Binti Juary.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 18 Agustus 2014 oleh kami BONNY SANGGAH

BONNY SANGGAH, SH.M.Hum. 12tidGATOT SARWADI, SH. Panitera Pengganti.tidH.MASRUNI