Ditemukan 562 data
34 — 18
Ketika Abu Bahrah dandua orang temannya Nafi dan Sibli Mabat menjadi saksi zina atas Mughirahdatanglah Ziyad: Jika seorang lakilaki menjadi saksi hendaknya menjadiHal. 15 dari 22 Hal. Putusan Nomor 2500/Pat.G/2020/PA.JBsaksi yang benar, Insya Allah,Ziyad berkata: saya melihat bekasnya dantempatnya acakacakan,Umar bertanya:Apakah kamu melihat gagang ulekmasuk kedalam tempatnya?(artinya zakar masuk ke dalam farjinya. Diamenjawab: Tidak.
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi ahli Sibli Santibi;Bahwa saksi kenal dengan para Termohon Kasasi semula paraPenggugat/para Terbanding dan Pemohon Kasasi semula Tergugat 1/Pembanding pada saat saksi bekerja di Badan Pertanahan NasionalJakarta Utara, saksi bertugas dibagian pengukuran, saksi yangmelakukan pengukuran atas tanah yang dimohonkan Pemohon Kasasisemula Tergugat I/ Pembanding sesuai dengan batasbatas surat yangdibeli Pemohon Kasasi semula Tergugat I/Pembanding dari AgustinusLamongi Termohon Kasasi IV semula Penggugat
115 — 94
Tammasaladengan batas sebelah Utara Rumah HasanPannaSebelah Timur Rumah KacoASSiSebelah Barat RumahSebelah Selatan jalan setapak 38 16.Kaco Assidengan batassebelah Utara Rumah SibliSebelah Timur jalanSebelah Barat RumahTammasalaSebelah Selatan jalan setapak V7Mukti denganbatassebelah Utara Rumah SibliSebelah Timur jalanSebelah Barat Rumah HasanPannaSebelah Selatan Rumah KacoASsi 18.Sibli denganbatas sebelah Utara jalanSebelah Timur jalanSebelah Barat Rumah HasanPannaSebelah Selatan Rumah Murti Sementara
Tanah yang dimenangkan itutelah bersertifikat dan telah dijual kepada Sibli (menantu saksi), istrinya Siblibernama Fajriah (anaksakS1) 3Bahwa saksi sudah lupa tahun berapa waktuitu jBahwa menurut saksi petugas BPN pernah datang ke lokasi namun saksiKuraisseng tidak melihat langsung sebab sedang membantumemasak ;Bahwa menurut saksi, pengukuran yang dilakukan untuk sertifikat nomor 23dan nomor 22 (lokasi diseberangBahwa setahu saksi pada waktu pengukuran, para tergugat yang berjumlah 36orang itu belum
Hada, Hasdar/Haslia,Sunusi, H.Samsuddin, Tammasala, Kaco Asi, Mukti dan Sibli yang kesemuanyaseharusnya menjadi Turut Tergugat tetapi hal ini dibantah oleh penggugat dengan86mengatakan terhadap namanama yang disebutkan para tergugat tersebut pihakPenggugat tidak mempersoalkannya karena penggugat mempunyai kebebasan untukmemilih siapasiapa yang dijadikan sebagai pihak tergugat (vide putusan MA RItanggal 16 Juni 1991 Nomor 305 K/Sip/1971), selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut
25 — 8
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi untuk sebagian;
- Memberikan ijin kepada Pemohonkonpensi (Dwi Handoko Bin Poiniman)untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Konpensi (Lisnurmayanti Binti Sibli)dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Metro;
- Tidak menerima permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat
179 — 26
Sibli, PakEdy Kurniawan, Pak A. Situmorang, dan Pak Lilik, selanjutnyaPENGGUGAT diajak menuju keruang Kabag Internal Audit untukdiinterogasi oleh Pak A. Sibli dan Pak A. Situmorang sehubungandengan Selisin Stock MKS di Seunagan. Dalam ruangan InternalAudit berlangsung sampai sekitar pukul 12.00 wib ;12.Bahwa pada Tanggal 17 Juli 2013 sekitar pukul 09.00 wib,PENGGUGAT m.endapat pemberitahuan dari KTU kebun Seunaganmengenai Email panggilan ke Kantor besar PT. SOCFININDONESIA (SOCFINDO) di.
14 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumardi Bin Mad Yunus) terhadap Penggugat (Sanawiah alias Sanawiyah Binti Sibli
59 — 8
DIDIN NAZARUDIN Bin SIBLI : saksi disumpah menurut agama Islam, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menyatakan keterangan dalam BAP yang diberikan di hadapan penyidikadalah benar;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Maret 2012 sekira pukul 21.45. Wib. bertempat diJalan Jendral Sudirman atau Jalan Umum jurusan Pasar LabuanCarita tepatnya di Kp.Masjid Barat, Desa Labuan, Kec. Labuan, Kab.
11 — 4
Sibli;Hal. 5 dari 22 hal. Putusan No. 232/Pdt.G/2020/PA.Ktb.Bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa :A. Surat1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor: xxxxxx,tertanggal 11 Juni 2020, yang dikeluarkan olen Kepala Desa Semayap,Kecamatan Pulau Laut Utara, Pemerintah Kabupaten Kotabaru.
28 — 6
Sibli Imansyah Rt.001/001 Kelurahan BarabaiBarat Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2017 sampai dengan tanggal 9 April 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2017 sampai dengantanggal 19 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 9 Mei2017;4.
53 — 9
sebelum putusan ini para terdakwa berada dalam tahanan dan penahananterhadap diri para terdakwa dilandasi alasan yang cukup, sedangkan pidana yang akandijatuhkan melebihi dari lamanya terdakwa selama berada dalam tahanan, maka ada alasanyang sah menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) buah flashdisk berisi videorekaman CCTV, karena barang bukti tersebut sesuai dengan fakta yang ditemukandipersidangan diketahui pemiliknya adalah saksi Sibli
70 — 7
Sibli Hotibul Badhi 27 gr8.100.000.13.Romlah 10 gr3.000.000.14.Bp Apandi 10 gr3.000.000.15.lbu Sumarsih 10 gr3.000.000.16.
Sibli Hotibul Badhi 27gr 07/08/15 = sisa 27 gr = Rp.8.100.000.13.Romlah 10 gr 07/08/15 = sisa 10 gr = Rp.3.000.000.14.Bp Apandi 10 gr 07/08/15 sisa 10 gr = Rp.3.000.000.15. lbu Sumarsih 10 gr 08/08/15 sisa 10 gr = Rp.3.000.000.16. Aik Perpus 10 gr 08/08/15 = sisa 10 gr = Rp.3.000.000.17.Widaningsih 10 gr 08/08/15 sisa 10 gr = Rp.3.000.000.Halaman 27 dari 55 Putusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN.
39 — 14
DEDEN JUNAEDI SIBLI;Halaman 5 dari 23 halaman Penetapan Nomor 675/Pdt.P/2020/PABaag.8.2. NITA YOANITA ANGGIASARI, (Pemohon 5);8.3. HADI SEPTIAN GUNA PUTRA, (Pemohon 6);8.4. HADI SEPTIAN GUNA PUTRA, (Pemohon 7);8.5. HESTY SARI PRATIWI, (Pemohon 8);9.
HASAN ASY ARI, S.H.,M.H
Terdakwa:
NASUTION BIN WIZNUDIN ALM
112 — 22
.: 1558/NNF/2022, tanggal 24 Mei 2022);
- 1 (satu) buah korek api gas warna biru;
- 1 (satu) buah jarum/sumbu;
- 1 (satu) buah botol plastik merek wedank yang tutup atasnya tertancap 2 (dua) buah pipet plastik yang telah dibengkokkan (bong);
- Uang tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa TerdakwaEdi Apriansi Putra Wijaya Bin Achmad Sibli (alm);
8.
71 — 65
. : Bahwa saksi tahu anakanak dari almarhum ANAKPEWARISdan almarhuma . yang bernama Nuraya Robo, JainuddinRobo, Sibli ... telah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu dari perkawinan almarhumah ANAKPEWARIS dengan almarhum .., telah dikarunia anak 3 (tiga) orang,masingmasing bernama ...; Bahwa saksi tahu anakanak ANAK PEWARISdan ... telahmeninggal dunia;Hal. 9 dari 23 Penetapan Nomor 022/Pdt.P/2020/PA.MORTB Bahwa saksi tahu dari perkawinan almarhum ANAKPEWARISdan Mariam Rauf (Pemohon XII, telah dikarunia
49 — 18
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Setiawan bin Bukhari Mahadi) terhadap Penggugat (Sriyanti binti Sibli);
3. Menetapkan anak yang bernama Vella Attaqi, Muhammad Syauqi dan Muhammad Zahwan) berada di bawah hadhanah (asuhan) Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya;
4.
Pembanding/Penggugat II : H. FADLI bin H. SALMAN Diwakili Oleh : Akhmad Rohidi, S.H. dan Rekan
Pembanding/Penggugat III : HASBULLAH bin H. SALMAN Diwakili Oleh : Akhmad Rohidi, S.H. dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : Hj. JUBAIDAH binti H. HAMZAH Diwakili Oleh : H. FUAD SYAKIR, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : Hj. KARTINI AFRIYANTI binti H. M. SALEH Diwakili Oleh : H. FUAD SYAKIR, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat III : ANNISA ZURAIDAH binti H. M. SALEH Diwakili Oleh : H. FUAD SYAKIR, SH dan Rekan
118 — 63
Sibli Mansyah kota Barabai;q. Sebidang tanah yang terletak di daerah belakang Sanai kotaBarabai;r Sebidang tanah yang terletak di JI. Perintis KemerdekaanKampung Warik kota Barabai;Ss. 2 (dua) bidang tanah seluas + 18.000 M2 yang terletak di Jl. A.Yani (Sekitar belakang kantor Bupati) kota Paringin;t. 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Pajero warna hitam tahun 2011;U. 1 (Satu) unit mobil Toyota Hardtop warna putih tahun 1980;V. 1 (Satu) unit mobil Ford Ranger warna merah tahun 2004;W.
49 — 9
Herny Mustika Binti Alm Hairani Sibli;Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitusehubungan dengan adanya pengeroyokan terhadap Rahmad Hidayat;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 14.00Wita bertempat di JI. Darusalam Kel. Rantau Kanan Kec. Tapin UtaraKab.
1.Patimah Binti H.Muhammad
2.Marali, SH Bin H Sabeni
3.Mardani, S Ag Bin H Sabeni
4.M Sibli Bin H Sabeni
5.Abdul Holik Bin H Sabeni
6.M Rusli Bin H Sabeni,
7.Koswati ,SE Binti H Sabeni
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
2.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
3. Rudy Karnadi
435 — 581
Penggugat:
1.Patimah Binti H.Muhammad
2.Marali, SH Bin H Sabeni
3.Mardani, S Ag Bin H Sabeni
4.M Sibli Bin H Sabeni
5.Abdul Holik Bin H Sabeni
6.M Rusli Bin H Sabeni,
7.Koswati ,SE Binti H Sabeni
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
2.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
3. Rudy KarnadiSibli bin H. Sabeni. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan,Tempat Tinggal di Jalan Tanah Koja, RT. 008, RW. 002,Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat ;O1. Abdul Holik bin H. Sabeni. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan,Tempat Tinggal di Jalan Tanah Koja, RT. 008, RW. 002,Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat ;6. M. Rusli bin H. Sabeni.
31 — 12
Sibli Ibratha bin Ibrahim Thaha, sebagai anak kandung laki-laki.
3.5. Nila Sari binti Ibrahim Thaha, sebagai anak kandung perempuan.
3.6 Dina Maulina Ibratha binti Ibrahim Thaha, sebagai anak kandung perempuan.
RAJ BOBY CAESAR FARDENIAS, SH.
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Als ADUL Bin NASRULLAH
125 — 20
- 1(satu) buah HP merk ASUS warna hitam putih;
- uang tunai sebesar Rp. 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah);
Dikembalikankepada keluarga korban yaitu WAHAB SYAHBANIBin SIBLI.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (limaribu rupiah).