Ditemukan 733 data
19 — 13
menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Susanto bin Ngadiyono) terhadap Penggugat (Yuni Ernawati Yamin binti Yamin Susilo);
- Menetapkan tiga orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama:
- Alvina Viviana Talitha
20 — 9
) terhadap Penggugat (Lucky Aries Ermawati, S.E. binti Soebijanto);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak/hadlonah yang bernama Talitha Salsabila Sugiarto binti Sugiarto, tanggal lahir 15 Mei 2008 (umur 13 tahun 10 bulan), Bahy Dzaky Asadel Zuhdi bin Sugiarto, tanggal lahir 05 April 2010 (umur 12 tahun), dan Abdurrahman Yusuf Taslim bin Sugiarto, tanggal lahir 08 Januari 2019 (umur 3 tahun 2
9 — 0
ABDUL MUNIR, sebagai anak laki-laki/pemohon III;
3.4.TALITHA ZAHRA ADHININGRUM binti dr. H. ABDUL MUNIR, sebagai anak perempuan/pemohon IV;
3.5.REGINA NHDAH IFTINAH binti dr. H. ABDUL MUNIR, sebagai anak perempuan/pemohon V;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
93 — 25
Perpanjangan masa tahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PalangkaRaya tanggal 22 September 2016 s/d tanggal 20 Nopember 2016.Terdakwa di persidangan didampingi oleh TALITHA SEPTERITHANI SATU,S.H., Advokat di Pos Bantuan Hukum Perkumpulan Sahabat Hukum beralamatdi JI.
10 — 1
Imam Muchtar;
- Talitha Luthfira Nuswantari binti Ade Saepul Kalbar, S.Pd., selaku anak kandung perempuan Sri Indartik binti H. Imam Muchtar;
- Rangga Maulana Fadlurrahman bin Ade Saepul Kalbar, S.Pd., selaku anak kandung laki-laki Sri Indartik binti H.
15 — 8
Sedangkan padakesempatan yang lain di tahun 2013 diminta berfoto berdua olehsalah satu keponakan saya yang bernama Talitha, yang sayatanyakan saat itu kenapa suami tidak bersedia berfoto denganistrinya Sampai sekarang belum dipenuhi. Dan dijawab oleh suamiKok begitu saja dipersoalkan?Yang dimaksud adalah foto berdua dengan perempuan lain diatasperahu karet.
Jawaban kenapa tidak bisa melayat pada saat itu:a) Suami tidak mengajak pergi dan tidak berpamitan;b) Yang diberi kabar saat itu anak perempuannya dan Talitha. Ketikameminta ijin untuk datang melayat, dijawab Sudah tidak sempat,jenazah mau dikebumikan;c) Saya ingin mengajak bersama anakanak, tetapi saat itu bukan harilibur sekolah sehingga saya menunda sampai hari sabtu danminggu. Pulang ke Surabaya harus tepat waktu sehingga ada waktuuntuk istirahat dan mengikuti Ujian Tengah Semester;8.
11 — 1
pemegang hak asuhatas anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat,sebagaimana petitum angka 3 (tiga) perkara a quo, atas petitum tersebutoleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dibenarkanoleh Tergugat serta atas keterangan sakssaksi, serta bersesuaiandengan bukti T.4 maka dinyatakan terbukti bahwa selama PenggugatdanTergugat terikat perkawinan telah dikaruniai seorang anak bernama XXxXx,perempuan lahir tanggal 13 April 2004 dan Talitha
20 — 2
TALITHA KAYANA Binti MUJIONO LahirTanggal 25 Juli 2015 Umur 5 Tahun7. Bahwa semenjak awal tahun 2020 Rumah tangga Penggugat dengantergugat mulai goyah, tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran, yangmengakibatkan cekcok yang terus menerus dan atau berkepanjangan.8.
9 — 0
Sedangkan padakesempatan yang lain di tahun 2013 diminta berfoto berdua olehsalah satu keponakan saya yang bernama Talitha, yang sayatanyakan saat itu kenapa suami tidak bersedia berfoto denganistrinya Sampai sekarang belum dipenuhi. Dan dijawab oleh suamiKok begitu saja dipersoalkan?Yang dimaksud adalah foto berdua dengan perempuan lain diatasperahu karet.
Jawaban kenapa tidak bisa melayat pada saat itu:a) Suami tidak mengajak pergi dan tidak berpamitan;b) Yang diberi kabar saat itu anak perempuannya dan Talitha. Ketikameminta ijin untuk datang melayat, dijawab Sudah tidak sempat,jenazah mau dikebumikan;c) Saya ingin mengajak bersama anakanak, tetapi saat itu bukan harilibur sekolah sehingga saya menunda sampai hari sabtu danminggu. Pulang ke Surabaya harus tepat waktu sehingga ada waktuuntuk istirahat dan mengikuti Ujian Tengah Semester;8.
11 — 3
8tahun dan 6 tahun/masih belum mumayyiz, maka berdasarkan pasal 42UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 99 huruf (a) dan pasal 103 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, anakanak tersebut adalah anak sah Penggugatdan T6rgugal;~2nnnnnn nnn nnn nnn nnnnnenennenaneMenimbang, bahwa Tergugat mendalilkan telah terjadi kKesepakatanantara Penggugat dengan Tergugat tentang pengasuhan anakanak, yaituPenggugat mengasuh anak yang pertama bernama ANAK 1, lahir 17Juni 2007,dan Tergugat mengasuh anak yang kedua bernama TALITHA
tersebut tidak boleh melarang ataumenghalangi pihak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkankasih sayangnya, Penggugat harus tetap memberikan akses seluasluasnyakepada Tergugat sebagai seorang ayah untuk menjenguk dan atau mengajakanakanaknya sebagai wujud kasih sayangnya sematamata demi untukkebaikan dan kemaslahatan tumbuh kembang anakanak tersebut baik secarafisik maupun psikis saat ini maupun untuk masa mendatang;Menimbang, bahwa karena anak nomor dua Penggugat dan Tergugatyang bernama TALITHA
17 — 5
;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama RADELLA ABIATHA JAOHAR (P) umur 9 tahun, berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya serta membebankan nafkahnya kepada Tergugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu, menjalin komunikasi dan mencurahkan kasih sayangnya ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama TALITHA ATHAZORA JAOHAR (P) umur 15 tahun,
11 — 7
NAILA TALITHA SALSABILA, umur 3,5 tahunb. NABILA APRILIA FIRZARA, umur 2 tahun;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama lslam;.
KOMARULHUDHA
20 — 0
- Tabunganku atas nama Talitha Safa Rahima dengan Nomor rekening 0226013857merubah wali yang dulu nya Endah Dwi Prasetiawati sekarang menjadi Komarulhudha.
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya yang timbul dari Permohonan ini sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
9 — 10
Talitha Azalia Syahputra (perempuan) 8 Tahun. Pada POINT 4, Rumah Tangga Pemohon dan Termohon sejak awal berjalansewajarnya, apapun masalah bisa dihadapi bersama.Di tahun 2017 memang terjadi perselisihan tapi TIDAK BENAR perselisihanyang dimaksud adalah perselisinan yang terus menerus.Adapun yang menyebabkan perselisihan tersebut adalah: Di bulan awaltahun 2017 untuk pertama kalinya Pemohon terbukti menjalin hubungandengan Wanita Idaman Lain yang memicu pertengkaran hebat.
Talitha Azalia Syahputra (perempuan) 8 Tahun;Diasuh oleh pihak Penggugat Rekonvensi;.3. Nafkah penghidupan anak sebesar Rp 5.350.000.
Menetapkan Tergugat Rekonpensi d.R selaku Ayah kandungnya sebagai Walidan atau pemegang hak pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) terhadapanak yang bernama Anak, (lakilaki) umur 10 tahun dan Talitha AzaliaSyahputra (perempuan) umur 8 tahun.3.
16 — 8
Talitha Putri Astuti binti Mudris, umur 1 tahun 5 bulan; anak pertama dankedua dalam asuhan tergugat, adapun anak ketiga dalam asuhanpenggugatBahwa, semula rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun danharmonis namun sejak November 2015 ketentraman rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan :a.
8 — 3
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 1orang anak yang bernama : Talitha Dini Azalia Binti Rudianto, Umur 5 tahun dan saat inidalam pengasuhan Tergugat6.
67 — 24
No.259/Pdt.G/2020/PA Mksyakni ; HADARIA Binti HAERUDDIN, TALITHA NUR FITRI BintiHAERUDIIN, dan ARIFUDDIN Bin HAERUDDIN.Bahwa perkawinan kelima antara H. Haeruddin Bin Sudding Dg.Lurang dengan Isdarlia Binti Juma, yang menikah pada tanggal21 Mei 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.118/24/V1I/2009, yang melahirkan satu orang anak yakni ;AULIAH FARAH NAZHIFA Binti HAERUDDIN.Bahwa perkawinan keenam antara H. Haeruddin Bin SuddingDg. Lurang dengan Nurhikmawati Binti Tuang Dg.
6 — 7
Nafkah 2 (dua) orang anak masng-masing bernama 1.TALITHA SHOFIA PUTRI KHUMAIROH umur 8 tahun, 2. RIZKY AULIA PUTRI SALSABILLA umur 9 tahun, dan sekarang anak pertama dan ketiga dalam asuhan Termohon sejumlah Rp 2.000.000,-(dua juta rupiah), setiap bulan dengan penambahan setiap tahunnya 10 % sampai anak dewasa atau menikah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
15 — 5
OCTARIANINGTYAS Binti SIDIQ CHAERUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
- Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohonnafkah selama masa iddah sejumlahRp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonmutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama Salwa Kamilia Adni, lahir di Bogor tanggal 30 Agustus 2011 dan Jihan Talitha
7 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyadengan verstek;
3. Menetapkan hak asuh 1 ( satu ) orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Talitha Dzakira
Maharani binti Suryadi ( berumur 9 tahun ) berada dalam asuhan Penggugat ;
4. Menjatuhkan