Ditemukan 637 data
10 — 4
lakilaki tersebut(jawaban point 13);Menimbang, bahwa dari dalil yang telah diakui oleh Termohon tersebut,Majelis Hakim akan menjadikannya sebagai bukti awal dalam mengungkappersoalan perkara ini;Menimbang, bahwa telah terjadi replik dan duplik diantara Pemohon danTermohon, Pemohon dalam repliknya tetap berpegang pada permohonannyasedangkan Termohon dalam dupliknya tetap berpedoman pada jawabannya;Menimbang, bahwa telah didengar di muka persidangan keterangan duaorang saksi dari pihak Pemohon yaitu Taty
32 — 20
NURSYAM, SH, MHumPANITERA PENGGANTI,TATY FARIDA, SH.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 September 2012 baik Jaksa PenuntutUmum maupun para Terdakwa/Penasihat Hukum para Terdakwa telah menerima dengan baikterhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 731/Pid.Sus/2012/PN.Dps. tanggal 27September 2012 ; PANITERA PENGGANTI,25TATY FARIDA, SH.
95 — 53
., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor: 175/Pen.Pdt/ 2016/PT.DPS tanggal21 Nopember 2016, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2017 oleh Hakim Ketua Majelis,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh: Taty Farida,S.H.
Terbanding/Penggugat : So Singgih Soleman
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kota Ambon
147 — 60
., Staf Sub Bagian FasilitasiTelaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM SekretariatKota Ambon, Taty H.Rahareng, S.H., Staf Sub BagianFasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAMSekretariat Kota Ambon, M. Irwan Syah, S.H., Staf SubBagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum danHAM Sekretariat Kota Ambon, Candro Ajitonam, S.H.,Semuanya beralamat di Kantor Pemerintah Kota AmbonJl.Sultan Hairun Nomor 1 Ambon dan DR.Adolof Seleky,S.H.,M.H.,Oriana Elkel, S.H.,M.H.
70 — 18
Saksi ENDANG SRINTY TATY LASSA, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan sehubungan masalah penipuan danpenggelapan ;Bahwa saksi pernah memberi keterangan pada tingkat Penyidik danketerangan saksi tersebut benar ;Bahwa saksi kenal Terdakwa karena dikenalkan oleh teman saksi yangbernama Mayanti Makatita ;Bahwa terdakwa = sebelum kejadian menelpon saksi yang katanya adabutuh uang Rp. 25.000.000. lalu saksi bawa ke lbu Ros Olin ;Bahwa maksud saksi bawa terdakwa
141 — 12
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (LimaRibu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sampit pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017 oleh kami :MUSLIM SETIAWAN, SH sebagai Hakim Ketua, NKO HENDRA SARAGIH, SH,MH dan PAISOL, SH, MH masingmasing sebagai Hakim anggota, putusanmana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2017 oleh Hakim Ketuatersebut dengan di dampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh :TATY, SH sebagai
58 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini telah dibuktikan dengan keterangan saksi yang telahterungkap dalam persidangan, yaitu saksi TATY FATIMAH dan saksi Drs.RACHMAT SUJANA. Oleh karena itu, maka telah terbukti dengan jelasPemohon Kasasi tidak pernah membuka kode kasus P dan memalsukanidentitas janda veteran bersama saksi BENNY RAJAGUKGUK dan saksiYULIANTO UJANG.
pada pokoknyamenerangkan bahwa "LPH yang ditandatangani oleh Terdakwa tidak bisadicairkan, karena yang berhak melakukan pembayaran atas rapeltunjangan veteran/janda veteran tersebut adalah dilakukan oleh kasir,yaitu pada bagian keuangan dan LPH yang ditelah diotorisator olehkepala bidang pelayanan atau oleh Kepala Cabang atau pejabat yangditunjuk oleh Kepala Cabang tersebut adalah bukan bukti pembayaran,akan tetapi adalah menggunakan voucher yang telah disahkan olehKepala Bidang Keuangan;Saksi TATY
39 — 4
Beta danterdakwa II Abd Rahim Bin Palla Saksi 3 Nur Wana alias Wana Binti Dorahimdan saksi 1 Tati Binti Dorahim; Bahwa saksi melihat saksi Taty Binti Dorahim ada luka goresan di pipisebelah kanan tapi saya tidak tahu apakah luka itu akibat pengeroyokantersebut; Bahwa saksi melihat ada pengeroyokan antara Terdakwa Hasmawati aliasNafisa Binti Dg.
SRI WIYANTI,.SH
Terdakwa:
1.OKI BERTI Alias BELO Bin Alm. MARJA
2.JAMALUDIN Alias JAMAL Bin Alm. DANIH
3.WISNU PRATAMA Alias ISIT Bin NURHASAN
4.MUHAMMAD Alias MUH Bin Alm. UJANG
98 — 49
UjangBogor39 tahun / 10 Agustus 1979LakilakiIndonesiaJalan Pendowo Blok B No.68 RT.03/RW.09Kelurahan Limo Kecamatan Limo Kota DepokIslamBuruh harian lepasSMPPara Terdakwa dalam pemeriksaan perkara tingkat pertama di PengadilanNegeri Depok didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama Taty WahyuniOesman, SH, dkk Advokat, Konsultan dan Penasehat Hukum pada YayasanBantuan Hukum AMALBI, berkantor di GDC , Depok Fantasi Park, JI. BoulevardAnggrek Raya, Cluster New Anggrek 3 Blok A No.9 Kel.
67 — 60
., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 13 Mei 2016 Nomor76/Pen.Pdt/2016/PT.DPS. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 28 Juli2016 diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta Taty Farida, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak dalam perkara
301 — 111
Dipa Jaya Sejahtera a.n Taty Supriaty (direktur utama). BB 794 : 1 (satu) lembar Asli Surat Setoran Pajak (SSP) PPN senilai Rp166.428.000,00 ditandatangani di Makassar pada tanggal 27 Nopember 2008 olehPT. Dipa Jaya Sejahtera a.n Taty Supriaty (direktur utama), P2SPM Dirjen LPEa.n Suyanto, SE dan divalidasi oleh KPPN a.n Franky Sinaga, SE.* BB 795 : 1 (satu) lembar Asli Faktur Pajak Standar no.020.000.08.00000074 Pengusaha Kena Pajak PT.
Dipa Jaya Sejahtera a.n Taty Supriaty (direktur utama). BB 796 : 1 (satu) lembar Asli Surat Setoran Pajak (SSP) PPN senilai Rp166.428.000,00 ditandatangani di Makassar pada tanggal 09 Desember 2008 olehPT.
Dipa Jaya Sejahtera a.n Taty Supriaty (direktur utama).BB 794 : 1 (satu) lembar Asli Surat Setoran Pajak (SSP) PPN senilai Rp166.428.000,00 ditandatangani di Makassar pada tanggal 27 Nopember 2008 olehPT. Dipa Jaya Sejahtera a.n Taty Supriaty (direktur utama), P2SPM Dirjen LPEa.n Suyanto, SE dan divalidasi oleh KPPN a.n Franky Sinaga, SE.BB 795 : 1 (satu) lembar Asli Faktur Pajak Standar no.020.000.08.00000074 Pengusaha Kena Pajak PT.
Dipa Jaya Sejahtera a.n Taty Supriaty (direktur utama).BB 794 : 1 (satu) lembar Asli Surat Setoran Pajak (SSP) PPN senilai Rp166.428.000,00 ditandatangani di Makassar pada tanggal 27 Nopember 2008oleh PT. Dipa Jaya Sejahtera a.n Taty Supriaty (direktur utama), P2SPM DirjenLPE a.n Suyanto, SE dan divalidasi oleh KPPN a.n Franky Sinaga, SE.BB 795 : 1 (satu) lembar Asli Faktur Pajak Standar no.020.000.08.00000074 Pengusaha Kena Pajak PT.
Dipa Jaya Sejahtera a.n Taty Supriaty (direktur utama).BB 796 : 1 (satu) lembar Asli Surat Setoran Pajak (SSP) PPN senilai Rp166.428.000,00 ditandatangani di Makassar pada tanggal 09 Desember 2008oleh PT.
1.GUSTI MURDANI CHAN, SH
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
DOGONG Als Bapak ERNI Bin IMAL
40 — 10
., M.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 420/Pid.B/2018/PN PlkPanitera Pengganti,Taty, S.H,Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 420/Pid.B/2018/PN Plk
79 — 27
menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P6 dan SaksiSaksi yaituTaty Sandi Agus, dan Dodi Satria;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Akta Jual Beli Nomor 32/2015, P2 tentangSertifikat Hak Milik No. 51 atas nama Anidar Sandi Agus, P3 tentang AktaPerjanjian Nomor 10 tanggal 16 Desember 2014, P4 tentang rekening koran, P5 tentang Buku Tabungan, dan P6 tentang Akta Jual Beli Nomor62/AJB/PS/I/2013, serta Saksi Taty
1.HULMAN ERIZAN. SITUNGKIR. SH
2.SITI MUTOSI'AH, SH.
3.MURSIDAH, SH
4.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
BAHTIAR Alias BANG KUMIS Bin H. JUMARAN
87 — 11
., M.H.Panitera Pengganti,Taty, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN PIk
Terbanding/Tergugat I : Ny. R.KURAESIN HASRATI
Terbanding/Tergugat II : Ny. R.IKKA SRIKALIWARDANI
Terbanding/Tergugat III : R.SANS DANIS WARA
Terbanding/Tergugat IV : R.RUSLI DIPANEGARA
Terbanding/Tergugat V : AMUR MURYANA
Terbanding/Tergugat VI : SAPRIN SARKU
Terbanding/Tergugat VII : SYAMSUL PATBOYO
Terbanding/Tergugat VIII : IVONNE LYDIA
Terbanding/Tergugat IX : MIKI KAMAYANTI
Terbanding/Tergugat X : SULASTRI MARZUKI
Terbanding/Tergugat XI : DIAN INDRA SARI
Terbanding/Tergugat XII : Ir.JOKO PURWANTO
Terbanding/Tergugat XIII : YATTY YUDHARIS
Terbanding/Tergugat XIV : LILI ROMLI
Terbanding/Tergugat XV : KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI
Terbanding/Tergugat XVI : NOTARIS PPAT H.MASRI HUSEN,SH
Terbanding/Tergugat XVII : NOTARIS PPAT ANA WISMATANTI,SH
Terbanding/Tergugat XVIII : NOTARIS PPAT ETY NURHAYATI,SH
Turut Terbanding/Penggugat II : TASYA ASYANTINA
120 — 58
Cibabat, tahun 1986 atasnama Taty Setyawatidan Tasya Asyantina ( Para Pembanding semula Para Penggugat ) denganbatasbatas Sebelah Utara dengan Jalan Desa, sebelah Timur denganJalan Desa sekarang dengan tanah Benny Sanjaya, sebelah Selatandengan tanah milik SHM No. 363/Cibabat ( sisa, atasnama Rd. PertimahRosmaya ) dan sebelah Barat dengan SHM No. 363/ Cibabat ( tanah sisaatasnam Rd.
Taty Setyawati ( Pembanding. semulaPenggugat ) yang telah menetapkan dan membuktikan bahwa Ny. TatiSetyawati ( Pembanding. semula Penggugat ) adalah Sah sebagaipenerima wasiat mutlak dari Rd. Nana Tjasalaguna dan kepada anaknyayaitu.
Hal 110 dari 118 halTinggi Tata Usaha Negara No. 171/ B/ 2012/PT.TUN.JKT, tanggal 4 Oktober2012 antara Benny Sanjaya dengan Taty setyawati, Pengadilan berpendapatbahwa bukti ini haruslah dikesampingkan karena tidak relevan dengan dalildaliPara Terbanding semula Para Tergugat ;Menimbang, bahwa bukti T21 berupa Putusan Pengadilan NegeriBale Bandung No. 84/ Pdt.G/2014/PN.BB, tanggal 28 Oktober 2014, antaraBenny Sanjaya dengan Lubnah Said Aljaidi dan telah mempunyai kekuatanhokum pasti , bukti mana telah
Terbanding.XIV semula Tergugat XIV yangberdiri diatas tanah sengketa a quo milik Para Pembanding semula ParaPenggugat yaitu tanah yang terletak di Blok Serut Kelurahan CibabatKecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi yang dikenal umum dengan sebutanJalan Pesantren / Jalan sentral berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor1333/ Kelurahan Cibabat, surat Ukur tanggal 14 Mei 2010 No. 00069/ Cbt/2010 luas 2.664 M2 atasnama Taty Setyawati dan Tasya Asyantina untukmenyerahkan dalam keadaan kosong kepada Para Pembanding
39 — 5
Sandra Bin Safarudin, di persidangan keterangan saksi tersebut dibacakan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya mengetahui jika mobil dump truck milk PT.Lonsum telah dirusak tersebutkarena saya melihat langsung.Bahwa orang yang telah melakukan pengrusakan terhadap mobil Dump truck milkPT.Lonsum tersebut yaitu Sdr.Hen Als Ebok Bin Manan, Marpin, Aan Bin Mat Hasan,Rudi, Alen Bin Misran, Misran, Sil, Hasan, Mujon, Wawan, Pandi, Nesi Binti Dit, IinBmwnti A.Yani, Santi binti BA, Isa Binti Arfai, Taty
271 — 319 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mitra Muda BerdikariIndonesia Nomor Kontrak 05/PPKEBT/BJI1.21.B/IX/2008 tanggal 24September 2008, dengan nilai kontrak Rp4.147.165.000,00 (empat miliarseratus empat puluh tujuh juta seratus enam puluh lima ribu rupiah)sebanyak 600 unit untuk Provinsi Sulawesi Barat;Taty Supriaty selaku Dirut PT.
Dipa Jaya Sejahtera atas nama Taty Supriaty(Direktur Utama);BB 794 : 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) PPN senilaiRp166.428.000,00 ditandatangani di Makassar pada tanggal 2/7Hal. 226 dari 888 hal. Put. No. 212 PK/PID.SUS/2015November 2008 oleh PT.
Dipa Jaya Sejahtera atas nama Taty Supriaty(Direktur Utama);BB 796 : 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) PPN senilaiRp166.428.000,00 ditandatangani di Makassar pada tanggal 09Desember 2008 oleh PT.
Dipa Jaya Sejahtera atas nama Taty Supriaty(Direktur Utama);BB 794 : 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) PPN senilaiRp166.428.000,00 ditandatangani di Makassar pada tanggal 2/7Hal. 470 dari 888 hal. Put. No. 212 PK/PID.SUS/2015November 2008 oleh PT.
146 — 77
., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, pada hari : Kamis, tanggal10 Maret 2016, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota yang sama, dibantu oleh TATY, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ERIANTO SIAGIAN, SH.MH. ALFON, SH., MH.
Panitera Pengganti, TATY, SH.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran ................:::::0e Rp 30.000,2. Biaya POSES ...........ceceeeee eee e ee ee eee Rp 50.000,3. Biaya Panggilan ..............:ceeeeeeeeee eee Rp 500.000..3. Pemeriksaan Setempat .................5 Rp 1.000.000.4. Redaksi Putusan .............:.::::eeeeeee ees Rp 5.000,5. Matera PUSAN 622s scsi cess e sancsnwan Rp. 6.000,wane eee eee +od OU icecream 08 Rp ~1.991.000,
10 — 1
Ritonga) terhadap Penggugat (Taty Marina binti Muhammad Thahir Z);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa: 1.1 Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) 1.2 Mut'ah berupa cincin emas 24 karat seberat 3 (tiga0 grama; 4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: a. Muhammah Rizki Ritonga bin Baharuddin lahir pada tanggal 15 Maret 2001; b. Riska Desriana Ritonga binti Baharuddin lahir pada tanggal 12 Desember 2007; c.
MARICE FUTUNANAMBUN
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA AMBON CQ. DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG (PUPR) KOTA AMBON
2.PT. GEMILANG BHAKTI PRATAMA
61 — 48
MAUPUTTY,SH, M.LUHULIMA, TATY H. RAHARENG, SH, M. IRWANSYAH, SH, dan CHANDRO AITONAM, SH, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 September 2020, yangtelah didaftrakan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon tanggal 25 September 2020, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2. PT. GEMILANG BHAKTI PRATAMA, NPWP:01.528.467.2941.000,yang beralamat di JI. Dewi Sartika No.14 Ambon,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DR.ADOLOFSELEKY, SH., MH, GIAN F.S. SIMAUW, SH., MH ,FANIA F.