Ditemukan 604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/TUN/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — MASENAH, DKK VS KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN;
2712632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan adanya rawa, maka airyang berlebihan debitnya dapat tertampung sementara dan juga dapatterserap pada rawarawa. Hal ini tentu saja dapat membantu untukmencegah banjir dan juga masalah yang dapat muncul karena adanyadebit air yang berlebihan, seperti tanah longsor;Dampak dari perubahan fungsi rawarawa tersebut, Jakarta tidakmempunyai tempat penampungan air hujan yang turun di beberapawilayah.
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 762/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RENDRA
2.HALDI
3.DINO SAPUTRA alias H. IBRAHIM alias PACI
4.ARSAUFI alias REZA
177396
  • ILE (DPO), kKemudian karenasudah tidak tertampung lagi maka ditransfer lagi ke 24 (dua puluh empat)rekening milik pihak lain. Dari 24 (dua puluh empat) rekening tersebut dikirimlagi ke rekening lain dengan tujuan untuk menyembunyikan atau menyamarkanasal usul harta kekayaan (uang) hasil tindak pidana supaya terlihat seolaholahsebagai harta kekayaan atau uang yang legal.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka perbuatanpara Terdakwa bersama dengan Sdr. MARTO NONIE (DPO) dan Sadr.
Register : 13-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2015 — DEKI BERMANA Bin EDISON
784317
  • Santana milik Pertamina tersebutsebelum kapal sampai ke tempat tujuan muat di RU II Dumai, diperjalanantanki kapal dicuci dengan menggunakan air laut, sehingga sisa minyak yangada di tanki maupun sisa minyak dari bahan bakar bercampur dengan aircucian, kemudian limbah sisa BBM yang telah bercampur dengan air lauttersebut dipindahkan ke dalam slop tank (tempat penampungan sisa minyak)dan setelah tertampung kemudian limbah minyak tersebut dipindahkan kekapal lain atas instruksi kapten kapal, dan Terdakwa
Putus : 21-07-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pid.B/Tipikor/2014/PN.Bkl
Tanggal 21 Juli 2014 — SARBINI Bin (Alm) HAIDIR
7445
  • Herry Gunawan,keterangan terdakwa dan alat bukti surat berupa Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 47.b/PSDS/08/2011 tanggal 26 Agustus 2011 serta barang bukti berupa copy buku tabunganKelompok Tani Karya Tani diperoleh petunjuk bahwa untuk mencairkan dana bantuan sosialyang telah tertampung di bank harus atas persetujuan Tim Teknis Kota sebagaimana disebutkandalam Pasal 5 ayat (3) Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 47.b/PSDS/08/2011 tanggal 26Agustus 2011 dimaksud;Berdasarkan persesuaian antara keterangan
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN KABANJAHE Nomor 152/Pid.B/2011/PN-KBJ
Tanggal 10 Januari 2012 — - Drs. KAMPUNG SITEPU
113135
  • pelaksanaan pekerjaan kegiatan pembangunan TPS pedagangpasar Kabanjahe TA 2009 sesuai Perjanjian Kontrak Nomor : 1.006/SPK/PPKDPPKAD/2009 tanggal 20 Agustus 2009 adalah selama 110 hari kalenderterhitung mulai tanggal 20 Agustus 2009 s/d tanggal 07 Desember 2009, danpengerjaannya telah selesai tepat waktu sesuai dengan kontrak yaitu pada tanggal07 Desember 2009;Bahwa Proses dan mekanisme pencairan dana kegiatan pembangunan TPSpedagang pasar Kabanjahe TA 2009 yang saksi lakukan adalah, setelah danakegiatan tertampung
Putus : 11-06-2009 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12PK/PIDSUS/2009
Tanggal 11 Juni 2009 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan ; JOKO SOEGIARTO TJANDRA
20051595 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kalaumemang perumusan pasal 263 ayat (8) KUHAP adalah untuk terpidanaatau ahli warisnya, sebenarnya sudah cukup tertampung oleh ketentuanpasal 263 ayat (1) KUHAP.Dengan demikian timbul pertanyaan mengapa ketentuan pasal ini diaturdalam ayat tersendiri, dan untuk siapa ketentuan' pasal inidibuat/disiapbkan pengaturannya? Jawaban yang paling tepat, tiada lainkecuali untuk Jaksa Penuntut Umum sebagai pihak yang berkepentingan(di luar terpidana atau ahli warisnya).
Putus : 21-07-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.B/Tipikor/2014/PN.Bkl
Tanggal 21 Juli 2014 — MASDINAWATI Als IDA Binti MASRIAL
7634
  • HerryGunawan, keterangan saksi Sarbini dan alat bukti surat berupa Surat Perjanjian KerjasamaNomor : 47.b/PSDS/08/2011 tanggal 26 Agustus 2011 serta barang bukti berupa copy bukutabungan Kelompok Tani Karya Tani diperoleh petunjuk bahwa untuk mencairkan danabantuan sosial yang telah tertampung di bank dilakukan oleh terdakwa selaku BendaharaKelompok Tani Karya Tani dan saksi Sarbini selaku Ketua Kelompok Tani Karya Taniadalah harus atas persetujuan Tim Teknis Kota sebagaimana disebutkan dalam Pasal
Register : 10-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2016 — MUHAMMAD YUSUP,SP
7825
  • 198.612.000.saksi terima melalui Nomor rekening 86135642 pada BNI CabangTernate.Bahwa dana pengadaan alatalat transportasi pedesaan yang telahditerima saksi secara keseluruhan ia pergunakan untuk membeli 3 unitmobil Toyota hiluks double cabin, speed 1 unit, 3 mesin Yamaha 40 PK,uang sebesar Rp. 131.360.000, diberikan kepada Jufri Karepessinapada tanggal 16 September 2009 yang diberikan di kantor mangga duaKota Ternate dalam bentuk cek diserahkan langsung kepada Jufri,sebagian dana proyek yang masih tertampung
Register : 25-11-2013 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Tipikor /2013/PN.AB
Tanggal 5 Maret 2015 — EDMON SAIYA
9045
  • menyambut MTQ ; Bahwa pada tanggal 11 Mei dilakukan Pelantikan Kepala DinasPertamanan dan Kebersihan yang baru dan pada tanggal 14 Mei 2012saksi serah terima jabatan dengan Morits Lantu dan selanjutnya saksi keJakarta sehingga saksi tidak tahu proses selanjutnya ; Bahwa pekerjaan Taman Kota mulai pada bulan Pebruari 2012 danselesai bulan April 2012 ; Bahwa pada saat menjabat belum pernah menerima laporan karena pada saatitu musim hujan sehingga banyak taman yang rusak karena terbawa air ; Bahwa yang tertampung
Register : 22-03-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 12/PID.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 12 Juli 2013 — Hj. Nilma Sari A.Kep, AM.Kes Pgl. Nilma
619
  • BBM melebihi standar Perbup;e Bahwa uang sisa dari ketiga kegiatan tersebut tidak dicairkan dantetap di kas daerah;Bahwa selain belanja uang yang tertampung dalam DPA AKPERKab. Padang Pariaman, ada pendapatan yang terdapat AKPER Kab.Padang Pariaman yaitu : pendapatan mahasiswa seperti SPP, uangpembangunan, uang praktek, uang wisuda yang besarannyatercantum SK Bupati Padang Pariaman. Berapa besarannya dalamsetahun tersebut saksi tidak mengetahui dikarenakan pihak AKPERKab.
Register : 23-11-2009 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 610/Pid.B/2009/PN.Sim
Tanggal 25 Nopember 2010 — Legiman
8849
  • 31 Agustus 2005 berdasarkan Surat Nomor :PK 0203 CK / 177, dari Departemen PU Dirjen Cipta Karya,pada Daftar Alokasi Desa sasaran Program PKPS BBM BidangInfrastruktur Perdesaan Propinsi Sumatera Utara, NagoriSidotani, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun menerimaAlokasi dana PKPS BBM IP Tahun Anggaran 2005 sebesar Rp.250. 000. 000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) sesuaidengan Program Kompensasi Pengurangan Subsidi Bahan BakarMinyak Bidang Infrastruktur Perdesaan (PKPS BBM IP) T.A2005 yang tertampung
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Ir.LUCIA IZZAK,MH.
260354
  • Dinas;Bahwa sesuai Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) saksi memperolahbiaya BBM untuk kendaraan roda empat (4) Jatah BBM saksi adalah pertalite7,5liter/nari x 30 hari = 225 liter/bIn;Bahwa sesuai Analisa standard Belanja (ASB) Kota ambon Tahun 2019Harga satuan BBM tahun 2019 premium/pertalite Rp. 8000/Itr dan Solar Rp.5.150,/ltr, namun dalam prakteknya dihitung berdasarkan harga riilLapangan;Bahwa benar saksi juga mendapat biaya BBM pengawasan dikarenakandalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) tertampung
    anggaran (DPA) saksi memperolah biaya BBM untukkendaraan roda dua (2) Jatan BBM saksi adalah pertalite Rp.7.850, 1liter/nari x 30 hari = Rp.235.500,/bIn x 12bIn = Rp.2.865.250;Bahwa saksi menerangkan Sesuai Analisa standard Belanja (ASB) Kotaambon Tahun 2019 Harga satuan BBM tahun 2019 premium/pertaliteRp.8000/Itr dan Solar Rp.5.150,/ltr namun dalam prakteknya dihitungberdasarkan harga riil Lapangan;Bahwa saksa ada mendapat biaya BBM pengawasan Dikarenakan dalamDokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) tertampung
    2.500.000Bahwa terdakwa menerangkan penggunaan anggaran BBM tahun 2019untuk membiayai beberapa kegiatan di tahun 2020 dan dasarperintah/kebijakan sebagai berikut :1) Untuk kegiatan di tahun 2020 yang dibayar berdasarkan kebijakan,terdakwa bertanya kepada bendahara apakah ada anggaran yang bisadipergunakan dan bendahara menjawab bahwa masih ada anggaran, yaituanggaran BBM tahun 2019.2) Awalnya terdakwa sudah mengajukan telaahan kepada Walikota Ambonmengenai adanya kegiatan yang anggarannya tidak tertampung
Register : 22-08-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 5 Februari 2015 — - dr. Irfan Nasution Bin H. Sofyan Nasution
6717
  • tahunanggaran 2012, SKPD Dinas Kesehatan Kab Asahan membuat usulananggaran yang bersumber dana APBNP tahun 2012 dengan tahapansebagai berikut :Bahwa diawali dari hasil Musrenbang Kab Asahan Tahun 2012 dimanadari hasil Musrenbang disimpulkan bahwa diperlukan pemenuhansarana pendukung berupa pengadaan peralaran kesehatan diPuskesmas seKab Asahan ;Bahwa karena kebutuhan anggaran yang diperlukan untuk pengadaanperalatan kesehatan yang diperuntukan seluruh puskesmas seKabAsahan cukup besar dan tidak bisa tertampung
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Nopember 2017 — -Pidana khusus MUSA ZAINUDDIN
247100
  • Bahwa usulan dari dewan awalnyaRp7,735 Triliun, tidak semua lolosevaluasi, yang lolos disampaikan kepadaBiro, dan yang tertampung dalamRKAKLsebesar Rp2,86 Triliun. Bahwa pagu Bina Marga sebesar Rp46 Triliun, terpotong 2 kali, atasarahan Dirjen, untuk paket yang ada kasus semua dibatalkan, digunakanuntuk penghematan dengan adanya Inpres.
    secara program untuktahun anggaran berikutnya dalam penyusunan program telah diusulkansecara berjenjang sesuai MRenstra pencapaian Bina Marga terhadapkomposisi kemantapan jalan, telah dimulai dari Pra Konreg, Konreg,pembahasan satuan I, pembahasan satuan II sampai dengan pembahasanfinalisasi di satuan Ill, usulan tersebut merupakan program normally atauregulerBahwa terkait dengan pengusulan melalui aspirasi baik data maupunsumbernya saksi tidak mengetahui.Bahwa untuk program regular yang tidak tertampung
    data terkait ketersediaananggaran, pada prinsipnya anggaran untuk satu tahun berjalan diRENSTRA untuk usulan berdasarkan pagu indikatif sangat terbatas,besaran anggaran untuk program regular telah diusulkan dengan jumlahmelebihi dari Rp3.000.000.000.000,00(tiga triliun rupiah) pada sat dibahasdi Kementerian PUPR = anggaran masih di angka sebesarRp1.900.000.000.000,00 (satu triliun sembilan ratus miliar rupiah), sehinggaada program yang tidak terpenuhi anggarannya.Bahwa untuk program yang tidak tertampung
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
14365
  • Dari 12 (dua belas) ruas jalan yang diusulkan, baru tertampung dalam DAKReguler tahun 2016 hanya 1 (stau) ruas jalan yaitu Guguk Cino Sawahlunto (Lapangan Segitiga) (P.038) dengan alokasi dana sebesarRp14.331.400.000.2.
    Ruas jalan yang belum tertampung diusulkan kembali sebanyak 12 (duabelas) ruas dengan panjang 74,68 km di mana jalan tersebut berfungsiuntuk membuka keterisoliran dan keterhubungan dengan pusatpusatproduksi kea rah pelabuhan dan keterhubungan dengan provinsi tetanggaHal. 31 dari 272 hal Putusan No. : 80/Pid.Sus/TPK/2016/PN. Jkt. Pst.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Maret 2013 — DEVI SANTANA als UDEP
12058
  • kepingemas batangan tersebut merupakan harta kekayaan yang berasal dari kejahatan, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas semua unsur dalam Dakwaan Keduatelah terbukti maka terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencucian Uang dalam Dakwaan Kedua yaitu melanggar pasal 5 Undangundang No.8Tahun 2010;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut,Majelis berpendapat bahwa nota pembelaan itu sudah tertampung
Register : 15-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
YAHDI ANDRIADI
8929
  • Dakwaan, Fakta Persidangan, Analisa Fakta,Analisa Yuridis, Kesimpulan, Permohonan dan Penutup yang dibacakandipersidangan serta menyampaikan duplik secara lisan tetap pada pleidoinya yangselanjutnya Penasihat Terdakwa membahas unsur demi unsur yang menyatakantidak terbukti atas diri Terdakwa dan setelah Majelis Hakim mencermati isi dariNota Pembelaan Terdakwa tersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterhadap dalildalil yang dikemukakan dalam Nota Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa semuanya sudah tertampung
Putus : 20-12-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 20/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 20 Desember 2012 — Drs. SERVASIUS KABU, Dkk
7038
  • Direktur CV Gloria mau menandatangani kwitansi tersebut karena diperintah oleh Suitbertus Amandus;bahwa yang Terdakwa II buatkan pertanggungjawaban hanya sebesarRp. 2.832.040.500,00 (dua milyar delapan ratus tiga puluh dua jutaempat puluh ribuh lima ratus rupiah) yang ada di Dinas PPKADKabupaten Sikka, sedang sisanya sebesar Rp. 10.752.959.500,00(sepuluh milyar tujuh ratus lima puluh dua juta sembilan ratus limapuluh sembilan ribuh lima ratus rupiah) dibuat pertanggung jawabanFiktif;bahwa Dana Bansos tertampung
Register : 22-08-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 5 Februari 2015 — - Nasrun Achdar, SE Bin Drs Achdar Imran (Alm)
5623
  • tahunanggaran 2012, SKPD Dinas Kesehatan Kab Asahan membuat usulananggaran yang bersumber dana APBNP tahun 2012 dengan tahapansebagai berikut :Bahwa diawali dari hasil Musrenbang Kab Asahan Tahun 2012 dimanadari hasil Musrenbang disimpulkan bahwa diperlukan pemenuhansarana pendukung berupa pengadaan peralaran kesehatan diPuskesmas seKab Asahan ;Bahwa karena kebutuhan anggaran yang diperlukan untuk pengadaanperalatan kesehatan yang diperuntukan seluruh puskesmas seKabAsahan cukup besar dan tidak bisa tertampung
Register : 10-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2016 — HIDAYAT ABUBAKAR SYAH
4427
  • 198.612.000.Terdakwa terima melalui Nomor rekening 86135642 pada BNI CabangTernate.Bahwa dana pengadaan alatalat transportasi pedesaan yang telahditerima terdakwa secara keseluruhan ia pergunakan untuk membeli 3unit mobil Toyota hiluks double cabin, speed 1 unit, 3 mesin Yamaha 40PK, uang sebesar Rp. 131.360.000, diberikan kepada JufriKarepessina pada tanggal 16 September 2009 yang diberikan di kantormangga dua Kota Ternate dalam bentuk cek diserahkan langsungkepada Jufri, sebagian dana proyek yang masih tertampung