Ditemukan 1901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
Mauritz Marx Williams, SH
Terdakwa:
1.Irwansah
2.Dedi Syahputra
147
  • Tempat tinggal : Kelurahan Stabat Lama Barat Desa Pantai LuasKecamatan Wampu Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa II :1. Nama lengkap : Dedi Syahputra2. Tempat lahir : Stabat3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/14 Juli 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Sidodadi Desa Namo Mbelin Kecamatan KualaKabupaten Langkat7. Agama : Islam8.
    HARAHAP bersama saksi BRIGADIR TH.SIMANJUNTAK dan saksi BRIPTU EGA OLVI YOLANDA segera menuju kelokasi TKP yang berada di Jalan Simpang Gohor Desa Stabat LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, sesampainya di lokasi tersebut parasaksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang di informasikan tersebut sedangberjalan kaki, Karena keadaan yang sangat perlu dan mendesak kemudian parasaksi langsung melakukan penggeledahan badan para terdakwa dan sekitaranlokasi, lalu di temukan dari kantong celana depan
    Simanjuntak dan saksi Ega OlviYolanda mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan diJalan Simpang Gohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat ada yang memiliki Narkotika lalu saksi bersama rekan saksilangsung bergerak ke tempat yang dimaksud dan melihat para Terdakwasedang berjalan kaki, lalu saksi dan rekan saksi langsung melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap para Terdakwa tersebut dansetelah dilakukan pemeriksaan ditemukan barang bukti narkotika jenissabu dari para
    Simanjuntak, dibacakan keterangannya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekira pukul 14.00 Wib diJalan Simpang Gohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, para Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis sabu; Bahwa awalnya saksi bersama saksi MP.
    Irwansah : Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekira pukul 14.00 Wib diJalan Simpang Gohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernama Terdakwa DediSyahputra dan Terdakwa Rio Sartana ditangkap karena memiliki narkotikajenis sabu; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 2 (dua) bungkusplastik klip bening yang berisikan Narkotika jenis sabusabu dengan beratHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Stb.Netto 0,12 (nol
Putus : 03-06-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN STABAT Nomor 142 / Pid.B / 2013 / PN.Stb.
Tanggal 3 Juni 2013 — SURIONO Alias BONGGOL;
2417
  • PUTUSANNomor : 142 / Pid.B / 2013 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : SURIONO Alias BONGGOL;Tempat lahir : Gohor Lama;Umur / Tgl. lahir : 35 tahun / 19 September 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun B VII Gang Mulia Desa Gohor LamaKecamatan Wampu
    Il Kebun Tanjung Beringin AfdelingIV Blok 12, 14, dan 16 Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu sekarang iniDesa Suka Jadi Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, saksi ERWIN Als.ROY menghargai Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) untuk setiap pohonkelapa sawit yang ditebang, setelah terdakwa setuju maka sekira pukul14.00 WIB terdakwa dengan membawa alat berupa 1 (satu) unit Chainsawmerek Tecogold (mesin pemotong kayu) langsung diarahkan oleh saksiERWIN Als. ROY dan IRMAN SUGIANTO Als.
    Wampu Kab. Langkat,namun berdasarkan dengan pemekaran wilayah pemerintahan Kecamatandan wilayah pemerintahan Desa maka lahan tersebut sekarang ini terletakdi Desa Suka Jadi Kec.amatan Hinai Kabupaten Langkat;Bahwa sebelum diterbitkannya Sertifikat HGU Nomor: 1, tanggal 29 Maret2003 dan Sertifikat HGU Nomor : 4, tanggal 13 Juni 2003 atas lahan yangterletak di Desa Gohor Lama Kec. Wampu Kab. Langkat yang sekarang inisebahagian kecil lahan masuk dalam wilayah pemerintahan Desa Suka JadiKec.
    Perkebunan Nusantara II berkedudukandi Tanjung Morawa atas lahan tanah yang terletak di Desa GohorLama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat Propinsi SumateraUtara dan perpanjangan jangka waktu Hak Guna Usaha atas lahantanah tersebut diberikan kepada PT. Perkebunan Nusantara Ildidasari dengan adanya permohonan perpanjangan jangka waktuHak Guna Usaha dari PT. Perkebunan Nusantara II. Dengan adanya permohonan perpanjangan jangka waktu Hak GunaUsaha dari PT.
    Perkebunan Nusantara IIberkedudukan di Tanjung Morawa atas lahan tanah yang terletakdi Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten LangkatPropinsi Sumatera Utara dan perpanjangan jangka waktu HakGuna Usaha atas lahan tanah tersebut diberikan kepada PT.Perkebunan Nusantara Il didasari dengan adanya permohonanperpanjangan jangka waktu Hak Guna Usaha dari PT.Perkebunan Nusantara Il.e Dengan adanya permohonan perpanjangan jangka waktu HakGuna Usaha dari PT.
Putus : 06-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 641/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 6 Januari 2016 — Sariaji Alias Aji
1812
  • Wampu Kab7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MocokmocokTerdakwa ditangkap pada tanggal 17Agustus 2015;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 7September 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 September2015 sampai dengan tanggal 16 Oktober 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 3Nopember 20154.
    Wampu Kabupaten Dati IlLangkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, menadah hasil usahaperkebunan, yang diperoleh dari penjarahan dan / atau pencurian perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015 sekira pukul 14.30 wib, saksiNur Samin bersamasama dengan saksi Misno selaku petugas keamananperkebunan PT LNK Besilam sedang melakukan patroli di areal Blok B TM2011
    Wampu Kab.Langkat yang berjarak sekira 50 (lima puluh) meter ke tempat terdakwa dantemannya mengumpulkan buah sawit yang diambil dari areal perkebunan PTLNK Besilam tersebut.Bahwa sekira pukul 15.00 wib, para saksi melihat terdakwa sedangdudukduduk dibelakang rumah warga, lalu para saksi mendekati terdakwa danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukan 11(sebelas) janjang buah kelapa sawit , 1(satu) bilan egrek dan 1 (satu) helai kainsarung, selanjutnya terdakwa beserta barang
    Wampu Kabupaten Dati IlLangkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, turut serta memanen dan /atau memungut hasil perkebunan, perouatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015 sekira pukul 14.30 wib, saksiNur Samin bersamasama dengan saksi Misno selaku petugas keamananperkebunan PT LNK Besilam sedang melakukan patroli di areal Blok B TM2011 Divisi , pada wkatu itu
    Wampu Kab.Langkat yang berjarak sekira 50 (lima puluh) meter ke tempat terdakwa dantemannya mengumpulkan buah sawit yang diambil dari areal perkebunan PTLNK Besilam tersebut.Bahwa sekira pukul 15.00 wib, para saksi melihat terdakwa sedangdudukduduk dibelakang rumah warga, lalu para saksi mendekati terdakwa danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukan 11(sebelas) janjang buah kelapa sawit , 1(satu) bilah egrek dan 1 (satu) helai kainsarung, selanjutnya terdakwa beserta barang
Register : 18-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA STABAT Nomor 334/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 18 Juni 2013 — Pemohon VS Termohon
43
  • Stb.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 Pebruari 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 077/22/11/2008 tanggal 14 Pebruari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama denganorang tua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas sekitar 1 (satu)minggu, kemudian sejak akhir bulan Pebruari 2008 Pemohon denganTermohon tinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon di alamatPemohon tersebut
    Stb.Untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:077/22/II/2008 tanggal 14 April 2008 yang dikeluarkan oleh Wampu dan telahdibubuhi meterai secukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan ternyata telah sesuai, selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelisdiberi tanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam di sudut kanan atas;Terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di atas, tidak dapatdikonfirmasikan kepada Termohon
    Saksi e Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Februari tahun2008;e Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumahOrangtua Termohon di Dusun VI Ladangan, Desa Kebon Balok,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon;e Tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di rumahpemberian orangtua Pemohon di Dusun VIII Sumber Rejo, DesaBesilam BL, Kecamatan Wampu
    Stb.Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumahOrangtua Termohon di Dusun VI Ladangan, Desa Kebon Balok,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon;Tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di rumahpemberian orangtua Pemohon di Dusun VIII Sumber Rejo, DesaBesilam BL, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanFebruari tahun 2013;Termohon yang pergi dari
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 549/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • PUTUSANNomor 549/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Resti Kurnia Ningsih binti Syamsuddin, tempat dan tanggal lahirBingai, 19 September 1997, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempatkediaman di Lingkungan V, Kelurahan Bingali,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Juni2019 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :179/12/V1/2019 tanggal 11 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, Nomor 179/12/VI/2019 Tanggal 11Juni 2019. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata Sesuai dan telah dinazegelenkantor pos, kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;2.
    Bukti SaksiSaksi 1, Kursiah binti Ngaiman, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan, Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 549/Pdt.G/2021/PA. Stbsebagai Ibu kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister!
    nafkah dan uang belanja yang layakkepada Penggugat;Bahwa Saksi sering melihnat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat karena Penggugat tidak ingin rukun lagi;Saksi 2, Turiati binti Sairun, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Bingai, Kelurahan Bingai,Kecamatan Wampu
Putus : 12-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 592/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 12 Nopember 2015 — Terdakwa I ANGGA RAMADHAN Alias ANGGA dan Terdakwa II ARDIAN PRASTIA ALIAS DIAN
3715
  • MALIK TAUTAN HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 10.00Wib, bahwa telah terjadi penggelapan buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Bukit Lawang di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkate Bahwa Caranya dengan memangkas/mengurangi buah kelapa sawittersebut di pinggir jalan yang terletak di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKeamatan Wampu Kabupaten Langkat dan alat yang digunakanadalah mobil truk diesel
    LNK Kebun Bukit Lawang di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat.e Bahwa Caranya dengan memangkas/mengurangi buah kelapa sawittersebut di pinggir jalan yang terletak di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKeamatan Wampu Kabupaten Langkat dan alat yang digunakanadalah mobil truk diesel.e Bahwa Yang digelapkan 179 tandan dan kerugiannya Rp.875.000.(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidakkeberatan;3.
    LNK Kebun Bukit Lawang di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat.e Bahwa Caranya dengan memangkas/mengurangi buah kelapa sawittersebut di pinggir jalan yang terletak di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKeamatan Wampu Kabupaten Langkat dan alat yang digunakanadalah mobil truk diesel.e Bahwa Yang digelapkan 179 tandan dan kerugiannya Rp.875.000.(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan;4. M.
    LNK Kebun Bukit Lawang di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat.Bahwa Caranya dengan memangkas/mengurangi buah kelapa sawittersebut di pinggir jalan yang terletak di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKeamatan Wampu Kabupaten Langkat dan alat yang digunakanadalah mobil truk diesel.Bahwa Yang digelapkan 179 tandan dan kerugiannya Rp.875.000,(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa
Putus : 28-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN STABAT Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 28 Maret 2016 — DONI PRAMANA ALIAS KONYENG
179
  • BILLY JHNONA PA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 Wib bertempatdi Jalan Pasar Il Dondonga Desa Jentera Kecamatan Wampu Kab.Langkat,terdakwa telah ditangkap oleh saksi bersama dengan rekannya yang bernamaTulus H Simanjuntak, Wawan ES dan Ambra Mawan, sehubungan dengan perkaranarkotika; Bahwa sebelumnya saksi dan temanteman saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di Jalan Psr Il Dondong
    Desa JenteraKecamatan Wampu Kabupaten Langkat ada seseorang yang akan melakukantransaksi narkotika jenis shabu; Bahwa selanjutnya saksi dan teman saksi menuju lokasi yang dimaksud danmelihat terdakwa sedang duduk di dalam sebuah warung sehingga saksi danteman saksi langsung meiakukan penangkapan terhadap terdakwa, alumemeriksa terdakwa bersama sepeda motor merk Kawasaki Ninja BK 8517 BAPwarna hitam milik orang yang bernama Riki dan dari hasil pemeriksaan tersebutditemukan 1 (satu) bungkus plastic
    AMBRA MAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 Wib bertempatdi Jalan Pasar Il Dondonga Desa Jentera Kecamatan Wampu Kab.Langkat,terdakwa telah ditangkap oleh saksi bersama dengan rekannya yang bernamaTulus H Simanjuntak, Wawan ES dan Billy Jnona PA, sehubungan dengan perkaranarkotika;Bahwa sebelumnya saksi dan temanteman saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di Jalan Psr II Dondong
    Desa JenteraKecamatan Wampu Kabupaten Langkat ada seseorang yang akan melakukantransaksi narkotika jenis shabu;Bahwa selanjutnya saksi dan teman saksi menuju lokasi yang dimaksud danmelihat terdakwa sedang duduk di dalam sebuah warung sehingga saksi danteman saksi langsung meiakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalumemeriksa terdakwa bersama sepeda motor merk Kawasaki Ninja BK 8517 BAPwarna hitam milik orang yang bernama Riki dan dari hasil pemeriksaan tersebutditemukan 1 (satu) bungkus plastic
    Kabupaten Langkat,terdakwa DONI PRAMANA Alias KONYENG ditangkap oleh petugas Sat NarkobaPolres Langkat saksi karena perkara narkotika;Bahwa pada awalnya sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Pasar II DondongDesa Jentera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat terdakwa dihubungi orangyang bernama Riki dengan alasan untuk bertukar sepeda motor.
Register : 24-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1014/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 22 Maret 2005 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 98/18/III/2005Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA. Stb.tanggal 22 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Wampu selama 1 (satu) tahun,kemudian Pemohon dengan Termohon berpindahpindah tempat tinggal danyang terakhir kali sekitar bulan Desember 2011 Pemohon dengan Termohonpindah ke rumah pemberian orang tua Pemohon di alamat Pemohontersebut di atas;3.
    makakewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena nasihat Majelis Hakim kepada Pemohon agarberdamai dengan Termohon tidak berhasil, maka Ketua Majelis Hakimmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor98/18/III/2005 tanggal 22 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu
    KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex Officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon yaitu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal
Register : 26-01-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA STABAT Nomor 77/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 4 Juli 2011 —
104
  • sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksiPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengangugatan bertanggal 26 Januari 2011, yang diterima dan didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah RegisterNomor: /Pdt.G/2011/PA.Stb. pada tanggal 26 Januari 2011dengan alasan alasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Agustus2007 di Kecamatan Wampu
    , sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 455/26/VII1/2007 ~~ tanggal 14 Agustus 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak;Sewaktu waktu saya:Hal 1 dari 15 hal.
    /Pdt.G/2011/PA.Stb.Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat,yang telah Penggugat ubah dalil gugatannya pada angka 1, angkadan mencabut dalil angka 5, sehingga dalil angka 1 dan angka 4menjadi sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Agustus2007 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 455
    /26/VII1/2007 tanggal 14 Agustus 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;4.
    dan domisili Tergugattidak diketahui yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka MajelisHakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demipasal, Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Hal 13 dari 15 hal.
Register : 12-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA STABAT Nomor 141/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
116
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- ( nol rupiah).
    Bahwa Penggugat tergolong orang yang kurang mampu/miskin berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu No. 47038/1/2015 tanggal 20 Januari 2015;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 2 (dua) tahun, kemudian padatahun 1996 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah bersama Penggugat denganTergugat di alamat Penggugat tersebut di atas;4.
    yang hadir;Bahwa usaha mendamaikan tidak berhasil;Bahwa tidak ada lagi;Saksi IT Penggugat:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Penggugat menikah dengan Tergugat, karenapada sejak saksi tinggal berdekatan dengan rumah Penggugat dan Tergugatsepuluh tahun yang lalu mereka sudah sebagai suami isteri;Bahwa sejak saksi mengenal Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat di Dusun Mekar Sari, Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu
    /Pdt.G/2015/PA.Stb.12memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Wampu, Tergugat dahulu berdomisili di Kecamatan Wampu,sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia
    danperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat, makaMajelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanStabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 tentang Perubahan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan StabatKabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
Register : 20-09-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 645/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 16 Februari 2012 — Penggugat VS Tergugat
75
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21Februari 2009 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: ./32/I11/2009, tanggal 23 Februari 2009,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugattersebut di atas;3.
    SURATKutipan Akta Nikah Nomor ./32/11/2009, seri CN atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, tanggal 23Februari 2009, telah bernazegeling, sebagai bukti' P.1.Telah diperiksa ternyata telah sesuai dengan surat aslinya,pada sudut kanan atas ditandatangani' oleh Hakim KetuaMajelis dan diberi tanda dengan tinta berwarna hitam;Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan buktitersebut kepada Tergugat karena ketidakhadirannya;B.
    Yaitu) memerintahkan Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi Penggugat danTergugat berdomisili serta Pegawai Pencatat Nikah di tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dicatatkan;Menimbang, bahwa pencatatan tempat pernikahan Penggugatdan Tergugat sama dengan domisili Penggugat dan Tergugat saatberceral, Penggugat dan Tergugat menikah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, saat bercerai PenggugatHal. 13 dari 13 hal
    /Pdt.G/2011/PA.Stb.berdomisili di Kecamatan Wampu, sedangkan' Tergugat' tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia.Berdasarkan hal tersebut maka Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Stabat supaya mengirimkan SalinanPutusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal demi pasal,sesuai dengan penjelasan Pasal 49 huruf a, oleh karena perkarainit masuk dalam bidang perkawinan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat supayamengirimkan Salinan Putusan yang berkekuatan Hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat.5.
Register : 14-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 April 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/29/IV/2012 tanggal 24 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.
    XXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sumber Mulya, Desa Bukit Batu,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:eBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padabulan April 2012 di rumah saksi;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi;eBahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Januari 2016, Tergugat yang pergi dari
    XXXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Sumber Mulya, Desa Bukit Batu, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.
    KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 14-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 704/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp0,00 ( nol rupiah).

    PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.
    Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, .
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06 Desember2016 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/05/X11/2016 tanggal 06 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Stabat Lama, KecamatanWampu Nomor : XXXX/SK/SL/VI/2017 tanggal 13 Juni 2017;3.
    Bukti tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/05/XII/2016 sesualdengan tanggal 06 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya olehHakim Ketua dan ternyata sesuai, kKemudian oleh Hakim Ketua diberitanda bukti P.1;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka MajelisHakim tidak dapat meminta tanggapan terhadap bukti tertulis Penggugattersebut;B.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA STABAT Nomor 176/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
93
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Januari 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /36/01/2013tanggal 31 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2. Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalah janda sedangkanTergugat adalah duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tua Tergugatdi alamat Tergugat tersebut di atas;4.
    tidakdapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamaidengan Tergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor /36/01/2013 tanggal 31 Januari 2013 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kecamatan Wampu
    terhadap keabsahanperkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsi akta nikah sebagaiprobationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, makaMajelis Hakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKecamatan Wampu
    , yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan WampuKabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langgkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
Register : 26-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN STABAT Nomor 580/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.LINA WATI ALs LINA
2.ARLINA WATI AZ ALs LINA YAKUP ALs LINA PERUMNAS
7050
  • Wampu Kab. Langkat;
  • Surat Pelepasan Hak dengan ganti rugi Nomor : 150/3/IX/2007 tanggal 18 Oktober 2007 atas nama MARHAMAH, SE Pekan Tanjung Pura;
  • Surat Keterangan Nomor : 593-20/PMB/IX/2012 tanggal 17 September 2012 atas nama TRIONO Desa Marindal Kec. Patumbak;
  • Surat Keterangan Nomor : 593-20/SK/IX/2012 tanggal 17 September 2012 atas nama IRIADI Desa Pekan Kuala Kec.
    Wampu Kab. Langkat;
  • Surat Keterangan ganti rugi tentang sebidang tanah atas nama LINAWATI alamat tanah Lk. II Sejahtera Kel. Dendang Stabat tanggal 27 Maret 2013;
  • Akta jual beli Nomor : 08/3/SG/AJB/1984 tanggal 10 Oktober 1984 atas nama WAGIRUN;
  • Surat Pelepasan Hak dengan ganti rugi Nomor : 593-248/BBL/2013 tanggal 10 Mei 2013 atas nama PERDAMEN Desa Securai Selatan Kec.
    Wampu Kab. Langkat;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Leniaty Br Kaban;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sedjumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Wampu Kab. Langkat; Surat Keterangan ganti rugi tentang sebidang tanah atas namaLINAWATI alamat tanah Lk. Il Sejahtera Kel.
Wampu Kab.Langkat;Dipergunakan dalam perkara An. LENIATY BR KABAN;4.
Wampu Kab.
Register : 23-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2084/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3314
  • Sungai, 19 Februari 1996, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Kepala Sungai I, Desa SukaMulia, Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon;melawanSulastri bin Nasib, NIK 1205086211920002, tempat dan tanggal lahirGohor Lama, 01 Februari 1993, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun VI Paya Belibis, Desa StabatLama, Kecamatan Wampu
    Bahwa pada tanggal 07 Mei 2021, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun VI Paya Belibis,Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, namun dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara pada tanggal 05 Juli2021 sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor203/06/VII/2021, tertanggal 05 Juli 2021;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 203/06/VII/2021 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2084/Padt.G/2021/PA.StbUtara, tanggal 05 Juli 2021. bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;Bukti SaksiSaksi 1, Bejo bin Timbul
    , umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman DUsun Kepala Sungai Desa SukaMulia Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah Ayah kandung Pemohon bersedia di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada O07 Mei 2021 di Dusun VI PayaBelibis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah
    cukup;Saksi 2, Herayani binti Abdullah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun I, desaKepala Sungai, Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Pemohon bersedia di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada 07 Mei 2021 di Dusun VI PayaBelibis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Stabat yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxx, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun DesakKebunBalok,KecamatanWampu, KabupatenLangkat,, sebagaiPenggugat;MelawanXxx, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun DesaKebun Balok, Kecamatan Wampu
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Nopember2000 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor :684/21/X/2000 tanggal 03 Nopember 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Hal. 1 dari 5 Hal. Pen. No 1591/Pdt.G/2019/PA. Stb2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik bersama selama 19 tahun, dan tempat tinggal bersamaterakhir Penggugat dengan Tergugat di Dusun Bukit Karya DesaKebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu :a. Anak , lakilaki, umur 18Tahun;b. Anak II, lakilaki 15 Tahun;4.
Register : 30-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 408/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Maisuri, SH
2.Obrika Yandi Simbolon, SH.
Terdakwa:
Hendrianto
8723
  • Wampu Kab.
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 865/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Februari 2004di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/2004 tanggal 17 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2.
    Stbdi atas selama sekitar 1 tahun dan yang terakhir kali sekitar tahun 2005Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah bersama Penggugat denganTergugat di Kecamatan Wampu;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama :1) Anak, lakilaki, umur 15 tahun;2) Anak, perempuan, umur 9 tahun;3) Anak, perempuan, umur 2 tahun;4.
    Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2004 tanggal 17 Februari2004, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.
    Saksi I, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Langkat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 diKecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orang
    Saksi Il, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekitar 16 (enam belas) tahunyang lalu di Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat lalu pindan ke rumah orang tuaTergugat
Register : 03-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 775/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Sulistio Legowo
4416
  • Kemudian sekira pukul01.00 Wib, sesampainya di tengah jalan di Titi Jembatan Sungai Wampu, mobilyang Terdakwa kendarai tersebut tibatiba di stop oleh beberapa orang yangmengaku Polisi dari Sat Narkoba Polres Langkat yakni saksi Aipda Joko Sugitobersama saksi Bripka Ali A.H. Lubis dan saksi Brigadir Tulus H.
    Kemudian sekirapukul 01.00 Wib, sesampainya di tengah jalan di Titi Jembatan Sungai Wampu,mobil yang Terdakwa kendarai tersebut tibatiba di stop oleh beberapa orangyang mengaku Polisi dari Sat Narkoba Polres Langkat yakni saksi Aipda JokoSugito bersama saksi Bripka Ali A.H.
    Lubis mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalinsum MedanAceh Desa StabatLama Barat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat akan ada melintas 1(satu) unit mobil merk Toyota jenis Avanza warna abu rokok BK 1494 RTyang diduga membawa narkotika, kKemudian saksisaksi berangkat menujuke lokasi dimaksud untuk melakukan pengecekan dan tidak lamakemudian saksisaksi melihat mobil merk Toyota Avanza warna abu rokokyang dicurigai tersebut melintas di Jembatan Titi Sungai Wampu lalu saksisaksi melakukan penyetopan
    Lubis mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalinsum MedanAceh Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu Kabupaten Langkat akan ada melintas 1 (Satu) unit mobilmerk Toyota jenis Avanza warna abu rokok BK 1494 RT yang diduga membawanarkotika, kKemudian saksisaksi berangkat menuju ke lokasi dimaksud untukmelakukan pengecekan dan tidak lama kemudian saksisaksi melihat mobilmerk Toyota Avanza warna abu rokok yang dicurigai tersebut melintas diJembatan Titi Sungai Wampu lalu saksisaksi melakukan penyetopan