Ditemukan 5480 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lampur lembur luhur lapur lumpo lumpue lumpuk lumur limbur
Penelusuran terkait : Pompa lumpur Izin usaha perdagangan Sertifikat hak paten
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - SURYANA SUPARMAN bin SUPARMAN
86 — 93
  • Bahwa mekanisme perbaikan turap maupun membersihkan Saluranberupa Kurasan Lumpur di Tahun 2013 maupun 2014 adalah sebagaiberikut :1. Bahwa awalnya sekitar satu minggu sebelum pencairan saksi mendapatSPT dengan cara semua Kepala Seksi dikumpulkan di Kantor SukuDinas PU Tata Air Kota Administrasi Jakarta Timur oleh Kasudin,dengan cara disuruh datang/ ditelobon oleh H. Wahyudi selaku KasiPerencana untuk datang ke Kantor langsung kita dibagi SPT untuk satuTriwulan yang dibagikan sekaligus oleh H.
    Bahwa mekanisme perbaikan turap maupun membersihkan saluranberupa kurasan lumpur di Tahun 2013 maupun 2014 adalah sebagaiberikut :1.Bahwa awalnya sekitar satu minggu sebelum pencairan sayamendapat SPT dengan cara semua Kepala Seksi dikumpulkan diKantor Suku Dinas PU Tata Air Kota Administrasi Jakarta Timur olehKasudin, dengan cara disuruh datang/ diteloon oleh H.
    JakartaTimur Angkutan Lumpur Kali PetukanganKecamatan CakungJumlah Rp. 463.000.246berdasarkan SPT No. 450/1.794.4476. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Perintah TugasPemeliharaan dan Operasional InfrastrukturPengendali Banjir Kegiatan Pemeliharaansaluran Drainase Jalan Kota Adm. JakartaTimur Sal. Pho. Kali Bau dari JI. Bekasi Timur 6s.d Jl. Cipinang Pulo Maja KecamatanJatinegaraJumlah Rp. 323.464.372berdasarkan SPT No. 484/1.794.4 Hal. 734 dari 788 hal. PUTUSAN Nomor: 16/PID.SUS/TPK/2017/PN. JKT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 26 September 2016 — AGUS SETIYADI, ST Bin H. ASMAWIE (Alm)
57 — 19
  • buat tersebutbersumber realisasi pekerjaan di lapangan dengan cara saksi langsungmenceknya;Bahwa saksi dalam 1 minggu turun ke lapangan/lokasi pekerjaan pada hariRabu atau Kamis, karena hal itu sudah merupakan perjanjian lisan denganSubur, sebab selain saksi selaku pengawas lapangan ada juga Kasno;Bahwa lamanya pekerjaan pembersihan badan jalan lebih kurang selamaHalaman 75 dari 179 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN Pik1 bulan, demikian juga untuk pekerjaan pembersihan parit;Bahwa tanah gulma/lumpur
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 21-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2017 — Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
EKO PRIHARTONO
140 — 36
  • kerja dalam DPASuku Dinas PU Tata Air Jakarat Barat dimana hal tersebut berdasarkanMusrembang kecamatan kemudian dikarena kegiatan tersebut adalahbersifat partisapsi masyarakat secara langsung maka kita ajukanprogram tersebut sebagai kegiatan swakelola sehingga dalam DPA pundisebutkan kegiatan swakelola;19 Bahwa dalam kegiatan swakelola program Sudin PU Tata AirJakbar Tahun 2013, yang menjadi partisipasi masyarakat yaitumemberikan informasi tentang situasi atau kondisi saluran dalamkeadaan penuh lumpur
    Hal tersebut didasarkan dari laporanatau surat masyarakat dalam hal ini kondisi salurannya penuh lumpur(sedimen) yang perlu ditangani segera;Halaman 21 Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2017/PN.Jkt.
    pihak ke tiga untukpengadaan material dan angkutan;23 Bahwa saksi tidak melakukan pekerjaan pemilihan langsungmaupun penunjukan langsung karena yang melakukan penunjukanlangsung tersebut adalah Pejabat Pengadaan yang selanjutnya barusetelah ditunjuk pihak tertentu maka Para Kasi Pemeliharaan dan diKecamatan berhubungan dengan PT yang ditunjuk tersebut;24 Bahwa untuk menentukan Volume pekerjaan saluran yaitu denganmelakukan perkiraan atau asumsi Saja untuk menentukan panjang, lebardan ketebalan lumpur
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 8/Pid.Sus.Tpk/2016/PN Srg.
Tanggal 13 Juli 2016 — TARSONO, SP.,MM.
74 — 109
  • Salim untuk melihatlihat apakah pekerjaan sudahdilaksanakan atau belum dan setelah lebin kurang 10 hari sejakpenandatangan kontrak, kontraktor baru melaksanakan pekerjaan awal danseingat saksi untuk tahap pertama yang harus dikerjakan oleh kontraktoradalah pekerjaan pembersihan lahan dan galian tanah untuk pemasanganTurap (pondasi TPT) dimana dalam pembuatan pondasi ada beberapabagian lebih kurang dengan panjang 20 meter yang tidak dipasang sesuaispesifikasi kontrak, hal itu terjadi karena mungkin lumpur
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 19 Januari 2017 — Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
RADEN SUGIYARTO
121 — 25
  • program kerja dalam DPASuku Dinas PU Tata Air Jakarat Barat dimana hal tersebut berdasarkanMusrembang kecamatan kemudian dikarena kegiatan tersebut adalahbersifat partisapsi masyarakat secara langsung maka kita ajukanprogram tersebut sebagai kegiatan swakelola sehingga dalam DPA pundisebutkan kegiatan swakelola;Bahwa dalam kegiatan swakelola program Sudin PU Tata AirJakbar Tahun 2013, yang menjadi partisipasi masyarakat yaitumemberikan informasi tentang situasi atau kondisi saluran dalamkeadaan penuh lumpur
    Hal tersebut didasarkan dari laporanatau surat masyarakat dalam hal ini kondisi salurannya penuh lumpur(sedimen) yang perlu ditangani segera;Bahwa tidak ada dilakukan perencanaan terlebin dahulu, sebabperencanaan dilakukan setelan adanya DPA lalu diterbitkan SPD, laludisusunlah perencanaan swakelola yang usulan lokasinya bisa dari RT,RW, LSM, Kelurahan, Kecamatan maupun pihak lainnya;Bahwa pekerjaan tersebut yang memerlukan pemeliharaan rutintermasuk pekerjaan yang sifatnya darurat, termasuk pekerjaan
    /PN.Jkt.Pst.dan ketebalan lumpur atau sampah pada saluran sehingga data tersebutmenjadi dasar untuk usulan dalam DPA Tahun 2013 pada Suku Dinas PUTata Air Jakbar;Bahwa dalam menentukan anggaran dengan mengacu padaanggaran tahun sebelumnya dengan menaikan volume dan anggaransebesar 25% dari anggaran tahun sebelumnya dengan asumsi kenaikanbahan bakar minyak dan untuk DPA perubahan dinaikan sebesar 5%sehingga volume dan anggaran tersebut yang digunakan dalam usulanDPA;Bahwa saat pengusulan anggaran
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smr
Tanggal 9 Februari 2017 — FADLI,SE Bin ASYEK GAM
227 — 40
  • Put.Nomor : 46/Pid.Sus.TPK/2016/PN Smr.senilai Rp. 43.079.535.000,, diperbaharui lagi sampai denganaddendum IV yaitu perpanjangan waktu serta addendum V sebesarRp. 39.302.506.000,.Bahwa pekerjaan yang dilaksanakan oleh kontraktor sesuai dokumenkontrak adalah pekerjaan inlet, kKolam lumpur, kolam utama, pumpingstatis, out let dan jalan isnpeksi.Bahwa semasa saksi menjabat sebagai Kepala Dinas DBMP,pekerjaan pembangunan fisik folder Gg.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 01/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jbi
Tanggal 8 Juli 2014 — Ir. H. SEPDINAL, ME bin H. ASWIR MAKMUR
88 — 33
  • Taufik Tanjung 150.000 100.000 50.000Jabung Barat26 Anggota Satpol Tanjung 150.000 100.000 50.000PP Jabung Barat27 Anggota Satpol Tanjung 150.000 100.000 50.000PP Jabung Barat28 Fitra Cibubur 2.700.000 2.400.000 300.000Jakarta29 Yuni Harto Kota Jambi 1.050.000 700.000 350.00030 Tri Wahyudi Kota Jambi 1.050.000 700.000 350.00031 Fachrizal, BA Kota Jambi 1.050.000 700.000 350.00032 Satria Muhdi Kuala Lumpur 9.412.500 7.612.500 1.800.000Muliana33 Abdul Muiz Cibubur 1.000.000 750.000 250.000Jakarta34
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 26 Nopember 2015 — H. MARDI MULYO Bin CIPTO MIHARJO
100 — 21
  • JOKO BUDISANTOSO ; Saksi adalah karyawan di PT Kurnia Jaya Mardi Mulyo sejak tahun1994 ; Saksi bekerja sebagai operator excavator sejak tahun 1997 ; Saksi belum pernah mengoperasionalkan excavator milik DKPGunung Kidul, tetapi saksi mengoperasionalkan excavator yangukurannya lebih besar daripada milik DKP Gunung Kidul ; Excavator milik DKP Gunung Kidul tersebut adalah excavator jenistanggung spesial untuk menggali lumpur ; Untuk excavator seri PC 130 mobdemobnya harus dipakai karenakalau tidak bisa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-08-2017 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - HERI SETYAWAN
127 — 26
  • kerja dalam DPA Suku Dinas PUTata Air Jakarat Barat dimana hal tersebut berdasarkan Musrembang kecamatankemudian dikarena kegiatan tersebut adalah bersifat partisapsi masyarakat secaralangsung maka kita ajukan program tersebut sebagai kegiatan swakelola sehinggadalam DPA pun disebutkan kegiatan swakelola;Bahwa dalam kegiatan swakelola program Sudin PU Tata Air Jakbar Tahun 2013,yang menjadi partisipasi masyarakat yaitu memberikan informasi tentang situasiatau kondisi saluran dalam keadaan penuh lumpur
    Hal tersebutdidasarkan dari laporan atau surat masyarakat dalam hal ini kondisi salurannyapenuh lumpur (sedimen) yang perlu ditangani segera;Bahwa tidak ada dilakukan perencanaan terlebih dahulu, sebab perencanaandilakukan setelah adanya DPA lalu diterbitkan SPD, lalu disusunlah perencanaanswakelola yang usulan lokasinya bisa dari RT, RW, LSM, Kelurahan, Kecamatanmaupun pihak lainnya;Bahwa pekerjaan tersebut yang memerlukan pemeliharaan rutin termasukpekerjaan yang sifatnya darurat, termasuk pekerjaan
    Kenyataannya tampa pernah melakukan surveykebenaran usulan sebagaimana seharusnya, saksi SANTO selaku kasiperancanaan hanya meniru gambar yang diajukan oleh kasi pemeliharaanHalaman 489 Putusan No.70/Pid.Sus.TPK/2016/PN.JKT.PSTmaupun kasi di kecamatan dengan denah lokasi tahun sebelumnya.Selanjutnya saksi SANTO menyuruh staf perencanaan bernama FAJRIMAHRIANTO untuk merubah volume lumpur saluran agar tidak sama persisdengan tahun sebelumnya;Bahwa dalam kegiatan swakelola pada Dinas Pekerjaan Umum
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
2.RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
FAUZI Bin A. RAZAK
118 — 40
  • hanyamenyampaikan secara lisan mengenai kegiatan tersebut yaitu panjang2.670 Meter, Lebar 6 Meter, ketebalan 12 Cm, Badan Jalan 4 Meter, adaparit dan ada polong goronggorong 2 (dua titik) lengkap dengan lonengkemudian Terdakwa mengerjakannya secara nalar tanpa mempedomanidesain dan Rencana Anggaran Biaya (RAB).Halaman 132 dari 219 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb.Bahwa pekerjaan Kegiatan Pembukaan dan Perkerasan Jalan Usaha TaniDusun Peninjau yang akan dilakukan antara lain pelebaran Jalan,pembuangan lumpur
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias EBA
227 — 121
  • Kota Terate tahap ;Bahwa tidak benar, semua besi yang digunakan dalam pembangunan gedungkantor Kementerian Agama Kota Ternate adalah Besi SNI bukan besi banci:;Bahwa Saksi tidak tahu kaitan dengan mutu atau kwalitas beton tersebut K225atau K179 tetapi yang Saksi tahu didalam melakukan pengecoram betondalam prakteknya menggunakan sistem 3, 2, 1 yaitu kerkil 3 pasir 2 dansemen 1 dan mutu beton di Ternate di pengaruhi oleh kwalitas material yangada di Ternate, seperti pasir yang kebanyakan mengandung lumpur
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
409 — 1074
  • permintaan pembayaran atas kegiatan car free daytersebut saksi tolak karena PT EROL PERKASA MANDIRI atauPT EROL PUTRA MANDIRI belum mempunyai atau melampirkanefaktur sehingga permintaan pembayaran tersebut akhirnyaditolak dan disarankan untuk menggunakan perusahaan yangsudah mempunyai efaktur; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ada perjanjian antaraPT EROL PERKASA MANDIRI dengan CV RATA KARYA dan PTCIPTA BINTANG MANAGEMENT, Bahwa Saksi membenarkan bahwa perjalanan dinas keNagoya, Tokyo dan kuala lumpur
    Saksi hanya mengetahul uanguang tersebut dari Teuku Saiful Bahri; Bahwa soal kepergian Irwandi Yusuf pergi ke Kuala Lumpur,tidak ada hubungannya dengan uang Rp.150 juta yang diterimasaksi dari Teuku Saiful Bahri melalui Teuku Fadhilatul Amri. UangRp.150 juta itu dikirim ketika saksi Sudah ada di Madinah; Bahwa Saksi pernah bertemu Kepala BPKS dan Kadispora,dalam pertemuan itu) saksi tergantung urgensinya dalammembawa nama Irwandi Yusuf.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
Hi. USMAN Hi. DJAFAR
148 — 215
  • /PN Tte.dan mutu beton di Ternate di pengaruhi oleh kwalitas material yang ada di Ternate,seperti pasir yang kebanyakan mengandung lumpur;Bahwa tujuan Terdakwa mengkuti proses tender untuk mendapatkan keuntungandari proyek pembangunan kantor kementerian Agama Kota Ternate tersebut;Bahwa dari jumlah anggaran tersebut PT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 26 September 2016 — ADAHAM NASUTION Bin ABDUL MAAD NASUTION
75 — 35
  • kepada PPTK; Bahwa laporan perkembangan pekerjaan yang saksi buat tersebutbersumber realisasi pekerjaan di lapangan dengan cara saksi langsungmenceknya; Bahwa saksi dalam 1 minggu turun ke lapangan/lokasi pekerjaan pada hariRabu atau Kamis, karena hal itu sudah merupakan perjanjian lisan denganSubur, sebab selain saksi selaku pengawas lapangan ada juga Kasno; Bahwa lamanya pekerjaan pembersihan badan jalan lebih kurang selama1 bulan, demikian juga untuk pekerjaan pembersihan parit; Bahwa tanah gulma/lumpur
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Putus : 16-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PT GORONTALO Nomor 3/PID.SUS-TPK/2015/PT.GTLO
Tanggal 16 April 2015 — ADAM DUMBI, SH.MH
71 — 70
  • SPJ, Proposal, Telahaan Staf, Surat Pernyataan, SPP, SPM, Kwitansi, SP2D, Kegiatan : Roudhatul Quran Al-Irsyad Al-Islamiah Kota Gorontalo dalam rangka Olimpiade Internasional Kuala Lumpur Tahun 2011; ------------99. SPJ, Proposal, Telahaan Staf, Surat Pernyataan, SPP, SPM, Kwitansi, SP2D, Kegiatan : HUT Darma Wanita Persatuan (DWP) ke-XII Tingkat Gorontalo Tahun 2011; ---------------------------------------------------------------------100.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
2.RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
SULYADI W Bin WAHAB
96 — 22
  • Saat itu terdakwa hanya menyampaikansecara lisan mengenai kegiatan tersebut yaitu panjang 2.670 Meter,Lebar 6 Meter, ketebalan 12 Cm, Badan Jalan 4 Meter, ada parit danada polong goronggorong 2 (dua titik) lengkap dengan lonengkemudian saksi mengerjakannya secara nalar tanpa mempedomanidesain dan Rencana Anggaran Biaya (RAB).Bahwa pekerjaan Kegiatan Pembukaan dan Perkerasan Jalan UsahaTani Dusun Peninjau yang akan dilakukan antara lain pelebaran Jalan,pembuangan lumpur, mendatangkan tanah, penumbangan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 12-10-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2023/PN Tpg
Tanggal 31 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.SENOPATI, S.H., M.H.
2.MELDIANA SANTUNI YUNDRA, S.H.
3.RANDI AHYAD SARWANDI, SH
6.AKBAR PRAMADHANA, S.H.
7.AKBAR PRAMADHANA, S.H.
8.AFRINALDI, SH
9.M ANDRI GHAFARY, S.H.
Terdakwa:
HENDRA Bin RAUF MAJANG
163 — 74
  • Mitra Selayang Indonesia
  • 1 buah stempel berlogo Kios BBM BERKAT Sungai Lumpur
  • 1 (satu) bundel asli Surat Keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten Lingga Selaku Pengguna Anggaran Nomor : 2/PA/I/2022 tentang Penunjukan dan Penetapan Pejabat Penatausahaan Keuangan Perangkat Daerah (PPK PD) di Sekretariat Daerah Kabupaten Lingga Tahun Anggaran 2022 tanggal 05 Januari 2022.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-09-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Srg
Tanggal 21 September 2016 — DADANG PRIJATNA, ST. Bin TJUTJU SJAMSU
47 — 6
  • Karangantu Desa Banten Kecamatan Kasemen Provinsi Banten Tahun 2012; d. 1 (satu) Exsemplar Asli Asbuilt Drawing Normalisasi Muara Pantai Karangantu Desa Banten Kecamatan Kasemen Provinsi Banten Tahun 2012; e. 1 (satu) Exsemplar Perhitungan Volume Buangan Pekerjaan Normalisasi Muara Pantai Karangantu; f. 1 (satu) Exsemplar Laporan Kemajuan Pekerjaan Harian, Mingguan dan Bulanan; g. 1 (satu) Exsemplar Fhoto Copy yang dilegaslisir Pekerjaan Normalisasi Muara Pantai Karangantu Volume Pembuangan Lumpur
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
2.RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ZULKANI Bin HAMZAH
109 — 29
  • Saksi SULYADI W hanyamenyampaikan secara lisan mengenai kegiatan tersebut yaitu panjang2.670 Meter, Lebar 6 Meter, ketebalan 12 Cm, Badan Jalan 4 Meter, adaparit dan ada polong goronggorong 2 (dua titik) lengkap dengan lonengkemudian saksi mengerjakannya secara nalar tanoa mempedomani desaindan Rencana Anggaran Biaya (RAB).Bahwa pekerjaan Kegiatan Pembukaan dan Perkerasan Jalan Usaha TaniDusun Peninjau yang akan dilakukan antara lain pelebaran Jalan,pembuangan lumpur, mendatangkan tanah, penumbangan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2013 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 464/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Desember 2014 — ABETNEGO PANCA PUTRA TARINGAN,Cs >< NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia,Cs
273 — 638
  • Uji coba ini diharapbkan dapat menemukanpola yang tepat yang dapat diterapkan pada level masyarakat danperusahaan hingga upaya penegakan hukumnya.Pertemuan Technical Working Group (TWG) dan Ministerial SteeringCommittee (MSC) ke15 bertempat di Kuala Lumpur Malaysiadilaksanakan pada bulan Juni 2013.