Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : blangko bolango brando bando banjo blanco blando blango blank
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-09-2015 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 10 Nopember 2016 — MARKUS F. FANGOHOY, SE
196 — 83
  • Bank Maluku ;e Bahwa untuk keperluan proses APHT, saksi telah menanda tangani blanko APHTtersebut ;e Bahwa untuk melakukan taksasi di Bank, dana yang dikeluarkan untuk membayar1 (satu) jaminan sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) ;eBahwa semua penjualan rumah tersebut diatur oleh pihak PT.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 27-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 26/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VERONIKA SYUKUR. Diwakili Oleh : Dr. Hendrik Jehaman, S.H.,M.H
548 — 1870
  • ISHAKA tanggal 19 Februari 1994;2 (dua) lembar blanko kosong tanggal 27 November 1990 dan tanpa tanggaltahun 1996;1 (Satu) bundel Berkas Surat Tanah an. ARMAN;1 (Satu) bundel berkas an.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN AMBON Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 10 Nopember 2016 — MATHEUS ADRIANUS MATITAPUTTY, SE.Alias
191 — 104
  • disetor sebesar Rp.500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) dan sisanya dibayar secara bertahap ;e Bahwa peralihan hak dari Koperasi kepada PT Nusa Ina Pratama dilakukan dengancara jual beli yang telah dan Akta jual belinya dibuat dihadap Notaris yangditunjuk oleh Koperasi ;* Bahwa proses APHT tersebut dilakukan oleh Notaris yang ditunjuk oleh PT BankMaluku dan selanjutnya Notaris itu sendiri yang menyerahkannya kepada PT.Bank Maluku ;e Bahwa untuk keperluan proses APHT, saksi telah menanda tangani blanko
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 25/PID.TIPIKOR/2015/PN.Kendari
Tanggal 21 Agustus 2015 — ARIFIN, SH
120 — 210
  • Muna;Bahwa saksi tidak ingat apakah saksi memberikan KTP saksi danmenanda tangani blanko permohonan;Bahwa setahu saksi uang pembayaran ganti tanah saksi, saksitarik semua yang ada di rekening;Bahwa waktu di Bank diperlihatkan nomor rekening dan kita tandatangani dulu terus saksi tarik dulu Rp. 37.000.000, pertama terussaksi simpan, saksi tidak tahu kalau ada tanda tangan slippenarikan;Halaman ke 133 dari 307 halaman Putusan Perkara No. :25/Pid.Tipikor/2015/PN.Kdi134134Bahwa waktu saksi tanda tangani
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 110 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN.Bdg
Tanggal 23 Maret 2015 — dr.Hj. IDA LISNURIDA, MARS Binti H. MULYADI.
134 — 15
  • 2012, karena itusurat jalan saksi serahkan ke Bu Farida Siahaan untuk ditanda tanganidan bu Farida siahaan yang menanda tanganinya ;Bahwa saksi mengetahui kontrak habis dari Bu Teti, benar setelah gensetdatang dan besoknya Bu Farida lewat telobon menanyakan berita ujifungsi, saksi bilang Bu, barangnya belum dibuka masih di packing danjuga saya belum mengetahui nomor serinya lalu saksi menutup telpontetapi siangnya saksi ditelpon lagi dan juga besoknya ditelpon lagi danakhirnya saksi memberikan blanko
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — -
128 — 27
  • Terkait pembelanjaan material dan upah tenaga kerja/tukangsebagaimana tersebut di atas, Ani Setyarini pada saat melakukanpembayaran ke toko bahan bangunan yang bersangkutan (denganmembawa nota pembelian material yang harus dibayarnya),meminta kepada pihak toko (antara lain TB Tresno Dua, TBAbdullah) untuk menandatangani blanko Bukti Pengeluaran Kas(Bend.26a) sambil meminta nota kosong dengan dalih untukkerapian pembuatan pelaporan, selanjutnya bersamasama denganterdakwa, nota kosong tersebut diisikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 30-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/TUN/2015
Tanggal 7 September 2015 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. LABUHAN BATU., II. BAHRUM DALIMUNTHE, DKK., III. Drs. H. AHMAD MUSA HASIBUAN, DKK VS PT. SERBA HUTA JAYA DAN AIDA FITRIYANI DALIMUNTHE;
155 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebutdalam perkara a quo adalah tidak sah, tidak mempunyai kekuatanhukum, tidak dibenarkan dan tidak dapat berlaku surut secarahukum (Asas nonretroaktif) terhadap surat gugatan Penggugattertanggal 21 April 2014 dengan perbaikan formalnya tertanggal 07Mei 2014, maka sudah sepantasnya Menyatakan gugatanPenggugat sekarang Termohon Kasasi tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);Bahwa model surat kuasa dalam beracara di Pengadilan TataUsaha Negara secara tersendiri, maka tidak dibenarkanmenggunakan blanko
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1079/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.EDI ILHAM MUBARAK AMIR
2.MARJONI
122 — 98
  • METACENTRA No : 204/MTC/II/16 tanggal 5Februari 2016 Perihal : Pemindahan Material Project 120m ware barge yangberisi tentang pemberitahuan pemindahan material berupa plat, anggle bardari area fabrikasi kebelakang kontainer dan sebagian kecil akan dikeluarkan(data material yang keluar akan dicantumkan dalam Surat Jalan) ;Bahwa Terdakwa melengkapi surat dengan membuat Surat Pernyataan yangTerdakwa cap dan tandatangani dan mengeluarkan blanko surat jalan PT.METACENTRA kepada Saksi YUNAS untuk ditulis
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
ZAEDIN MUSTOFA BIN SACHRI
171 — 39
  • jangka waktu 06 Januari 2015sampai dengan 06 Juli 2016 sebesar Rp. 11.000.000,00.Bahwa tanda tangan yang tertera dalam dokumen berupa : kwitansi realisasipinjaman sebesar Rp. 11.000.000, tertanggal 06 Januari 2015, Permohonan Kredittertanggal 06 Januari 2015, Perjanjian Kredit Nomor : 965/6085/1/2015 tertanggal06 Januari 2015 dan Surat Kuasa Menjual tanggal 6 januari 2015 (sebagaimanayang ditunjukan oleh penyidik) adalah bukan tanda tangan saksi karena waktu saksimengajukan pinjaman yang ada hanya blanko
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 3/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 23 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SETYAWAN NUR CHALIQ, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RUDOLF IMAM SANTOSO
209 — 141
  • Setelah surat pernyataan pelepasan hak dan blanko permohonanhak milik beserta suratsurat pendukung diserahkan kepada para karyawan PT.CSF yaitu JULYANTO dkk, selanjutnya berkas ditandatangani oleh masingmasing karyawan, dengan perincian berkas tersebut yaitu :a. Surat Pernyataan Pelepasan Hak Prioritas tanggal 10 Juli 2012:b. Surat Permohonan Hak Milik yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Sukabumi tanggal 10 Juli 2012;c.
    Setelah surat pernyataan pelepasan hak dan blanko permohonanhak milik beserta suratsurat pendukung diserahkan kepada para karyawan PT.CSF yaitu Julyanto dkk, selanjutnya berkas ditandatangani oleh masingmasing karyawan, dengan perincian berkas tersebut yaitu :a. Surat Pernyataan Pelepasan Hak Prioritas tanggal 10 Juli 2012;b. Surat Permohonan Hak Milik yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Sukabumi tanggal 10 Juli 2012;c.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Data Alias Darta
217 — 75
  • olehPenyidik yang tanda tangan adalah Imas;Bahwa saksi sampaikan, bahwa itu pendapat hukum yang setelah saksianalisa ada pertentangan antara satu produk hukum dengan produkhukum yang lain, tapi saksi tidak bisa menjustifikasi apakah itu benaratau salah;Bahwa benar di Perpres tahun 2014 semestinya yang tanda tangan izinprinsip adalah kepala dinas, tapi di sisi lain ada blangko yang tandatangan Bupati;Bahwa saksi sampaikan ke Imas, bahwa Perpres menyatakan untukmendelegasikan;Bahwa Perpres tahun 2014, blanko
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Kehutanan
Register : 27-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 291/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 23 Nopember 2015 — -DUGEYANI BIN HANNA
531 — 0
  • Rachmad Bulan Mei 2015, tanggal 01 Juni 2015.89. 1 (satu) lembar asli Laporan Penerimaan, Penggunaan Dan Persediaan Blanko Faktur Angkutan Kayu Olahan (FA-KO) Bulan Mei 2015, tanggal 01 Juni 2015 atas nama IUIPHHK : UD. Rachmad.90. 2 (dua) lembar asli Daftar Penerimaan Dokumen SKAU UD. Rachmad bulan : Mei 2015, tanggal 01 Juni 2015.91. 1 (satu) lembar asli Daftar Penerbitan FA-KB / FA-HHBK / FA-KO Reg. No. 759/15/1514/FA-KO/DPK/KO bulan : Mei 2015, tanggal 01 Juni 2015 nama perusahaan : UD.
    Manggalih Nomor : 522/2007/117.06/2012, tanggal 20 September 2012 perihal Penetapan Kodefikasi dan Nomor Seri Blanko FA-KO a.n CV. Manggalih beserta satu lembar lampirannya yang telah dilegalisir.179. 1 (satu) bendel fotocopy Surat Kepala Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Pasuruan kepada Bupati pasuruan Cq. Kepala Badan Pelayanan Perijinan & Penanaman Modal Kab. Pasuruan Nomor : 660/1334/424.076/2011, tanggal 5 September 2011 Perihal Pengantar Surat Pernyataan Pengelolaan Lingkungan HidupAn.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 23-02-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN SERANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2023/PN Srg
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
INDAH KURNIATI HUTASOIT, SH. MH.
Terdakwa:
EKO HENDRO PRAYITNO Alias EKO HP
273 — 213
  • Shirley Chandrawati Rahmat;
  • 1 (satu) Bundel map berisi dokumen Blanko Akta Jual Beli antara Sahal (Pihak Pertama) dengan Iskak Kenangah (Pihak Kedua) tanpa nomor dan tanpa tanggal pada Notaris Deliano Stevianus Gunardi , SE, SH, Mkn. Beserta dokumen lainnya;
  • 1 (satu) buah map biru berisi Akta Jual Beli nomor 45/2007 tanggal 23 April 2007 pada PPAT Kecamatan Maja Drs.Denni Lukman, Msi. Antara Jaya B.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PONOROGO Nomor 161/Pid.B/2020/PN Png
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
1.Hadi Suwito Bin Katimin
2.Ari Setiawan Bin Sumanto
805 — 399
  • TRI MANUNGGAL JAYA berikut dengan standingnya ;
  • 1 bendel blanko kosong surat perjanjian kerjasama kemitraan CV TRI MANUNGGAL JAYA;
  • 2 (dua) lembar foto keluarga besar di CV TMJ;
  • 1 (satu) buah buku rekening Bank BRI nomor : 29512458;
  • 1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Britama nomor : 40698467 atas nama TIKKRINNAFASA BABY RYCIKITA O;
  • 1 (satu) buah buku rekening Bank BCA nomor : 2890762959 atas nama TIKKRINNAFASA BABY RYCIKITA O;
    • <
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Lain-lain
Register : 13-11-2014 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1838/PID.B/2014/PN JKT.PST
Tanggal 15 September 2015 — Jaksa Penuntut: 1.DT. SIDABUTAR, SH. 2.DAHLAN SARUNG, SH 3.MARSITI, SH. 4.SAIDA HOTMARIA, SH. 5.HERRY SETIAWAN, SH 6.ARIS MUNANDAR, SH 7.DOMO PRANOTO, SH Terdakwa: 1.HARTAWAN ALUWI 2.ANTON TANTULAR 3.HENDRO WIYANTO
578 — 67
  • Antaboga No. 046/ADSI/IV/2000 tanggal 10 April 2000 tentang Perjanjian Pinjaman Sub-Ordinasi.1 (satu) bundel Aplikasi Investasi Dana Tetap dan Konfirmasi Investasi dengan Kop Century Bank Sub Agen Penjual.1 (satu) bundel Aplikasi Investasi Dana Tetap Terproteksi dan Konfirmasi Investasi dengan Kop KUO Kapital dan Antaboga.1 (satu) bundel blanko Konfirmasi Penempatan/Perpanjangan Dana untuk produk DF.1 (satu) bundel blanko Formulir Pemesanan Pembelian Unit Penyertaan Reksa Dana Berlian untuk penempatan
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 24-01-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jap
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.RACHMAN TULUS SOEHARNA, SH
2.Arnes Tomasila, S.H.
Terdakwa:
Mardi Prasongko Hadi Haryono
148 — 9
  • Tanggal 02 Juli 2014;
  • Surat Keterangan Fiskal Daerah Nomor: 507/0126/SKFD-DISPENDA/2014, Tanggal 02 Juli 2014
  • Surat Ijin Usaha Perdagangan Sementara, Nomor 510/086/50-54/G/VIII/2013, Tanggal 01 Juli 2013;
  • Tanda Daftar Perusahaan Nomor 515052000893, Tanggal 05 Februari 2013;
  • Daftar Kuantitas Dan Harga (Pekerjaan Pembangunan Rumah Dan Kamar Sewa);
  • Rekapitulasi Total Harga (Pembangunan Rumah Dan Kamar Sewa);
  • Blanko
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
DWI NURHADI SETIAWAN Bin ASNAWI
181 — 54
  • Jasmine telahmenyiapkan blanko Berita Acara Serah Terima Barang yang telah ditandatangi olehterdakwa Dwi Nurhadi Setiawan bin Asnawi selaku Direktur CV. Jasmine untukdimintakan tanda tangan kepada para kelompok tani penerima tanpa dihadiri dantanpa disaksikan oleh Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP), kecuali saatpengiriman bibit bawang merah dan pertisida kepada kelompok tani KarangSuwung Desa Kendawa di Kec.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 465/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TOMMY BUSNARMA, SS. SH. MH.
Terdakwa:
1.DELFI ANDRI PGL DELFI
2.EKO POSKO MALLA ASYKAR PGL EKO
1083 — 247
  • Juni 2019 dan tugasSaksi sesuai dengan Peraturan Menteri Agraria Tata Ruang /KepalaBdan Pertanahan Nasional Nomor 13 tahun 2019 sbb :1) Menyiapkan bahan bimbingan teknis,koordinasi, dan pemantauan pada pemeliharaandata hak tanah dan pembinaan PPAT;Halaman 107 dari 302 Putusan No 465/Pid B/2021 PN.Pdg.2) Melaksanakan kegiatan penyusunan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah;3) Melaksanakan kegiatan pemecahan /penggabungan / pemisahan;4) Melaksanakan kegiatan pembuatan sertifikatpengganti karena rusak/blanko
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/ PID.SUS/ 2012/ PN. PBR.
Tanggal 7 September 2012 — RAHMAT SYAHPUTRA
145 — 24
  • ATMnya;19 Bahwa saksi tidak mengetahui profil Satria Hendri;20 Bahwa sistem penarikan uang jumlah kecil dengan jumlah besar samasistemnya, hanya terdapat perbedaan sedikit yaitu untuk jumlah di atas Rp.20 jutaharus ada paraf dari atasan/Kepala Cabang sedangkan untuk nominal di bawahRp.20. 000.000, (dua puluh juta rupiah) juta tidak perlu paraf dari atasan;21 Bahwa saat Satria Hendri melakukan penarikan uang untuk transaksinyaada paraf dari Kepala Cabang;22 Bahwa slip penarikan uang yang kosong (blanko
    kosong) dapat diambilkapan saja dan diisi kapan saja tetapi tanggal yang dipakai di bank adalah tanggalsaat transaksi bukan tanggal saat penulisan blanko slip penarikan;17317423 Bahwa setelah Satria Hendri menerima pencairan uang dari saksi, saksitidak melihat Satria Hendri bertemu dengan seseorang karena saksi langsungmelayani nasabah lain;1 Bahwa saksi mengetahui gambar dalam CCTV yang diperlihatkan kepadasaksi di persidangan, lokasi dalam CCTV tersebut adalah di Bank MandiriSudirman tengah dan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 9 Januari 2017 — Drs. MUHAMMAD GUNTUR, M.Si
238 — 102
  • Setelah ditandatangani kembali lagi ke Subbag Verifikasi untukdikeluarkan blanko/checkilst verifikasi kelengkapan dokumen dandiparaf oleh Subbag Verifikasi.. Bila dokumen dinyatakan lengkap maka diterbitkanlah suratperintah membayar ( SPMLS) dan diparaf oleh Subbag TUKeuangan dan Kabag TU Keuangan dan selanjutnya SPMLSditandatangani oleh Kepala BiroTapem selaku KPA..