Ditemukan 5673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terpenuhi terbeluh terpetuah terpenuhã terpenui terpenuhu terpecah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 04-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 26 Juli 2017 — Penuntut Umum:
INDRA HARVIANTO SALEH,SH.MH.
Terdakwa:
KOMANG WILANTARA,ST.
92 — 46
  • Setiap orangMenimbang, bahwa pada intinya unsur ini adalah sama dengan unsur setiaporang yang terkandung dalam Dakwaan Kesatu Primair yang dinyatakan telahterpenuhi pada diri terdakwa, dengan demikian Majelis Hakim mengambil alihpertimbangan tersebut untuk diterapkan dalam pembuktian unsur ini, sehingga unsurini dinyatakan telah terpenuh ;Ad. 2.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 169/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat:
Agustina
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONDOWOSO
Intervensi:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XI
239 — 117
  • Pemberian suratsurat tanda bukti hak, yang berlaku sebagai alatpembuktian yang kuat;Tentang Hak Milik, ketentuan Pasal 20 ayat (1) UU tersebut menentukan:Hak milik adalah hak turuntemurun, terkuat dan terpenuh yang dipunyaiorang atas tanah, dengan mengingat ketentuan dalam Pasal 6;Oleh karena itu, terbitnhya KTUN Obyek Sengketa telah menimbulkanketidakpastian hukum atas kepemilikan hak terhadap bidang tanah yangsebelumnya telah terdaftar/ diterbitkan Hak Milik No. 5/ Desa Sukowiryoatas nama Karjogati
Pengadilan PN SORONG Perdata Tanah
Register : 08-04-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN SORONG Nomor 27/Pdt.G/2015/PN.Son
Tanggal 28 September 2015 — PERDATA - Tamadji Raharjo Melawan - Suhar, dkk
95 — 23
  • tertulis kepada pemegang sertifikat dan Kepala KantorPertanahan yang bersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatan kePengadilan mengenai penguasaan tanah atau penerbitan sertifikat tersebut.Dengan demikian Penggugat tidak lagi mempunyai hak atas tanah obyeksengketa dan tidak dapat lagi menuntut pelaksanaan hak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 20 Ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang PokokPokok Agraria, menyatakanbahwa Hak milik adalah hak turunmenurun, terkuat dan terpenuh
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 22/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 25 Februari 2014 — ABD RASID SALIM, ST, M.Si AliasTUTEN
64 — 49
  • perkaraaquo orang yang diajukan sebagai terdakwa adalahABDUL RASID SALIM, ST,M.SiAliasTUTEN,ternyata setelah identitasnya ditanyakan dipersidangan adalahsesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umumdanterdakwa membenarkan identitas tersebut dan terdakwa juga mampu menjawabsecara tegas, lancar setiap pertanyaan, yang diajukan baik oleh Majelis Hakimmaupun Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa, maka karenanyaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur setiap orang telah terpenuh
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 09-12-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -7/Pdt.G/2016/PNByl
Tanggal 29 Agustus 2016 — - HASTO PURNOMO; - EL. SUHARTI RAHAYU; - PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk; Cabang Simo; -KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA; -MARLINA TRI ASTUTI;
73 — 15
  • Boyolali, adalah MARLINA TRI ASTUTI (Tergugat III) ;Hal 63 dari 79 hal Putusan Perdata Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Byl64Menimbang, bahwa oleh karena kepemilikan hak atas tanah hak milik atasnama pemegang hak yaitu Tergugat Ill diperoleh dengan cara yang sah dandibenarkan menurut undangundang yaitu berdasarkan lelang hak tanggungan,dan berdasarkan menurut ketentuan Pasal 20 ayat 1 UU Nomor 5 tahun 1960tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria menyebutkan bahwa Hak Milikadalah hak turun temurun, terkuat dan terpenuh
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 26-05-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Klb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
BERNABAS MALEIMAKANI
Tergugat:
1. Pemerintah Repoblik Cq. Kejaksaan Repoblik Indonesia, Cq. Kejaksaan Tinggi Nusa Tenggara Timur Cq. Kejaksaan Negeri Alor
Turut Tergugat:
2. Badan Pertanahan Repoblik Indonesia, cq. Badan Pertanahan Nusa Tenggara Timur, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor
196 — 50
  • Berbeda halnyadengan dialihkannya hak atas tanah yang terjadi akibat adanya peristiwa: Jual beli; Tukar menukar;Halaman 61 dari 78 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Klb Hibah; Pemberian menurut adat; Pemasukan dalam perusahaan; Hibahwasiat;Menimbang, bahwa hak milik atas tanah adalah hak yang turun temurun,terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang atas tanah.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2017 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD ADAMI OKTA
238 — 112
  • Unsur Kepada Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara ;Menimbang, bahwa kata atau dalam unsur pegawai negeri ataupenyelenggara negara, mengandung pengertian pilihan/alternatif, artinya subjekhukumnya bisa mempunyai kualitas sebagai pegawai negeri ataupun sebagaipenyelenggara negara, dengan demikian apabila salah satu elemen tersebut telahterbukti, maka unsur Pegawai Negeri atau Peneyelenggara Negara telah terpenuh;Hal 159 dari 201 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 —
143 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena terbukti objek tanah sengketa adalah milik ParaPetani termasuk Para Pemohon Kasasi II/semula Para Pembandingl/Para Penggugat Intervensi yang diperoleh secara turun temurundari nenek moyangnya adalah Para Petani yang menjadi LaskarDatuk Sunggal dalam Perang Sunggal pada tahun 1872 tersebut.Sedangkan terbukti ketentuan Pasal 20 ayat (1) Ketentuan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokok PokokAgraria, yang menyatakan hak milik adalah hak turuntemurun,terkuat dan terpenuh
    ,adalah telah salah menerapkan dan melanggar ketentuan Pasal 20ayat (1) Undang Undang Nomor 5 Tahun 1960 tentang PeraturanDasar PokokPokok Agraria, yang menyatakan Hak milik adalah hakturuntemurun, terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang atastanah, dengan mengingat ketentuan dalam Pasal 6.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN.PAL
Tanggal 4 Nopember 2014 — MUHAMAD SAID
32 — 3
  • swasta yang telah mendapatkan izinMenteri sebagaimana dalam pasal 13 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Terdakwa tersebut tentunyadilarang oleh Undangundang yang berlaku di Negara Kesatuan RepublikIndonesia, dimana dalam pasal 7 jo. pasal 8 Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika bahwa Narkotika hanya dapatdipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan/terpenuh
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mtp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.Sarmah
2.Bariah
3.Norhasanah
Tergugat:
1.Harry Nata, S.T.
2.Henry Nata
3.Sunar Purwanto
4.Nuryanto
Turut Tergugat:
1.Adi Sartono, KU., S.H., M.H., M.Kn.
2.PT. Rahmah Mandiri Mulia
3.Nidaul Khairiyah, S.H., M.Kn.
4.Menteri Hukum dan HAM Republik Indonesia Cq Dirjen AHU Administrasi Hukum Umum
5.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
296 — 91
  • memiliki hubunganhukum dengan para pihak maka dapat dikualifikasikan kedalamgugatan yang kabur, karena dianggap salah dalam menarik pihak;Halaman 81 dari 99 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN MtpBahwa Ahli dihadapkan dalam persidangan ini untuk diminta pendapatfokus dalam bidang ilmu hukum perikatan;Bahwa Ahli menjelaskan secara formil bahwa Akta Notarismerupakan Akta autentik, dimana Akta autentik mempunyai nilaipembuktian yang sempurna, dimana Akta Notaris memiliki kKekuatanpembuktian yang terkuat dan terpenuh
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 29-05-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 27/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
SOFIA BALOE TOMBOY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Timur
215 — 187
  • PTUNKPGdikerjakan oleh pelapor selebihnya kosong (videhalaman 2 baris ke 25 sampai dengan 27) Kenyataanini menunjukkan bahwa pelapor bukanlah pemilik atastanah yang dilaporkan, sebab sesuai Instruksi BersamaMenteri Dalam Negeri dan Otonomi Daerah denganMenteri Agraria tanggal 5 Januari 1961 Nomor :Sekra /9/ 1/ 2 tentang Pelaksanaan UU Nomor 56/Prp/1960tentang Penetapan Luas Tanah Pertanian, pada angka5 huruf ( c ) menegaskan bahwayang dinamakan hakmilik adalah hak turun temurun atas tanah yang terkuatdan terpenuh
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 21-10-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 254/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 20 Juni 2017 — PT. PARAMINDO;1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., 2. PT. CIKONDANG KANCANA PRIMA., 3. PT. GUNUNG ROSA GRUP
348 — 559
  • perundangundangan dan/atauyang dikehendaki oleh yang berkepentingan untukdinyatakan dalam Akta autentik, menjamin kepastian tanggalpembuatan Akta, menyimpan Akta, memberikan grosse,salinan dan kutipan Akta, semuanya itu sepanjangpembuatan Akta itu tidak juga ditugaskan atau dikecualikankepada pejabat lain atau orang lain yang ditetapkan olehundangundang.Demikian juga di dalam Penjelasan Undang Undang Nomor 30Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris, disebutkan bahwa Akta Notarismerupakan alat bukti terkuat dan terpenuh
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 252/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat VIII : PT. Bangun Tjipta Pratama
Terbanding/Penggugat : Mamat Bin Teman
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat XI : Kepala Kelurahan Bojong Menteng
Turut Terbanding/Tergugat IX : Menteri Pekerjaan Umum
Turut Terbanding/Tergugat VII : Olim Bin Acep
Turut Terbanding/Tergugat V : Arga Bin Tabeng Ahliwaris Armah Binti Sebih
Turut Terbanding/Tergugat III : Onih Bin Bengkok Ahli Waris Dan Ahliwaris Pengganti Sebih Bin Kemon
Turut Terbanding/Tergugat I : Eddy Wahyudi
Turut Terbanding/Tergugat XII : Walikota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat X : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat VI : Iroh Binti Barok Ahli Waris Barok Binti Sebih
Turut Terbanding/Tergugat IV : Rumalam Alias Erom Binti Alam Ahli Waris Dan Ahliwaris Pengganti Sebih Bin Kemon
Turut Terbanding/Tergugat II : Muhammad Umar Masjkuri,SH.
60 — 31
  • Girik C No.215 persil 10 seluas 26.789 m2(dua puluh enam ribu tujuh ratus delapan puluh sembilan meter persegi)adalah Jelas TANAH MILIK ADAT;37.Bahwa demikian halnya Tanah Objek Sengketa seluas : 5200 m2 (lima ribudua ratus meter persegi ) juga jelas berasal dari Tanah Milik Adat karenadiperoleh dengan Perbuatan Hukum Jual Beli dari Tergugat dihadapanTergugat III Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);38.Bahwa menurut Ketentuan Pasal 20 Ayat 1 UUPA Bahwa Hak Milik adalahhak turun temurun, terkuat dan terpenuh
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 90
  • , sedangkan dalil para Tergugat yangmenyatakan, .itu sertifikat hak milik Nomor 382 Tahun 1993 tanpamenyebutkan alasannya, maka apabila penyebutan sertifikat tersebut,dimaksudkan sebagai menunjuk kepada status tanah obyek sengketaadalah milik HAFIFA MADU maka, menurut UndangUndang Hakwaris melekat secara sempurna kepada para Penggugat berdasarkanketentuan Pasal 20 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentangPeraturan Dasar PokokPokok Agraria, menyebutkan Hak Milik adalahHak turuntemurun, terkuat dan terpenuh
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 30/Pdt.G/2019/MS.Bpd
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197 — 84
  • Bpd14.15.16.17.Bahwa perbuatan Penggugat dalam menguasai tanah sengketa dengantanpa hak dan tanpa dasar Hukum adalah perbuatan melawan hukum dansangatlah merugikan Tergugat sampai dengan Tergugat V sebagaipemilik tanah yang sah dari tanah sengketa tersebut;Bahwa pengertian hak milik dalam penjelasan UU pokok Agraria pasal 20ayat (1) UU No. 5 tahun 1960 mengenai hak terkuat dan terpenuh yangdapat dipunyai orang atas tanah adalah hak yang muitlak, tak terbatas dantidak dapat di ganggu gugat dan membedakannya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1382/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
MOHAMMAD KALIBI.
185 — 109
  • Hak milik adalah hak turunmenurun, terkuat dan terpenuh yang dapatdipunyai orang atas tanah, dengan mengingat ketentuan dalam Pasal6 sebagaimana dimaksud Pasal 20 UUPA.Turun temurun artinya hak milik atas tanah dapat berlangsung terusselama pemiliknya masih hidup dan bila pemiliknya meninggal dunia,maka hak miliknya dapat dilanjutkan oleh ahli warisnya sepanjangmemenuhi syarat sebagai subyek hak milik;2.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 49/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : DIAN MARHAENY
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN cq PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALTIM CABANG BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat II : HANGKY RIBOWO,SH
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur Cq Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN
105 — 70
  • Undangundang Nomor 5 Tahun 1960 tentang peraturan dasar pokokpokok agraria Pasal 20 ayat (1) yang berbunyi: Hak milik adalah hak turuntemurun, terkuat, terpenuh, yang dapat dipunyai orang atas tanah,dengan mengingat ketentuan dalam Pasal 6 Pasal 6 Semua hak atas tanah mempunyai fungsi sosial.b.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 101 / PDT / 2019 / PT DPS
Tanggal 11 Oktober 2019 — 1. I DEWA KETUT OKA MERTA, dk melawan DEWA NYOMAN OKA
93 — 70
  • TanahSengketa a quo adalah sah menjadi hak milik para Penggugat (videketentuan Pasal 1 angka 20 dan Pasal 32 ayat 1 PP No. 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah pada pokoknya menegaskan bahwa Sertipikatmerupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktianyang kuat mengenai data fisik dan data yuridis yang termuat didalamnya.Selanjutnya, ketentuan pasal 16 ayat 1 huruf a dan pasal 20 UU No. 5Tahun 1960 tentang PokokPokok Agraria yang menegaskan Hak Milikadalah hak turun temurun, terkuat dan terpenuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 K/TUN/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — PT. HOTEL DANAU TOBA INTERNATIONAL, DK vs. MARRY PARDEDE alias MARRY LUMBAN TOBING
117 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Notaris Nomor96 tanggal 26 Juli 2014 tentang Berita Acara Rapat merupakan buktiterkuat dan terpenuh atas terjadinya perubahan pengurus PT. HotelDanau Toba Internasional, dan hingga saat ini belum terdapat pihak lainyang dapat membuktikan sebaliknya di persidangan (PeradilanUmum/Negeri);c.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Edi Nuryanto
2.JUMARI
3.RAHMAT WIDODO
4.MUSLIMIN
Tergugat:
1.HAFZUL M.ZEN, S.E.
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
70 — 5
  • Hak Memungut Hasil Hutan;Hak Milik adalah hak turun temurun, terkuat dan terpenuh yang dapatdipunyai orang atas tanah;Bahwa dengan demikian yang paling berhak atas objek pengadaan tanahadalah pemegang hak milik.