0046/Pdt.G/2014/PA Slk

Bahwa pada tanggal 24 Januari 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: KUTIPAN AKTA NIKAH tanggal 26 Januari 2004;Halaman 1 dari 28 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2014/PA Sik0046/Pdt.G/2014/PA.SIk2.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohonmemulangkan Termohon ke rumah orang tuanya di dan Pemohon jugapulang ke rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN SOLOK,Halaman 2 dari 28 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA Sik0046/Pdt.G/2014/PA.SIksehingga sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telah berpisah,sampai sekarang;4. Bahwa Termohon sekarang tinggal di KOTA SOLOK;5.

Bahwa perceraian terjadi atas kehendak Tergugat, maka Tergugatberkewajiban memberikan pakaian kepada Pengugat berupa uangsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Halaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA Sik0046/Pdt.G/2014/PA.SIk.

Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 22 Mei 2014, serta dibantu oleh Hj. NURBANI, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. NURAINI, MA.Drs. ASRILHakim Anggota Il,ASKONSRI, S.Ag., MHI.Halaman 29 dari 28 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2014/PA Sik0046/Pdt.G/2014/PA.SIkPanitera Pengganti,tidHj. NURBANI, SH.Rincian Biaya Perkara :1.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 30 dari 28 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2014/PA Sik0046/Pdt.G/2014/PA.SIk

0046/Pdt.G/2018/PA.TLG

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.TIgZ wat, 2Sesh eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam persidangan Majelis HakimUntuk Mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Taliwang 28 Januari 1985, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan, Kelurahan ArabKenangan

terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Beru, Desa DesaBeru, Kecamatan BrangRea, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;> Pengadilan Agama tersebut ;> Telah mempelajari dan memeriksa berkas perkara ;> Telan mendengar keterangan Penggugat sertamemeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal29 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTaliwang, Nomor: 0046

/Pdt.G/2018/PA.Tlg, telah mengajukan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 25 Maret 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 Perkara No: 0046/Pdt.G/2018/PA.TlgKantor Urusan Agama Kecamatan Seteluk, sesuai dengan Kutipan BukuNikah Nomor:167/10/V/2007, tertanggal 25 Maret 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamatkan di Lingkungan Arab,Kelurahan

Siti Jannatul Hilmi, S.Ag., MA. sebagai Hakim KetuaHal. 12 Perkara No: 0046/Pdt.G/2018/PA. TlgMajelis, serta Nurul Fauziah, S.Ag. dan Rauffip Daeng Mamala, S.H. sebagaihakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Lalu Anmad Anshari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdHj.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaHal. 13 Perkara No: 0046/Pdt.G/2018/PA. TlgPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.Hal. 14 Perkara No: 0046/Pdt.G/2018/PA. Tlg

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Ktp.Agama Ketapang, dengan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA.Ktp., tanggal 09 Agustus2017 telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Ktp.0046/Padt.P/2017/PA.Ktp. yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan bukti 2 orang saksi bernama :1.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Ktp.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Ktp.Hal. 14 dari 13, Pen. No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Ktp.

0046/Pdt.G/2018/PA.Tdo

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA. Tdoakan datang.

tersebuttidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim sebelum memeriksa pokok perkara terlebihdahulu. memeriksa gugatan Penggugat kemudian Majelis Hakim telahmempertimbangkan permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yg sudah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu tuntutanPenggugat pada petitum angka (2) dikabulkan dengan verstek.Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.

O: Rp. 0Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA. Tdo

) S# SOS#oleoleolealealeSITMenimbang, bahwa tentang alasan 0053 0046 yang menyatakan bahwa dalamrumah tangga antara 0046 dengan 0047 telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangtidak mungkin dapat dirukunkan lagi akan dipertimbangkan sebagai berikut:M enimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tangga tidaklah identikdengan pertengkaran mulut; rumah tangga dapat dinyatakan telah terjadi perselisihan jika hubunganantara pasangan suami isteri sudah tidak lagi selaras, tidak saling

percaya dan saling melindungi;dengan ditemukannya fakta 0008 menunjukkan bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak lagi saling percaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada lagi komunikasi suami isteriyang harmonis yang merupakan bagian dari gejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan 0047 sendiri terutama dalam hal adanyaperselisihan dalam rumah tangga antara 0046 dengan 0047 yang diperkuat denganketerangan para saksi yang pada intinya menjelaskan antara

0046 dengan 0047 telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga dan pihak keluarga telah cukup mendamaikan kedua belah pihakberperkara, sementara majelis juga telah berupaya mendamaikan mereka namun 0046 terutamatetap bersikeras ingin bercerai dengan 0047 yang menunjukkan bahwa 0046 sudah tidak lagiberkeinginan berumah tangga dengan 0047, maka majelis dapat menarik suatu kesimpulan yangmerupakan fakta adalah bahwa antara 0046 dengan 0047 telah terjadi perselisihan dalamrumah tangga yang sulit untuk

dirukunkan lagi;Menimbnag, bahwa tentang halhal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi akandipertim bangkan sebagai berikut:0179;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut telah merupakan bukti bahwarumah tangga antara 0046 dengan 0047 telah pecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuhdan sulit untuk ditegakkan kembali yang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga antara 0046dengan 0047 telah rusak ( broken marriage ) sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud pasal

19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f)K HI;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersirat dalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 dinyatakan bahwatujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahdan jika 0046 dan 0047 selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi tim bulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkan 0046 tetap

0046/Pdt.P/2018/PA.PLG

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Plgso NoF atl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Eee, mur 56, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal dieePn KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon ;Dalam hal ini Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anakyang bernana

/Pdt.P/2018/PA.Plg. hal 1 dari 11 hal.Palembang Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Plg tanggal O5 Maret 2018mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa ketika Almarhun (i necninggaldunia, kedua orang tua Almarhun itelah meninggal dunia terlebih dahulu;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Plg. hal 2 dari 11 hal.6. Bahwa selain daripada ahli waris yang disebutkan dalam permohonan ini,maka tidak ada lagi ahli waris yang sah dari Almarhum +H7. Bahwa ketika Almarhun (i necninggaldunia, beliau meninggalkan harta peninggalan yang berupa: Tabungan diBapak x. Es dengan Nomor Rekening :1 atas nama8.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal ....Februari 2018, yangdidaftarkan di Kantor Lurah 15 Ulu Kota Palembang tanggal 2 Maret 2018dengan Nomor : i dan didaftarkan di Kantor CamatJakabaring Kota Palembang tanggal 2 Maret 2018 dengan Nomor :EN, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup (bukti P.6);Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Plg. hal 4 dari 11 hal.g. Fotokopi Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal .....

LekatPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Plg. hal 10 dari 11 hal.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Syazili, S.H., M.H Dra. Hj. NadimahPanitera PenggantiAlhamidi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Par Pemohon : Rp. 120.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000.Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Plg. hal 11 dari 11 hal.

0046/Pdt.G/2016/PA.Mbl

Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.Mbl4. Bahwa paling tidak sudah 9 (sembilan) bulan lamanya,Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidak tinggal bersama lagi;Menimbang, bahwa dari kronologis kasus tersebut dapat disimpulkanadanya faktafakta hukum mengenai alasan perceraian Penggugat danTergugat sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah;2.

Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.Mbl4lb wold! ale gles kyog;) We argu!

Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.Mbl3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.MblCatatan :Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya danuntuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat pada tanggal......... ee ,dalam keadaan telah berkekuatan hukum tetapS@jak Tan Gal series ssuss ss swesonsavnas :Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian,FAIZAL, SH1.

Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.MblPaniteraPengadilan Agama Muara BulianFAIZAL,SH.Hal 19 dari 17 hal. Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.Mbl

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Achmad Umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ...bertempat tinggal di selanjutnya disebut sebagaiPemohon VIII ;Hal 1 dari 7 Put No 0046./Pdt.P/2018/PA.SbyPemohon 9 binti S. Achmad Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ...bertempat tinggal di selanjutnya disebut sebagaiPemohon IX ;Pemohon 10bin S.

Tiamah Binti Takim sebagai istri/janda.Hal 2 dari 7 Put No 0046./Pdt.P/2018/PA.Sby10.11.12.2. XXxXxx sebagai anak Perempuan kandung.3.

Pemohon 8 bintiS Achmad, lahir Surabaya, 01 Juni 1957, sebagai anakperempuan kandung.Hal 3 dari 7 Put No 0046./Pdt.P/2018/PA.Sby3. Pemohon 6 bin S. Achmad, lahir di Surabaya 19 Pebruari 1966, sebagaianak lakilaki kKandung4. Pemohon 9 binti S Achmad, lahir Surabaya, 14 Juni 1968, sebagai anakperempuan kandung.5. Choirul Anwar bin S Achmad, lahir Surabaya, 29 April 1972, sebagai anaklakilaki kandung.13.

Achmad, lahir di Surabaya sebagai anak lakilakikandungHal 4 dari 7 Put No 0046./Pdt.P/2018/PA.Sby4. Pemohon 9 binti S Achmad, lahir Surabaya, sebagai anak perempuankandung.5. Choirul Anwar bin S Achmad, lahir Surabaya, sebagai anak lakilaki kandung.6) Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.AtauApabila hakim berpendapat lain.

MOCHAMAD CHAMIM, M.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Hal 6 dari 7 Put No 0046./Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu )Hal 7 dari 7 Put No 0046./Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Kaligede RT.03 RW. 01 DesaNgadipiro Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON; Pengadilan Agama

tersebut; 220222 nn nmeSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; 220222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n renee nen nnnnneSetelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon orang tua calon suami anak Pemohon dan memeriksaalatalat bukti di persidangan; nn nn nnn ne nonce nen nnneeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonananya tertanggal 12 Juni2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor: 0046/Pdt.P/2013/

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal2 dari 16 Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2013/PA.Nogj.Berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Nganjuk c.q. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon):2.

Memberi dispensasikepada anakPemohon (YUNIMAYA PUSTIKA SARIbinti DJUMIRAN)untuk menikah dengancalon suaminyabernama IBNUHal 14 dari 16 Penetapan Nomor : 0046/Pat.P/2013/PA.Ngj.HANSYAH bin3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal24 Syaban 1434 H. oleh kami Drs. H.

SUNARYO, MSIHal 15 dari 16 Penetapan Nomor : 0046/Pat.P/2013/PA.Ngj.Panitera Pengganti,YOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Pemohon Rp. 90.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.181.000,Hal 16 dari 16 Penetapan Nomor : 0046/Pat.P/2013/PA.Ngj.

No. 0046/Pat.P/2015/PA.

No. 0046/Pat.P/2015/PA. Mkd5. XXXXX, Magelang 05 Januari 19846. XXXXX, Magelang 31 Desember 19877. XXXXX, Magelang 15 Juli 19908. XXXXX, Magelang 10 Juli 19936. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaPemohon ;7.

No. 0046/Pat.P/2015/PA. Mkd1. Mengabulkanpermohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (.XXXXX.bin.XXXXX.)dan Pemohon Il ( XXXXX binti XXXXX) yang dilangsungkan pada tahun1972. DiDusunXXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan XXXXX untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

No. 0046/Pat.P/2015/PA. MkdOleh Panitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI, SHHal. 7 dari 6 hal. Pent. No. 0046/Pat.P/2015/PA. Mkd

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PTA.MtrastaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat banding tela menjatuhkanputusan terhadap perkara Kewarisan antara :H.

,Him 8 dari 20 Hlm Put. 0046/Pdt.G/2018/PTA. Mtr.keduanya adalah Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor LembagaBantuan Hukum Justice Solution, beralamat di Jl.

Pengakhiran yang diminta melaluieksepsi bertujuan agar pengadilan: menjatuhkan putusan negatif, yangHlm 16 dari20 Him Put. 0046/Pdt.G/2018/PTA.

Dalam hal perkara aquo ditingkat pertama yang kalah adalahPenggugat/Pembanding, dan dalam tingkat banding yang kalah adalahHlm 18 dari20 Hlm Put. 0046/Pdt.G/2018/PTA.

MASUM UMAR, S.H., M.H.HIm 20 dari20 Him Put. 0046/Pdt.G/2018/PTA. Mtr.Hlm 21 dari20 Hlm Put. 0046/Pdt.G/2018/PTA. Mtr.

No .0046/Pdt.P/2017.

0046/Pdt.P/2017/PA.Amt

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Amt.all Gad Bll al aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Mohammad Noor bin Murhan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Perusahaan PT.SIS, tempattinggal di Jalan A.

Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2017/PA.AmtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Amt03 Januari 2013 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi kode P;B.

Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2017/PA.Amt(4) Kompilasi Hukum Islam.

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA.Amt

PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2017/PA.Krw.a ye Sesil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggaldi , Kabupaten Karawang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar

keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Februari 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang denganNomor 0046/Padt.P/2017/PA.Krw. adalah sebagai berikut:1.

SUAMI PEMOHON, Nomor32152605060800061, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang, tanggal 29 April 2011,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 11 Pnp.Nomor 0046/Pat.P/2017/PA.Krw4. Fotokopi Surat Pernyataan Belum Menikah an. ANAK PEMOHON, tanggal30 Januari 2017.

ANAK PEMOHONtelah bergaul begitu dekat dan akrab dengan sdri CALON ISTRIsehingga takut terjadi halhal yang menjurus kepada perzinahansehingga perlu untuk dinikahkan segera;Halaman 6 dari 11 Pnp.Nomor 0046/Pat.P/2017/PA.Krw Bahwa menurut Pengakuan anak Pemohon sdr.

,MH.Halaman 11 dari 11 Pnp.Nomor 0046/Pat.P/2017/PA.Krw

Putusan Nomor: 0046/Padt.G/2014/PA.Ngj.Register Nomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 02 Januari 2014 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 Februari 2003, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/28/II/2003, tanggal 17Februari 2003;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 17 Januari 2014 danNomor yang sama tanggal 24 Januari 2014 yang dibacakan dalamHal. 3 dari 11 hal.

Putusan Nomor: 0046/Padt.G/2014/PA.Ngj..

Putusan Nomor: 0046/Pat.G/2014/PA.Noj.patut dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalamamar putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor: 0046/Pat.G/2014/PA.Noj.HAKIM KETUA,Drs. Sunaryo, M.SI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHaitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiNafis Machfiiyah, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000. Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0046/Pat.G/2014/PA.Noj.

0046/Pdt.G/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Amtterakhir di rumah kontrakan serta telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Anak Pertama, tanggal lahir 29 Mei 2015;.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.AmtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, Menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Amt1.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Amtorang lain untuk hadir dalam persidangan serta ketidakhadirannya tersebuttidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.AmtIr. H. Syahrian Noor, S.Ag., M.H.lI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syarwani, M.H.I. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Rasyidah, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran: Rp. 30.000,001 Proses > Rp. 50.000,002. Panggilan :Rp. 180.000,003. Redaksi :Rp. 5.000,004. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.271.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Amt

Nomor 0046/Pat.

Nomor 0046/Pat. P/2015/PA.KAGPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 75.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal Pen. Nomor 0046/Pat. P/2015/PA.KAG

PENETAPANNomor :0046/Pdt.P/2011/PA.KPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Agama dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan isbatnikah sebagai berikut: ABDUL GANI ANALIGA Bin YUSUF ANALIGA, umur 55 tahun,Agama Islam, pekerjaan Petani, Bertempattinggal di RT. 12 RW. 06, Desa Tesbatan,Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON I; SITI

2011, yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Kupang, di bawah RegisterNomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.KP, tanggal 04 Juli 2011,mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.

Majelis Hakim agar berkenan memeriksa dan3 Penetapan Isbat Nikah No. 0046/Pdt.P/2011/PA.KPmengadili permohonan kami ini dengan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMER: +r e eee eee ee1.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK:24 .0313.260573.0002, Atas Nama ABDULGANI ANALIGA, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Catatan Sipil,Administrasi Penduduk dan KeluargaBerencana, Kabupaten Kupang, tangga5 Penetapan Isbat Nikah No. 0046/Pdt.P/2011/PA.KP16 April 2005 (Bukti P.2);2.

HASAN BASRI, masingmasing sebagaiAnggota Majelis, didampingi oleh ABDUL KARIM, S.Aqg,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh ParaPemohon; rrr rer rere ere eeeKetua Majelis13 Penetapan Isbat Nikah No. 0046/Pdt.P/2011/PA.KP14Drs. H. SYAIFUL HEJA, MHAnggota Majelis Anggota MajelisDrs. MUH. MUKRIM Drs.

0046/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.BM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Ishaka bin H.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2 dari 16 Putusan Nomor 0046/Pdt. G/20TG/PA. BM. 2. Member izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bima:3.

DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku danapabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladiinya (exHim. 4 dan 16 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2076/PA.

Vang mut'ah berupa 2 gram emas atau uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah );Him. 14 dari 76 Putusan Nomor 0046/Pdt G/2076/PA. BM.3.

Muhtar.Him. 16 dari 16 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/201G/PA. BM.

0046/Pdt.G/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA.