Ditemukan 620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 10.03 10p13 1013 12.12 130.1 10.10 13.13 10.15 14.13 10.12 1.013 10.53
Pengadilan PN DONGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Dgl.
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat PT. KURNIA LUWUK SEJATI Vs Tergugat Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia,Dkk
77 — 23
  • Sunangan;Halaman 85 dari 91 Ptsn No. 2/ Pdt.G/ 2016/ PN Degl.10.13. Selatan : 1.Sdr. Iksan;2. Sdr, Tjeraman; Timur : 1. Sdr. Lakadimu;2. Sdr. Fajrin;3.Sdr.Munhtar;4. Sdr. Manasugi;5. Sdr. Yape;6. Sdr. Marno;7. Sdr. Usman Cana;8. Sdr. lorahim Larengi;9. Sdr. Malik;10. Sdr. Fana;11. Sdr. Tansman Yodo;12. Sdr.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 30-05-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN RANAI Nomor 36/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
VO CO
74 — 27
  • Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa VO CO, Nomor B586/N.10.13/Euh.2/05/2017, tanggal 29 Mei 2017dari Kepala Kejaksaan Negeri Natuna;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri/Perikanan Ranai Kelas II, Nomor36/Pid.SusPrk/2017/PN.Ran, tanggal 30 Mei 2017, Tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;C.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 21-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 60/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 16 Agustus 2017 — Para ahli waris dari Almarhum Tan Mie Seng alias Tan Mie Sen alias Tan Mie Sen dan Almarhumah Hana dahulu bernama Tan Han Nio, yakni : 1. Antonius Kim Hwa, dahulu bernama Tan Kim Hwa, swasta, WNI, beralamat di Kp. Jurang Mangu Rt. 002 Rw. 002, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 2.Kimoy, dahulu bernama Tan Kim Moy, swasta, WNI, beralamat di Kampung Curug Rt. 006 Rw. 004, Kelurahan Serpong, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 3. Ade Debora, dahulu bernama Tan Len Nio, swasta, WNI, beralamat di Komplek Kodam Rt. 010 Rw. 005, Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 4. Elly, dahulu bernama Tan E Ly, swasta, WNI, beralamat di Pondok Maharta C.16 No. 12 Rt. 007 Rw. 011, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 5. Eddy S, dahulu bernama Tan Kim Cun, swasta, WNI, beralamat di Jalan H. Sarmili No. 54 Rt. 002 Rw. 002, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 6. Yahya Saputra S.Pd., dahulu bernama Tan E Weh, swasta, WNI, beralamat di Jalan Kiwi V Blok GR 22/80 Rt. 008 Rw. 007, Kelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 7. Para ahli waris penggganti dari Almarhumah Nyonya Men, dahulu bernama Tan Kim Nio : 7.1 Analisa, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.2 Hendry, swasta, WNI, beralamat di Kp. Sawah Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.3 Herlina, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.4 Susilawati, swasta, WNI beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.5 Rudy Hartono, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.6 Endang Gunawan, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.7 Rice, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.8 Edi Santosa, swasta, WNI, beralamat di Jalan Asyirot Dalam No. 50 Kp. Kecil Rt. 005 Rw. 001, Kelurahan Sukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta; 8. Para ahli waris pengganti dari Almarhumah Nyonya Neni, dahulu bernama Tan Ne Nio : 8.1 Rita, swasta, WNI, beralamat di Kampung Lio Rt. 002 Rw. 001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 8.2 Riawati Syahalalua, swasta, WNI, beralamat di Pd. Kacang Prima G 6/12 Rt. 007 Rw. 008, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Selanjutnya baik secara bersama-sama dan atau sendiri-sendiri, selaku ahli waris dari Almarhum Tan Mie Seng alias Tan Mie Sen alias Tan Mi Sen dan Almarhumah Hana dahulu bernama Tan Han Nio, dalam perkara ini diwakili oleh : SURYA BAKTI BATUBARA, S.H., M.M., dan PALTI HUTAGAOL, S.H., dari Kantor SURYA BATUBARA & ASSOCIATES LAW FIRM berkantor di Ruko Rajawali Blok B-6, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta 12520, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli 2016, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/semula PENGGUGAT; L A W A N 1. Para ahli waris dari Almarhum H. Saaman bin H. Asimin, baik secara bersama-sama dan atau sendiri-sendiri : - Abdul Karim bin H. Saaman bin H. Asimin, beralamat di Komplek Lemigas Blok C No. 49, Rt. 007 Rw. 013, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I/semula TERGUGAT I; - Karyadi bin H. Saaman bin H. Asimin, beralamat di Jl. Ceger Raya Rt. 06 Rw. 01, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II/semula TERGUGAT II; - Hj. Harbiah binti H. Saaman bin H. Asimin, beralamat di Jl. Ceger Raya Rt. 06 Rw. 01, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III/semula TERGUGAT Ill; - Hj. Badriah binti H. Saaman bin H. Asimin, beralamat di Jl. PLN-DEPLU Rt. 014/Rw. 01, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV/semula TERGUGAT IV; Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : ARIAS RAHADIAN, S.H., WAHYU BASKORO, S.H., M.H., dan WALIM, S.H., M.H., Para Advokat/Penasihat Hukum di Kantor ADVOKAT/PENASIHAT HUKUM ARIAS RAHADIAN, S.H. & REKAN, yang beralamat di Taman Banjar Wijaya, Blok B 19B No. 5, Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Agustus 2016; 2. Lurah Kelurahan Pondok Betung, beralamat di Jl. Pondok Betung Raya No. 1, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V/ semula TERGUGAT V; 3. Lurah Kelurahan Pondok Karya, beralamat di Jl. Bonjol No. 101, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI/semula TERGUGAT VI; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : ARIAS RAHADIAN, S.H., dan WAHYU BASKORO, S.H., M.H., Para Advokat/ Penasihat Hukum di Kantor ADVOKAT/PENASIHAT HUKUM ARIAS RAHADIAN, S.H. & REKAN, yang beralamat di Taman Banjar Wijaya, Blok B 19B No. 5, Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2016; 4. Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, beralamat di JI. H. Abdul Hamid, Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII/semula TERGUGAT Vll; 5. Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan, beralamat di Jl. Ruko Golden Road Blok C 27 No. 59/61, ITC Bumi Serpong Damai, Kota Tangerang Selatan. Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII/ semula TERGUGAT Vlll; 6. Sujono, dahulu beralamat di Jl. Raya Ceger No.47, RT.011 RW.003, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (sekarang tidak diketahui alamatnya), selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I/semula TURUT TERGUGAT I; 7. Sukamian, dahulu beralamat di Jl. Raya Ceger No. 48, Rt. 011 Rw. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (sekarang tidak diketahui alamatnya), selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II/semula TURUT TERGUGAT ll; 8. Sudarmono, dahulu beralamat di Jl. Raya Ceger, Rt. 011 Rw. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (sekarang tidak diketahui alamatnya), selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III/semula TURUT TERGUGAT Ill;
172 — 37
  • Bahwa, berdasarkan Penetapan Nomor : 14/Pen.Pid/1990/PN/TNGtersebut, Kepolisian Daerah Metro Jaya telah melaksanakanpenyitaan, dimana terhadap penyitaan tersebut belum pernahdilakukan pengangkatan sita oleh Pengadilan Negeri Tangerang;10.13. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut, jelaslah bahwa Tegugat V telahmelakukan perouatan melawan hukum, yakni ikut sertamenandatangani Surat Pernyataan Tan Mie Seng tertanggal 23November 1983, yang kemudian dinyatakan palsu, yang digunakanoleh H.Samaan bin H.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 11/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Dao Van Tien
98 — 52
  • Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaDao Van Tien Nomor B161/L.10.13/Eku.2/03/2021 Tanggal O5 Maret 2021dari Kepala Kejaksaan Negeri Natuna;4. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dalamperkara Terdakwa tersebut;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum No. Reg.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 16/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ran
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Ho Minh Phap
111 — 47
  • Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaHO MINH PHAP Nomor B493/L.10.13./Eku.2/11/2020, tanggal 12November 2020 dari Kepala Kejaksaan Negeri Natuna; dan4. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dalam perkaraTerdakwa tersebut;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum No. Reg.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 24-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PTA MATARAM Nomor 67/Pdt.G/2023/PTA.Mtr
Tanggal 20 Juni 2023 — Pembanding/Tergugat I : SAHARUJI BIN NANANG KASIM Diwakili Oleh : LALU BASIRUN, SH, MH.
Pembanding/Tergugat II : HAJJAH SITI MARYAM Diwakili Oleh : LALU BASIRUN, SH, MH.
Pembanding/Tergugat IV : NENG alias INANG BINTI NANANG KASIM Diwakili Oleh : LALU BASIRUN, SH, MH.
Pembanding/Tergugat V : HAMDI BIN NANANG KASIM Diwakili Oleh : LALU BASIRUN, SH, MH.
Terbanding/Penggugat I : SAMAILA BIN TOMBER Diwakili Oleh : WIREBAKTI, SH.
Terbanding/Penggugat II : NURI BINTI SAMAILE Diwakili Oleh : WIREBAKTI, SH.
Terbanding/Penggugat III : JUMAHER BIN SAMAILE Diwakili Oleh : WIREBAKTI, SH.
Terbanding/Penggugat IV : RUGAYE BINTI SAMAILE Diwakili Oleh : WIREBAKTI, SH.
Terbanding/Penggugat V : VERAWATI BINTI SUBUR Diwakili Oleh : WIREBAKTI, SH.
Terbanding/Penggugat VI : IPAK BINTI SAID Diwakili Oleh : WIREBAKTI, SH.
Terbanding/Penggugat VII : SALE BIN TAWAN Diwakili Oleh : WIREBAKTI, SH.
Terbanding/Penggugat VIII : MATRIADI BIN TAWAN Diwakili Oleh : WIREBAKTI, SH.
Terbanding/Penggugat IX : SAHATI BINTI ALI Diwakili Oleh : WIREBAKTI, SH.
Terbanding/Penggugat X : SUBUR BIN AMAQ NURMAH Diwakili Oleh : WIREBAKTI, SH.
Turut Terbanding/Tergugat III : MASHURI BIN NANANG KASIM
187 — 272
  • mendapat bagian sebesar 1.800/92.016
    10.8. Hajjah Siti Maryam isteri Nanang Kasim mendapat bagian sebesar 6.280/92.016;
    10.9. Saharuji Bin Nanang Kasim mendapat bagian sebesar 12.512/92.016
    10.10. Mashuri Bin Nanang Kasim mendapat bagian sebesar 12.512/92.016;
    10.11. Neng alias Inang Binti Nanang Kasim mendapat bagian sebesar 6.280/92.016;
    10.12. Hamdi Bin Nanang Kasim mendapat bagian sebesar 12.512/92.016
    10.13
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALILI Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Mll
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 54
  • Oleh karena ituPenggugat tidak berhak sama sekali mengajukan tuntutan hak apapunterhadap tanah obyek sengketa termasuk tuntutan ganti rugi materiilmaupun immateril seperti disebutkan Penggugat dalam posita gugatanbutir 8.1, 8.2, 8.3, 8.4, dan 8.5, jo Petitum gugatan butir 6.1, 6.2, 6.3,6.4 dan 6.5, petitum butir 7 dan 10.13.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 10/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Dao Van Tuan
127 — 106
  • Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaDao Van Tuan Nomor B160/L.10.13/Eku.2/3/2021 Tanggal O5 Maret 2021dari Kepala Kejaksaan Negeri Natuna;4. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dalamperkara Terdakwa tersebut;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum No. Reg.
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 44/Pid.B/2018/PN Ran
Tanggal 16 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.Moslem Haraki, SH
3.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Ahmad Als Mat Simpeng
207 — 106
  • PU TUSANNomor 44/Pid.B/2018/PN Ran.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Terdakwa587/N.10.13/Ep.2/08/2018, tanggal 29 Agustus 2018 dari KepalaKejaksaan Negeri Natuna;Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: AHMAD Als MAT SIMPENG;: Seratas (Natuna);: 65 Tahun / 12 Februari 1953;> Laki
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 24 Agustus 2016 — ARSENY AJI CARAKA Als AJI Bin ARIF WICAKSONO
74 — 26
  • Inidibuktikan dari adanya rekaman CCTV yang ada di ruang kasir /keuangan Kantor Pos Muara Bungo diantaranya tanggal 29 Maret 2014(pukul 18.08 s/d pukul 18.12 Wib), tanggal 09 April 2014 (pukul 18.02 s/dpukul 18.04 wib), tanggal 18 April 2014 (pukul 10.13 wib s/d 10.17 wib).Ditambah dengan tidak adanya tandatanda kerusakan di ruang kerjakasir / keuangan dan juga di tempat penyimpanan uang, serta uangtersebut sejak bulan Desember 2012 hingga uang tersebut selisih, yangmemegang uang kas adalah ARSENY
    AdJl, juga ada kelalaian / pelanggaran SOP (StandarOperasional Prosedur) yang dilakukan oleh GUNARA selaku ManagerKeuangan dan Benda Pos Materai serta ARDIANTO selaku Kepala KantorPos Muara Bungo;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan dan bertanya kepada Terdakwasecara langsung tentang kejadian hilangnya uang kas sejumlahRp.1.850.000.000,, sehubungan dengan rekaman CCTV di bagian kasir /keuangan untuk hari Jumat tanggal 18 April 2014 pukul 10.13 Wib s/d10.17 Wib, dimana DWI FITMI YANTI bersama ARSENY
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 44/Pdt.G/2016/PN Pgp
Tanggal 16 Januari 2017 — KAMARDIN MD TOP,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PRATAMA BANGKA, selanjutnya disebut TERGUGAT
290 — 123
  • ;Fotokopi Surat Teguran Nomor ST00287/WPJ.03/KP..1304/2014 tanggal 23Juni 2014 (bukti T.10.9);Fotokopi Surat Teguran Nomor ST00288/WPJ.03/KP.1304/2014 tanggal 23Juni 2014 (bukti 1.10.10);Hal 60 Putusan No. 44/Pdt.G/2016/PN.PgpFotokopi Surat Teguran Nomor ST00289/WPJ.03/KP..1304/2014 tanggal 23Juni 2014 (bukti T.10.11);Fotokopi Surat Teguran Nomor ST00290/WPJ.03/KP..1304/2014 tanggal 23Juni 2014 (bukti T.10.12);Fotokopi Surat Teguran Nomor ST00291/WPJ.03/KP.1304/2014 tanggal 23Juni 2014 (bukti T.10.13
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 23-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 857/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ARYA WICAKSANA, SH
Terdakwa:
INDRA UTAMA NASUTION
435 — 1101
  • Fotocopy legalisir oleh PT Rockit Aldeway sebanyak 27 invoicedari PT Gajah Tunggal yang telah diverifikasi oleh Gita Oktavia selaku clien service pada tanggal 27 Nopember 2015 jam 10.13 PMsesual perintah email sebesar Rp38.086.682.400,00 (tiga puluhdelapan miliar delapan puluh enam juta enam ratus delapan puluhdua ribu empat ratus rupiah); Bahwa datadata yang diserahkan oleh Harry Suganda terkait pencairanpermohonan kredit tersebut antara lain melampirkan piutang dagang PTRockit Aldeway' terhadap
    Pencairan ketiga dilakukan pada tanggal 30 Nopember 2015 sebesarRp. 30.000.000,00 (tiga puluh miliar rupiah) dengan menyerahkandokumen antara lain: Surat permohonan pencairan pinjaman (SP3) tanggal 25 Nopember2015 yang ditandatangani oleh Harry Suganda selaku Direktur PTRockit Aldeway Foto kopi legalisir oleh PT Rockit Aldeway sebanyak 27 invoice dariPT Gajah Tunggal yang telah diverifikasi oleh Gita Oktavia selakuclien service pada tanggal 27 Nopember 2015 jam 10.13 PM sesuaiperintah email sebesar
    sembilan ratus duapuluh enam rupiah);Pencairan ketiga dilakukan pada tanggal 30 Nopember 2015 sebesarRp. 30.000.000,00 (tiga puluh miliar rupiah) dengan menyerahkandokumen antara lain: Surat permohonan pencairan pinjaman (SP3) tanggal 25 Nopember2015 yang ditandatangani oleh Harry Suganda selaku Direktur PTRockit Aldeway; Fotocopy legalisir oleh PT Rockit Aldeway sebanyak 27 invoice dariPT Gajah Tunggal yang telah diverifikasi oleh Gita Oktavia selakuclien service pada tanggal 27 Nopember 2015 jam 10.13
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Ran
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
2.JOKO SUTRISNO
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
JUNI FRANTO SAMOSIR Alias JUNI
61 — 39
  • Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasaatas nama Terdakwa JUNI FRANTO SAMOSIR Alias JUNI, Nomor B260/L.10.13/Enz.2/06/2020, tanggal 24 Juni 2020 dari KepalaKejaksaan Negeri Natuna;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, Nomor 52 /Pid.Sus / 2020 / PN Ran, tanggal 25 Juni 2020, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;c.
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 45/Pid.B/2018/PN Ran
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.Moslem Haraki, SH
3.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Eko Sarmaniko Als Eko Bin Muhammad Saleh
230 — 80
  • Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa EKO SARMANIKO Als EKO BIN MUHAMMAD SALEH,Halaman 1 dari 70 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN RanNomor B587/N.10.13/Ep.2/08/2018, tanggal 29 Agustus 2018 dari KepalaKejaksaan Negeri Natuna;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, Nomor 45 / Pid.B. /2018 / PN Ran, tanggal 29 Agustus 2018, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;C.
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Cbd
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
H. TAOFIK HENDRAYANA,Bsc
Tergugat:
1.ROGER PRABUKUSUMA
2.RUDI PRANATA TJOA
3.ALBERT SIREGAR,SH.,MH
4.LUKAS PRAYOGI
Turut Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG CIBADAK
2.NOTARIS INDRA GUNAWAN,SH.,M.Kn
3.CAMAT Kecamatan Cisolok
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL C.q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
119 — 21
  • . =3. 13 April 2016 KebutuhanPenggugat Rp.1.24. 4 Mei 2016 KebutuhanPenggugat Rp.10.5. 31 Mei 2016 KebutuhanPenggugat Rp.10.6. 30 Juni 2016 Kebutuhan Penggugat Rp.12.7. 2 Agustus 2016 Kebutuhan Penggugat Rp.10.8. 1 September Kebutuhan Penggugat Rp.2016 10.9. 4 Oktober 2016 Kebutuhan Penggugat Rp.10.10. 31 Oktober Kebutuhan Penggugat Rp.2016 10.ll. 1 Desember Kebutuhan Penggugat Rp.2016 10.12. 4 Januari 2017 Kebutuhan Penggugat Rp.10.13. 1 Februari Kebutuhan Penggugat Rp.2017 10.14. 1 Maret 2017 Kebutuhan
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 15/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ran
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Nguyen Rung
137 — 58
  • Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaNguyen Rung Nomor B 494/L.10.13./Eku.2/11/2020, tanggal 12 November2020 dari Kepala Kejaksaan Negeri Natuna; dan4. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dalam perkaraTerdakwa tersebut;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum No. Reg.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN RANAI Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Ran
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
2.REZI DRAHMAWAN, S.H.
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
KASMIRA AGUSTINA Als MIRA Binti KUSNADI
113 — 20
  • Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atasnama Terdakwa Kasmira Agustina Alias Mira Binti Kusnadi, Nomor B362/L.10.13/Enz.2/09/2020, tanggal 2 September 2020 dari KepalaKejaksaan Negeri Natuna;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, Nomor 65 /Pid.Sus. / 2020 / PN Ran, tanggal 2 September 2020, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;c.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 71/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 9 Juni 2016 — Rasmaliyanti binti H. Aris Akil, Dkk Vs H. Muchlis Akil bin Muh. Akil, Dkk
67 — 44
  • Syarifuddin, Tergugat XII, mendapat 13940/374400 bagian atau 3.72%;10.13. Muh. Reza bin H. Syarifuddin, Tergugat XIII, mendapat 13940/374400 bagian atau 3.72%10.14. Dr. Hj. Rosnawaty, M.Si., Tergugat XIV, mendapat 6360/374400 bagian atau 1.70%;10.15. Damayanti, S.Kom. binti H. Mansyur, Tergugat XV, mendapat 8904/374400 bagian atau 2.38%10.16. Indra bin H. Mansyur, Tergugat XVI, mendapat 17808/374400 bagian atau 4.76%;10.17. Irwansyah bin H.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0521/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 18 Juli 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
126 — 58
  • Anting emas + 1 (satu) buah Gelang emas + 3 buah (tiga) Cincin emas Dubai + 1 (satu) buah Kalung emas + 3 (tiga) buah Cincin emas.10.6. 26 (dua puluh enam) buah Berlian Lepas.10.7. 2 (dua) buah Gelang Berlian.10.8. 5 (Lima) buah Berlian Lepas.10.9. 2 (dua) buah Cincin emas + Sepasang Giwang emas.10.10. 40 (empat puluh) buah Berlian Lepas Terikat Ajeur.10.11. 9 (Sembilan) buah Berlian Lepas Terikat Ajeur.10.12. 1 (satu) buah Gelang emas mata gelas + 1 (satu) mainan mata hijau, berat 40.0 grm.10.13
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Klb
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
MELKIADES BOYMAU
Tergugat:
1.KEPALA PELAKSANA BADAN PENANGGULANGAN BENCANA DAERAH KABUPATEN ALOR
2.ELISABET ALUNG, ST.MM
3.KONSULTAN PENGAWAS PT. SIAR PLAN UTAMA PERWAKILAN ALOR
4.BUPATI ALOR
5.KEPALA BADAN NASIONAL PENANGGULANGAN BENCANA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
JACUB S. LAPENANGGA, S.Pi
124 — 42
  • Bahwa terdapat inkonsistensi antara dalildalil dan antara petitumpetitumpenggugat; di mana secara Eksplisit Tergugat V tidak dituntut oleh Penggugatuntuk membayar Kerugian yang dialami Penggugat Posita No. 24 dan Petitumno. 6 namun dituntut untuk membayar awangzom Posita No. 25 dan PetitumNo. 7 dan membayar biaya perkara Posita No. 26 dan Petitum No. 10.13.