1. Mengabulkan permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkaraNomor 1467/Pdt.G/2024/PA.Kdl, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp167.000,00 ( seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

1467/Pdt.G/2024/PA.Kdl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2024/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

1467/Pdt.G/2024/PA.Sda

H-1467-YH;- 1 (satu) lembar STNK KBM Truck Tangki No.Pol. H-1467-YH; dikembalikan kepada PT. GITA SANJAYA Semarang;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00,- (dua ribu lima ratus rupiah).

H 1467 YH denganmembawa muatan Minyak Tanah Non Subsidi sebanyak 5000 liter denganditemani satu orang kernet yaitu Arif Riyadi dari Semarang dengan tujuandistribusi minyak ke Kaliwungu, Kendal, Weleri, Plelen, Subah, Batang.Bahwa setelah mengisi minyak di Batang perjalanan dilanjutkan ke Bandar, dalamperjalanan menuju ke Bandar saat melintas jalan Desa Pasekaran dari arah utarake Selatan, Terdakwa dengan kecepatana kendaraan waktu itu sekitar 50 Km/jam,mendahului pengendara sepeda motor yang tidak

H 1467 YHsedang membawa muatan Minyak Tanah Non Subsidi sebanyak 5000 liter denganditemani satu orang kernet yaitu Saksi Arif Riyadi dari Semarang dengan tujuandistribusi minyak ke Kaliwungu, Kendal, Weleri, Plelen, Subah, Batang;Bahwa setelah mengisi minyak di Batang, perjalanan dilanjutkan ke Bandar dandalam perjalanan menuju ke Bandar saat melintas jalan Desa Pasekaran dari arahutara ke Selatan, Terdakwa dengan kecepatana kendaraan waktu itu sekitar 50Km/jam, mendahului pengendara sepeda motor

H 1467 YH sedangmembawa muatan Minyak Tanah Non Subsidi sebanyak 5000 liter dengan ditemani satuorang kernet yaitu Saksi Arif Riyadi dari Semarang dengan tujuan distribusi minyak keKaliwungu, Kendal, Weleri, Plelen, Subah, Batang.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama pada kutipan Akte Kelahiran anak pemohon Nomor 1467/PL/09/T, yang tercantum semula tertulis nama HAYEAL TRI ANGGARA diperbaiki/diubah menjadi HAYKAL TRI ANGGARA;
3. Memberi izin kepada dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akte

Kelahiran Nomor 1467/PL/09/T nama anak pemohon yang tercantum disana HAYEAL TRI ANGGARA, diganti menjadi HAYKAL TRI ANGGARA;

Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 106 / X / 1986 tanggal 23 Oktober 1986 terhadap tanah Warisan atas Nama Satiman, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 82 gambar Situasi No.1467 / 1984 tanggal 17 Mei 1984 Luas 9.088 M2 dengan batas-batas :Utara : tanah milik Ni Made Yuliani (exs. Milik Satiman alm. dengan SHM No. 83) dan an Ibu Ulfa dan Ni Made Yuliani ( eks. Milik Satiman alm. SHM 168)Timur : tanah milik Bp.Andi( eks.Kt Muliada )Selatan : tanah milik Farid Amir.

Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 83/Desa Meninting,tertanggal 24 Mei 1984, atas nama SATIMAN, luas tanah 1.349 M2,Gambar Situasi No. 1467/1984, tertanggal 1751984, yang terletak diDesa Meninting (sekarang menjadi Desa Senteluk), KecamatanGunung Sari (Sekarang menjadi Kecamatan Batu Layar), KabupatenLombok Barat, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Tanah Milik Bp.

Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 83/Desa Meninting,tertanggal 24 Mei 1984, atas nama SATIMAN, luas tanah 1.349M2, Gambar Situasi No. 1467/1984, tertanggal 1751984, yangterletak di Desa Meninting (sekarang menjadi Desa Senteluk),Kecamatan Gunung Sari (Sekarang menjadi Kecamatan BatuLayar), Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Utara : Tanah Milik Bp.

Akta Jual Beli No. 106/X1986, tanggal 23 Oktober 1986, atas jualbelli Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 88/Desa Meninting,tertanggal 24 Mei 1984, atas nama SATIMAN, luas tanah 9.088M2, Gambar Situasi No. 1467/1984, tertanggal 1751984, yangterletak di Desa Meninting (sekarang menjadi Desa Senteluk),Kecamatan Gunung Sari (Sekarang menjadi Kecamatan BatuLayar), Kabupaten Lombok Barat.b.

AJB No. 106/X/1986 tanggal 23 Oktober 1986 terhadap tanah warisanatas nama Satiman dengan Sertifikat Hak Milik No. 82 gambar situasi No.1467/1984 tanggal 17 Mei 1984 Luas 9.088 m2.2. AJB No. 107/X/1986 tanggal 23 Oktober 1986 terhadap tanah warisanatas nama Satiman dengan Sertifikat Hak Milik No. 83 gambar situasi No.1468/1984 tanggal 17 Mei 1984 Luas 1.349 m2.3.

.:1467/NNF/2016tanggal 16 Februari 2016 , yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMAdan SUPIYANI, S.Si., M.Si, selaku pemeriksa, telah dilakukan pemeriksaanterhadap : 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal bewarna putih dengan beratnetto 0,14 (Nol koma satu empat) gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tigapuluh) ml urine milik terdakwa dan hasil pemeriksaan keseluruhan positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran!

Lab.:1467/NNF/2016tanggal 16 Februari 2016 , yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMAdan SUPIYANI, S.Si., M.Si, selaku pemeriksa, telah dilakukan pemeriksaanterhadap : 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal bewarna putin dengan beratnetto 0,14 (Nol koma satu empat) gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tigapuluh) ml urine milik terdakwa dan hasil pemeriksaan keseluruhan positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.85 Tahun 2009 Tentang Narkotika, kemudian

Pasir Pengaraian, telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti berupa Narkotika jenis shabu, dengan rinciansebagai berikut : Barang bukti Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih0,14 gram untuk pemeriksaan laboratorium (LABFOR POLRICABANG MEDAN) Barang bukti berupa 4 (empat) pembungkus plastik bening putihdengan berat 0,65 gram untuk pengadilan;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Laboratorium Forensik Cabang Medan No.Lab.:1467

Lab.:1467/NNF/2016 tanggal 16 Februari 2016 , yangditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si.

Lab.:1467/NNF/2016 tanggal 16 Februari 2016 , yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si.,Apt, Majelis Hakimberpendapat Terdakwa dapat dijatuhi hukuman sebagai penyalahgunaNarkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman berupa shabushabu;Menimbang, bahwa semua unsur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf (a)UU.RI.

1467/Pid/SUS/2013/PN.Jkt.Sel.

PUTUSANNomor : 1467/Pid/SUS/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : FARIHIN FADLI bin OTOY SUPENATempat Lahir : TasikmalayaUmur/Tgl Lahir =: 23 Tahun/28 April 1991Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. H.

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi serta mohonpemeriksaan perkara dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksi dibawah sumpah, yaitu :1 KASDI;2 TUTY ANDRIYANI;Yang didalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1 saksi KASDI, di depan persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 5 dari 14 Halaman No.1467

Pol : B 6270 ZAS.1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat No. pol : B 6270 ZAS.1 (satu) unit kendaraan Bus Koantas Bima 102 No. pol : B 7819 DG.Hal 9 dari 14 Halaman No.1467/PID/SUS/2013/PN.JKT.SELMenimbang, bahwa setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dipersidangan dan juga telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan danjuga setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dalam persidanganoleh Penuntut Umum, antara yang satu dengan yang lainnya terdapat fakta yang

Perkiraan saat kematian kurang dari delapan jam dari saat pemeriksaanjenazah.Dengan demikian, unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Hal 11 dari 14 Halaman No.1467/PID/SUS/2013/PN.JKT.SELMenimbang, bahwa jika memperhatikan faktafakta yuridis yang ada tersebutdiatas, maka Majelis Hakim telah memperoleh keyakinan bahwa perbuatan terdakwatersebut telah memenuhi unsurunsur Pasal 310 Ayat (4) Undangundang No. 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yang menjadi dasar

PenuntutUmum dan dihadiri Terdakwa.Hal 13 dari 14 Halaman No.1467/PID/SUS/2013/PN.JKT.SELHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,PRANOTO, SH. SYAIFONI, SH.M.Hum.YUNINGTYAS UPIEK K, SH.M.H.PANITERA PENGGANTI,YUSTINAH, SH.

1467/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Maret 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1467/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 27 Maret 2012, Nomor : 1467/Pdt.G/2012/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 12 April 2012, Nomor :1467/Pdt.G/2012/PA.Bwii ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

1467/PDT.P/2012/PN Sml

PENETA PAN Nomor : 1467/PDT.P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang pada gedung kecamatanNirunmas menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :PETRUR LARTUTUL, : Pekerjaan Tidak ada, Agama KristenProtestan, Bertempat tinggal di Desa Watmuri Saumlaki, Kecamatan Nirunmas, KabupatenMaluku Tenggara Barat ;Selanjutnya disebut sebagai

PEMOHON ; Telah membaca berkas perkara dan surat surat dalam perkara ini ;e Telah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;socreee Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Saumlaki,07 Nopember 2012 yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriSaumlaki pada tanggal 07 Nopember 2012 dibawah register nomor : 1467/PDT.P/2012/PN.SML telah mengajukan Permohonan dengan mengemukakan alasan alasansebagaimana termuat dalam berkas perkara ; non nnn nnn ne n= Menimbang

Bahwa Orang Tua (Ayah) Pemohon berkewarganegaraan Indonesia dandahulu pernah berdomisili di Lingkungan Tanggung RT 001 RW 001Kelurahan Bence Kecamatan Garum Kabupaten Blitar sebagaimanadisebutkan dalam Surat Keterangan Nomor: 470/1467/409.14/2020 yangdikeluarkan oleh Lurah Bence;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/1467/409.14/2020, menerangkanbahwa benar MUFID penduduk Lingkungan Tanggung RT 001 RW 001Kelurahan Bence, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, tertanggal 10September 2020, diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor Kartu. Keluarga3505112705062545, mengetahui Kepala Lurah Bence, tertanggal 14November 2019, diberi tanda P5;6.

ACHMAD IRFANI Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, juga almarhum orang tuaPemohon; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari suami istri bernama MUFID(Almarhum) dan SUMARMI (Almarhumah); Bahwa orang tua Pemohon pernah berdomisili di Lingkungan TanggungRT 001 RW 001 Kelurahan Bence, Kecamatan Garum, Kabupaten BlitarHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 577/Padt.P/2020/PN Bitsebagaimana disebutkan dalam Surat Keterangan Nomor:470/1467/409.14/2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Bence;Bahwa Orang Tua (Ayah) Pemohon

HADI MUSLICHUNBahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi adalah Sepupu dua kali Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari suami istri bernama MUFID(Almarhum) dan SUMARMI (Almarhumah);Bahwa orang tua Pemohon pernah berdomisili di Lingkungan TanggungRT 001 RW 001 Kelurahan Bence, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitarsebagaimana disebutkan dalam Surat Keterangan Nomor:470/1467/409.14/2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Bence;Bahwa Orang Tua (Ayah) Pemohon yang bernama MUFID telahmeninggal dunia pada tanggal

1467/Pdt.G/2013/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SMK, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;wanna nnn nnn nn nnn

nnn nnn nena MELAWAN 222 no nn nnn nnnTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMP, bertempat tinggal diMaluku Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; 292222 nnn nena nnn nnnSetelah membaca surat gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 28 Oktober 2013 yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar Nomor: 1467/Pdt.G/2013/PA.Kra yang padapokoknya mohon putusan sebagai berikut : PRIMAIR

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 06 Februari 1998, berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. 1467/32/II/2/IT.1/98 tanggal 07 Februari 1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur IT Kota Palembang;Bahwa dari perkawian tersebut sudah 14 tahun tidak dikaruniai ( mempunyai )anak;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian pada akhirakhir ini seringterjadi percekcokan

Fotokopi bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya Kutipan AktaNikah Nomor : 1467/32/II/2/IT.II/98 tertanggal 07 Februari 1998, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II KotaPalembang ( P.2 ).Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagai berikut :1.

bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi Pemohon dan Termohon berdomisili di Palembang, dengan demikian sesuaidengan pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Pengadilan AgamaPalembang berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi, serta bukti P.2 terbukti Pemohon dan Termohon masih terikat dalam suatuperkawinan yang sah menikah di Palembang, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Timur IT Kota Palembang Nomor : 1467

1467/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;NAMA PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanNAMA

pendidikan SD,dahulu di Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal , 17 Juli 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut pada tanggal 17 Juli2012 dengan register Nomor: 1467

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut melalui Radio SuaraBanjarnegara,sebagaimana relaas panggilan nomor: 1467/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 07Agustus 2012 dan tanggal 07 September 2012 ;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dimulai

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 20 Maret 2018, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1467/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencoret perkara nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Pwr. dari Buku Register Perkara Gugatan;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

1467/Pdt.G/2019/PA.Pwr

1467/Pdt.P/2012/PN.Lmj

PENETAPANNomor : 1467/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan dari : 1. NUR KHAMIM, Umur : 37 Tahun, pekerjaan Wiraswasta; 2.

sebagai .....................Leet eet ee eaten e eee e tee ee nent een eeeeeneeeeeeaeeeaeaeaeas PARA PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal25 Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor : 1467

atau memproses lebih lanjuttentang kelahiran ALDIAN NUR CAHYO dalam register yang disediakanuntuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 16 JANUARI 2013, olehsaya, WAYAN SUARTA, SH.MH Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajangtanggal 27 Desember 2012 Nomor : 1467

1467/Pdt.G/2013/PA.Wno

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2013/PA.Wnoox > JI po > JI all p@ saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul:;LAWAN;Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldahulu di Kabupaten Gunungkidul

, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti diDEPSID ANG AN j~~~ nnn mene nimi eeninnmmnnennananmmnnmamanmenmnmnmnmmrmmtnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 1467/Pdt.G/2013

P U TT US A N SalinanNomor : 1467/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawati swasta, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 25

tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, terakhir bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor:1467/Pdt.G/2011/PA.Slw. tanggal 22 Juni2011 dan tanggal 11 Oktober 2011 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;Telah membaca berkas perkara yang

bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Juni 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi tersebut pada tanggal 21 Juni 2011 denganregister Nomor : 1467/Pdt.G/2011/PA.Slw., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut1.

Meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui RSPD Slawi sebagaimana suratpanggilan ( relaas ) Nomor : 1467/Pdt.G/2011/PA.Slw.,tanggal 24 Juni 2011 dan tanggal 25 Juli 2011. Kemudianpemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, maka Penggugat telah mengajukan alatalatbukti sebagai berikut ;1.A.

1467/Pdt.G/2009/PA.Lmj

SALINAN PUTUS ANNomor: 1467/Pdt.G/2009/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat

tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat,;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggalO02 Juli 2009 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 02 Juli 2009 di bawahRegister Perkara Nomor: 1467/Pdt.G/2009/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatterhadap Penggugat;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 13 Juli 2009 dan 10 Agustus 2009 Nomor:1467/Pdt.G

1467/Pdt.G/2008/PA.Kbm

PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2008/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;n0 nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nnn nnn nncne nnnXXXXX BINTI XXXXX, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx XxxxxRT.03 RW.01 Desa Xxxxx Kecamatan KebumenKabupaten

Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx ,Kelurahan Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenMagelang, sebagai TERGUGAT;PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;nn nne nnn noTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaPETS ICAI GA ease sine nee eee ere ete ree ee ennTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Oktober2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor : 1467

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilNya 22 2 non nn nnn nn nnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnn nnnn nn nnn nnnnnnennnsMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil melalui tabayun P.AXxxxx dan berdasrkan berita acara Jurusita Pengganti Nomor:1467