2027/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati Ekspedisi,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Modo KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,

pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Modo KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 September 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor : 2027/Pdt.G/2015/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

bangunanbangunan yang telahdan/atau akan didirikan dalam waktu 20 (dua puluh) tahunHal 2 dari 9 Hal.Put.No. 252 K/PDT/2010dengan harga yang sesuai pada saat ini.Bahwa sesuai dengan bunyi Akta Perubahan No.104, tertanggal 25Februari 1988 tersebut, maka sekiranya waktu) sewa menyewatanah antara Penggugat dengan Tergugat telahberakhir/lewat, Penggugat masih mempunyai hak, serta diberihak prioritas utama untuk memperpanjang sewa tanah tersebutuntuk jangka waktu 20 (dua puluh) tahun ke depan, yaitusampai dengan 2027

;Bahwa sebelumnya antara Penggugat dengan Tergugattelah sepakat untuk memperpanjang sewa menyewa tanah selama20 (dua puluh) tahun, hingga tahun 2027, sesuai dengansurat Tergugat tertanggal 20 Februari 2006 yang ditujukankepada dr.

2027/Pdt.G/2008/PA.BL

PUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2008/PA.BL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia seagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2008terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar di bawah nomor : 2027/Pdt.G/2008/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut : 1. bahwa pada tanggal 01 Februari 2000, Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan

2027/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 2027/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 04 Mei 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep sejak tanggal 18 Desember2016 sampai dengan tanggal 16 Januari 2017 ; 90 2027. Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 19Desember 2017 sampai dengan tanggal 17 Januari 2017 ; 8. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PadaPengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 18 Januari 2017 sampai denganfanggal 18: Maret 2017 3 ~~ nne mannan nnn nnn9.

MAHKAMAH AGUNGREPUBLEIK INDONESIAJakarta, 27 Mei 1962Nomor =: 952/%/2027/M/1962Lampiran : Perihal : Terlambatnya dimulai Kepada Yth.persidangan.

2027/Pdt.G/2014/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW WwWperl ord) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di Kecamatan BabatKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan

terakhir STM, tempat kediaman semula di KecamatanBabat Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Lmg. mengemukakan

2027/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.

,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2027

Bahwa pada hari Sabtu, 21 Desember 2013, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, KabupatenBogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:2027/136/XII/2013 tertanggal 23 Desember 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Kp. Maruga, RT.001 RW.008, Kelurahan Ciater, Kecamatan Serpong,Kota Tangerang Selatan, Banten;3.

dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmembarikan jawaban sebab setelah acara mediasi Tergugat tidak pernah hadirkembali dalam sidang;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir kembali dalam sidang,pemeriksaan dilanjutkan dengan acara pembuktian:Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRumpin, Kabupaten Bogor, Nomor 2027

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabuapten Lombok Timur nomor:2,2/27/Ds.Wkn/2019, tanggal 04 April 2019 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/2027/HK.05/ VIII/ 2020, tanggal 19 Agustus 2020 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili

permohonan tersebut terdapat cukup alasan, oleh sebab itupermohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk terlaksananya tertib administrasi pencatatanpernikahan, sebagaimana amanat Pasal 2 Ayat 2 Undangundang Nomor: 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka Para Pemohon diperintahkan untukmendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor: W22A4/ 2027

Bahwa antara Anak Pemohon dan calon Suami tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan perkawinan; 2222 2027. Bahwa Anak Pemohon berstatus Perawan dan telah akil balik serta sudahsiap untuk menjadi seorang Istri dan lbu rumah tangga. Begitupun calonsuaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang Suami dan Kepala rumahtangga dan bekerja sebagai buruh dan mempunyai penghasilan perbulannyaratarata Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);8.

2027/Pdt.G/2009/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediamandi Dukuh Padanama RT.07 RW. 02 Desa Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman diDukuh

Padanama RT.07 RW. 02 Desa Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25September 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 2027/Pdt.G/2009/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian

Alamat apes oe RELAS :sekira jam aptMemerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk : MenghadapTulungagung Pada hari JEM, 2027,S 7, Pengadilan Negeri Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutandinyatakan setuju / membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkantersangka membubuhkan tanda tangan di bawah inifAOL OL EG AOPUTUSAN PENGADILAN :KurunganDenda :R 2008 .

Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Juni 2016 dan selanjutnya ditahandengan jenis penahanan dalam rumah tahanan negara di Amuntai, oleh : Penyidik, sejak tanggal 4 Juni 2016 sampai dengan tanggal 23 Juni 2016,diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Juni 2016 sampaidengan tanggal 2 Agustus 2016; Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juli 2016 sampai dengan tanggal 15Agustus 2016; 2027 === Hakim, sejak tanggal 3 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 1September 2016, diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Surat Keterangan Kematian atas nama nama Muhammad Ali Nomor :066/2027/MC/X/2020 /105, tanggal 12 Oktober 2020, yang dikeluarkan olehKeusyik Gampong ......... , Kecamatan Lhoknga, Kabupaten Aceh Besar,telah dibubuhi meterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.7;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 202/Pdt.P/2020/MS.Bna5.

Surat Keterangan Kematian atas nama nama Halimah Nomor067/2027/MC/X/2020 /105, tanggal 12 Oktober 2020, yang dikeluarkan olehKeusyik Gampong ......... , Kecamatan Lhoknga, Kabupaten Aceh Besar,telah dibubuhi meterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.8;6. Fotokopi Kartu. Keluarga (KK) atas nama: M. MHusin Nomor:1171082002082675 tanggal 23122014 diberi tanda P.9;7.

2027/Pdt.G/2014/PA.Sby

Salinan PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: PenggugatMelawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :2027/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 24 April 2014 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Maka malam itu juga datang lakilakiyang mengaku bernama Adi dan sebagai Panita APEC dari Departemen LuarNegeri, mengambil mobil milik Pemohon yaitu Range Rover B 2027 MT ModelJeep S C HDTP warna Silver Tahun 2004, dan hingga saat ini mobil tersebutbelum dikembalikan kepada Pemohon serta perjanjian sewa mobil antaraPemohon dan Departemen Luar Negeri tidak pernah ada, serta uang sewanyapunsangat terlambat diberikan kepada Pemohon, itu setelah beberapa kali13141516171819ditanyakan oleh Pemohon, namun

Memerintahkan kepada Termohon untuk mengembalikan mobil merek RangeRover B 2027 MT Tahun 2004, warna Silver Metalik kepada Pemohon sebeluminkrah/putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

2027/Pdt.G/2013/PA.Sbr.

PUTUSANNomor:2027/Pdt.G/2013/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.03 RW. 03 Desa Curug Wetan Kecamatan SusukanlebakKabupaten

Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor:2027/Pdt.G/2013/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.