Ditemukan 1357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 234/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat supaya tidak bercerai dari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugat tidakdapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipildan telah mendapatkan surat izin bercerai dari atasan sebagaimana tersebutdalam Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor Peg.800/2188
    Pasal82 Ayat (1) dan Ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugat tidakdapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipildan telah mendapatkan surat izin bercerai dari atasan sebagaimana tersebutdalam Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor Peg.800/2188
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Tka
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
RENALDI Bin DG. NGAMPI
826
  • orang lain meninggal dunia;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENALDI Bin DG NGAMPI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio dengan nomor Polisi DD 2188
      CV,
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio nomor Polisi DD 2188 CV atas nama ASWAR;

    Dikembalikan kepada Terdakwa yaitu RENALDI Bin DG NGAMPI;

    6.

Register : 19-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 666/Pdt. P/2016/PN Dps
Tanggal 19 Januari 2017 — NI KOMANG ARTI
209
  • KADEK YUDIANI, Perempuan, lahir di Denpasar, 02 Desember 2002sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2188/Um.DB/2002tertanggal 13 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ;3. NI KOMANG LESTARI, Perempuan, lahir di Denpasar, 17 Agustus2008, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 117/Ist.DB/2009tertanggal 14 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2188/Um.DB/2002, tanggal 13Desember 2002, atas nama Kadek Yudiani, diberi tanda P.7 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 117/lst.DB/2009, tanggal 14 Januari2009, atas nama Ni Komang Lestari, diberi tanda P.8 ;Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 666/Pat.P/2016/PN Dps.9. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5171LT191120130035, tanggal 20November 2013, atas nama Ni Ketut Mita Sari, diberitanda P.9 ;10.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1006 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — I KETUT REMIKA, dkk VS I WAYAN GITA, B.Sc
7850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 692, Surat Ukur 1986, Nomor 2188/1986,luas 10.330 meter persegi, atas nama Nengah Rambi;4.8. Sertifikat Hak Milik Nomor 13, Surat Ukur 1965, Nomor /1965, luas500 meter persegi, atas nama Nengah Rambi;Halaman 4 dari 32 hal. Put.
    Batasbatas tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 692, Surat Ukur1986, Nomor 2188/1986, luas 10.330 meter persegi, atas nama Nengah Rambi adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Tauman;Sebelah Timur : Tanah milik Wayan Wenten, Nengah Subrata dan Nyoman Samar;Sebelah Selatan : Tanah milik Nengah Subrata dan Putu Raka/KadekRai;Sebelah Barat : Jalan Tenganan;viii.
    Tanah ini dikuasai dan dihasili oleh Ketut Remika (TergugatI) dan Made Arik Yuliantara (Tergugat III);Sertifikat Hak Milik Nomor 692, Surat Ukur 1986, Nomor 2188/1986,luas 10.330 meter persegi, atas nama Nengah Rambi;Di atas tanah tegal tersebut pada bagian belakangnya sekitar seluas +10.330 meter persegi di atasnya terdapat sekitar 150 pohon kelapa,bila setiap memetik buah kelapanya perpohon menghasilkan ratarata5 butir kelapa, sehingga hasil yang didapat setiap kali memetik adalah750 butir kelapa
    milik Penggugat yang diperoleh mewarisdari keturunan almarhum Nengah Rambi;Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum karena telah menguasai tanah sengketa tanpa alas hakyang sah;Menyatakan hukum bahwa Para Turut Tergugat (I Ketut Puji dan NiNyoman Wija) menghasili tanah sengketa yaitu tanah dalam Sertifikat HakMilik Nomor 90, Surat Ukur 1965, Nomor 119/1965, luas 3.550 meterpersegi, atas nama Nengah Rambi dan Sertifikat Hak Milik Nomor 692,Surat Ukur 1986, Nomor 2188
    Menyatakan hukum bahwa Para Turut Tergugat ( Ketut Puji dan NiNyoman Wija) menghasili tanah sengketa yaitu tanah dalam Sertifikat HakMilik Nomor 90, Surat Ukur 1965, Nomor 119/1965, luas 3.550 meterpersegi, atas nama Nengah Rambi dan Sertifikat Hak Milik Nomor 692,Surat Ukur 1986, Nomor 2188/1986, luas 10.330 meter persegi, atas nama Halaman 17 dari 32 hal. Put.
Register : 23-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
PARAMITA UTARI Als TARI Binti KAMARUDDIN
435
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha N Max dengan nomor polisi BM 4517 YY;
    • 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) dengan nomor polisi BM 2188 GAO atas nama Rusyamaiyah;
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran dengan nomor kwitansi: M 27360554, Nomor Perjanjian: 523010013424 atas nama Rusyamaiyah;

    Dikembalikan kepada saksi RUSYAMAIYAH alias ROSJAK binti RUSLAN;

    ) butir narkotika jenis Extacy bentuk kepala kucing warnamerah muda yang dibungkus plastic bening; 1 (Satu) bungkus kotak rokok merk Dunhill; 1 (Satu) buah unit handphone merk Vivo V9 warna hitam dengan SIMCard 082271173790;Dirampas untuk dimusnahkan. 4 (empat) lembar uang pecahan 50.000,00, (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha N Max dengan nomor polisiBM 4517 YY; 1 (satu) lembar STNKB (surat tanda nomor kendaraan bermotor)dengan Nomor Polisi BM 2188
    Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai10 (Ssepuluh) butir narkotika jenis Extacy bentuk kepala kucing warnamerah muda yang dibungkus plastic bening;1 (Satu) bungkus kotak rokok merk Dunhill;1 (satu) buah unit handphone merk Vivo V9 warna hitam denganSIM Card 082271173790;4 (empat) lembar uang pecahan 50.000,00, (lima puluh ribu rupiah);1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha N Max dengan nomor polisiBM 4517 YY;1 (satu) lembar STNKB (Surat tanda nomor kendaraan bermotor)dengan Nomor Polisi BM 2188
    selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 10 (Sepuluh) butir narkotika jenis Extacy bentuk kepala kucing warna merahmuda yang dibungkus plastic bening; 1 (satu) bungkus kotak rokok merk Dunhill; 1 (satu) buah unit handphone merk Vivo V9 warna hitam dengan SIM Card082271173790; 4(empat) lembar uang pecahan 50.000,00, (lima puluh ribu rupiah); 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha N Max dengan nomor polisi BM4517 YY; 1 (Satu) lembar STNKB (surat tanda nomor kendaraan bermotor) denganNomor Polisi BM 2188
    ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa barang bukti berupa 4 (empat) lembar uangpecahan 50.000,00, (lima puluh ribu rupiah) yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupai (Satu) unit sepeda motor merkYamaha N Max dengan nomor polisi BM 4517 YY; 1 (satu) lembar STNKB (surattanda nomor kendaraan bermotor) dengan Nomor Polisi BM 2188
    Tbh 1 (Satu) unit handphone merk Vivo V9 warna hitam dengan SIM Card082271173790;Dirampas untuk dimusnahkan. 4(empat) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha N Max dengan nomor polisiBM 4517 YY; 1 (Satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)dengan nomor polisi BM 2188 GAO atas nama Rusyamaityah; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran dengan nomor kwitansi:M 27360554, Nomor Perjanjian: 523010013424
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2188/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6811
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2188/Pdt.G/ 2019/PA.JS dari Pemohon;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    2188/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT PALU Nomor 141/PID.SUS/2019/PT PAL
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Adhiwisata Tappangan, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Arham alias Arham
8037
  • . : 2188/NNF/V/2019 tanggal 29 Mei 2019 yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si., ARDANI ADHIS SETYAWAN, A.Md.
    Lab. : 2188/NNF/V/2019 tanggal 29 Mei 2019 yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si., ARDANI ADHIS SETYAWAN, A.Md.
Register : 07-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 2188/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 2188/Pdt.G/2014/PA.Cms.
    Nomor 2188/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis. Sekarang diKabupaten Ciamis, dalam hal ini memberi Kuasa kepadaH. Pipin Saripin, SH.
    Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis denganregister perkara Nomor 2188
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Eka Yusrina binti Yusdi
Tergugat:
Haprisal bin Supardi
104
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 21 Oktober 2011 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan PercutHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.LpkSei Tuan Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:2188/179/X/2011 tertanggal 24 Oktober 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat pada alamatTergugat
    Penggugat danPenggugat tetap mempertahankan dalildalil gugatannya :Menimbang, terhadap surat gugatan Penggugat tersebut tidak dapatdidengar jawaban dan tanggapan Tergugat karena Tergugat tidak pernahmenghadap di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan kepada tahap pembuktian;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.LpkMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :Bukti Surat1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 2188
Register : 01-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 734/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3326
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 2188/Ist/CsMr/l.w/VII/2005/2010, atas nama XXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Marostertanggal 08 Juli 2010, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P5;6.
    Penetapan No.734/Padt.P/2021/PA.Mksisinya menjelaskan mengenai peristiwa telah meninggalnya suami Pemohondan/atau ayah kandung XXXXXXXXXXXX yang bernama XXXXXXXXXXXXbin Palaki yang terjadi pada tanggal 20 Juli 2018, sehingga bukti tersebutdinilai telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu mempunyaikekuatan pembuktian permulaan, sesuai ketentuan Pasal 286 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P.5 yang berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, Nomor 2188/Ist/CsMr/l.w/VII/2005/2010, atas namaXXXXXXXXXXXX
Register : 15-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 554/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RIRIS N . SIMANJUNTAK, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
HERMAN PELANI ALS HERMAN BIN BUHRI
4130
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit sepeda motor merk/type: Yamaha/2DP R A/T, No.Pol : F-2188-FEG, Warna Hitam, Tahun 2019, No.Ka : MH3SG3190KK744303 No.Sin : G3E4E1677482, No.BPKB : PO4702222, STNK An. MARNAH, Alamat : Nanggewer Mekar Rt/Rw : 02/05 Nanggewer Mekar Kec. Cibinong Bogor.
    2. 1 (satu) buah STNK R2 Merk/type: Yamaha/2DP R A/T, No.Pol : F-2188-FEG, Warna Hitam, Tahun 2019, No.Ka : MH3SG3190KK744303 No.Sin : G3E4E1677482, No.BPKB : PO4702222, STNK An. MARNAH, Alamat : Nanggewer Mekar Rt/Rw : 02/05 Nanggewer Mekar Kec. Cibinong Bogor.
      Perbuatan Terdakwa belum menimbulkankerugian dan atau hilangnya alat transportasi milik korban dari segi materiberupa sepeda motor Yamaha NMax warna hitam Nopol F 2188 FEGmateri senilai RO27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah);2.
      Perbuatan Terdakwa belum menimbulkan kerugian dan atau hilangnyaalat transportasi milik korban dari segi materi berupa sepeda motor YamahaNMax warna hitam Nopol F 2188 FEG materi senilai Ro27.000.000,00 (duapuluh tujuh juta rupiah);2.
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 566/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bandung, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah, SH,advokat yang berkantor di Kantor Hukum AA Bekty &Rekan di JI Raya Soreang KM. 17 Soreang KabupatenBandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Oktober 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 2188/Adv/X/2020 tanggal 13 Oktober 2020, kuasatersebut telah diperiksa keabsahannya di persidangan dandinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Pemohon I;PEMOHON Il, NIK.3204325603810001
Register : 16-02-2011 — Putus : 12-02-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 85/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 12 Februari 2011 — ADELIA BINTI ABDUL MUNIR
165
  • Pasaribu melawan dan memegang tangan kiriterdakwa namun terdakwa melawan sehingga tangan kiri Angelica lepas danterdakwa memegang tangan kiri Angelica dengan keras sambil menodongkanpistol kemudian terdakwa langsung mengambil 2 (dua) unit HP milik korbanAngelica serta 1 (Satu) dompet dan langsung pergi mengendarai sepeda motorRX King BK 2188 DQ, sehingga korban Angelica berteriak dengan berkatarampok...rampok...sehingga Imam Prayogi bersama terdakwa dilempari wargadengan menggunakan botol sehingga
Register : 08-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Tlg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
Eko Santoso
Tergugat:
1.PT BRI. Tbk Kantor Pusat Jakarta cq. PT BRI Kantor Cabang Trenggalek
2.Pemerintah RI Cq. Kementerian Keuangan RI,Cq. Kantor Wilayah X Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Surabaya Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Argaria dan Tata Ruang Cq. Badan Pertanahan Nasional Tulungagung
4.Siti Aspah
Turut Tergugat:
Kompleks Perkantoran BI Jl MH Thamrin dua Jakpus Cq Pimpinan OJK kantor Kediri
7019
  • No.2188 atas nama SAMIAH;Vide.. vee ..(P2)Pada 29 Juni 2006 Penggugat mengajukan tambahan Pinjaman. (suplesi)dan di setujul melalui surat No. B2139IX/KC/ADK/06/06 sebesarRp.800.000.000 (Delapan Ratus Juta Rupiah)dengan Jaminan SHM:No.2112 SU No.165/2000,AHM No.1814 SU No.6862/1996, Tanah SHMNo.2192 SU 13/Gesikan/2004,SHM No.1524 SU.304/1995 an.EkoSantoso.T&B SHM No.2170 SU No.0001/2002 SHM No.2188 SUNo.10/2004.Tanah SHM No. 2179 GS/SU No.1/Gesikan/2004an.Samiah.
    .2192 SU 13/Gesikan/2004,SHM No.1524 SU304/1995 An.Eko Santoso.c Tanah dan bangunan SHM No.2170 SU No.0001/2002 SHMNo.2128 SU No. 10/2004:d Tanah dan bangunan SHM No.209 SU No.1941/1984 An.Sutrisno;Vide (P4)6 Bahwa pada tahun 2008 Penggugat mendapat tambahan pinjaman daridan oleh Tergugat melalui surat No.2278IX/KC/ADK/06/08 denganfasilitas kredit modal kerja (KMK) sebesar Rp.1.250.000.000, (SatuMilyar Dua Ratus lima Puluh Juta Rupiah) dengan Jaminan T&B SHMNo.2170 SU No.0001/2002 an.SAMIAH, SHM No.2188
    (Vide (P 5);7 Bahwa pada tahun 2009 Penggugat mendapat Kemudahan dariTERGUGAT berupa Fasilitas Kredit dan atau Penambahan Kreditmelalui surat No.2541IK /KC/ADK/06/2009 dengan fasilitas kredit modalKerja (KMK)sebesar Rp.1.750.000.000, (Satu Milyar Tujuh Ratus LimaPuluh Juta Rupiah)Dengan jaminan T&B SHM No.2170 SUNo.0001/2002 an.SAMIAH, SHM No.2188 SU No.10/Gesikan/2004 an.SAMIAH.
    SamiahTanah & Bangunan SHM No.2188 an. SamiahTanah & Bangunan SHM No.1814 an. Eko SantosoTanah & Bangunan SHM No.209 an Supartini.Tanah & Bangunan SHM No.2112 an. Eko SantosoTanah Sawah SHM No.2179 an. SamiahTanah Sawah SHM No.2192 an.Eko Santoso dan SamiahTanah SHM No.1523 an. Eko SantosoTanah SHM No. 4769 an. Eko Santoso bin Gapur10. Tanah & Bangunan SHM No.4771 an. Djuri Bin Kamari6.
    SHM No.2188 SU No.10/Gesikan/2004 an. SAMIAH:3. SHM No.1814 SU GS/No.6862/1996 An.Eko Santoso:4. SHM No.209 SU No.1041/1984 an.Sutrisno:,5. SHM No.2112 GS.165/18 An.Eko Santoso:6. SHM No.2179 GS/SU No.1/Gesikan/2004 an.Samia:7. SHM No.2192 SU.13/GS/2004 An.Eko Santoso:8. SHM No.1524.GS/SU No.304/1995 An.Eko Santoso:9. SHM No.4769 SU 77/WATES/2008 An.Eko Santoso Bin Gafur:10.
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • Bungursari xxxx Xxxxxxxxxxx berdasarkan SuratKuasa khusus tanggal 15 Oktober 2020 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 2188/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal20 Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat
    TmkBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 15 Oktober 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxx XxXxxxXxXxxxxx dengan Nomor 2188/Reg.K/2020/PA.Tmktanggal 20 Oktober 2020
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 491000, (empat ratus sembilan puluhsatu ribu )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSabtu tanggal 13 Desember 2188 Masehi bertepatan dengan tanggal PeriksaSetting Hijriyah Hijriyah oleh kami Drs. M. Umar, SH, MHI. sebagai KetuaMajelis, serta Drs. H. Saifudin Z, SH, MH. dan Drs. H. Akhmadi, M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1783/Pid.Sus/2014/PN Plg
Tanggal 17 Februari 2015 — ALAMSYAH Als ALAM Bin H. ALI THAMRIN
257
  • Lab : 2188 /NNF/2014 tanggal 22Oktober 2014 , didapat Kesimpulan Bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih yangdiperiksa mengandung METAFETAMINA yang terdaptar dalam golongan I (satu) urut 61lampiran UU..RI.
Register : 28-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 358/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Samuel Kristiawan Wibowo
2120
  • Elektrik;
  • 1(Satu)buah Isolasi warna hitam;
  • Doubel tip warna Hijau;
  • 1(Satu) buah Bong;
  • 1(Satu)buah buku Catatan;
  • 1(Satu) buah korek api gas;
  • 1(Satu) potong Kemaja jeans warna biru;
  • 1(Satu) buah kotak Salicyl;
  • 1(Satu)buah kotak teh Sari wangi;
  • 3(tiga)buah potongan pipet warna bening, warna putih;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1(Satu) unit Sepeda motor Yamaha Aerok warna biru Plat DK 2188
    gram (kode C3);MH & I fo 1(Satu) buah Dompet kaca mata hitam berisi 2(dua) bendel Plastik klipkosong; 1(Satu)buah timbangan Elektrik; 1(Satu)buah Isolasi warna hitam; Doubel tip warna Hijau; 1(Satu) buah Bong; 1(Satu)buah buku Catatan; 1(Satu) buah korek api gas; 1(Satu) potong Kemaja jeans warna biru; 1(Satu) buah kotak Salicy; 1(Satu)buah kotak teh Sari wang); 3(tiga)buah potongan pipet warna bening, warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan 1(Satu) unit Sepeda motor Yamaha Aerok warna biru Plat DK 2188
    Sabhu berat Netto 0,18 gram (kode C3); 1(Satu) buah Dompet kaca mata hitam berisi 2(dua) bendel Plastik klipOOH & & Ikosong; 1(Satu)buah timbangan Elektrik; 1 (Satu)buah Isolasi warna hitam; Doubel tip warna Hijau; 1(Satu) buah Bong; 1(Satu)buah buku Catatan; 1(Satu) buah korek api gas; 1(Satu) potong Kemaja jeans warna biru; 1(Satu) buah kotak Salicyl; 1(Satu)buah kotak teh Sari wangj; 3(tiga)buah potongan pipet warna bening, warna putih; 1(Satu) unit Sepeda motor Yamaha Aerok warna biru Plat DK 2188
    Sabhu berat Netto 0,18 gram (kode C3); 1(Satu) buah Dompet kaca mata hitam berisi 2(dua) bendel Plastik klipMOH & I Ikosong; 1(Satu)buah timbangan Elektrik; 1(Satu)buah Isolasi warna hitam; Doubel tip warna Hijau; 1(Satu) buah Bong; 1(Satu)buah buku Catatan; 1(Satu) buah korek api gas; 1(Satu) potong Kemaja jeans warna biru; 1(Satu) buah kotak Salicyl; 1(Satu)buah kotak teh Sari wang); 3(tiga)buah potongan pipet warna bening, warna putih; 1(Satu) unit Sepeda motor Yamaha Aerok warna biru Plat DK 2188
    0,18 gram (kode C3); 1(Satu) buah Dompet kaca mata hitam berisi 2(dua) bendel Plastik klipOH &kosong; 1(Satu)buah timbangan Elektrik; 1(Satu)buah Isolasi warna hitam; Doubel tip warna Hijau; 1(Satu) buah Bong; 1(Satu)buah buku Catatan; 1(Satu) buah korek api gas; 1(Satu) potong Kemaja jeans warna biru; 1(Satu) buah kotak Salicy; 1(Satu)buah kotak teh Sari wang; 3(tiga)buah potongan pipet warna bening, warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan 1(Satu) unit Sepeda motor Yamaha Aerok warna biru Plat DK 2188
Putus : 18-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 207/PID.B/2013/PN.SKW
Tanggal 18 Februari 2014 — RYAN REY HIDAYAT Als CEBOL Bin AKHUP IDRUS
3216
  • Singkawang Barat.e Bahwa barang yang telah diambil atau dicuri tersebut adalah 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z KB 2188 Y warna hitam silver tahun 2007;Noka : MH32P20047K437350; Nosin : 2P2437440 STNK a.n. BONG SUFONG.Bahwa pemilik dari (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z KB 2188 Ywarna hitam silver tahun 2007; Noka : MH32P20047K437350; Nosin :2P2437440 STNK a.n.
    Umummenuju ke Singkawang.Maka berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki secara Melawan Hukum menurut hemat MajelisHakim telah terpenuhi ;Ad. 4 Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih ; Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan saksisaksimaupun keterangan para terdakwa diperoleh fakta bahwa bahwa terdakwa mengambil berupa1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha JUPITER Z Warna Perak Hitam tahun 2007 NomorPolisi KB 2188
Register : 23-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 88/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.Niaga.JKT.Pst
Tanggal 25 Nopember 2015 — 1. PT. MERANTI MARITIME ; 2.HENRY DJUHARI
288123
  • suratsurat dalam berkas Permohonan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 23 Nopember 2015 dengan registerperkara No.88/Pdt.SusPKPU/2015/PNNiaga.JKT Pst sebagai berikut :PARA PEMOHON PKPU MEMPUNYAI UTANG YANG TELAH JATUH WAKTU DAN DAPAT DI TAGIH1.1.Bahwa, menunjuk Surat Sommasi Terakhir No. 2188
    MERANTISeSUeindondata fe Rear sends Aa Hea a oifigt, berlaku;AHU13775.AH.01.01.Tahun2008tanggalL9Maret2008tentangPengesahan Badan Hukum PerseroanP.PK Surat SomunaskfedabhtTNOoPANN Pembiayaan MaritimtelahCopyaoe memberikanSurat Sommasi Terakhir No. 2188/LGL/PPM/1115SeS 21 88/L GB Ed hibtember 2015 kepada Pemohon PKPU tentangtanggalenggang waktu jatuh tempo pembayaran utangPemohon PKPU I yang harus dipenuhi dalam jangka09 waktu 3 hari kalender terhitung sejak tanggal O09November 2015;November 12 2015dariPT.PANN