625/Pid.B/2018/PN Tng

PUTUSANNomor 625 / Pid.B / 2018 / PN.Tng DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKA SETIADI Bin SISWANDI Binti EMBIT ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tgl. lahir : 56 tahun / 16 Mei 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Puri Serpong Blok E.1/25 Rt

Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 1 dari 11 hal Putusan No. 625/Pid.B/2018/PN.Tng Surat Perjanjian Kerja Nomor : A766098 A/VII/L67/PACK/2017 antaraKoperasi Telekomunikasi selular dengan PT.

Tetapi karena semuanya adalah fiktif maka barangtidak pernah sampai di Koperasi Telekomunikasi Selular ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya ;Hal. 7 dari 11 hal Putusan No. 625/Pid.B/2018/PN.TngMenimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 378 KUHPidana, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1. Barang siapa ;2.

FortunePerkasa Mandiri bahwa ada proyek pengadaan box spiner dari KoperasiHal. 8 dari 11 hal Putusan No. 625/Pid.B/2018/PN.TngTelekomunikasi Seluler (Kisel) sebanyak 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) buahbox dengan harga Rp. 16.125,/pcs dimana berdasarkan keterangan Terdakwabahwa untuk mendapatkan SPK proyek tersebut pihak PT.

HARRY SUPTANTO, SH.PANITERA PENGGANTIDHESGA SELANO MARGEN, SH.Hal. 11 dari 11 hal Putusan No. 625/Pid.B/2018/PN.Tng

625/Pid.B/2019/PN Mdn

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 31 Maret 2019 sampai dengan tanggal 29 Mei 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 625/Pid.B/2019/PNMdn tanggal 1 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 4Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 625

Jermal XIIHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 625/Pid.B/2019/PN MdnLingkungan II No. 44 Kel. Denai Kec. Medan Denai Kota Medan, dirumah Wahyu Wardana tersebut Terdakwa melihat terparkir 1 (Satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam No. Pol.

Jermal XIIHalaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 625/Pid.B/2019/PN MdnLingkungan II No. 44 Kel. Denai Kec. Medan Denai Kota Medan, dirumah Wahyu Wardana tersebut Terdakwa melihat terparkir 1 (Satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam No. Pol.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 625/Pid.B/2019/PN Mdn 1 (satu) BPKB sepeda motor Suzuki FU No. Pol. BK 4727 TAA Tahun2010 warna biru hitam atas nama Rajimin.Dikembalikan kepada korban atas nama Ali Akbar.6.

,M.HHalaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 625/Pid.B/2019/PN Mdn

625/Pdt.P/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor: 625/Pdt.P/2020/PA.

No. 625/Pdt.P/2020/PA.

No. 625/Pdt.P/2020/PA. Sel.

No. 625/Pdt.P/2020/PA. Sel.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,H. Khairil Anwar, S.H., M.HHal. 9 dari 9 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.

625/Pid.B/2020/PN Smr

PUTUSANNomor 625/Pid.B/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAROTO Als ANTOK Bin RIMAN;Tempat lahir : Samarinda;Umur/Tanggal lahir : 29/10 Oktober 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Rukun Gang Mulia Rt 27 No Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober2020;Terdakwa menghadapi sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor625/Pid.B/2020/PN Smr tanggal 30 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.B/2020/PN Smr tanggal 30Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN SmrSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Hakim/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksadan mengadili perkara ini:1.

Bahwa terdakwa SAROTO Als ANTOK Bin RIMAN tidak ada memintajin terlebin dahulu kepada saksi dalam hal mengambil 5 (lima) karungHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Smryang berisi bawang putih yang berada dalam kios korban juga dalam halmengangkut beberapa karung yang berisi bawang putih tersebut;8. Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi akibat kejadian ini adalahsebesar Rp.2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);9.

Abdul Rahman Karim, S.H.Panitera Pengganti,Mashuni Effendi, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Smr

., khusus untuk menjual atas tanah tercatat dalam SHM Nomer : 625/ Desa Tanggul Kulon Jember yaitu atas nama almarhum suami Pemohon;3. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Pemohon, sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

. , dan ke duanya masih di bawah umur;c bahwa,almarhum suami Pemohon tersebut di atas mempunyai harta tercatat dalamSHM Nomer 625/ Desa Tanggul Kulon Jember yaitu atas nama almarhum suamiPemohon tersebutd bahwa, Pemohon dan ke dua anak kandung Pemohon berniat akan menjual tanah milikalmarhum suami Pemohon tersebut di atas, karena untuk keperluan sekolah dan biayahidup dan sisanya akan kami belikan yang sederhana ;e bahwa, selanjutnya karena ke dua anak kandung PEMOHON tersebut di atas, masihdibawah

umur , maka tidak bisa melakukan perbuatan hukum tersebut dan perluditunjuk wali atas ke dua anak yang belum dewasa tersebut dan selanjutnya Pemohonuntuk ditunjuk sebagai wali atas ke dua anak yang masih di bawah umur tersebutKhusus untuk menjual harta peninggalan almarhum Pemohon tercatat dalam: SHMNomer : 625/ Desa Tanggul Kulon Jember yaitu atas nama almarhum suamiPemohon ;f bahwa, selanjutnya karena Pemohon adalah ibu kandung dari ke dua anak yang masihdi bawah umur tersebut, maka dengan ini

,khusus untuk menjual atas tanah tercatat dalam SHM Nomer : 625/ Desa TanggulKulon Jember yaitu atas nama almarhum suami Pemohon;g bahwa, atas dasar dan alasan Pemohon tersebut di atas, selanjutnya mohon KepadaYth.

., khusus untuk menjual atas tanah tercatat dalam SHM Nomer :625/ Desa Tanggul Kulon Jember yaitu atas nama almarhum suami Pemohon ;3 Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirdipersidangan dan menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dengan ditandai Pl sampai dengan P 8, dimana alatbukti Foto copy surat tersebut yang setelah

,keduanya masih di bawah umur ;Menimbang, bahwa almarhum suami Pemohon tersebut di atas mempunyai hartatercatat dalam SHM Nomer 625/ Desa Tanggul Kulon Jember yaitu atas nama almarhumsuami Pemohon tersebut selanjutnya Pemohon dan ke dua anak kandung Pemohon berniatakan menjual tanah milik almarhum suami Pemohon tersebut di atas, karena untuk keperluansekolah dan biaya hidup, maka Pemohon sebagai ibu kandung kedua anak tersebut tidak bisamelakukan perbuatan hukum tersebut dan perlu ditunjuk wali atas

625 K/Pid.Sus/2010

No. 625 K/Pid.Sus/2010hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang untuk memeriksadan mengadilinya, "Dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan,pembudidayaan, pengangkutan, pengelolaan, dan pemasaran ikan, yang tidakmemiliki Surat Izin Usaha Perikanan".

No. 625 K/Pid.Sus/2010Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas Terdakwa sedangmengoperasikan Kapal Pengangkut Ikan hasil tangkapan dari kapalkapalpenangkap ikan di laut dengan cara Terdakwa menghampiri kapalkapalpenangkap ikan di tengah laut, melakukan transaksi harga kemudianmentransfer atau. memindahkan ikan hasil tangkapan dari kapalkapalpenangkap ikan ke KM.

No. 625 K/Pid.Sus/2010Kapal Pengangkut Ikan (SIKPI), dengan cara Terdakwa Nahkoda KM. HAI TIN03 menghampiri kapalkapal penangkap ikan di tengah laut, melakukantransaksi harga kemudian mentransfer atau memindahkan ikan hasil tangkapandari kapalkapal penangkap ikan ke KM.

No. 625 K/Pid.Sus/20104. Memidana pula Terdakwa tersebut dengan denda sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), atau apabila tidak dibayar dapat diganti dengankurungan selama 1 (satu) bulan ;5. Memerintahkan pula agar barang bukti berupa : uang sebesar Rp.53.460.000, (lima puluh tiga juta empat ratus enampuluh ribu rupiah) hasil lelang KM.

No. 625 K/Pid.Sus/2010

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 625/Pdt.G/2007/PA.Jpr. telah selesai pemeriksaannya karena dicabut ;------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 201.000,-(Dua ratus satu ribu rupiah) ;-----------

625/Pdt.G/2006/PA.Jpr

625/Pdt.G/2021/PA.Clg

Putusan Nomor 625/Pat.G/2021/PA.

1. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

625/PID.SUS/2018/PT MDN

Surat Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh WakilKetua pada tanggal 23 Juli 2018 Nomor 625/Pid.Sus/2018/PT MDN, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 23 Juli 2018 Nomor 625/Pid.Sus/2018/PT MDN;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 25 Juli 2018 Nomor625/Pid.Sus/2018/PT MDN tentang Penetapan hari sidang perkara ini;4.

Hamka Kelurahan DurianKecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi tepatnya disimpang stadion seringHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PT MDNdijadikan tranSaksi narkotika jenis shabu, mendapatkan informasi tersebut,selanjutnya Saksi Saksi dan rekan rekan Saksi lainnya dari Ba.

Hamka Kelurahan Durian Kecamatan Bajenis Kota TebingTinggi tepatnya disimpang stadion sering dijadikan tranSaksi narkotika jenisshabu, mendapatkan informasi tersebut, selanjutnya Saksi Saksi dan rekanHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PT MDNrekan Saksi lainnya dari Ba.

Dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium ForensikHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PT MDNPolri Cabang Medan yang dituangkan dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 647/NNF/2018 tanggal 29Januari 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa ZULNI ERMAdan DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si, Apt dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Dra.

,M.HHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2018/PT MDN

625/Pdt.P/2012/PN.Yk

PENETAPANNomor:625/Pdt.P/2012/PN.YkDEM I KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yangmengadili perkara perkara perdata permohonan pada peradilantingkat pertarna,telah memberikan Penetapan sebagai manatersebut di bawah iniatas perm ohonan:TINUK KUSHARTATI, Umur: 51tahun, Ternpat/ tgl lahir:Ambarawa, 24 Januari1961, Agama: Islam,Pekerjaan: HakimPengadilan NegeriYogyakarta,Alamat: Rumah DinasPengadilan NegeriYogyakarta GambiranNo.1, Jl.Gambiranom,Kelurahan Pandeyan,Kecamatan

bagai:PEMOHON ; Pengad i anN egeritEfSEDUl,~~ nnn nnnTelah mernbaca berkas perkara danpenetapanpenetapan sertasuratsurat lain yang bersangkutan denganpermohonan ini;Telah memperhatikan bukti surat surat yangdiajukan dipe rs da nga n;Telah mendengar dan memperhatikanketerangan pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan SuratPermohonannya tertanggal 9 Nopember2012 dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan NegeriYogyakarta dibawah RegisterPerkara Permohonan Nomor: 625

/Pdt.P/2012/PN.Yk, telahme nge mu ka kan ha 1 hal se bagai beBahwa orang tua Pemohon SUHARDJO telahmelangsungkan perkawinan denganseorang perempuanHalaman 1 dari 8Perkara No. 625/Pdt.P/2012/PN.Ykbernama KUSTIJAH pada tanggal 20Desember 1958 sesuaidengan Petikan dari buku pendaftarannikah No. 34/5/19yang dikeluarkan Kantor UrusanAgarna KecamatanPlantungan, tertanggal 20 Desember3.dilahirkan 8(depalan) orang anak laki laki danBahwa dari perkawinan tersebut telahperempuan yang salahsatunya adalah TINUK

Membebankan biaya permohonan inikepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dantanggal persidanganyang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiridi persidangan, dan setelah suratPermohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan bertetappada Pemohonannya:;Halaman 2 dari 8Perkara No. 625/Pdt.P/2012/PN.YkMenimbang, bahwa untukmenguatkan permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktisurat surat berupa:1.

SULARDJO,S.H., dibawahsumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenai dengan Pemohon, tidakmemilikihu bu ngan kel ua Bahwa Saksi adalah teman denganPemonon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohonmengajukanpermohonan untuk pencatatan AktaKelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dariSOEHARJO denganKOESTIWAH; Bahwa Saksi mengenali orang tuapemohon;Halaman 3 dari 8Perkara No. 625/Pdt.P/2012/PN.Yk Bahwa Saksi pernah ketemu denganorang tu Pemohon;e.

625/Pdt.G/2019/PA.Spt

Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesual denganketentuan yang berlaku;Him. 2 dari 14 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA. SptBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara inisegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi masingmasing bernama:Him. 3 dari 14 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA. Spt1.

Wahyu Alamsyah bin Nuansyah, umur 25 tahun, saksi tersebutdibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Him. 4 dari 14 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.

Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullahdalam kitab Ahkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi AlJashash, Juz Ill, halaman 329 sebagai berikut:Him. 6 dari 14 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.616.000,00Terbilang: satu juta enam ratus enam belas ribu rupiahHim. 14 dari 14 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA. Spt

625 K/Pid.Sus/2018

Nomor 625 K/Pid. Sus/2018hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana didakwakan kepadadiri Terdakwa dalam dakwaan Alternatif kKedua melanggar pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Nomor 625 K/Pid. Sus/2018 6 (enam) bungkus plastik klip berisikan butiran Kristal diduga Narkotikajenis shabu;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Nomor 625 K/Pid. Sus/2018pada tanggal 6 Februari 2018.

Nomor 625 K/Pid.

Nomor 625 K/Pid. Sus/2018

,Putusan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.kKdiNomor 0625/Pdt.G/2017/PA.Kdi, tanggal 20 Oktober 2017 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPuuwatu pada tanggal 10 Desember 2007, dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Puuwatu Kota Kendari, berdasarkan Akta NikahNo. XXXXX;.

,Putusan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.kKdi Bahwa Penggugat sudah tidak ada lagi persamaan pendapat dengantergugat sehingga membuat komunikasi antara Penggugat danTergugat selaku suami isteri tidak harmonis lagi; Bahwa yang Tergugat telah menikahi wanita yang bernama Suharni,S.Pd.

,Putusan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.kKdidan Tergugat agar rukun kembali dan mempertahankan rumah tanganyanamun tidak berhasil;Bahwa saksi sebagai keluarga menyatakan tidak sanggup merukunkandan memperbaiki rumah tangga Penggugatdan Tergugat;2.

,Putusan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Kdimenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

,Putusan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.KdiPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganii,ttdAmnaida, SH. MH. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000, 00Jumlah Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan PutusanSesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Rahmading, M.H.Hal. 14 dari 14 hal.,Putusan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Kdi

625/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:MELI NURYANTI BINTI SIRHAN, umur 24 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Moyo Bawah, RT.005 / RW.002, Desa Moyo Mekar,Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, sebagai

Putusan 625/ Pdt.G/2019/PA.SubAgama Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, Nomor:33/14 /III/2015, tanggal 24 Maret 2015.2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Dusun Simu, RT.008 / RW.004, DesaSimu, Kecamatan Maronge, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih6 Bulan, sampai bulan Agustus tahun 2015.3.

Putusan 625/ Pdt.G/2019/PA.SubBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar, segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat atas Penggugat.3.

Putusan 625/ Pdt.G/2019/PA.Subtidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa secara sosiologis, memang perceraian itumenimbulkan madlarat, akan tetapi membiarkan kehidupan rumah tangga yangdiliputi oleh suasana ketegangan, kebencian dan sikap saling tidakmemperdulikan lagi, justeru menimbulkan madlarat yang lebih besar.

Putusan 625/ Pdt.G/2019/PA.SubHal. 10 dari 9 hal. Putusan 625/ Pdt.G/2019/PA.Sub

625/Pid.Sus/2017/PN Srg

PUTUSANNomor 625/Pid.Sus/2017/PN Srg (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa:ee ee.

/Pid.Sus/2017/PN Srg (Narkotika)belakang Kampus Piksi Input Ciceri Kota Serang dasarkan Penetapan KetuaMajelis Hakim Nomor 625/Pen.Pid.Sus/2017/PN Srg tanggal 14 September2017;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 625/ Pen.Pid.Sus /2017/PN Srg tanggal 7 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 625/Pen.Pid.Sus/2016/7N Srgtanggal 7 September 2017 tentang penentuan hari sidang;Membaca berkas perkara dan suratsurat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2017/PN Srg (Narkotika)denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

TB ABU MAALIHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2017/PN Srg (Narkotika)

625/Pdt.P/2019/PN Gsk

PENETAPANNomor : 625/Pdt.P/2019/PN.GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut, dalam permohonan :SUHENDRO, Tempat tanggal lahir, Gresik 29 Desember 1970, AgamaIslam, Rumah tangga, Alamat di Ds.

Penetapan Nomor : 625/Pdt.P/2019/PN Gsknama SUHENDRO, terletak di Dusun Kacangan, Desa Bulurejo,Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik5. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual tanah tersebut untukmelunasi hutang6.

Penetapan Nomor : 625/Pdt.P/2019/PN Gsk3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.147/14/V/1997 atas nama Pemohon,tertanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.4676/P/2006 atas nama Bagus DwiPambudi., tertanda P45. Foto copy Kutipan Surat Kematian No.4742/II/437.104.16/2018 atas namaSiti Khotimah, tertanda P56. Foto copy Surat Keterangan Ahli waris dari Para ahli waris diketahui KepalaDesa Jono dan Camat Cerme tanggal 4 Oktober 2019, tertanda P7 ;7.

Penetapan Nomor : 625/Pdt.P/2019/PN Gskdi Gresik, 23 Mei 20063. Memberikan ijin kepada Pemohon mewakili kepentingan anak kandungnyayang masih dibawah umur/ belum dewasa tersebut diatas menjual tanah hakmilik yang tercatat dalam Sertifikat Hak milik No. 1714 dan 1715 dengan luastanah 179 m2 dan 213 m2 atas nama SUHENDRO, yang terletak di DusunKacangan, Desa Bulurejo, Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik4.

Penetapan Nomor : 625/Pdt.P/2019/PN Gsk RedaksSi Rp 10.000,Jumlah Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 6 Hal. Penetapan Nomor : 625/Pdt.P/2019/PN Gsk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 625/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rpiah);

625/Pdt.G/2022/PA.Dpk

PENETAPANNomor 625/Pdt.G/2022/PA.Dpkes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA xxx, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX

, tempat kediaman di XXXxXxXXxXXX XXXXXXXXXXX,XXXXX XXXXXXXXXXX XXXXX XX, XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan CimanggiS, XxXxx XXxXxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Februari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 625/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telahmengemukakan

Penetapan No.625/Pdt.G/2022/PA.Dpkmenyelesaikan perkara ini melalui prosedur mediasi dan Majelis Hakim telahmenetapkan Kosidah, S.H, M.Si sebagai Mediator yang disepakati para pihak.Setelah sidang ditunda, Mediator yang ditunjuk pada tanggal 16 Februari 2022melaporkan bahwa penyelesaian perkara melalui prosedur mediasi telahdilaksanakan dan hasilnya dinyatakan Berhasil Damai;Bahwa, selanjutnya Penggugat secara lisan menyatakan mencabutgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat oleh karena antara Penggugat

Penetapan No.625/Pdt.G/2022/PA. DpkDra. Tumisah Drs. AslamDrs. H. Bustanuddin Jamal, M.HumPanitera Pengganti,Hj. Spa Ichtiyatun, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 130.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Penetapan No.625/Pdt.G/2022/PA.Dpk

625/Pdt.G/2021/PA.LK

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2021/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.LKJuli 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.LK4. Bahwa Penggugat telah sering mengingatkan Tergugat untuk mengubahsikap Tergugat, namun usaha Penggugat tidak pernah berhasil;5.

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.LK1.

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.LKRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp200.000,004. Biaya PNBP : Rp20.000,00Relaas5. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00JUMLAH : Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.LK

625/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2021/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxx, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi..

darirumah kediaman bersama dan kembali kerumah keluarganya denganalamat yang tersebut diatas, dan sejak saat itu Penggugat danTergugat tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami istri;Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 2 dari 14 hal.7.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 12 dari 14 hal.Tentang Perkawinan Jis.

Hj.Hasnaini, SH., MH. dan Sulistianingtias Wibawanty S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamPutusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 13 dari 14 hal.sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Mustainah,S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Hj.

., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 510.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima riburupiah)Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 14 dari 14 hal.