Ditemukan 622 data
49 — 4
sabu dan alatnya di atas lemari milikBahwa saksi sebelumnya tidak pernah belis abu kepadaterdakwa ;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah pakai sabuBahwa saksi sebelumnya pernah bertemu dengan terdakwa padawaktu di KosBahwa terdakwa pernah cerita kepada saksi kalau butuh sabuhubungin saksi ; 10e Bahwa saksi belisabusabu kepada terdakwa beratnya tidak tahu dansaksi tidak menanyakan kepada terdakwa mengenaiberatnya;e Bahwa pemilik Bong itu kepunyaan IMRON ;e Bahwa uang sebanyak Rp. 40.000, itu = milik NURe
57 — 17
BIMANTARA yang dinakhodai oleh saksi Salehalias Toleng bin Andi Nure dan kemudian Terdakwa Adnan alias Boy naik keataskapal dan memperkenalkan diri sebagai BOY dan meminta uang kepada saksiSaleh ;Bahwa benar setelah ditemui oleh Terdakwa Adnan alias BOY yang mengatakanmeminta uang, kemudian saksi Saleh alias Toleng memberitahukan kepada kapalkapal pencari ikan mengenai permintaan BOY, dan kemudian masingmasing kapaltersebut menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hinggaterkumpul
Milatama dannakhoda KM ALFAID, kemudian rombongan terdakwa mendatangi kapal KM.BIMANTARA yang dinakhodai oleh saksi Saleh alias Toleng bin Andi Nure dan kemudianTerdakwa Adnan alias Boy naik keatas kapal dan memperkenalkan diri sebagai BOY danmeminta uang kepada saksi Saleh alias Toleng ;Menimbang, setelah ditemui oleh terdakwa Adnan alias Boy bin Ahmad yangmengatakan meminta uang, kemudian saksi Saleh alias Toleng memberitahukan kepadakapalkapal pencari ikan mengenai permintaan BOY, dan kemudian
Terbanding/Jaksa Penuntut : ISKANDAR ZULKARNAEN, SH
72 — 35
NURE)1 (satu) Iembar kwitansi dari Satker Raskin Kec.RUPAT UTARAkepada Mahdimus uang sejumlah Rp.25.833.600, tanggal 03 Juni2010 setoran Raskin Desa Kadur;1 (satu) Iembar kwitansi dari Satker Raskin Kec.RUPAT UTARAkepada Mahdimus uang sejumlah Rp.17.220.000, tanggal 26 juni2010 setoran Raskin Desa Kadur;1 (satu) lembar kwitansi dari Satker Raskin Kec.RUPAT UTARAkepada Mahdimus uang sejumlah Rp.17.222.400, tanggal 22September 2010 setoran Raskin Desa Kadur;1 (satu) Iembar kwitansi dari Satker Raskin
NURE)1 (satu) lembar kwitansi dari Satker Raskin Kec.RUPAT UTARAkepada Mahdimus uang sejumlah Rp.25.833.600, tanggal 03Juni 2010 setoran Raskin Desa Kadur;1 (satu) lembar kwitansi dari Satker Raskin Kec.RUPAT UTARAkepada Mahdimus uang sejumlah Rp.17.220.000, tanggal 26juni 2010 setoran Raskin Desa Kadur;1 (satu) lembar kwitansi dari Satker Raskin Kec.RUPAT UTARAkepada Mahdimus uang sejumlah Rp.17.222.400, tanggal 22September 2010 setoran Raskin Desa Kadur;1 (satu) lembar kwitansi dari Satker Raskin
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahir) dan Saksi Penggugat atas nama Nure danH.Marsude menjelaskan bahwa ia bersama Penggugat mengetahuiadanya objek gugatan pada tanggal 10 Februari 2016 yaitu pada rapatFasilitasi Penyelesaian masalah Pertanahan Pemerintah KabupatenBulukumba sebagaimana ternyata pada Bukti Surat Tergugat II Intervensiyaitu bukti T.II Int.2;Dalam rapat tersebut dijelaskan bahwa Pemprov.
110 — 49
RAHMAN ALIAS BAPAK RISWAN BIN HAMMA NURe Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekitar jam 16.00WITA di Perairan Laut Ds. Onang, Kec. Tubo Sendana, Kab. Majene,Terdakwa ikut serta melakukan penangkapan ikan menggunakan bomikan;Halaman 19 dari 32 hal. Putusan No. 16 / Pid.
ANDI ABD. HAKIM
Tergugat:
1.AMBO LAU
2.ANDI SUARDI
69 — 19
Nure Bin A.Mare selaku pihak Penjual dengan Ambo Lau Bin Tarette Dg. Manasseselaku pihak Pembeli, diberi tanda T5;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2019 NOP 73 02 090.005.0060186.0 atas nama Wajib Pajak AmboLau B.
75 — 6
Nure satu lembar asli surat keterangan hewan ternakkerbau Nomor : 140 / SK.HT /SR/ 2015, tanggal 20Oktober 2015 An. Muhardi M. Nur.Dipergunakan dalam perkara An. Kipli Bin Sapdin4.
75 — 6
Nure 1 (satu) buah kunci busi berbentuk T yang dipergunakan untuk mematahkankunci stang.e 1 (satu) kunci pas ukuran nomor 10 dan nomor 12.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanagar Majelis Hakim menghukum terdakwa seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa
1.HALAWIAH
2.NURLIA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARRU
148 — 46
Lacokeng atas tanah obyek sengketa, di atastanah tersebut masih terdapat tanda berupa 2 (dua) batangpohon kelapa yang tumbuh dan masih ada sampai sekarang,yang merupakan pohon kelapa yang ditanam oleh alm.Lacokeng sewaktu melakukan acara aqiqah (potong rambut)anakanaknya (Para Penggugat);Bahwa adapun batasbatas tanah objek sengketa milik alm.Lacokeng adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Wa Nure;Sebelah Timur : Tanah Kosong;Sebelah Selatan : Murni Hannaning;Sebelah Barat : Jin setapak/lorong;Bahwa
atas namaLahude dengan batasbatas;Sebelah Utara : Wa Nure;Sebelah Timur : Tanah Kosong;Sebelah Selatan : Murni Hannaning;Sebelah Barat : Jalan Setapak/Lorong;vide Pasal 32 Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 1997;(1) Sertifikat merupakan surat tanda bukti hak yang berlakusebagai alat pembuktian yang kuat mengenai data fisik dandata yuridis yang termuat di dalamnya, sepanjang data fisikdan data yuridis tersebut sesuai dengan data yang adadalam surat ukur dan buku tanah hak yang bersangkutan;(2) Dalam
40 — 7
NURe Bahwa saksi mengerti dihadapkan pada persidangan ini sehubungandengan perkara penipuan;e Bahwa saksi tidak ingat kapan dan dimana terjadi penipuan tersebut; 15e Bahwa saksi pernah dimintai tolong oleh saksi korban untukmengantarkan saksi korban ke Bank Nagari Pariaman untuk mengambiluang, setelah uang tersebut diambil lalu diserahkan kepada terdakwa;e Bahwa uang tersebut diserahkan langsung kepada terdakwa;e Bahwa saksi tidak tahu apa yang dikatakan saksi korban kepadaterdakwa ketika memberikan
91 — 27
Sebelah Selatan : tanah La Nure. Sebelah Barat +: tanah Kadere.Sebidang tanah kering yang terletak di Dusun TIMakkoring, Desa Lasiwala, Kecamatan Pitu Riawa,Eeitoreten Sidrap,persil No.54,Kohir No.153,BlokNo.i4, Lompo TengngaE, luas 0,74 Ha. dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah utara : tanah Tellang. Sebelah timur : tanah Mau.
52 — 4
barang bukti yang diajukan PenuntutUmum di persidangan akan ditentukan statusnya dalam amar putusan denganmemperhatikan akan ketentuan dalam pasal 46 UU No.8 tahun 1981 ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dipidana maka terdakwadibebani pula untuk membayar biaya perkara ini ; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atasdiri terdakwa, perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan : Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan saksi' korban Febi Nure
80 — 48
Muin Bin Ganna dan Basse Bin Ganna tidak mempunyaitanah disekitar tanah objeksengketa.e Bahwa saksi tidak tahu dasar kepemilikan tanah TompoKadere.e Bahwa nama ahli waris Tompo Kadere adalah Kulle Daeng Gassing,Nure Bin Kadere, Haya Bin Kadere, Manggu dan BauKadere.e Bahwa jual beli antara ahli waris Tompo Kadere dengan Hj. Tene sudahlamadilakukan.e Bahwa saksi pernah melihat akta jual beli antara ahli waris TompoKadere denganHj. Tene tetapi tidak lihatwaktunya.Bahwa luas tanah yang dibeli H.
36 — 21
IDRIS NUR namun saksi menghalangi terdakwasehingga terdakwa tidak jadi mempergunakan parangnya kepada diri korban;e Bahwa saksi tidak tahu apa yang melatarbelakangi terdakwa membunuh istrinyatersebut dan sepengetahuan saksi, baik terdakwa dan korban, keduanya hiduprukun saja;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkan semua;6 Saksi FIRMAN Bin MUH.IDRIS NURe Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan saksimembenarkan keterangannya dan tanda tangannya
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
RpTaddewe 50.000,008 Nure B. RpJabeng 50.000,009 kambece YB100.000,0010 = Arifing B.Dg. RpPalette 100.000,00 Hal. 29 dari 32 hal. Put.
27 — 4
Pol : 55 / II / 2011 / JBR / RES CMH/ SEKMARGAASIH, tanggal 17 Februari 2011e BAP Saksi NUNUNG NURe BAP Saksi WULANe BAP Korban NENG Binti CUCUe Surat Perintah Tugas No. Pol: Sp. Tugas /19 / Il / 2011 /Reskrim Atas nama IWAN SETIAWAN Pangkat IPDA NRP71090255 Jabatan Kanit Reskrim dkk (3 Orang).e Surat Perintah Penyidikan No. Pol: Sp. Sidik /19 /II / 2011 /Reskrim Atas nama IWAN SETIAWAN Pangkat IPDA NRP71090255 Jabatan Kanit Reskrim dkk (3 Orang).e Surat Perintah Penangkapan No. Pol: Sp.
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Rochimad Tolang
82 — 47
Sinar Kencana Inti Perkasa LerehTempat tanggal lahir : Kalabahi, 17 Aggustus 1992Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Nure Estate, Desa Lapua, Kecamatan.Kaureh Lereh Kabupaten Jayapura.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan pada tahun 2010kemudian menjalin hubungan pacaran, walaupun berbedakeyakinan namun sudah dibicarakan dan kesepakatanantara Saksi dan Terdakwa yakni saat itu.
45 — 28
kurang lebih 12 tahunAkibat yang dialami saksi korban saat malu kepada orang tua danSaudaraSaudaranyaAtas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa telahmembenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan tidakkeberatan.e Bahwa terdakwa mengerti masalah persetubuhan yang dilakukandengan Saksi korban ZAIDATUL HAKIYAH alias NUR AZIZAH alias NURe
63 — 11
Nure satu lembar asli surat keterangan hewan ternakkerbau Nomor : 140 / SK.HT /SR/ 2015, tanggal 20Oktober 2015 An. Muhardi M. Nur.Dikembalikan kepada pemiliknya4.
107 — 54
Nure Sebelah Timur dengan Jalan Lintas Sumbawa Bimae Sebelah Selatan dengan Hamja Ama Sue Sebelah Barat dengan tanah milik Ica H.
Nure Sebelah Timur dengan Jalan Lintas Sumbawa Bimae Sebelah Selatan dengan tanah sawah milik Hamja Ama Sue Sebelah Barat dengan tanah sawah milik Ica H.