Kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 SaksiAgung Maryadi Bin Parno datang ke Kantor Cabang PT. FAMILY INDAHPROPERTY untuk membayar uang muka pembelian perumahan BTNsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) secara tunai kepada Terdakwadan Terdakwa memberikan kwitansi pembayaran yang ditandatanganiTerdakwa kepada Saksi Agung Maryadi Bin Parno. Setelah itu pada hariKamis tanggal 02 November 2017 Saksi Agung Maryadi Bin Parnokembali datang ke Kantor Cabang PT.

FamilyIndah Property selaku Pengembang Perumahan GRIYA NOORPERMAI, di mana pada saat itu Saksi menjabat selaku managerproyek;Bahwa proses pembangunan atas rumah pesanan dari SaksiAGUNG MARIYADI bin PARNO, Saksi SONGKO bin WARIYO danSaksi PARIS TYONO bin SUMBAL sampai dengan saat belumdimulai oleh karena terkendala biaya;Bahwa uang/dana yang telah disetorkan oleh Saksi AGUNGMARIYADI bin PARNO, Saksi SONGKO bin WARIYO dan SaksiPARIS TYONO bin SUMBAL tersebut telah dipergunakan untukmembeli material

Family IndahProperty selaku Pengembang Perumahan GRIYA NOOR PERMA; Bahwa proses pembangunan atas rumah pesanan dari SaksiAGUNG MARIYADI bin PARNO, Saksi SONGKO bin WARIYO danSaksi PARIS TYONO bin SUMBAL sampai dengan saat belumdimulai oleh karena terkendala biaya; Bahwa uang/dana yang telah disetorkan oleh Saksi AGUNGMARIYADI bin PARNO, Saksi SONGKO bin WARIYO dan SaksiPARIS TYONO bin SUMBAL tersebut telah dipergunakan untukmembeli material bangunan guna menyelesaikan rumah yangdipesan oleh pembeli

FamilyIndah Property tersebut telah sedemikian rupa menarik minat dari SaksiAGUNG MARIYADI bin PARNO, Saksi SONGKO bin WARIYO dan SaksiPARIS TYONO bin SUMBAL untuk membeli salah satu rumah yangditawarkan oleh PT.

SUAIB tidakmenggunakan sabuk pengaman atau saftybelt yang terpasang dalam trucktersebut dan terdakwa pun tidak terlebih dahulu menganjurkan kepada saksiAGUNG MUNTOHA dan sdr.

terdakwa menuju ke workshop, kemudian terdakwa punmemberhentikan kendaraan truck nya dan mengangkut saksi.AGUNG dansdr.SUAIB ikut menumpang dikendaraan dump truck yang terdakwa kendaraidan kemudian saksiiAGUNG MUNTOHA dan sdr.SUAIB duduk didepanbersama dengan terdakwa namun pada saat menumpang truck yangdikendarai oleh terdakwa saksii.AGUNG MUNTOHA dan sdr.SUAIB tidakmenggunakan sabuk pengaman atau saftybelt yang terpasang dalam trucktersebut dan terdakwa pun tidak terlebih dahulu menganjurkan kepada saksiAGUNG

Sekitar pukul 12.00 WITA, sewaktu Saksidan Saksi AGUNG SEPTANA PUTRA melintas di depan rumah warga Saksidan Saksi AGUNG SEPTANA PUTRA melihat Terdakwa sesuai ciri yangdisampaikan oleh masyarakat tersebut, saat itu Terdakwa sedang duduksantai dihalaman rumah warga, selanjutnya Saksi dan Saksi AGUNGSEPTANA PUTRA menghampiri Terdakwa, kemudian Saksi dan SaksiAGUNG SEPTANA PUTRA lakukan penggeledahan, ditemukan 2 (dua) paketserbuk kristal dibungkus plastik klip warna bening yang diduga narkotikajenis

13Agustus 2020 sekira pukul 11.00 WITA AMAT sedang berada disekitarRaditya Balangan Recidence Haur Batu, kemudian Saksi MARDAINI danSaksi AGUNG SEPTANA PUTRA menindaklanjuti informasi tersebut.Sekitar pukul 12.00 WITA sewaktu Saksi MARDAINI dan Saksi AGUNGSEPTANA PUTRA melintas di depan rumah warga Saksi MARDAINI danSaksi AGUNG SEPTANA PUTRA melihat Terdakwa sesuai ciri yangdisampaikan oleh masyarakat tersebut, saat itu Terdakwa sedang duduksantai dihalaman rumah warga, selanjutnya Saksi MARDAINI dan SaksiAGUNG

SEPTANA PUTRA menghampiri Terdakwa, kemudian SaksiHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN PrnMARDAINI dan Saksi AGUNG SEPTANA PUTRA lakukan penggeledahandan ditemukan 2 (dua) paket serbuk kristal dibungkus plastik klip warnabening yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 0,68 gram (nol komaenam delapan) gram yang dibungkus menjadi satu. menggunakanselembar plastic klip warna bening di saku celana bagian depan sebelahkanan yang dikenakan Terdakwa, kemudian Saksi MARDAINI dan SaksiAGUNG

narkotika oleh dokter harus memenuhi segala ketentuan danpersyaratan yang diatur dalam Pasal 43 Ayat (4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan Majelis Hakimberkesimpulan bahwa : Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitarpukul 12.00 WITA di halaman rumah warga tepatnya di Komplek RadityaBalangan Residence Haur Batu RT.15 Kelurahan Paringin Kota KecamatanParingin Kabupaten Balangan oleh Saksi MARDAINI bersama SaksiAGUNG

sehingga dengan demikian Terdakwa tidaklah bekerja pada lembagakesehatan atau penelitian maupun tenaga medis sebagaimana yang diisyaratkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan Majelis Hakimberkesimpulan bahwa : Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitarpukul 12.00 WITA di halaman rumah warga tepatnya di Komplek RadityaBalangan Residence Haur Batu RT.15 Kelurahan Paringin Kota KecamatanParingin Kabupaten Balangan oleh Saksi MARDAINI bersama SaksiAGUNG

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana Penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan menghukum TerdakwaMuhamad Reza untuk membayar denda sebesar (Rp3.732.000, + Rp4.326.000,) x 2 = Rp16.116.000, ditanggung bersamasama dengan saksiAgung Purnomo sehingga dibagi 2 menjadi senilai Rp8.058.000, (delapanjuta lima puluh delapan ribu rupiah) dikompensasikan dari uang sejumahRp9.444.600, (sembilan juta empat ratus empat puluh empat ribu enamratus rupiah) yang telah dititipkan di

Pst 2 botol MMEA isi 700 ml merek Macallan 12 Y.O kadar alkohol 22%; 1 botol MMEA isi 1000 ml merek Glenmorangie Legends kadar alkohol 22%; 2 botol MMEA isi 700 ml merek Ballantines 21 Y.O kadar alkohol 23%; 1 botol MMEA isi 1000 ml merek Martel Cordon Bleu kadar alkohol 22%; 1 botol MMEA isi 500 ml merek Mortiach Rare Old kadar alkohol 23%.Yang seluruhnya dibuat dan dicampur dengan bahanbahan yang samadiantaranya menggunakan Alkohol Food grade yang disediakan oleh saksiAgung kemudian dan diolah

Ando, sehingga kemudian Terdakwa dimintabantuannya oleh saksi Agung Purnomo untuk bersamasama membuatMinuman Mengandung etil Alkohol pesanan saksi Ando tersebut;n Bahwa selanjutnya, Terdakwa bersama saksi Agung Purnomo membeliberbagai bahan untuk membuat Minuman mengandung etil Alkohol (MMEA)tersebut dimana saksi Agung Purnomo mempersiapkan bahan salah satunyaberupa Alcohol Food Grade sedangkan Terdakwa membeli bahan baku berupaminuman Big Cola kemasan 3 liter, kKemudian Terdakwa bersama dengan saksiAgung

Untuk pembuatan Minuman yang dimasukan dalam botol merek RoyalBrewhouse, Jack Daniels, dan Chivas Regal 12, Terdakwa dan saksiAgung Purnomo membuatnya dengan cara mencampurkan 200 mililiterAlcohol Food Grade dengan 250 mililiter Minuman Big Cola dan air mineralmerek Aqua ; sedangkanHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 732/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst2.

EEF telah diturunkan minuman yang mengandungMMEA yang terdiri dari Chivas Regal 12 Y.O. sebanyak 12 (duabelas) botol;merek Royal Brewhouse sebanyak 3 (tiga) botol; merek Jack Daniels sebanyak12 (dua belas) botol dan kemasan Aqua satu setengah liter tanpa merek berisiMMEA sebanyak 18 (delapan belas) botol, masingmasing minuman tersebutsetiap botol harganya Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), atas pesanan darisaksi Ando kepada saksi Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa bersama saksiAgung

terdakwa untuk memiliki sepeda pancal tersebut denganmelawan hukum, kemudian sambil memperhatikan lingkungan sekitar dan setelahmerasa aman terdakwa lalu tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban AlfiyanHerdinan Raga selanjutnya dengan menggunakan tangan kiri memegang setir dantangan kanannya memegang sadel dan gagang sepeda tersebut terdakwa kemudianmenarik sepeda tersebut hingga bergeser + 1 meter dari tempatnya semula dansebelum sampai diatas trotoar tibatiba dari dalam waning game online keluar saksiAgung

Ronggo Warsito Kelurahan PocananKecamatan Kota Kediri;e Bahwa, sebelum diambil terdakwa sepeda tersebut terletak di halaman parkiran Game OnLine ;e Bahwa, terdakwa sebelumnya tidak menegetahui bahwa perbuatannya diketahui saksiAGUNG SUPRIADI dan OKI SISWANTORO dari dalam ruang game on Line ;e Bahwa, maksud terdakwa mengambil sepeda tersebut akan dijual uangnya untuk keperluanseharihari ;e Bahwa, terdakwa mengetahui bahwa perbuatan tersebut melanggar hukum, melawan hak danmerugikan orang lain ;e Bahwa

41 (empat puluh satu) paket Narkotika jenis Sabusabu kepada terdakwaMUMININ als NCEK Bin WAKTU dan akan mengambilnya kembali setelah mengantarkeluarganya dari luar kota dan dari 41 (empat puluh satu) paket Narkotika jenis sabusabutersebut terdakwa MUMININ als NCEK Bin WAKTU diberi 1 (satu) paket sabusabu dariNANA SURYANA als KELEK ; Bahwa sekira pukul 21.30 Wib rumah kontrakan terdakwa MUMININ als NCEK Bin WAKTUdidatangi oleh pihak kepolisian dari Polres Kuningan yaitu saksi YOGI FEBRIANSYAH dan saksiAGUNG

Sabusabu kepada terdakwaMUMININ als NCEK Bin WAKTU dan akan mengambilnya kembali setelah mengantarkeluarganya dari luar kota dan dari 41 (empat puluh satu) paket Narkotika jenis sabusabuHalaman 16 Putusan Nomor 166/Pid.Sus22016/PN KNGtersebut terdakwa MUMININ als NCEK Bin WAKTU diberi 1 (satu) paket sabusabu dariNANA SURYANA als KELEK ;Bahwa sekira pukul 21.30 Wib rumah kontrakan terdakwa MUMININ als NCEK Bin WAKTUdidatangi oleh pihak kepolisian dari Polres Kuningan yaitu saksi YOGI FEBRIANSYAH dan saksiAGUNG

dari 16 Putusan Nomor 832/Pid.B/2020/PN Kpnkalimat Loh Mas sampean lapo (Loh Mas kamu kenapa) Terdakwamenjawab Koen gak ngerti iki parkir roda dua, iki tempat dodolanku (Kamutidak tahu ini tempat parkir roda dua, disini tempat saya berjualan) laluTerdakwa dengan menggunakan paku menggoreskannya ke pintu mobilsehingga merusak catnya sebaliknya Saksi Agung Permadi Sindhi, S.H.yang berusaha mencegahnya malahan Terdakwa memukulnya dengantangan kosong sebanyak dua kali mengenai bagian muka atau wajah SaksiAgung

mobil selanjutnya menegur Terdakwa dengankalimat Loh Mas sampean lapo (Loh Mas kamu kenapa) Terdakwamenjawab Koen gak ngerti iki parkir roda dua, iki tempat dodolanku (Kamutidak tahu ini tempat parkir roda dua, disini tempat saya berjualan) laluTerdakwa dengan menggunakan paku menggoreskannya ke pintu mobilsehingga merusak catnya sebaliknya Saksi Agung Permadi Sindhi, S.H.yang berusaha mencegahnya malahan Terdakwa memukulnya dengantangan kosong sebanyak dua kali mengenai bagian muka atau wajah SaksiAgung

Welirang, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang tempat dia biasa berjualan gorengan atau tahu mercon tetapi ketikaTerdakwa melihat di tempat tersebut sedang terparkir mobil milik Saksi AgungPermadi Sindhi, S.H. sehingga Terdakwa tidak jadi menggelar dagangannyamelainkan menunggu sampai sekitar Pukul 14.30 wib. tetapi karena SaksiAgung Permadi Sindhi sebagai pemilik mobil tidak kunjung datangselanjutnya Terdakwa menjadi emosi; Bahwa, Terdakwa meminPukul dari tukang plat nomor cat warna putihlalu mencoretkannya

Bahwa benar sebelumnya terdakwa tidak menanyakan kepada saksiAGUNG dari mana mendapatkan 4 (Empat) unit Handphone tersebutnamun terdakwa mencurigai jika Handphone tersebut diperoleh dari hasilkejahatan karena tidak ada nota pembeliannya namun oleh terdakwatetap dijualkan dengan maksud untuk memperoleh keuntungan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke 1KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatasterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan

(Sebelas jutadelapan ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa serahkan kepada saksiAGUNG sebesar Rp. 10.400.000. (Sepuluh juta empat ratus ribu rupiah)sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 1.400.000.

Malinau dan belum sampairumah saksi Ardiansyah, mobil dump truck No.Pol H 1452 NE yangdikemudikan oleh terdakwa dihentikan oleh petugas kepolisian yaitu saksiAgung Prayitno Bin Sakimin dan saksi Yuliansori Bin Anwar yang sedangberpatroli, Kemudian saksi Agung menyakan kepada terdakwa Kayu ini darimana ?

lalu dijawab oleh terdakwa Dari Seruyung selanjutnya saksiAgung menanyakan surat keterangan sahnya hasil hutan yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang sebagai dokumen untuk mengangkut kayu,akan tetapi ternyata terdakwa tidak dapat menunjukkan surat keterangansahnya hasil hutan yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang danterdakwa hanya bisa menujukkan Surat Keterangan No : 61/2001/KDMK/VII/2007 Tanggal 6 Juli 2007 yang ditandatangani oleh Kepala Desa MalinauKota ABDUL HAMID Y dan Ketua RT.

Malinau Kota, tetapi sayang sebelum sampai dilokasi tujuan yaitu di Jalan Duyun terdakwa terlebin dahulu ditangkap oleh saksiAgung dan Yuliansori di Jembatan Malinau kota ;Menimbang, bahwa dengan berubahnya lokasi semula kayu berada dantertangkapnya terdakwa yang sedang memuat kayu dengan menggunakan dumptruck maka benar bila terdakwa telah melakukan perbuatan mengangkut suatubarang berupa kayu olahan jenis ulin ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik keterangan saksimaupun keterangan

SIHAP mengawasi keadaansekitar;Bahwa Terdakwa berusaha membuka kunci stang sepeda motor tersebutdengan cara merusak kunci sepeda motor dengan menggunakan kunci T.Setelah kunci stang terbuka, Terdakwa menyalakan mesin sepeda motortersebut dengan kunci T, hingga akhirnya Terdakwa berhasil membawapergi sepeda motor tersebut tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan SaksiAGUNG PRASETYO selaku pemilik sepeda motor;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor

SIHAP mengawasi keadaan sekitar;Bahwa Terdakwa berusaha membuka kunci stang sepeda motor tersebutdengan cara merusak kunci sepeda motor dengan menggunakan kunci T.Setalah kunci stang terobuka, Terdakwa menyalakan mesin sepeda motorHalaman 5 Putusan No.678/Pid.B/2018/PN Jkt.Psttersebut dengan kunci T, hingga akhirnya Terdakwa berhasil membawapergi sepeda motor tersebut tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan SaksiAGUNG PRASETYO selaku pemilik sepeda motor;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

memasangtiga angka dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 315.000, (tiga ratus lima belas riburupiah) dan apabila pemasang memasang empat angka dengan uang taruhansebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasang akan mendapatkan uangsebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekitar pukul 21.00 Wibsaksi GEGER TOPAN EKA MULYANA bersama saksi EKO TRIONO dan saksiAGUNG

lembar resi kupon togel yang telah terisi, 2 (dua) lembar kertas yang tertulisangka togel, 1 (satu) buah staples warna kuning ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi EKA TRIONO :Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekitar pukul 21.00 WIB di BlokBeringin Rt. 02 Rw. 01 Desa Kalimati Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayusaksi bersama dengan rekan saksi GEGER TOPAN EKA MULYANA dan saksiAGUNG

Terdakwa dalam mengambil 2 ( dua ) Ekor Ayamjantan jenis Bangkok warna bulu merah hitam dan warna putih hitam( blorok ) tersebut tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya saksiAGUNG SUSANTO Bin SUGIYONO yang menderita kerugian sekitarRp.725.000, ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;Hal. 3 dari 16 hal.

Terdakwa dalam mengambil 2 ( dua ) Ekor Ayamjantan jenis Bangkok warna bulu merah hitam dan warna putin hitam( blorok ) tersebut tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya saksiAGUNG SUSANTO Bin SUGIYONO; Bahwa terdakwa pernah dihukum karena melakukan tindak pidana mengambilayam milik orang lain tanpa ijin pada tahun 2009;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan dirinya meskipun telah diberi Kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi

selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 oktober 2020 sekitar pukul05.00 WIB, terdakwa membawa 2 (dua) ekor Ayam tersebut danmenjualnya ke pedagang di Pasar Borobudur seharga Rp 230.000 ( duaratus tiga puluh ribu rupiah ), dimana uang hasil penjualan Ayam tersebuttelah habis dipakai terdakwa untuk membayar angsuran kredit;Bahwa Terdakwa dalam mengambil 2 ( dua ) Ekor Ayam jantan jenisBangkok warna bulu merah hitam dan warna putih hitam ( blorok )tersebut tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya saksiAGUNG

PatokbeusiSubang; Bahwa benar dari tangan terdakwa Yunus als Bogel bin Toha, diamankanbarang bukti berupal (Satu) paket bungkusan plastik warna bening berisikanserbuk kristal dibalut lakban warna hitam yang diduga narkotika jenis sabu; Bahwa benar menurut keterangan terdakwa, barang tersebut didapat dari saksiAgung Sudrajat hingga akhirnya para petugas kepolisian lalu melakukanpenangkapan terhadap saksi Agung Sudrajat pada hari tersebut sekira jam22.00 WIB di depan lapangan futsal di Ds.

Diding alias Dinkemudian 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu tersebut lalu diserahkan saksiAgung Sudrajat kepada terdakwa Yunus alias Bogel bin Toha dikarenakanHalaman 11dari14 Putusan Nomor165/Pid.Sus/2020/PN.Sngterdakwa Yunus alias Bogel membeli narkotika jenis sabu tersebut kepada saksiAgung Sudrajat dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa hal mana berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik, Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik

SaksiAgung Pambudi anggota Sektor Campurdarat menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pinggir jalan unum masuk Dusun Buret Desa Sawo,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.

melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket kecil sabu yang dibungkusmenggunakan plastik klip warna bening yang dimasukan kedalam hpmerk Samsung warna putih yang disimpan dalam saku jaket sebelah kiriHalaman 7 dari 16, Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2017/PN Bibbagian depan yang sedang terdakwa pakai,Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa mengakui jikasabu tersebut adalah milik terdakwa bersamasama dengan saksiAGUNG

yangakhirnya saksi bersama saksi Anggi Nugraha berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa,Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket kecil sabu yang dibungkusmenggunakan plastik klip warna bening yang dimasukan kedalam hpmerk Samsung warna putih yang disimpan dalam saku jaket sebelah kiribagian depan yang sedang terdakwa pakai,Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa mengakui jikasabu tersebut adalah milik terdakwa bersamasama dengan saksiAGUNG

menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,Menimbang, bahwa perbuatanperbuatan yang diuraikan dalam pasalini secara historisnya adalah membeli, menjual, menyerahkan atau menerimaNarkotika dalam rangka perdagangan gelap Narkotika, jadi orang yangmembeli disini harus ditafsirkan untuk dijual kembali;Menimbang, bahwa yang perlu dipertimbangkan disini adalah apakahtujuan Terdakwa membeli shabu tersebut bersamasama dengan saksiAGUNG

tangannyaselanjutnya Terdakwa kembali masuk kedalam dapur dan mengambil 1(satu) buah mesin semprot rumput dan keluar dari dapur lalu mengambilparang yang sebelumnya diletakkan diatas tanah oleh Terdakwa ll.Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il kembali ketempat saksi AGUNGANUGRAH Alias AGUNG yang menunggu diatas motor lalu Terdakwa Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 144/PID/2016/PT PALmenyuruh saksi AGUNG ANUGRAH Alias AGUNG untuk menghidupkanmotor tetapi motor tidak hidup sehingga Terdakwa menyuruh saksiAGUNG

ANUGRAH Alias AGUNG untuk turun dari motor dan menyerahkanmesin semprot rumput kepada saksi AGUNG ANUGRAH Alias AGUNGkemudian Terdakwa menghidupkan motor lalu para Terdakwa dan saksiAGUNG ANUGRAH Alias AGUNG berboncengan dengan menggunakanmotor dengan posisi Terdakwa yang membawa motor sambil memegangparang, Terdakwa Il dibelakang Terdakwa dengan membawa 2 (dua) ekorayam dan saksi AGUNG ANUGRAH Alias AGUNG dibelakang Terdakwa Ildengan membawa mesin semprot rumput dan pulang kerumah saksiUNTUNG LILI

dakwaankumulatif kesatu dan kedua sehingga pertimbangan Hakim Tingkat Pertamatersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa namun demikian terlepas dari alasanalasanbanding tersebut, Pengadilan Tinggi menilai putusan Hakim Tingkat Pertamatersebut perlu diperbaiki sekedar pertimbangan hukum dan amar putusandengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti keterangan saksiAGUNG

Sehingga Saksi Agung berniat untuk menyita Hp yangdibawa oleh Terdakwa akan tetapi Terdakwa menolak permintaan SaksiAgung tersebut, namun Saksi Agung bersama dengan Saksi Andi A Sri tetapmenyita HP Terdakwa dan ketika hendak menggeledah Terdakwa, Terdakwamengeluarkan sendiri barangbarang yang berada di dalam kantong celanaTerdakwa yang berisikan berupa uang dan 1 (satu) sachet yang didugaNarkotika jenis sabusabu.

Sehingga Saksi Agung berniat untuk menyita Hp yangdibawa oleh Terdakwa akan tetapi Terdakwa menolak permintaan SaksiAgung tersebut, namun Saksi Agung bersama dengan Saksi Andi Asri tetapmenyita Hp Terdakwa dan ketika hendak menggeledah Terdakwa, Terdakwamengeluarkan sendiri barangbarang yang berada di dalam kantong celanaTerdakwa yang berisikan berupa uang dan 1 (satu) sachet yang didugaNarkotika jenis sabusabu.

Tarogong Kidul Kab.Garut, pada saat mau dijualkepada saksi Agung Andra Ardiansah Bin Ending dan bertemu dengan saksiAgung Andra Ardiansah Bin Ending, saat itu langsung salaman dengan saksiyang masih duduk diatas sepeda motor Yamaha Mio warna putih tahun 2012No.Pol :Z23456FE saat bersalaman tersebut saksi Agung Andra ArdiansahBin Ending bukan menanyakan bako yang mau dibelinya namun saatbersalaman malah tangan kirinya memegang kembali tangan saksi danmengatakan tenang aja jangan panik dan dari arah

samping kanan saksiMeiki Meliando Alias Melky Bin Ade Suryaman yang menodongkan sepertisenjata api warna silver ke bagian pinggang kanan saksi, kemudian diborgololeh terdakwa Pebri Wibisono Bin Sumadi dan dibawa masuk kadalam mobilAvanza warna silver, dan didalam mobil, bako yang dipesan oleh saksiAgung Andra Ardiansah Bin Ending diambil dan bertanya barang darimana kemudian saksi menjawab barang tersebut dari temannya bernama saudaraIrfan namun rumahnya saksi tidak tau hanya sekitar dekat Bukit

satu juta Rupiah), setelah sampairumah saksi kemudian saksi Agung Andra Ardiansah Bin Ending masukkedalam rumah sedangkan terdakwa Pebry dan saksi Meiki Alias Melkimenunggu didalam mobil diluar (pinggir jalan), saksi Agung Andra ArdiansahBin Ending saat didalam rumah masuk kedalam kamar dan mengacakngacak baju dalam lemari dan membawa Note Book merk Acer warna biru,kamera Digital merk Canon dan kamera digital xiaomi dan kemudian saksimenyerahkan uang Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah), dan saat saksiAgung

ajak terdakwa Pebry Wibisono Bin Sumadikemudian saksi bertiga berangkat ke Simpang lima, dan terus menjemputteman terdakwa Pebry Wibisono Bin Sumadi bernama Agung AndraArdiansah Bin Ending, kemudian menuju ke jalan Otista depan toko AladinTarogong, yang mengemudikan mobil adalah saksi Meiki Meliando AliasMelky Bin Ade Suryaman kemudian saksi semuanya turun dari mobil danberpencar sedangkan saksi bersama dengan terdakwa Pebry Wibisono BinSumadi nongkrong depan tukang jualan kelapa muda, sedangkan saksiAgung

maupun yang lainnya.Saksi IV: MEIKI MELIANDO Alias MELKY Bin ADE SURYAMAN, menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP;Bahwa sebelum melakukan perbuatan tersebut tidak kesepakatansebelumnya, melainkan ide tersebut timbul dengan sendirinya setelahkorban bertemu dengan kami;Bahwa awalnya tidak mengetahui siapakah yang telah menjadi korbantersebut, tetapi baru mengenal korban setelah di kantor Polisi.Bahwa bersama dengan rekannya (Pebry Wibisono Bin Sumadi dan SaksiAgung

Garut dan kemudian merencanakan untuk melakukan pencurian laluTerdakwa membeli kunci Shock kemudian oleh Saksi dibikin kunci palsu (Kunci T)setelah selesai, kemudian Saksi dengan dibonceng oleh Terdakwa berangkat darirumah Terdakwa setelah sampai di daerah Cimaragas Kecamatan Cilawu SaksiAgung Saepudin diturunkan di kampung yang tidak dikenal Saksi kemudian Terdakwabilang kalau mau mencuri di daerah ini setelah itu Terdakwa kemudian pulangkembali ke rumah dan keesokan harinya datang Saksi Agung dengan

Garut dan kemudian merencanakanuntuk melakukan pencurian lalu Terdakwa membeli kunci Shock kemudian oleh SaksiAgung dibikin kunci palsu (Kunci T) setelah selesai, kemudian sekira jam 22.00 WIBTerdakwa membonceng oleh saksi Agung berangkat dari rumah Terdakwa setelahsampai di daerah Cimaragas Kecamatan Cilawu Saksi Agung Saepudin diturunkan dikampung yang tidak dikenal oleh Saksi Agung setelah itu Terdakwa kemudian pulangkembali ke rumah dan keesokan harinya setelah berhasil melakukan pencurian SaksiAgung

Selanjutnya saksi Rubiono, saksi Alex Andarius, SaksiAgung Prabowo dan saksi Rizky Agung melakukan penggeledahan terhadapbadan terdakwa dan dari kantong baju terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah kotak rokok merek Magnum warna hitam yang didalamnya 1 (satu)buah plastik klip bening berisi Narkotika jenis shabu, 13 (tiga belas) buah plastikklip bening kosong, 1 (Satu) buah pipet plastik yang ujungnya diruncingkan danuang tunai sebesar Rp.45.000,(empat puluh lima ribu rupiah); Bahwa terdakwa

Selanjutnya saksi Rubiono, saksi Alex Andarius, SaksiAgung Prabowo dan saksi Rizky Agung melakukan penggeledahan terhadapbadan terdakwa dan dari kantong baju terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah kotak rokok merek Magnum warna hitam yang didalamnya 1 (satu)buah plastik klip bening berisi Narkotika jenis shabu, 13 (tiga belas) buah plastikklip bening kosong, 1 (Satu) buah pipet plastik yang ujungnya diruncingkan danuang tunai sebesar Rp.45.000,(empat puluh lima ribu rupiah) dan terdakwamengakui