Ditemukan 14901 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sela seat sell saal soal sean sual sael
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1323/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • PENETAPANNomor 1323/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKB Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Pencoretanatas perkara Penetapan Ahli Waris dan Perwalian yang diajukan oleh :ISMAIL bin ABD.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 617/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 1 April 2013 — HASAN
19 — 1
  • BirwePML ea MASS bath Gini PRG ease cakes midis: hee Reps WE oat hake PURRIOLae 2 : te es . . a tlk Me ARE, bad a a ES oyBrest eoer seem Me ste regen terbener co berrrm of & bra tree tee epee pms corte caer Reeedd Rad weed Ease Fcttte nbe 4 SEAL. fb obitsPORE. MANE Bo moet tre coo ee Hea Nesta Rahue cake! menretahy?
Pengadilan PA RAHA Perdata Permohonan
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0307/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 22 Nopember 2018 — Perdata - Tugimin bin Satimin - Siti Qomariyah binti Sanusi
12 — 5
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon danPemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Asie gaaLsis cglg gai (ye Alay pliy Aine $53 po) Glee lSu og seal
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 713/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
  • Pasal7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:OLE g sly gat ye Alay pti y Aine Sa dl pel cle CIS Uc seal a 5Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132:(Sally ALL Aad ot 8) ChisArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2747/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan; Menimbang bahdengan pendapat dalaf 83 yang berbunyi:; pi .Cate dy cory Bl ble GC eai ne 5MprelOV oy ody cp dey emaitry ele Vy eileA all og asl gl ny 5) reed crrry Bod dle Seal oliaehilih lembaga talak/cerai ketikao : eS.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 100/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 13
  • ./ 2019/PN.Smg. atas Gugatan antara :MARTINI Seal tw ioscan PenggugatMelawanSukarsono Sukarso Dkk sebagai.........
Pengadilan PA RAHA Perdata Permohonan
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0247/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 21 Nopember 2018 — Perdata - Aswan bin Si Abu - Nurdianti binti Opu Giwang
22 — 7
  • keterangandua orang saksi, jika dinubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Hal.4 dari 6 Hal Penetapan No. 0247/Pdt.P/2018/PA Rh.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :sre grads gly gai ye Alay pty Aine $5 a po) Glee lsu os seal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Al Anwar Juz II, halaman 149, yang di ambil alin menjadipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :dale pSall Lisl s og seal
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 430/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
  • .; SUBSIDAIR ; nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn nnncnnnnsApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanYANG Seal ACIMy a seen ems reme eterno nise san sien Sarna Sn enMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil lewat RSPD Kabupaten Karanganyar sebanyak dua kaliyaitu pada tanggal 27 April
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-02-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 227/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 19 Januari 2015 — Terdakwa SUGENG SUTOYO Bin SUTOMO
28 — 7
  • mauikut memasarkan barangbarang milik saksi yang berupa sperpat sepedamotor;e Bahwa saksi pernah bertemu dengan Terdakwa dan setelah itu dibuatperjanjian kesepakatan dengan jatuh tempo 2 (dua) bulan harus dibayarkalau tidak bisa barang diambil;e Bahwa barangbarang/ sperpat milik saksi merk Detroit of Thai tersebutantara lain kabel rem depan supra, kabel rem depan shogun, kampas kopling,laker Detroit, rantai kamprat busi Detroit comstir ,dispad, kabel gas, pistonkit ring set, fiting lampu, olie seal
    saksi Suwanto;Bahwa Terdakwa mengambil barang onderdil milik saksi Suwanto untukdipasarkan pada bulan Pebruari 2014;Bahwa barangbarang onderdil tersebut yang pertama Terdakwa ambilsendiri sedangkan selanjutnya dikirim melalui ekspedisi;Bahwa barang yang Terdakwa ambil dari saksi Suwanto berupa onderdilsepeda motor yaitu berupa : kabel rem depan supra, kabel rem depan shogun,kampas kopling, laker Detroit, rantai kamprat busi Detroit comstri, dispat,kabel gas, piston hit ring set, peting lampu, olie seal
    puluh tujuh juta limaratus dua puluh empat ribu empat ratus sembilan puluh delapan rupiah);Bahwa total barang yang diambil oleh Terdakwa semuanya Rp.81.554.830,(Delapan puluh satu juta lima ratus lima puluh empat ribu delapan ratus tigapuluh rupiah);Bahwa barangbarang/ sperpat milik saksi merk Detroit of Thai tersebutantara lain kabel rem depan supra, kabel rem depan shogun, kampas kopling,laker Detroit, rantai kamprat busi Detroit comstir ,dispad, kabel gas, pistonkit ring set, fiting lampu, olie seal
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 492/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD JUNI PARSYAH BIN EDDUARD EFFENDY
76 — 22
  • pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek merk Arwus warna abu-abu motif garis-garis hitam;
    • 1 (satu) buah topi warna hitam bertulisan Navy Seal
      Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek merek Arwus warna abuabumotif garis hitam;2. 1 (satu) buah topi warna hitam bertuliskan navy seal;3. 1 (Satu) helai celana panjang merek Versus warna hitam;4. 1 (satu) buah batu bata warna orange.Dikembalikan kepada saksi ALVIAN RENANDA4.
      Tampak luka lecet dibelakang telinga kanan dan pipi sebelah kanan.Kesimpulan :Kekerasan benda tumpul pada kepala.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek merk Arwus warna abuabu motifgarisgaris hitam;1 (satu) buah topi warna hitam bertulisan Navy Seal:!
      persidanganakan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buah batubata warna orange yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perluditetapbkan agar barang bukti tersebut dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (Satu) helai baju kaos lenganpendek merk Arwus warna abuabu motif garisgaris hitam; 1 (Satu) buah topiwarna hitam bertulisan Navy Seal
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 678/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 9 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanyaharus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuaipula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2Putusan Cerai Talak, nomor: 0678/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 16halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Adle Sally dally 5 seal
    rapuh adalah suatu halPutusan Cerai Talak, nomor: 0678/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 16yang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :ela g Lass dass ill Seal
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 29-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 292/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 21 September 2016 — -Pemohon I -Pemohon II
5 — 1
  • perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurutmasingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamperkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukun dan syaratmenurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan,ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :Jae Spas 5 oly sai Ga dle s pi 5 Aine S951 pal cle clSi co seal
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 06-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Tgr.
Tanggal 3 Maret 2017 — -Pemohon I -Pemohon II
8 — 4
  • adalah sah apabila dilakukanmenurut masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam (KHlI) perkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukundan syarat menurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki danperempuan, ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz N,halaman 254 yang berbunyi :Jae Cyaals sy ccly sai Cua Alay pi 5 dina SSI pol cle lS co seal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Al Anwar Juz II, halaman 149, yang di ambil alin menjadipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :dale pSall Lisl s og seal
Pengadilan PA SUKOHARJO
Register : 26-11-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 937/Pdt.G/2009/PA.Blk
Tanggal 1 Maret 2010 —
10 — 0
  • dinyatakan telahmelanggar talik talak ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Penggugat telah menyatakantidak rela dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama Sukoharjo serta telahmembayar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepadaTergugat, sehingga syarat berlakunya talik talak Tergugat telah terpenuhi dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat harus dinyatakan putus dengan talak khuli karena pelangarantalik talak, hal ini sesuai dengan dalil yang berbunyi ; Seal
Pengadilan PA RAHA Perdata Permohonan
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0141/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 25 Oktober 2018 — Perdata - Si Kandar bin Panggala - Si Sura binti Si Haping
18 — 7
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dinubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Asie gaaLsis cglg gai (ye Alay pliy Aine $53 po) Glee lSu og seal
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 198/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • PP No.9 tahun. 1975 juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan:; SacaaeaHe RaaMengingat,; ibarat dalam kitab Ghayatul Maraam Lisyarhil Majdi yangberbunyi : ++++2c2ne2 22 ose enc nnc enn nn senses ent ones NoneZ an 7 ae o( rae 4 ont Aa nae 3 4 4 Zdalle olall ale Glo gaa) 4553) ace) pie Seal 3sArtinya : Dan apabila isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak si suami tersebut.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1644/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Anwar Juz halaman 149 vana berbunvi sebaaai berikut:RG le Sal, Ainll is seal & Laws jhe oy jag 4g yl glo lies pai ols Enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon kepadaPengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukan talak saturaj terhadap Termohon dengan alasan Termohon kurang menerima nafkahyang sudah diberikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 758/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • 2017/PA.TA tanggal 22Maret 2017 dan tanggal 12 April 2017 Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlls seal
    perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :ey 5 Lapse Aan y SI Seal