Ditemukan 580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : serasi seraya sekasa surasa selasa semasa serasan
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 13-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BIAK Nomor 61/Pid.B/2019/PN Bik
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRDAUS YASIN INAL AHYAR Alias YASIN
100 — 42
  • saat ditemukan korban (Almarhum ELLA) dalam keadaan tidakdikenali;Bahwa saksi mengenali baju korban korban (Almarhum ELLA) yangditunjukkan kepada saksi di RSUD Biak pada saat Itu adalah baju milik ELLAanak saksi;Bahwa saksi pergi dengan terdakwa saat melihat baju koroban pembunuhantersebut dan mengenalinya sebagai baju milik korban (Almarhum ELLA);Halaman 35 dari 63 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Bik Bahwa saat itu Terdakwa ada mengatakan kepada saksi bahwa itu bukanELLA anak saksi; Bahwa saksi serasa
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 17-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Kdi
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
IRWAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara Cq. Direktur Dit. Reskrimum Polda Sultra
48 — 29
  • namanya surat penangkapandan ada yang namanya surat penahanan dan apabila itu semua adamaka berarti Sesuai prosedural, apakah kemudian tidak ada jeda waktusedangkan proses penangkapan itu sudah melalui buktibukti danalasanalasan mengapa sehingga dia ditangkap termasuk Pasal 18Ayat (3) yaitu tembusantembusan kepada keluarga, masalahnyasekarang itu berdasarkan LP yang sudah sesuai dengan konteks itumaka itu adalah bagian kontek yang harus terpisah karena dalamkonteks Pasal 18 dan 20 ada yang namanya serasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 27-07-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/PID/2016
Tanggal 27 Juli 2017 — KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT JAKARTA BARAT vs TAN BUDIONO
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa lebih mengherankan lagi, Terlapor atau saudara Matrojisebagaimana yang dimaksud sebagai subjek yang dilaporkanoleh Pelapor Napis telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2012.Pemohon mempertanyakan lompatan hukum luar biasa sehinggadugaan perbuatan pidana yang disangkakan sebelumnya kepadasaudara Matroji serasa diwakilkan dan berpindah status Tersangkanyain casu Pemohon;.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 5/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
21 — 1
  • Masih dapat dipertahankannya bahtera rumah tanggaselama 27 tahun tidak sertamerta menjadi bukti rumah tangga selamaini telah berjalan harmonis.Bahwa fakta menunjukkan banyak bahtera rumah tangga yang tetapmampu mempertahankan ikatan perkawinan mereka meski para pihakatau salah satu pihak serasa hidup dalam rumah tangga yang penuhluka dan derita, harihari mereka diwarnai pertengkaran dan syakwasangka dan mereka hidup bagaikan dalam neraka.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 09-09-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1370/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
  • Semenjak awal pernikahan kami, Termohonlah yangselama itu mencari nafkah untuk keluarga mengingat Pemohon masih berstatussebagai mahasiswa, dan Termohon tidak pernah merasa keberatan atauterbebani atas hal tersebut, kebahagiaan tidak dapat Termohon ungkapkan padasaat kelahiran putra pertama kami ANAK yang telah selama 5 tahun kaminantikan pada tanggal 13 Mei 2001, 5 bulan setelah putra kami tersebutPemohon telah menyelesaikan kuliah Strata 1 dari UNS dan diwisuda pada bulanOktober 2001, serasa lengkap
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 384/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pemohon VS Termohon
17 — 3
  • Keringat dingin serasa keluardari tubuh PEMOHON, namun PEMOHON tetap menguasai danmenahan diri untuk tetap bersabar seraya tetap membukapintu) = maaf. USTADZ II juga sudah meminta kepadaTERMOHON karena telah melakukan perselingkuhan, makaTERMOHON harus segera memutuskan hubungan dengan LAKILAKI LAIN.30.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Lagit serasa runtuh, bumi tempat saya berpijak rasanya amblas.Yang berkelebatan saat itu adalah wajah anakanak yang lugu dan polosyang akan hancur hatinya. Saya genggam tangannya.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 600/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 September 2017 — PEMOHON X TERMOHON
20 — 8
  • Banyak halhal yang Pemohonrasakan dimana Emansipasi Wanita serasa terlalu berlebihan bagiPemohon, seakan posisi Suami lstri menjadi terbalik;Seringkali Pemohon mendapat telephon dari saudara untuk meminta istrimengurangi jadwal kegiatan di luar, karna kasihan dengan anak Pemohonyang seperti kurang kasih sayang. Namun, setiap Pemohon bicara tentanghal tersebut selalu dijawab Hasilmu apa cukup?
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1204/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 13 April 2015 — DEDI
145 — 108
  • Penderitaan Terdakwa serasa semakin beratdidadanya, dimana Terdakwa harus kehilangan anak semata wayangnya dalam saatmenjalani proses persidangan, Muhammad Ibrahim usia 3 tahun meninggal dunia akibatkurang gizi.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-08-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -186/Pid.B/2015/PN.Byl
Tanggal 17 Maret 2016 — -JOKO BUDI UTOMO, SE Bin SUGIYONO PADMO SISWOYO
53 — 8
  • ONY HARDOKO,saksi korban meminta rawat jalan namun pada hari minggu tanggal 06Desember 2015 sekitar pukul 01.00 wib saksi korban datang kembaliHalaman 5 dari 50 Putusan No. 186/Pid.B/2015/PN.Byl.ke Puskesmas untuk memeriksakan dirinya lagi karena saksi korbanmerasa pusing dan kepalanya serasa berputarputar disertai denganmual sehingga akhirnya saksi korban di rawat inap di puskesmasANDONG sebagai antisipasi menghindari trauma kepala yang lebihberat sehingga bisa mengakibatkan hilangnya kesadaran
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 6/Pid.Sus./2016/PN Pmn
Tanggal 23 Maret 2016 — JULIANSYAH Panggilan JULAI
48 — 3
  • Setelahmenggunakan shabu tersebut terdakwa merasa segar, pikirantenang/terouka, perasaan serasa senang dan bersemangat, sedangkan bilareaksinya habis atau hilang terdakwa merasa pegal dan letih dan mataterasa mengantuk. 222222 one on nnn nnn non nnn ene neesocneenen= Adapun setelah dilakukan pemeriksaan urine secara laboratoriummedis terhadap terdakwa, ternyata ditemui tanda tanda penggunaanNarkoba dengan hasil pemeriksaan terhadap Metamphetamina ( Shabu ):(+) Positif sesuai Surat Keterangan Hasil
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 18-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 169-K/PM III-16/AD/XII/2013
Tanggal 6 Maret 2014 — Pratu Subair
68 — 16
  • Gowaseharga Rp.300.000, kirakira beratnya 0,8 gram yangbentuknya seperti serbuk gula batu putih .Bahwa saksi benar tidak mengetahui apakah Terdakwamenggunakan sabusabu atau tidak karena benarbenar tidakmemperhatikannya namun saat penggerebekan itu memangyang ada diruangan tersebut juga ada Terdakwa namunsedang didapur memasak air dan yang diketahuinya yanghadir diruangan tersebut anggota Tentara adalah Terdakwa.Bahwa saksi setelah memakai sabusabu yang dirasakanbadannya serasa fly bersemangat dalam
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1060/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 14 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
24 — 6
  • Bahwa pada dasarnya Termohon tidak ingin Pemohon menjatuhkan talak,karena Termohon tidak mau menjadi janda lagi, tetapi kalau mengingatkekejaman yang dilakukan oleh Pemohon terhadap Termohon dan anakTermohon yang bernama Danang Prasetyo (11 tahun), maka serasa sudahtak kuat dan tak sudi lagi untuk kembali dengan Pemohon. Termohonsangat traumatis akan peristiwa tsb.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0630/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • membantu anak kakak Pemohonyang bernama Umai mengirim uang sebesar Rp.500.000, karena Umaipergi acara Pramuka mewakili sekolahnya pergi ke Malaysia, Termohonmarah dan ngomel sambil melontarkan katakata DEN HARAMKANPITIH NAN ANG AGIAH KAN KA SANAK ANG TU CUBO BIAYAIKULIAHNYO BISUAK, WAANG BAYIAN DEN HARAMKAN.Bahwa sejak kejadian itu rumah tangga Pemohon dan Termohonkembali tidak harmonis, karena Pemohon berkantor di Painan, padasaat pulang ke Padang tentu membawa pakaian kotor, Termohon seringberkata SERASA
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 22-04-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • Bahwa Penggugat sangat berharap dalam pernikahan dengan Tergugatdikaruniai anak namun tidak juga berhasil sehingga kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat serasa hampa ;8.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA AMBON Nomor 230/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 25
  • Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tetap menolakhakhak Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi tentangBiaya Nafkah madliyah karena selama pisah Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah mengambil uang kontrakan rumah diternate selama 4 Tahun lamanya sebesar Rp. 160.000.000(seratus enam puluh juta) dan telah di nikmati sendiri olehTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi/ sehingga denganjumlah uang tersebut serasa lebih lebih untuk kebutuhan hidupselama pisah sehingga tuntutan tentang nafkah
Pengadilan PA PADANG
Register : 15-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA PADANG Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 28 Mei 2013 —
11 — 0
  • disitu pula hatiTermohon terluka karena kedua orangtuanya tidak dapat mengontrol mulutnyasehingga melukai hati ternohon dia mencela Termohon didepan orangbanyak.ibundanya berkata kalau Termohon terlalu kurus sehingga payudara puntidak montok dan kaki berkudis tidak kunjung sembuh itu diucapkanya didepanorang banyak.dan bapaknya juga pernah bilang kalau Termohon gila jugadiucapkan dekat orang banyak, jadi sejak itu Termohon tidak simpati lagidengan kedua orang tua Pemohon.hati ini benarbenar terluka serasa
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 10-12-2019 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 131/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
1.Drs. EDWARD PARDEDE.Ak
2.Dr. JAMES PARDEDE, MM
3.Dr. RADEN PARDEDE, MA
4.Drs. ROBERT PARDEDE
5.TOGI PARDEDE, SH.MH
6.Prof. Dr. RATLAN PARDEDE, MM
7.CHARLES PARDEDE
8.Togi Pardede
Tergugat:
1.Ny Ganda Tambunan alias Basaria boru Marpaung
2.Ny Marpaung boru Tambunan
3.Ny. Ganda Tambunan/Basaria Boru Marpaung
Turut Tergugat:
1.Ny. Semi Tambunan boru Pardede
2.Raymond Bonggar Pardede,SE,SH
3.Ny. Mangantar Pardede alias T Boru Hutagaol
4.Sihol Pardede alias ama Christin
5.Robert Pardede
6.Parulian Pardede
7.Reymon Pardede
8.Marojahan Pardede
9.Warman Laoly
10.Iony Fati Gulo
11.Ny. Mangantar Pardede/T. Boru Hutagaol
12.Sihol Pardede (Ama Christin)
13.Warman Laoly (Kios Laundry)
14.Iony Fati Gulo (Kios Bakmi Saudara)
58 — 33
  • Saat itu untuk menjagajaga ributTERGUGAT serasa yakin dengan kepemiliknnya berdasarkan SuratPengakuan/Mangabehon tertanggal 11 Maret 1949 hanya menegorMarojahan Pardede. Dan bisa dikatakan TERGUGAT mulai diusik Pihaklain adalah setelah Marojahan Pardede mengkalim tanah warisanTERGUGAT 2m, dan hingga PARA PENGGUGAT membuat gugatan aqou ini. Jadi satu keheranan ada apa PARA PENGGUGAT mengugattanah milik St. Mema Tambunan? Pada hal Istri St.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4754/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 25
  • (kata Profesor DoktorJE.Sahetapy).Justrtu Pemohon yang melakukan KDRT kepada Termohon, salah satubuktinya yaitu:Pada Bulan Mei Tahun 2019, Pemohon bersama ibunya, mendatangiTermohon di kantor tempat kerja Termohon,,.Seketika itu Termohon terharu dan sangat senang serasa diri ini terbangmelayanglayang diudara, karena suami pulang kembali setelah pergiselama tiga kali puasa, tiga kali lebaran tidak pulangpulang. (butir 5 (lima)halaman 2 (dua) Permohonan cerai talak).
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 64/PDT.G-LH/2020/PT JMB
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. AGRO TUMBUH GEMILANG ABADI
Terbanding/Penggugat : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
943 — 1397
  • dapatditerapkan terhadap Lahan Gambut dengan Fungsi BudidayaPerkebunan Kelapa Sawit, hal tersebut terlinat jelas dari tuntutantuntutan ganti kerugian yang jelas tidak dapat diterapkan diataslahan gambut dengan Fungsi Budidaya Perkebunan KelapaSawit, yaitu sebagai berikut:a) Kerugian Ekologis1) PEMBANGUNAN RESERVOIR dengan ukuran 20M X25 X 5 dilahan seluas 1.500 Ha, Bahwa BAGAIMANAMUNGKIN DAPAT DILAKUKAN PEMBUATANRESERVOIR DIATAS LAHAN GAMBUT, YANG BUKANMERUPAKAN TANAH, TETAPI MERUPAKANTUMPUKAN SERASA