Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : showroo
Putus : 03-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 61/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 3 Mei 2016 — - SULEMAN ABAY Alias.MAN
475
  • Hermanmendapatkan informasi dari Raffi selaku karyawan showroom mobil, bahwaada mobil Daihatsu Terios Adventure yang hendak dijual dan pemilik mobilhendak dipertemukan dengan saksi Herman Lanto Alias. Herman;> Bahwa saksi Herman Lanto Alias. Herman kenal dengan Raffi sebagaikaryawan showroom jual beli mobil, saat saksi Herman Lanto Alias.
    HermanHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN Gto.berkunjung ke showroom mobil dengan tujuan untuk membeli mobil jenisToyota Rush ataupun mobil jenis Daihatsu Terios, namun mobil yang saksiHerman Lanto Alias. Herman cari saat itu tidak ada di showroom;Bahwa 1(satu) minggu setelah pertemuan saksi Herman Lanto Alias.Hermandengan Raffi, saksi Herman Lanto Alias.
    Herman, dan kemudian mobilnya tersebutsudah ditarik oleh pihak pembiayaan ACC Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi Herman Lanto Alias.Herman mendapatkan informasi dari Raffi selaku karyawan showroom mobil, bahwaada mobil Daihatsu Terios Adventure yang hendak dijual dan pemilik mobil hendakdipertemukan dengan saksi Herman Lanto Alias.
    Herman;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN Gto.Menimbang, bahwa saksi Herman Lanto Alias.Herman kenal dengan Raffisebagai karyawan showroom jual beli mobil, saat saksi Herman Lanto Alias.Hermanberkunjung ke showroom mobil dengan tujuan untuk membeli mobil jenis ToyotaRush ataupun mobil jenis Daihatsu Terios, namun mobil yang saksi Herman LantoAlias.
    Herman cari saat itu tidak ada di showroom;Menimbang, bahwa 1(satu) minggu setelah pertemuan saksi Herman LantoAlias.Hermandengan Raffi, saksi Herman Lanto Alias. Herman mendapatkaninformasi dari Raffi yang mengatakan ada mobil Daihatsu Terios Adventure yanghendak dijual pemiliknya;Menimbang, bahwa pada malam harinya sekitar pukul.20.00 Wita saksiHerman Lanto Alias.
Register : 13-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 665/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RINALDY ADRIANSYAH, SH.,MH
Terdakwa:
ACHMAD WALUYO, ST
15958
  • tentang pengurusan balik nama BPKB motor, yang sudahberjalan kurang lebih 3 (tiga) tahun; Bahwa saat ini sepengetahuan saksi, kantor FIF tempat saksi bekerjamerasa dirugikan karena ada BPKB konsumen yang diurus olehTerdakwa belum selesai diproses dan belum diurus oleh Terdakwahingga saat ini; Bahwa alasan Terdakwa mengenai pengurusan tersebut belum selesaikarena masih didalam proses dan ada pernyataan dari Terdakwa berjanjiakan mengembalikan Surat Kendaraan tersebut; Bahwa Saksi pernah datang ke showroom
    motor bekas; Bahwa Terdakwa di Showroom tersebut hanya menjual kendaraan rodadua; Terdakwa memiliki kerjasama dengan orang lain dalam jual beli sepedamotor yaitu kerjasama dengan Mandiri Finance dan sudah berjalan selama 3( tiga ) tahun;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor : 665/Pid.B/2018/PN.DpkBahwa Terdakwa membuka showroom sejak tahun 2014 sampai denganBulan Mei 2018, sebelumnya Terdakwa menjual beli motor di rumah;Bahwa selain bekerja sama dengan Mandiri Finance Terdakwa adabekerjasama dengan perorangan
    Subhan berjalan lancar , Sdr.Subhan sering menitip jual di showroom motor Terdakwa ;Bahwa Terdakwa dengan ada kerjasama dibidang biro jasa;Bahwa Terdakwa lupa sudah berapa banyak sepeda motor yang dijualSdr.
    Bahwa benar, Terdakwa bekerja sebagai pemilik showroom motor bekas;Bahwa benar, Terdakwa di Showroom tersebut hanya menjual kendaraanroda dua;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor : 665/Pid.B/2018/PN.Dpk10.11.12.13.14.15.16.Bahwa benar, Terdakwa memiliki kerjasama dengan orang lain dalam jualbeli sepeda motor yaitu kerjasama dengan Mandiri Finance dan sudahberjalan selama 3 ( tiga ) tahun;Bahwa benar, Terdakwa membuka showroom sejak tahun 2014 sampaldengan Bulan Mei 2018, sebelumnya Terdakwa menjual beli
    Subhan sering menitip jual di showroom motor Terdakwa ;Bahwa benar, Terdakwa dengan ada kerjasama dibidang biro jasa;Bahwa benar, Terdakwa lupa sudah berapa banyak sepeda motor yangdijual Sdr. Subhan dari FIF kepada Terdakwa dan pembelian motor dariSdr.
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 166/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 6 Juli 2017 — ADE WAHYU SUTOPO;
596
  • Justin SihombingKota Pematangsiantar;Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 Wib, Alden Frisky Prayer Purbadatang ke Showroom Mobil Rudang Mayang milik Saksi tersebutbersama dengan Terdakwa dan Zuhri Andri Septian Damanik alias Andri;Bahwa pada saat Terdakwa datang ke Showroom Mobil Rudang Mayangmilik Saksi tersebut, Terdakwa ada membawa 1 (satu) unit mobilpenumpang Type New Avanza 1.3 E M/T Merek Toyota TahunPembuatan 2014 warna hitam metalik Nomor Polisi BK 1694 WE NomorMesin K3 MD55120 dan Nomor Rangka
    Salam Paulus Tarigan tersebut karenaditelepon oleh Zuhri Andri Septian Damanik alias Andri; Bahwa setelah Saksi sampai di Showroom Mobil Rudang Mayang milik Ir.Salam Paulus Tarigan tersebut, Saksi melihat Terdakwa dan Zuhri AndriSeptian Damanik alias Andri sudah berada di Showroom Mobil RudangMayang milik Ir.
    Salam Paulus Tarigan selaku pemilik dari Showroom Mobil RudangMayang tersebut, kKemudian Ir.
    Justin Sinombing Kota Pematangsiantar;Bahwa kemudian Terdakwa pergi menemui Zuhri Andri Septian Damanikalias Andri ke Showroom Mobil Rudang Mayang tersebut dengan membawamobil milik Mahamin Simarmata tersebut beserta dengan suratsuratnya;Bahwa sesampainya di Showroom Mobil Rudang Mayang tersebut,Terdakwa bertemu dengan Zuhri Andri Septian Damanik alias Andri bersamadengan temannya yang bernama Alden Frisky Prayer Purba serta orangyang mau membeli mobil milik Mahamin Simarmata tersebut yang bernamalr
    Salam Paulus Tarigan selaku pemilik Showroom Mobil RudangMayang yang terletak di Jalan Pdt. Justin Sihombing Kota Pematangsiantardengan harga Rp.133.000.000, (seratus tiga puluh tiga juta rupiah); Bahwa Saksi Ir.
Putus : 05-05-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/Pdt/2021
Tanggal 5 Mei 2021 — HAM ELIS vs Ir. H. AHMAD AMAN ASTRA RAMLI, S.E
7637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 23 PK/Pdt/2021Nomor 429 K, Kelurahan Kepandean Baru, Kecamatan Ilir Timur , KotaPalembang, dengan batasbatas:Sebelah utara berbatas dengan Jalan Veteran,sebelah selatan berbatas dengan rumah penduduk,sebelah timur berbatas dengan Ruko Showroom Akur Motor,sebelah barat berbatas dengan Ruko Sun Foto,adalah merupakan harta kekayaan pribadi milik Pelawan dan suaminyaMuliada Lindy dan bukan harta kekayaan perseroan terbatas PT AmenMulia:4.
    Menyatakan Penetapan Sita Eksekusi Ketua Pengadilan NegeriPalembang Register Eksekusi Nomor 4/172/Pdt.G/Eks/2017/PN Plg, atassebidang tanah dan bangunan Ruko yang ada diatasnya yang dikenaldan terletak di Jalan Veteran, Nomor 429 K, Kelurahan Kepandean Baru,Kecamatan llir Timur , Kota Palembang dengan batasbatas:Sebelah utara berbatas dengan Jalan Veteran,sebelah selatan berbatas dengan rumah penduduk,sebelah timur berbatas dengan Ruko Showroom Akur Motor,sebelah barat berbatas dengan Ruko Sun Foto
    Menyatakan secara hukum bahwa sebidang tanah berikut bangunanRuko yang ada diatasnya yang dikenal dan terletak di Jalan Veteran,Nomor 429 K, Kelurahan Pepandean Baru, Kecamatan Ilir Timur , KotaPalembang, dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Veteran, Sebelah selatan berbatasan dengan rumah penduduk, Sebelah timur berbatasan dengan Ruko Showroom Akur Motor, Sebelah barat berbatasan dengan Ruko Sun Foto,adalah merupakan harta kekayaan pribadi milik Pelawan dan SuaminyaMuliada Lindy
    Nomor 23 PK/Pdt/2021 Sebelah selatan berbatasan dengan rumah penduduk; Sebelah timur berbatasan dengan Ruko Showroom Akur Motor: Sebelah barat berbatasan dengan Ruko Sun Foto.5. Mengangkat Penetapan Sita Eksekusi Ketua Pengadilan NegeriPalembang Nomor 4/172/Pdt.G/Eks/2017/PN Plg;6.
Register : 27-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 16-K/PM.I-05/AD/IV/2020
Tanggal 14 Juli 2020 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Fransiskus Yoki
2.Rindy Fadly
11561
  • 11) 2 (dua) lembar foto barang bukti sepeda motor yang sudah diamankan oleh pihak Polres Kota Sintang hasil tindak pidana pemcurian dari gudang showroom NSS.

    12) 3 (tiga) lembar foto gudang showroom NSS tempat penyimpanan sepeda motor dan tempat terjadinya tindak pidana pencurian.

    Bahwa Terdakwa1 mendapat keuntungan dari hasil penjualan 26 (dua puluhenam) unit sepeda motor tanpa dilengkapi dengan suratsurat tersebut sebesarRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah), sedangkan Terdakwa2 setiappengambilan sepeda motor di Showroom NSS mendapat bagian setiap unit sepedamotor di beri upah sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) oleh Terdakwa1.7.
    Bahwa Saksi bekerja di showroom NSS (Nusantara Surya Sakti) bekerjadibagian marketing exsekutif di lapangan contohnya membagi brosur untukpenjualan sepeda motor, pemasaran kepada pembeli/konsumen.4. Bahwa sekira bulan Agustus 2019 Saksi berkenalan dengan Terdakwa1 difotokopi Sdr.
    Bahwa pada tanggal 9 Desember 2019 diketahui ada sepeda motor HondaFirza yang hilang di gudang showroom NSS yang beralamat di Jl. MT Haryono, Kel.Kapuas Kanan Hulu, Kec. Sintang Kota, Kab. Sintang, Prov. Kalbar.4.
    Bahwa pada awal bulan November 2019 (tangalnya lupa) pada saat Saksibersama Saksi3 melakukan pengecekan di gudang showroom NSS ternyata adaselisin jumlah stok motor di gudang showroom dengan system komputer.3.
    NSS.11) 3 (tiga) lembar foto gudang showroom NSS tempatpenyimpanan sepeda motor dan tempat terjadinya tindak pidanapencurian.12) 3 (tiga) lembar foto kegiatan Sertu Fransiskus Yoki dan SerdaRindy Fadly pada saat melakukan tindak pidana pencurian sepedamotor di gudang NSS.13) 320 (tiga ratus dua puluh) lembar foto uang kertas pecahanRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan total sebesarHalaman 43 dari 44 halaman Putusan Nomor 16K/PM.!
Putus : 03-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 36/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 3 April 2017 — pidana - ADRIAN BUDHI SATRIA BIN SANJAYA
306
  • seratus sepuluh juta rupiah) langsung discountRp.2.000.000, (dua juta rupiah), uang muka diserahkan paling lambat tanggal 10Oktober 2016 mobil diserahkan dan Bonus standar yaitu Sarung Jok, Talang air, KunciStir dengan Proses cepat; kemudian saksi Mansur tertarik dan akan mengambil secaracash dan pembayaran bertahap sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa mengatakan saksiMansur untuk menyerahkan uang sebagai tanda jadi sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), kemudian oleh terdakwa setorkan ke kantor Showroom
    Akibat dari rangkaian perbuatan terdakwa BUDHI SATRIA, Saksi merasa tertipu danuang Saksi telah dipergunakan olehnya untuk kepentingan pribadinya, sehingga Saksimengalami kerugian materiil berupa uang tunai sebesar Rp.108.000.000, (seratusdelapan juta rupiah).Atas keterangan para saksi tersebut, terdakwa membenarkan seluruh keterangansaksi.Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr.MANSUR FAHRUL ROZI sejak tanggal 17September 2016 di Showroom
    Bahwa Saat ini Terdakwa bekerja di PT.Akita Jaya Mobilindo (ASTRIDO Jatiwaringin)sejak sekitar satu tahun yang lalu, jabatan Terdakwa sebagai Junior Sales Marketing,tugas pokoknya sebagai tenaga penjualan mobil pada showroom tersebut.
    Bahwa Terdakwa telah menerima uang dari sdr.MANSUR FAHRUL RO2ZlI, senilaiRp.108.000.000, (seratus delapan juta rupiah), dalam tiga tahap yaitu: Bahwa Tahap pertama pada tanggal 17 September 2016 di Showroom mobil ASTRIDOJl.Inkopau Rt.004/001 Kel.Jatiwaringin Kec.Pondokgede Kota Bekasi, senilaiRp.5.000.000, (lima juta rupiah).
    Bahwa Maksud sdr.MANSUR FAHRUL ROZI menyerahkan uang miliknya kepadaTerdakwa senilai Rp.108.000.000, (seratus delapan juta rupiah), adalah untuk membelisatu unit mobil Toyota Kalya dari tempat kerja Terdakwa yaitu Showroom ASTRIDOJatiwaringin.Bahwa Awalnya pada tanggal 17 September 2016 setelah Terdakwa terima uang tandajadi Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), uang tersebut Terdakwa setorkan ke kantorTerdakwa yaitu Showroom ASTRIDO, kemudian sdr.MANSUR FAHRUL ROZI Terdakwaberikan tanda terima berupa
Register : 19-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 696/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 25 Oktober 2017 —
5621
  • Pesanggrahan JakartaSelatan (depan Showroom Honda), sesampainya dilokasi sekitar pukul 22.00wib kemudian ADE menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kepada terdakwa untuk membayar shabu dan sisanya akan dibayarkannanti. Sekitar pukul 22.00 wib Terdakwa pergi sebentar untuk mengantarpesanan shabu sebanyak 15 (lima belas) gram dan kembali lagi ke Jl. CiledugRaya Kel. Petukangan Kec.
    Kec.Pesanggrahan, Jakarta Selatan (depan Showroom Honda); Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal dari informasi masyarakat,bahwa di daerah Jl. Ciledug Raya Kel. Petukangan, Kec.
    Pesanggrahan, Jakarta Selatan(depan Showroom Honda) Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi;e Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal dari informasimasyarakat, bahwa di daerah Jl. Ciledug Raya Kel.
    Pesanggrahan, Jakarta Selatan(depan Showroom Honda) Terdakwa ditangkap doleh anggota Polisi;e Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakat, bahwadi daerah JI. Ciledug Raya Kel. Petukangan, Kec.
    Pesanggrahan, Jakarta Selatan(depan Showroom Honda) Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal dari informasimasyarakat, bahwa di daerah Jl. Ciledug Raya Kel.
Register : 30-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 684/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 20 Februari 2017 — SARYADI Bin HARJO SUCIPTO
12339
  • Bahwa uang hasil penjualan mobil setelah dikurangi angsuranatau pelunasan pihak showroom adalah sebesar Rp.48.000.000,(empat puluh delapan juta rupiah) diterima sendiri oleh terdakwa. Bahwa benar terdakwa tidak pernah minta tandatangan saksiANIK PURWANTI. Bahwa terdakwa tidak memberitahu saksi ANIK PURWANTI padasaat mobil ditarik leasing maupun pada saat mobil tersebut dijualke showroom, namun terdakwa pernah menanyakan bagaimanakalo mobil dijual saja.
    BUANA FINANCEmemberikan blanko kosong Surat Kuasa Pengambilan BPKB kepadaterdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa memberikan blanko kosong Surat KuasaPengambilan BPKB tersebut kepada saksi ACHMAD RIFAI.E yangmerupakan karyawan dari showroom Zefri Motor yang sebelumnyasudah bersedia untuk membeli mobil Honda JAZZ No.Pol.
    E dalam berita acara persidangan);Menimbang, bahwa keterangan saksi ACHMAD RIFAL Esebagaimana tersebut diatas, telah dibantah oleh terdakwa, dimanaterdakwa menyatakan bahwasanya terdakwa hanya menyerahkan blankokosong Surat Kuasa Pengambilan BPKB dan KTP asli saksi ANIKPURWANTI pada karyawan showroom, dan setelah diisi oleh karyawanshowroom, selanjutnya terdakwa bersama karyawan showroom yaitusaksi ACHMAD RIFAI.
    KH 1886 AE kepada showroom Zefri Motor, danuntuk itu terdakwa telah datang ke PT. BUANA FINANCE untukmenanyakan jumlah sisa pelunasan angsuran dan mengambil blankosurat kuasa pengambilan BPKB, sedangkan proses selanjutnyadiserahkan kepada showroom Zefri Motor, sehingga dalam hal ini pihakshowroom yang cenderung aktif melakukan proses pelunasan danpengambilan BPKB mobil Honda JAZZ No.Pol.
    KH 1886 AEtertanggal 15 Juni 2011, pada faktanya terdakwa bersama dengan saksiACHMAD RIFAL E karyawan showroom Zefri Motor, telahmempergunakan surat tersebut untuk melakukan pengambilan BPKBmobil Honda JAZZ No.Pol. KH 1886 AE pada PT.
Register : 05-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 36/Pid.B/2017/PN Ttn
Tanggal 24 Juli 2017 — Mauliddin bin Salmi
9524
  • membeli 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion di Dealer Medali Motor, Gampong Simpang Empat,Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten Aceh Selatan.Setelah tiba di Dealer Medali Motor, Gampong Simpang Empat,Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten Aceh Selatan saksi Muhammad Romi binAluwi dan saksi Arrini binti Anmad Sinaga (alm) bertemu dengan Terdakwayang kemudian menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna hitam merah miliknya yang akan dijual dengan Nopol sementara yangdikeluarkan pihak Showroom
    kembali oleh Terdakwa dengan hargaRp 23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah).Mendengar ucapan Terdakwa, saksi Muhammad Romi bin Aluwi yangtertarik lalu membeli 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion milikTerdakwa sebesar Rp 20.700.000,00 (dua puluh juta tujuh ratus ribu rupiah)yang dibayar tunai / cash dengan disaksikan oleh saksi Arrini binti AhmadHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN TtnSinaga dimana transaksi jual beli tersebut dilakukan disalah satu ruangan didalam Dealer Showroom
    bahwa motoryang sudah dibeli tersebut akan dibeli kembali oleh Terdakwa dengan hargaRp 23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah).Mendengar ucapan Terdakwa, saksi Muhammad Romi bin Aluwi yangtertarik lalu membeli 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion milikTerdakwa sebesar Rp 20.700.000,00 (dua puluh juta tujuh ratus ribu rupiah)yang dibayar tunai / cash dengan disaksikan oleh saksi Arrini binti AhmadSinaga dimana transaksi jual beli tersebut dilakukan disalah satu ruangan didalam Dealer Showroom
    Terdakwa menawarkan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vixion warna hitam merah miliknya yang akan dijual denganNopol sementara yang dikeluarkan pihak Showroom yaitu Nopol BL2676TT; Bahwa saksi Muhammad Romi bin Aluwi tertarik membeli sepeda motor milikTerdakwa karena Terdakwa menawarkan sepeda motornya yang sebenarnyamotor yang akan dijual tersebut tidak dibeli tunai / cash oleh Terdakwa dengancara Terdakwa mengatakan kepada saksi Muhammad Romi bin Aluwi bahwamotor yang akan dijual tersebut dibeli
    Terdakwa menawarkan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vixion warna hitam merah miliknya yang akan dijual kepadasaksi Muhammad Romi Bin Aluwi dengan Nopol sementara yang dikeluarkanpihak Showroom yaitu Nopol BL2676TT; Bahwa saksi Muhammad Romi membayar secara tunai sebesarRp 20.700.000,00 (dua puluh juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN TtnBahwa motor yang dijual oleh Terdakwa statusnya masih kredit financial diLeasing Mandala, di Gampong
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 65 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 20 Juni 2017 — ESTU PURWANTO als WAWAN bin SUJUD HADI SAPUTRO
6112
  • seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yaitu saksi SARMEDIYANTO Bin MISRI KLIWON,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada pertengahan bulan Maret 2016 saksi SARMEDIYANTO BinMISRI KLIWON dan istrinya yaitu saksi RIYANI Binti SLAMET AHMADImembeli sebuah mobil Mitsubishi Pick Up L300 No.Pol : R1909JT tahun2015 warna hitam 2.477 CC No.Ka : MHMLOPU39FK172576 No.Sin :4D56CL33825 kepada terdakwa di Showroom
    Sesampai di Showroom terdakwa tidak memperbaiki kerusakan mobiltersebut, Namun pada hari Minggu tanggal O38 Juli 2016 justrumenghubungi saksi SUDIYANTORO Bin SUKARJO untuk meminta tolongHalaman 3 dari 22 Putusan Pidana Nomor 65Pid.B/2017/PN Tmgkepada saksi SUDIYYANTORO Bin SUKARJO agar mencarikan orangyang mau menerima gadai mobil tersebut dengan harga Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) karena uang tersebut akan digunakan oleh terdakwauntuk membayar gaji karyawannya dan membeli parsel Lebaran.Kemudian
    dan saksi SUDIYANTORO Bin SUKARJO langsung menuju ke Showroommilik terdakwa dan menyerahkan uang tersebut, Kemudian saksiSUDIYANTORO Bin SUKARJO diberi imbalan uang oleh terdakwasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Kemudian selang 1 (satu) bulan berjalan tidak ada kabar dan saksiSARMEDIYANTO Bin MISRI KLIWON selalu) mengubungi terdakwanamun selalu dijawab oleh terdakwa bahwa mobil belum jadi, maka padabulan September 2016 saksi SARMEDIYANTO Bin MISRI KLIWON dansaksi EKO PRABOWO datang ke Showroom
    Sesampai di Showroom terdakwa tidak memperbaiki kerusakan mobiltersebut, Namun pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2016 justrumenghubungi saksi SUDIYANTORO Bin SUKARJO untuk meminta tolongkepada saksi SUDIYANTORO Bin SUKARJO agar mencarikan orangHalaman 5 dari 22 Putusan Pidana Nomor 65Pid.B/2017/PN Tmgyang mau menerima gadai mobil tersebut dengan harga Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) karena uang tersebut akan digunakan oleh terdakwauntuk membayar gaji karyawannya dan membeli parsel Lebaran.Kemudian
    SARMEDIYANTO Bin MISRI KLIWON, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Terdakwa ESTU PURWANTO sudah lamakarena saksi sudah 2 kali membeli mobil di showroom milik Terdakwayaitu Showroom bernama OTTO BOJONG dan beralamat di DusunBojongsari, Rt. 02 Rw. 01, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,Provinsi Jawa Tengah;Bahwa awalnya pada bulan maret 2016 saksi membeli (unit) KBMbekas lelang dan bekas kecelakaan/tabrakan, merk Mitsubishi Pick Up L300 Nopol R1909JT, Tahun
Register : 30-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 56/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 3 Juli 2013 — ALIMUDDIN Bin YUSUF SUFI
319
  • dijatuhkan pada dirinya seringanringannya, dan tanggapanPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa Alimuddin Bin Yusuf Sufi dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor Register Perkara :PDM25/LSM/Epp.2/04/2013, tanggal 25 April 2013 yaitu :DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia terdakwa ALIMUDDIN Bin YUSUF SUFI pada hari Senin tanggal 01Oktober 2013 sekira pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padabulan Oktober 2012 bertempat di Showroom
    Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum datangmenjumpai saksi Hamdani untuk supaya memberi hutang kredit sebesar Rp.5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah) dengan jaminan (satu) buah buku BPKB Sepeda MotorNomor : H04556073 Tahun 2010 No.Polisi BL 3425 NK di Showroom CV MIFTA ULFAMOTOR di Jalan Station Nomor
    Muara Dua Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe, yang memeriksa dan mengadilinya, dengan dan melawanhukum,memiliki barang sesuatu yakni jaminan 1(satu) buah buku BPKB sepeda motorNomor :H04556073 Tahun 2010 No.Polisi BL 3425 NK yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain.yaitu Showroom CV.MIFTA ULFA MOTOR, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.
    Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum datangmenjumpai saksi Hamdani untuk supaya memberi hutang kredit sebesar Rp.5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah) dengan jaminan (satu) buah buku BPKB Sepeda MotorNomor : H04556073 Tahun 2010 No.Polisi BL 3425 NK di Showroom CV MIFTA ULFAMOTOR di Jalan Station Nomor
    Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa telah menggelapkan BPKB miliknyayang akan dijadikan jaminan pinjaman kredit di CV.Mifta Ulfa Motor miliksaksi Hamdani bertempat di Jalan Stasiun Kedai Cunda Lhokseumwe ; Bahwa kejadiannya bermula pada hari Senin, tanggal 1 Oktober 2012 dimanapada saat itu terdakwa datang ke Showroom CV.MIFTA ULFA MOTOR milikHamdani untuk mohon pinjaman kredit uang dengan menjaminkan BPKBHonda miliknya sendiri dan oleh saksi Hamdani menyatakan penuhipersyaratannya lalu fotocopy
Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 665/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 28 Juni 2016 — Pidana - ARIS SETIAWAN Als. ARIS Bin MUHAMAD ARIEF
3310
  • Bekasi, datang sdri.DIAN FAJARWATI NURBAINI bersama dengan suamisdr.SUTARJO datang ke showroom PT.
    AHMAD mendatangi showroom PT. ASTRAINTERNATIONAL, Tok, TOYOTA SALES OPERATIONAL cabang Bekasi Timurbertemu dengan saya berniat membayar DP unit mobil baru yang sudah dipesankemudian Terdakwa mengantarkan sdr. AHMAD menuju kekasir setelah sampaikasir kemudian sdr. AHMAD membayar DP unit mobil baru yang sudah dipesankekasir PT.
    Bekasi, datangsdri.D IAN FAJARWATI NURBAINI bersama dengan suami sdr.SUTARJO datangke showroom PT.
    Bekasi, datangsdri.D IAN FAJARWATI NURBAINI bersama dengan suami sdr.SUTARJO datangke showroom PT. ASTRA INTERNATIONAL, Tbk, TOYOTA SALESOPERATIONAL cabang Bekasi Timur, kemudian sdr.SUTARJO mengutarakanniatnya kepada Terdakwa untuk membeli unit mobil baru Avanza G manualHalaman 26 dari 35 halaman Putusan Pidana No. 665/PId.B/2016/PN.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 194/Pid.B/2016/PN.Jkt.Tim
Tanggal 19 Mei 2016 — KATNI
5412
  • Solusi Prima Arta adalahterdakwa menerima uang setoran kredit dari nasabah yang dibayar nasabah di showroom kepada terdakwa namunterdakwa tidak menyetorkannya kepada PT. SolusiPrima Arta ; Bahwa sebagai suvervisor showroom terdakwa berhak menerima setoran nasabah yangdisetor langsung ke showroom ; Bahwa uang yang digelapkan terdakwa dipakai terdakwa untuk kepentingan pribadi ; Bahwa perbuatan terdakwa diketahui setelah Sdr.
    (Tiga puluh enam juta rupiah) ;Caranya terdakwa menerima uang setoran kredit dari nasabah yang dibayar nasabah dishow room kepada terdakwa namun terdakwa tidak menyetorkannya kepada PT.Solusi Prima Arta ;Bahwa sebagai suvervisor showroom terdakwa berhak menerima setoran nasabah yangdisetor langsung ke showroom ;Bahwa perbuatan terdakwa diketahui setelah Sdr.
    Sebagai suvervisor showroom terdakwa berhak menerima setoran nasabah yangdisetor langsung ke showroom ; Bahwa perbuatan terdakwa diketahui setelah Sdr.
    Solusi PrimaArtaBahwa sebagai suvervisor showroom terdakwa berhak menerima setoran nasabah yangdisetor langsung ke showroom ;Bahwa perbuatan terdakwa diketahui setelah Sdr.
    Solusi Prima Arta sebagai suvervisoryang bertugas melayani pembeli dan menerima setoran pembayaran cicilan oleh nasabah yangmembeli barang dan langsung disetorkan kepada terdakwa di showroom dan dari saksiWahyudi yang juga adalah suami terdakwa yang bekerja di PT.
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 390/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penggugat : ERLIN AGUSTINA Diwakili Oleh : DAVIT AIRLANTO, SH
Terbanding/Tergugat : Stephen F Helbig selaku pemilik Showroom Rahayu Oto
Terbanding/Turut Tergugat I : P.T. Clipan Finance Indonesia Tbk
Terbanding/Turut Tergugat II : Asosiasi Perusahaan Pembiayaan Indonesia APPI
230151
  • Pembanding/Penggugat : ERLIN AGUSTINA Diwakili Oleh : DAVIT AIRLANTO, SH
    Terbanding/Tergugat : Stephen F Helbig selaku pemilik Showroom Rahayu Oto
    Terbanding/Turut Tergugat I : P.T. Clipan Finance Indonesia Tbk
    Terbanding/Turut Tergugat II : Asosiasi Perusahaan Pembiayaan Indonesia APPI
    Stephen F Helbig Selaku Pemilik, Showroom Rahayu Oto, berkedudukan hukumdi Jalan Al Falah No. 91, RT.009/RW.002 Kampung DuaJaka Sampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi,untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;2. P.T. Clipan Finance Indonesia Tbk, beralamat di Wisma Slipi, Lt 6 JI Let Jend SParman Kav 12 Jakarta Barat 11480 Indonesia yangselanjutnya diwakili oleh Hengki Budiawan Subing selakuBranch Manager PT.
    Namun menurutorang bagian collection kalau mobil dikembalikan maka PENGGUGAT akandi black list dan menyarankan untuk ke Showroom meminta pertanggungjawaban terlebih dahulu.21. Bahwa pada tanggal 27 Juli 2020 PENGGUGAT beserta suamiPENGGUGAT mendatang) SHOWROOM RAHAYU OTO namunTERGUGAT tidak berada di lokasi karena sedang pergi memancing kelaut menurut keterangan ibunya yang bernama Yatini Mariana Helbig danseorang karyawan yang bernama RONI.
    Setelah kami menjelaskan dudukpersoalan kami menitipbkan kendaraan di showroom tersebut untuk di cekdan kami meminta tanda terimanya karena mobil akan di tinggal.
    Memerintahkan kepada Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untukmengumumkan dan memasukkan daftar hitam Showroom Rahayu oto milikTergugat yang berdomisili dijalan Al Falah No.91, RT.009/RW.002 KampungDua Jaka Sampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi dalam kategorishowroom bermasalah atas penjualan kendaraan mobil dalam kondisicacat tersembunyi;7.
    Bahwa terkait dalil PENGGUGAT pada poin 19 yang menyatakan kondisi Bateraibermasalah dan rem Abs blong, namun dalam hal ini PENGGUGAT sudahmenggunakan Objek Aquo selama 7 (tujuh) bulan sejak menerima fasilitaspembiayaan dari TURUT TERGUGAT , terlebih setelah PENGGUGATmeninggalkan Objek a quo ke Showroom TERGUGAT dan tidak ada kejelasanlebih lanjut, TURUT TERGUGAT melakukan pengecekan kondisi unit keShowroom TERGUGAT. Namun PENGGUGAT sudah mengganti Pelek Objek Aquo.
Register : 04-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 16/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I GUSTI KETUT ADI YUSTIKA ARYAWAN
7845
  • GEDE PRADIPTHA, S.E, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah bekerja di showroom mobil milik terdakwa kuranglebih selama 1 tahun sampai dengan tahun 2017 ; Bahwa saksi tahu mobil Wrangler Rubicon telah dijual oleh terdakwakepada saksi Untung Surowati pada tahun 2016, dengan harga Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) ; Bahwa mobil Wrangler Rubicon beserta STNK telah terdakwa serahkankepada saksi Untung Surowati, karena saksi Untung Surowati
    BPR Angsa Sedana Yoga sebesar Rp 415.000.000, denganmasa perjanjian kredit selama 1 (Satu) tahun dengan menggunakan agunanberupa 1 (Satu) unit Mobil Merk Jeep tipe wrangler, warna orange, DK 911NG dan 1 (satu) exemplar BPKB Mobil Merk Jeep tipe wrangler jenis mobilpenumpang, warna orange, DK 911 NG ; Bahwa mobil yang terdakwa jadikan agunan/ jaminan tersebut adalahmilik saksi Untung Surowati, karena pada tanggal 9 Nopember 2016 saksiUntung Surowati membeli mobil tersebut di showroom milik terdakwa
    milik terdakwayaitu showroom Yus Fernandes dengan harga Rp 750.000.000, (tujuh ratuslima puluh juta rupiah), sehingga menimbulkan kerugian bagi saksi UntungSurowati, dan dengan adanya kerugian tersebut, Terdakwa memiliki maksuduntuk menguntungkan dirinya sendiri ;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa untuk menguntungkan dirinyasendiri dilakukan dengan caracara yang bertentangan dengan hukum ataumelawan hukum yaitu dengan menggunakan agunan berupa 1 (satu) unit MobilMerk Jeep tipe Wrangler, warna orange
    BPR Angsa Sedana Yoga, padahal senyatanya mobil yangterdakwa jadikan agunan/ jaminan tersebut adalah milik saksi Untung Surowati,karena pada tanggal 9 Nopember 2016 saksi Untung Surowati membeli mobiltersebut di showroom milik terdakwa yaitu showroom Yus Fernandes denganharga Rp 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah), merupakan suatuperbuatan yang menggunakan "keadaan palsu, sehingga salah satu elemendari unsur ke 2 telah terpenuhi, yaitu dengan keadaan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 25-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 250/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
ARY ANDANG JOHARI bin JANAWI
8512
  • SUPARMAN bin ABAN :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganterjadinya penipuan dan atau penggelapan kijang standar No.Pol F1615 AZ ;Bahwa yang menjadi korban penipuan dan atau penggelapan tersebutadalah saksi WAHYU WIBISANA ;Bahwa saksi kenal dengan saksi WAHYU WIBISANA sejak 5 (lima)tahun yang lalu dan bisa kenal awalnya saksi WAHYU pernah datangke showroom GEMILANG MOTOR yang berlokasi di Jalan RayaBaros Kp. Cipeujeuh, Kel.
    Jayaraksan, Kec Baros Kota Sukabumiuntuk membeli mobil, dan saat itu saksi bekerja di showroom tersebut,sedangkan dengan terdakwa saksi tidak kenal ;Bahwa mobil yang pernah di beli oleh saksi WAHYU sewaktu 5 (lima)tahun yang lalu tersebut adalah 1 (satu) unit mobil Kijang standarNo.Pol F 1615 AZ, tahun 1999, warna biru metalik, No rangkaMHF11KF7000026768 No mesin 7K0257786, yang waktu itu dibelisaksi WAHYU dengan harga Rp. 68.000.000, (enam puluh delapanjuta rupiah) pada tahun 2014.Halaman 9 dari
    milik RAHMAT yang berada di daerah CikukuluCibadak, datang 1 (Satu) orang lakilaki mengaku bernama AANGJOHAN dan langsung menanyakan pemilik showroom dan saksi jawabbahwa pemilik showroom sedang keluar, kemudian AANG JOHANmenawarkan 1 (satu) unit mobil Kijang kepada saksi, sambilmemperlihnatkan BPKB dan STNK unit mobil tersebut, kKemudian saksimenanyakan harga unit mobil tersebut, AANG JOHAN menjawabharganya Rp.55.000.000,.
    untuk menjual mobil tersebut, namundi showroom terdakwa hanya bertemu dengan seorang calo jual bellimobil diketahui bernama ADE HENDI, yang selanjutnya oleh saksi ADEHENDI mobil terdakwa tersebut ditawarkan ke temannya yang sedangdiperhalanan menuju Bogor namun baru sampai Parungkuda, sehinggasaat itu terdakwa dibawa oleh saksi ADE HENDI menemui temannyayang akan membeli mobil, sebelum berangkat melalui telepon terdakwamenawarkan mobil tersebut seharga Rp. 55.000.000, dan sempat dealHalaman 14 dari
    untuk menjual mobil tersebut, namundi showroom terdakwa hanya bertemu dengan seorang calo jual belimobil diketahui bernama ADE HENDI, yang selanjutnya oleh saksi ADEHENDI mobil terdakwa tersebut ditawarkan ke temannya yang sedangdiperjalanan menuju Bogor namun baru sampai Parungkuda, sehinggasaat itu terdakwa dibawa oleh saksi ADE HENDI menemui temannyayang akan membeli mobil, sebelum berangkat melalui telepon terdakwamenawarkan mobil tersebut seharga Rp. 55.000.000, dan sempat dealdengan harga
Putus : 08-02-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 23/Pid.B/2012/PN.BB.
Tanggal 8 Februari 2012 — -SARIP BENYAMIN Alias DEBLEK Bin BENYAMIN
266
  • Amir Machmudtepatnya depan Showroom Arista Yamaha Kel.Padasuka Kec.
    Amir Mahmud tepatnya di depan Showroom ARISTA YAMAHAKel Padasuka Kec.
    Amir Machmud tepatnyadepan Showroom Arista Yamaha Kel. Padasuka Kec.
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 245/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 10 September 2020 — DANANG HENRI NUARI BIN SUGIMIN
9419
  • nomor rangka mobil dengan BPKB nya kemudian saksi R /SUDRAJAT bersedia untuk pergi dan membawa mobilnya ke SaPontianak sesampai di tempat itu mobil Toyota Agya 1.0 Gat warna fFdicek dan digesek nomor mesin dan nomor rangka mobil.Bahwa kemudian pada tanggal 19 Maret 2018, terdakwa meleasinBPKB tersebut ke PT ANDALAN FINANCE INDONESIA yang kantornjalan Ahmad Yani sentral Megamal, dan untuk memudahkan d.pengajuan kredit, terdakwa dengan sepengetahuan WIWJIANI ALS Wmengajukan pengajuan kredit melalui Showroom
    INDONESIA yaitu fotocopy KTP terdakwa, NPWP, copy kartu keluarga, copy buku tabungan, copy pemilikkan u:travel yang surat pengajuannya ditandatangan oleh terdakwa sepemohon, kemudian dari pihak leasing PT ANDALAN FINANCE INDONImelakukan survey terhadap pengajuan kredit dari terdakwa dan tanggal 30 Maret 2019, terdakwa mendapatkan pencairan pinjaman kdari pihak leasing PT ANDALAN FINANCE INDONESIA sebesar60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang ditransfer melalui rekeningSUGIARTO ALI Als AKIM (Showroom
    WIJIANI, dimana WIJIANI mengatakan bahwa perusahaan traveakan membiayai unitnya Terdakwa;Bahwa Saksi kemudian mewawancarai Terdakwa dan di cketerangan bahwa Terdakwa bekerja sebagai sopir travel bandara berpenghasilan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan melakkerjasama dengan PT Andalan Finance Indonesia untuk membeli rguna menunjang pekerjaannya sebagai sopir;Bahwa Saksi meminta data kendaraan yang akan dibiayaiperusahaan dari showroom mobil yaitu 1 (satu) unit mobil Toyota /tahun 2014 warna hitam
    sehingga Terdmeminta tolong kepada showroom untuk meminjam nama sekpenjual;Bahwa saat pencairan dana, Saksi AJAT tidak ikut serta;Bahwa Saksi AJAT tidak mengetahui proses peleasingan dan balik rmobil Toyota Agya tersebut;Bahwa Terdakwa menerima uang sebesar Rp 60.000.000, (enam juta rupiah) dari pihak leasing, kemudian uang tersebut diseralkepada WIJIANI, dan menurut WIJIANI uang sebesar Rp10.000.
    sehiiTerdakwa meminta tolong kepada showroom untuk meminjam nama sekpenjual, kemudian Terdakwa mengambil uang cash ke GM Motor tmemberitahu ataupun mengajak Saksi AJAT;Menimbang, bahwa Terdakwa menerima uang sebesar Rp 60.000.
Register : 12-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2218/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 15 September 2015 — - DEDI SYAHPUTRA Als DEDI
254
  • Medan Barat tepatnya didepan showroom Honda atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atu sebagian kepunyaan orang lainyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih
    Adam MalikKElurahan Silalas Kecamatan Medan Barat dengan mengendarai sepedamotor dan digantungan Kap sepeda motor saksi korban menggantungkan tasmilik saksi korban, lalu pada saat yang bersamaan saksi bersama denganDEDI SYAHPUTRA Als DEDI melihat saksi korban dan merekamerencanakan untuk mengambil tas milik saksi korban, lalu saksi dan DEDISYAHPUTRA Als DEDI mengikuti saksi korban dan sesampainya didepan Showroom Honda saksi langsung memepet sepeda motor saksikorban sementara DEDI SYAHPUTRA Als DEDI
    Adam MalikKElurahan Silalas Kecamatan Medan Barat dengan mengendarai sepedamotor dan digantungan Kap sepeda motor saksi korban menggantungkan tasmilik saksi korban, lalu pada saat yang bersamaan terdakwa bersama dengansaksi MUHAMMAD RAKO SYAHPUTRA Als RAKO melihat saksikorban dan mereka merencanakan untuk mengambil tas milik saksi korban,lalu Terdakwa dan saksi MUHAMMAD RAKO SYAHPUTRA Als RAKOmengikuti saksi korban dan sesampainya di depan Showroom HondaTerdakwa langsung memepet sepeda motor saksi
    Medan Barat dengan mengendarai Sepeda motor dan digantungan kap sepeda motor saksi korban menggantungkan tas milik saksikorban, lalu pada saat yang bersamaan terdakwa bersama denganMUHAMMAD RAKO SYAHPUTRA ALs RAKO melihat saksi korbandan mereka merencanakan untuk mengambil tas milik saksi korban, laluterdakwa dan MUHAMMAD RAKO SYAHPUTRA ALs RAKO mengikutisaksi korban dan sesampainya di depan Showroom Honda terdakwalangsung memepet Sepeda Motor saksi korban sementara MUHAMMADRAKO SYAHPUTRA ALs RAKO
    Medan Barat dengan mengendarai Sepeda motor dan di gantungan kapsepeda motor saksi korban menggantungkan tas milik saksi korban, lalu pada saat yangbersamaan terdakwa bersama dengan MUHAMMAD RAKO SYAHPUTRA ALs RAKOmelihat saksi korban dan mereka merencanakan untuk mengambil tas milik saksi korban,lalu terdakwa dan MUHAMMAD RAKO SYAHPUTRA ALs RAKO mengikuti saksikorban dan sesampainya di depan Showroom Honda terdakwa langsung memepet SepedaMotor saksi korban sementaaa MUHAMMAD RAKO SYAHPUTRA ALs RAKOlangsung
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 177/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 17 Juli 2014 — AGUS PRANATA
385
  • Selanjutnya pada awal bulan Januari 2014 serkira pukul 14.00 Wibterdakwa menjumpai saksi korban di showroom sepeda motor miliknya di Jl. LetjenJamin Ginting No 2 Kel. Tanah Seribu Kec.
    Binjai Selatan, Kota Binjai, lalu terdakwa meminta maaf kepada saksikorban dan terdakwa berjanji akan membayar nya uang penjualan sepeda motor yangtelah habis terdakwa pergunakan tersebut pada pertengahan bulan Januari Selanjutnya pada awal bulan Januari 2014 serkira pukul 14.00 Wibterdakwa menjumpai saksi korban di showroom sepeda motor miliknya di Jl. LetjenJamin Ginting No 2 Kel.
    TanahSeribu Kec.Binjai Selatan, Kota Binjai;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan uang penjualan sepeda motorRevo, dan minerva;Bahwa saksi mempunyai showroom di Jl.
    TanahSeribu Kec.Binjai Selatan, Kota Binjai;Putusan no. 177/Pid.B/2014/PN.BjHal. 7 dari 19 halamanBahwa saksi mempunyai showroom di Jl.
    TanahSeribu Kec.Binjai Selatan, Kota Binjai;Bahwa saksi mempunyai showroom di Jl.