Langkat: 45 Tahun/25 Mei 1976: Lakilaki: Indonesia: Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat: Islam: Petani: Kusno Utomo: Stungkit: 46 Tahun/5 September 1975: Lakilaki: Indonesia: Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat: Islam: Petani: Suroto: Besilam: 44 Tahun/10 Agustus 1977: Lakilaki: Indonesia: Dusun VIII Sumber Rejo Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten LangkatHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor

Wampu Kab.

Suprianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekitar pukul 17.00 Wib, telahterjadi pengerusakan atau penyerangan secara bersamasama yangdilakukan Para Terdakwa terhadap rumah dan mobil milik saksi Seri UkurGinting dan keluarga di Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa adapun alat yang digunakan

Joko Al Malik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekitar pukul 17.00 Wib, telahterjadi pengerusakan atau penyerangan secara bersamasama yangdilakukan Para Terdakwa terhadap rumah dan mobil milik saksi Seri UkurGinting dan keluarga di Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa adapun alat yang digunakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal xx juli 20xx diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/24/VII/20xx tanggal xx Juli 20xx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/24/VII/20xx, tanggal xx Juli20xx, ataS nama xx dan xx, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, telah sesuai denganaslinya, bermeteraicukup dan telah dinezegelen, diberi tanda bukti surat P.1;B.

Bukti SaksiHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.Saksi I. xx, umur 42, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di xx,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Juli 20xx di rumah orang tua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan tidak pernah pindah rumah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

, kemudian Ibu Tergugat menjawab "Alhamdulillah".Saksi Il. xx, umur 46, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di xx,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 20xx di rumah orang tua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan tidak pernah pindah rumah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggalxx Juli 20xx di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Maret 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XX/O03/III/2006 tanggal 6 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas selama sekitar 2tahun kemudian sekitar tahun 2008 Penggugat dengan Tergugat pindah keHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.

XXXXxXxX, telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami striPenggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006 dilaksanakan diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kedondong Barat, DesaStabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama yang berdekatan dengan rumahorang tua, selanjutnya

judi dengan kawankawannya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikandilaksanakan sebelum pisah rumah ada 2 kali didamaikan dan setelahpisah rumah 1 kali didamaikan dilakukan di rumah saksi, perdamaiantersebut tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;XXXXXX, telah menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006 dilaksanakan diKecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kedondong Barat, DesaStabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama yang berdekatan dengan rumahorang tua, selanjutnya tidak pernah pindah tempat tinggal lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakSeptember 2018, yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat, Tergugat pulang ke rumah

MALIK TAUTAN HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 10.00Wib, bahwa telah terjadi penggelapan buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Bukit Lawang di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkate Bahwa Caranya dengan memangkas/mengurangi buah kelapa sawittersebut di pinggir jalan yang terletak di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKeamatan Wampu Kabupaten Langkat dan alat yang digunakanadalah mobil truk diesel

LNK Kebun Bukit Lawang di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat.e Bahwa Caranya dengan memangkas/mengurangi buah kelapa sawittersebut di pinggir jalan yang terletak di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKeamatan Wampu Kabupaten Langkat dan alat yang digunakanadalah mobil truk diesel.e Bahwa Yang digelapkan 179 tandan dan kerugiannya Rp.875.000.(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidakkeberatan;3.

LNK Kebun Bukit Lawang di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat.e Bahwa Caranya dengan memangkas/mengurangi buah kelapa sawittersebut di pinggir jalan yang terletak di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKeamatan Wampu Kabupaten Langkat dan alat yang digunakanadalah mobil truk diesel.e Bahwa Yang digelapkan 179 tandan dan kerugiannya Rp.875.000.(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan;4. M.

LNK Kebun Bukit Lawang di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat.Bahwa Caranya dengan memangkas/mengurangi buah kelapa sawittersebut di pinggir jalan yang terletak di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKeamatan Wampu Kabupaten Langkat dan alat yang digunakanadalah mobil truk diesel.Bahwa Yang digelapkan 179 tandan dan kerugiannya Rp.875.000,(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa

Wampu Kab. Langkat atau di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 15.00 saksiSAMSUL ISKANDAR bersama dengan saksi TR.

Wampu Kab.Langkat dan dari tangan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)unit hand phone merk NOKIA model RM ?

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat dan daritangan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit hand phonemerk NOKIA model RM ?

Pasaribu,oada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi tersebut sudah benar ;Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan saksi Samsul Iskandar dan SaksiJaka Sinulinggamendapat informasi dari masyarakat yang menyampaikanTerdakwa sedang melakukan judi Togel di Dusun IV Barak Desa Bukit LintangKecamatan Wampu Kabupaten Langkat ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut pada hari Minggu tanggal 15Maret 2015 sekira pukul 13.00 Wib saksi

/Pdt.G/2012/PA.Stb.5 Menangguhkan biaya yang timbul dalam putusan sela ini hingga putusanakhir.Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 269/PW.01/37/X/1991 tanggal 22 Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh KantorKementerian Agama Kecamatan Wampu yang telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan oleh Hakim Ketua Majelisternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P2 dengan tinta

II yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi Ie Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1991 yang laluberlangsung di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempattinggal dan terakhir sejak tahun 1996 Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaStungkit Kecamtan Wampu

sekitarempat tahun yang lalu dan yang hadir dalam perdamaian itu adalah orang tuaPenggugat dan Tergugat dan abang Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;2 Saksi II Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1991 dilaksanakan diKecamatan Selesai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Selayang Kecamatan Selesai, terakhir Penggugat danTergugat tinggal di Desa Stungkit Kecamatan Wampu

putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

/Pdt.G/2012/PA.Stb.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu baiin shugra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSelesai untuk diadakan pencatatan

Wampu Kab.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 5 Juli 2008diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 308/16/VII/2008 tanggal 8 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama denganorang tua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas sekitar 1 (satu)bulan, kKemudian pada bulan Agustus 2008 Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah milik orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas;3.

Stb.Oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai dengan Termohontidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yang dalilnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:308/16/VII/2008 tanggal 08 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Wampu dan telahdibubuhi meterai secukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan ternyata telah sesuai, selanjutnya oleh Hakim Ketua

Saksi e Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Juli tahun 2008;e Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumahorangtua Termohon;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrangtua Termohon di Dusun II Afdeling IV desa Gohor Lamakecamatan Wampu kabupaten Langkat;e Tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir dirumah miliksaksi di Lingkungan VII kelurahan Pekan Gebang kabupaten Langkat;Pemohon dengan Termohon

Stb.Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumahorangtua Termohon;Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrangtua Termohon di Dusun II Afdeling IV desa Gohor Lamakecamatan Wampu kabupaten Langkat;Tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir dirumah milikOrangtua Pemohon di Lingkungan VII kelurahan Pekan Gebangkabupaten Langkat;Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sudah satutahun lebih lamanya;Termohon yang pergi dari tempat kediaman bersama

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan informasidari saksi Irwanto yang menghubungi saksi melalui handphone danmengatakan bahwa ada 3 (tiga) orang pelaku pencurian berondolanbuah kelapa sawit di areal tanaman kelapa sawit milik PT. LNKKebun Besilam Kec. Wampu Keb.

Wampu Kab. Langkat ;e Bahwa adapun cara Para Terdakwa megambil berondolan buahkelapa sawit tersebut adalah dengan cara terlebih Terdakwa danTerdakwa II mengajak Terdakwa Ill untuk bersamasama mengambilberondolan buah kelapa sawit selanjutnya para Terdakwa berangkatbersamasama menuju ke Areal tanaman kelapa sawit PT.

Wampu Kab.Langkat ;e Bahwa benar Para Terdakwa mengambil berondolan buah kelapasawit tersebut adalah dengan cara para Terdakwa berangkatbersamasama menuju ke Areal tanaman kelapa sawit PT.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Agustus 2003di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtanggal 18 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2.

lebihempat bulan yang lalu;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.StbBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat pada repliknyatetap dengan dalildalil gugatan semula;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat pada dupliknya tetapdengan jawaban semula;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor320/21/VIII/2003 tanggal 18 Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu

Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat dan terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Hinai; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikarunialtiga orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan November2020, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumah kontrakandan sekarang Penggugat tinggal di Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Februari 2004di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/2004 tanggal 17 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2.

Stbdi atas selama sekitar 1 tahun dan yang terakhir kali sekitar tahun 2005Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah bersama Penggugat denganTergugat di Kecamatan Wampu;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama :1) Anak, lakilaki, umur 15 tahun;2) Anak, perempuan, umur 9 tahun;3) Anak, perempuan, umur 2 tahun;4.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2004 tanggal 17 Februari2004, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.

Saksi I, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Langkat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 diKecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orang

Saksi Il, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekitar 16 (enam belas) tahunyang lalu di Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat lalu pindan ke rumah orang tuaTergugat

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 22 Maret 2005 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 98/18/III/2005Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA. Stb.tanggal 22 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Wampu selama 1 (satu) tahun,kemudian Pemohon dengan Termohon berpindahpindah tempat tinggal danyang terakhir kali sekitar bulan Desember 2011 Pemohon dengan Termohonpindah ke rumah pemberian orang tua Pemohon di alamat Pemohontersebut di atas;3.

makakewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena nasihat Majelis Hakim kepada Pemohon agarberdamai dengan Termohon tidak berhasil, maka Ketua Majelis Hakimmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor98/18/III/2005 tanggal 22 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu

KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex Officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon yaitu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

BILLY JHNONA PA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 Wib bertempatdi Jalan Pasar Il Dondonga Desa Jentera Kecamatan Wampu Kab.Langkat,terdakwa telah ditangkap oleh saksi bersama dengan rekannya yang bernamaTulus H Simanjuntak, Wawan ES dan Ambra Mawan, sehubungan dengan perkaranarkotika; Bahwa sebelumnya saksi dan temanteman saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di Jalan Psr Il Dondong

Desa JenteraKecamatan Wampu Kabupaten Langkat ada seseorang yang akan melakukantransaksi narkotika jenis shabu; Bahwa selanjutnya saksi dan teman saksi menuju lokasi yang dimaksud danmelihat terdakwa sedang duduk di dalam sebuah warung sehingga saksi danteman saksi langsung meiakukan penangkapan terhadap terdakwa, alumemeriksa terdakwa bersama sepeda motor merk Kawasaki Ninja BK 8517 BAPwarna hitam milik orang yang bernama Riki dan dari hasil pemeriksaan tersebutditemukan 1 (satu) bungkus plastic

AMBRA MAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 Wib bertempatdi Jalan Pasar Il Dondonga Desa Jentera Kecamatan Wampu Kab.Langkat,terdakwa telah ditangkap oleh saksi bersama dengan rekannya yang bernamaTulus H Simanjuntak, Wawan ES dan Billy Jnona PA, sehubungan dengan perkaranarkotika;Bahwa sebelumnya saksi dan temanteman saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di Jalan Psr II Dondong

Desa JenteraKecamatan Wampu Kabupaten Langkat ada seseorang yang akan melakukantransaksi narkotika jenis shabu;Bahwa selanjutnya saksi dan teman saksi menuju lokasi yang dimaksud danmelihat terdakwa sedang duduk di dalam sebuah warung sehingga saksi danteman saksi langsung meiakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalumemeriksa terdakwa bersama sepeda motor merk Kawasaki Ninja BK 8517 BAPwarna hitam milik orang yang bernama Riki dan dari hasil pemeriksaan tersebutditemukan 1 (satu) bungkus plastic

Kabupaten Langkat,terdakwa DONI PRAMANA Alias KONYENG ditangkap oleh petugas Sat NarkobaPolres Langkat saksi karena perkara narkotika;Bahwa pada awalnya sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Pasar II DondongDesa Jentera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat terdakwa dihubungi orangyang bernama Riki dengan alasan untuk bertukar sepeda motor.

,,Advokat yang berkantor di Regus Forum nineLt.9,Jl.lmam Bonjol no.9 Kota Medan,Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Juli 2019,sebagai Pemohon;MelawanXxx, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Dusun Bukit Karya, Desa KebunBalok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat Sumatera Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa

No 1168/Padt.G/2019/PA.StbBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah secara sah pada tanggal 02 Juli 2008 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 302/10/VII/2008 tanggal 02 Juli 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah mereka tinggal bersamadalam satu rumah tangga dengan Orang Tua Termohon, didaerah Dusun Bukit Karya, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,sebelum akhirnya

Wampu Kab. Langkat;Hal 5 dari 8 hal Put.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Juni 2004 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 194/05/VI/2004 tanggal 7 Juni2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 2 (dua) tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, terakhir sekitar tahun 2006Hal. dari 12 hal. Pts. No.

disesuaikandengan aslinya oleh Hakim Ketua Majelis di persidangan ternyata telah sesuai dengan surataslinya diberi tanda bukti P.1 dan di paraf pada sudut kanan atas.Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di depanpersidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksil.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adala suami isteri, menikah padatanggal 4 Juni 2004, di rumah saksi di Kecamatan Wampu

Polisi karena kasuspembunuhan di Bahorok.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering dinasehati dan didamaikan pihakkeluarga, bahkan setelah Tergugat di telah berada di Lembaga Pemasyarakatan,saksi dan Penggugat juga sudah mendatangi Tergugat, agar Penggugat dijinkanTergugat untuk mengajukan gugatan Perceraian in, dan ketika itu Tergugatmengatakan terserah Penggugat saja.Saksi ITBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adala suami isteri, menikah padatanggal 4 Juni 2004, di rumah saksi di Kecamatan Wampu

putusansebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang8Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai PencatatNikah tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dipesidangan ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat, dan Tergugatberdomisili di Lembaga Pemasyarakatan Tanjung Gusta Medan, sedangkan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan Kecamatan Wampu, dengan demikian MajelisHakim perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bahorok, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan

dan AGUSMAN LUBIS ALS UNEN menjemput MUHAMMADEFRIANDI NASUTION ALS ANDI kerumahnya, setelah sampai dirumahMUHAMMAD EFRIANDI NASUTION ALS ANDI, MUHAMMAD EFRIANDINASUTION ALS ANDI mengambil 1 (satu) gunting besi baja kemudian naikkemobil lalu MUHAMMAD EFRIANDI NASUTION ALS ANDI mengajakterdakwa dan AGUSMAN LUBIS Als UNEN menuju ke Stabat untuk melihatsituasi apa yang bisa dicuri, setelah Kota Stabat terdakwa, MUHAMMADEFRIANDI NASUTION ALS ANDI dan AGUSMAN LUBIS Als UNEN terus lewatjembatan sungai wampu

SYARIFUDIN alias PUDIN dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Minggu, tanggal 13 Desember 2015 sekira jam 02.30 WIB dalamkios tabung gas milik Saksi yang berada di Dusun Dondong Timur II DesaStabat Lama Barat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Terdakwabersama saksi Muhammad Efriandi Nasution alias Andi dan AgusmanLubis alias Unen, Pram dan Yudi (keduanya DPO) mencuri 16 (enambelas) tabung gas berisi 3 (tiga) kilogram, yang dilakukan tanpa ijin SaksiKorban;Bahwa Saksi dan

Terdakwa, Saksi dan saksiMuhammad Efriandi Nasution alias Andi terus lewat jembatan sungaiWampu, dan sewaktu berada di jalan, Terdakwa melihat kios tabung gas,Terdakwa, Saksi dan saksi Muhammad Efriandi Nasution alias Andimelihatnya, Karena ada papannya, saat itu, Terdakwa, Saksi dan saksiMuhammad Efriandi Nasution alias Andi sepakat melakukan pencuriantabung gas di dalam kios tersebut pada Minggu, tanggal 13 Desember2015 jam 02.30 WIB, di Dusun Dondong Timur II Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu

, dansewaktu berada di jalan, Terdakwa melihat kios tabung gas, T erdakwa, saksiAgusman Lubis alias Unen dan saksi Muhammad Efriandi Nasution alias Andimelihatnya, karena ada papannya, saat itu, Terdakwa, saksi Agusman Lubisalias Unen dan saksi Muhammad Efriandi Nasution alias Andi sepakatmelakukan pencurian tabung gas di dalam kios tersebut pada Minggu,tanggal 13 Desember 2015 jam 02.30 WIB, di Dusun Dondong Timur II DesaStabat Lama Barat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, kemudianTerdakwa selaku

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara jual beli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan yangTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul 18.30 wibdi Dusun Desa Stabat Lama Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat sering dijadikan tempattranSaksi narkotika jenis sabu, kemudian para Saksi penangkap mendatangitempat dimaksud dan melakukan penyelidikan.

Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul 18.30 wibdi Dusun Desa Stabat Lama Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat Terdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa pada saat sebelum ditangkap Terdakwa sedangberada didalam rumah tepatnya didalam kamar, yang pada saat ditanyaipetugas Terdakwa mengaku baru saja selesai menggunakan narkotika jenissabu;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan dariselipan pintu yang belum terpasang didalam kamar 8 (delapan) bungkus plastikklip bening yang diduga berisikan narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah sekopsabu yang terbuat dari pipet plastik dan 1 (satu

persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pekebun,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Desa Sekoci, KecamatanBesitang, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Megurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Paya Kandis,Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu

selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan permohonannyatertanggal 22 Januari 2014, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat, register Nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb., pada tanggal 22 Januari 2014dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 3 Juli 2011 diKecamatan Wampu

No. xxxx/Pdt.G/2014/PA.StbVII/2011 tanggal 4 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dengan orangtua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas sekitar setengah tahun,kemudian pada akhir tahun 2011 Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahmilik bersama di alamat Termohon tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai

Saksi I Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada bulanJuli 2011 di Kecamatan Wampu;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milikbersama di Dusun Paya Kandis Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak 5 bulanyang lalu;e Bahwa Pemohon meninggalkan rumah bersama dan pulang kerumah saksi;Hal. 5 dari 20 hal.Pts.

Saksi II Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada bulanJuli 2011 di Kecamatan Wampu;Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya tinggal bersama saksi dan terakhirtinggal bersama di rumah milik bersama di Dusun Paya Kandis Desa StabatLama Kecamatan Wampu;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi lebihdari 5 bulan lamanya karena Pemohon meninggalkan rumah bersama danpulang kerumah saksi;Bahwa yang