Ditemukan 5967 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 6/pid.sus-tpk/2018/pt kpg Sem beti alias sem 63/pid.sus-tpk/2017/pn kpg -sem nenomnanu 11/pid.sus/2016/pn soe Penganiayaan 67/pid.b/2015/pn.wkb Selfianus mone alias sem 125/pdt/2011/ptk Tanah Kuat Seingu kura Orance tlonaen Dominggus tamonob Irwianis plaimo Nehemia nenabu Samuel aplugi Sem nenabu Simon sila Yesaya taek Ny. sumarni Blasius bandut Djibrael djami riwu 129/ pdt.g/2010/pn.kpg Pengadilan neg
Pengadilan PN TANJUNG Perdata
Register : 09-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Tjg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
1.BAREATUN Binti TABERASI
2.ANDRE AL HUSAEIN Bin MUHAMMAD HUSAEN Alm
Tergugat:
1.AHMAD SARIAJI
2.BASUKI RAHMAT
3.SUDI PURWOKO
4.ZAINAL SILATURAHMI
66 — 8
  • Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama Ahmad Sariaji tertanggal 20 Maret 2017, yang diberi tandaCIGIC(EIN lec: caronssews suse semmaaemese sem seen dais seamenemeen seek SOME eee SemeNetNeR Same sR T.AL.IV3;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.II.IV1 berupa fotokopi dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya sedangkan buktisurat bertanda T.II.IV2 dan T.II.IV3 tidak ada aslinya hanya berupa fotokopi danbuktibukti surat tersebut telah
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Kpg
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum: DEVIS BUNI LELE, SH Terdakwa: VICTOR SURYA AGUNG SOETEKTJO alias VICTOR
141 — 55
  • Sem Lapik, Apt, M.sc. Selaku Kepala BalaiPOM di Kupang;. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik hasil pemeriksaansampel darah dan rambut an Terdakwa Victor Surya Agung Soetektjo,tanggal 29 Desember 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus2020 sekitar pukul 15.30 wita, bertempat di Rumah Iwan Sianto, yangberalamat di Jl.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 84/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
ERIK REYNALDO MATURBONGS
26 — 14
  • RONALD RICCARDO DUMATUBUN dan Terdakwa ERIKREYNALDO MATURBONGS dan beberapa rekan lainnya yang kuranglebih sepuluh orang lebih dengan membawa alat tajam, bom molotovdengan masing masing mengikat kepala mereka dengan menggunakankain merah kemudian Saksi RONALD RICCARDO DUMATUBUN bertanyakepada saksi MAMA ADA VIKRAM ATAU RAM dan kemudian saksimenjawab VIKRAM TIDAK ADA SUDAH DUA TAHUN TIDAK TINGGAL DIRUMAH LAGI KARENA DIA SUDAH BERKELUARGA dan kemudiansaksi sempat bertanya kepada Saksi SAMUEL MAMBRAKU SEM
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 18-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 18/G/2019/PTUN.PL
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
MARTINUS PODALA
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Poso
Intervensi:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH
124 — 76
  • Bukti P.9:10.Bukti P.10:11.Bukti P.11:Sertipikat Hak Milik Nomor : 21/Desa Saojo Tanggal 1441983,Surat Ukur SEM. Nomor 345/1982. Tgl. 1281982. PemegangHak atas nama Martinus Podala dan Yustinus Podala.(fotokopisesuai asli);Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat atas nama MartinusPodala.(fotokopi sesuai asli);Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat II atas nama YustinusPodala.(fotokopi sesuai asli);Surat Keterangan Warisan tertanggal Tagolu, 19 Mei 2016.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 13-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Ktg
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
1.HIRONIMUS WALONE
2.HAZIZA FITRIANI WALONE
Tergugat:
1.SANGIANG KARYATI WALONE
2.Pdt. EVA SILVANA MOKOAGOW, S.Th
3.AGUS MASAMBE
4.ADJISMAN LUANDE
Turut Tergugat:
BEATRIX DAMAR
108 — 25
  • Panitera Pengganti,Dedy, SH.Perincian biaya : Les URGE exe serscrnee core sem exons erm somes mer a : Rp. 6.000,00;2. RECAKSI .........cccccceeeceseeeeeeeeeeaees : Rp. 10.000,00; Rp. 50.000,00;0) Rp.2.240.000,00;ANQGIAN .......ceeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeesGoo eecccceeceeeeesesneceeeeeeeeeseeeeeeeeeeess P> Rp.2.500.000,00;emeriksaan setempat .............7.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 120/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 7 Nopember 2016 — Perdata - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG RANTAUPRAPAT Lawan - ANUAR SIREGAR
101 — 66
  • Rp. 30.000,:SUIT UEID s25ees eee sem e292 ame 2 am soe Rp. 656.000,;(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah); Putusan perkara perdata No. 120/Pdt.SusBPSK/2016/PN. Rap. Page 63
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 93/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat III : DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA SEMARANG
Terbanding/Penggugat : KOSEN EKO SENTOSO
Turut Terbanding/Tergugat I : BAMBANG SUGIYARTO
Turut Terbanding/Tergugat II : SRI RUSMIWATI
Turut Terbanding/Tergugat IV : SOEDIBIJO atau PT. IPU
Turut Terbanding/Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
41 — 37
  • Bahwa Tergugat Ilmemperoleh tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 736/Babankerepyang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Semarang pada tanggal20 April 2010 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 27 April2010 No. 00478/BABANKEREP/2010 Sem Luas 1.781 m2 tercatat atasnama SOEDIBIJO (Tergugat IV), yang diakuaku milik Penggugat.10.
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 26/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 3 April 2018 — BAIDAR Pgl IDAR, dkk. Melawan : FENNY SOFYANI, dkk.
62 — 58
  • lain atas tanahPenggugat ;13.Bahwa akibat dari langka dan tindakan hukum para tergugat, makabeberapa kali penggugat secara bersama memaksakan kehendak untukmemagar dan memaksakan Penggugat Keluar dari areal tanah peruntukanyang saya wariskan, serta merusak tanaman dan pondok sawah, kebunPenggugat, Penggugat menjadi tidak nyaman dengan teror Aparat yangkerap melakukan pengawalan atas Tergugat menguasai tanah Penggugat,sehingga diatas tanah yang Penggugat Kuasai kita telah Penggugat bangunpondok sem
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.GM
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 34
  • snueyeyeyHues yeAgo uebuep ueyeyjieq BueA undede jeins uesninbuedwejep yeuseyy bewy ebbulyes elunp jeb6buiuew yee uny vyjNQesj9 yeyINES UeeEngquied uenfebued jees eped jeyeped ZW 6O0rsen uebuep /91'ON WHS SD yYeuseyW bewy eweu seje jeyipesYeque, ip yeja 9, yebnOue; yniny yao eBbbuiyes uesuem injejowueyeqnisd qeges' yey ueuleiod ueleyepusd wejep ueybuepesIsJQAUOyY yey jese ueHhuep eudig jemaj (9, jebnBie; 4ynun)yeseg yoquwo7 usajedngey Ndg ey ejeyHues yeAgo depeuiss yeyyesuejyenqwed ueynfebuew yejei NNIN'V Sem
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN Paringin Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Aditya Dwi Jayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ATIKAH alias ACIL Binti NAFARIN
31 — 26
  • beralamat dan berkantor pusat di Jalan Mustika XII No.18Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan ProvinsiHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN PrnKalimantan Selatan, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukumtertanggal 03 Juni 2020 Nomor : 58/Pid.Sus/2020/PN Prn ;h membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Paringin Nomor58/Pid.Sus/2020/PN Prn tertanggal 27 Mei 2020 tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;A, (ric IR SEM
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 14 / PID.B / TIPIKOR / 2014 / PN.BKL
Tanggal 10 Juni 2014 — TERDKAWA : SOFHAN MARTHONY,SP Bin SOFJAN MALIK
95 — 24
  • Surat dari Pusat Penelitian Kelapa Sawit No.Int31/0.1/V/2009 tentang Penetapan Harga Kecambah Kelapa SawitPerkebunan Rakyat; (LEGALISIR)Fotocopy Surat dari Balai Penelitian SEMBAWA Tentang SpesifikasiTeknis Kecambah Kelapa Sawit tanggal 27 Agustus 2012;(LEGALISIR)Fotocopy Surat dari Pusat Penelitian Kelapa Sawit Nomor3003/4/PPKS/X/2012 tanggal 27 November 2012 perihal KenaikanHarga; (LEGALISIR)Fotocopy buku tamu Balai Penelitian Sembawa; (LEGALISIR)Surat Perintah Penyerahan Barang (DO) No.03721/SEM
    Surat dari Pusat Penelitian Kelapa Sawit No.Int31/0.1/V/2009tentang Penetapan Harga Kecambah Kelapa Sawit Perkebunan Rakyat;(LEGALISIR)Fotocopy Surat dari Balai Penelitian SEMBAWA Tentang SpesifikasiTeknis Kecambah Kelapa Sawit tanggal 27 Agustus 2012; (LEGALISIR)Fotocopy Surat dari Pusat Penelitian Kelapa Sawit Nomor3003/4/PPKS/X/2012 tanggal 27 November 2012 perihal KenaikanHarga; (LEGALISIR)Fotocopy buku tamu Balai Penelitian Sembawa; (LEGALISIR)Surat Perintah Penyerahan Barang (DO) No.03721/SEM
Pengadilan PN AMURANG Perdata Tanah
Register : 13-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN AMURANG Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Amr
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat: MINTJE LUMENTA Tergugat: 1.NY. IRNA SUMENDA 2.HENDRA LUMENTA Turut Tergugat: 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN 2.KEPALA DESA POPONTOLEN
95 — 24
  • ., MH, keduanya Advokat, beralamat di Jalan 14 Februari, Kelurahan TelingBawah, Lingkungan Ill Kecamatan Wenang, Kota Manado dan Jalan LumimuutVilV14, Kelurahan Tikala Kumaraka, Lingkungan Il, Kecamatan Wenang, KotaManado, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Maret 2017, yang telahdidaftartkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amurang di bawah register Nomor:29/Sk.Prak/2017/PN Amr, tertanggal 27 Maret 2017, Tergugat dan Tergugat Ildatang kuasanya SEM RUINDUNGAN, SH, Advokat, alamat Desa Lopana
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 03-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Stb
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon:
Budi Gunawan
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resort Langkat Cq. Penyidik Kepolisian Resort Langkat
2.Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Langkat
85 — 1167
  • CADE CANCEL sx aces acs 2 crew eae xx sem 5 cao ance ents eons ce aa oe oa tee xe TI. 22;Surat Perintah Penahanan Nomor : SP. Han / 203 / XI / 2018 / Reskrim,tanggal 17 November 2018, selanjutnya diberi tanda .................0. TI. 23;Berita Acara Penahanan tanggal 17 November 2018, selanjutnya diberiTAN A ooe cece cc ccc cca ceececeececuueceueceeeuceeueesueseeeeueeaeeeuesseeaueeaueeeueeeeeaneeaeeass TI. 24;Tanda terima : Surat Perintah Penahanan Nomor : SP.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 113/Pid.B/LH/2020/PN Unh
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Irwan Said, S.H.
4.ANDI HERNAWATI, S.H.
5.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
PT ROCKSTONE MINING INDONESIA DIWAKILI OLEH ISHAK
681 — 317
  • Rockstone Mining Indonesia (RMI) atasnama Sem, pegawai/karyawan PT.
    Rockstone Mining Indonesia (RMI) Bahwa Saksi mengetaui luas Izin Usaha Pertambangan (IUP) milik PT.Bososi Pratama sekitar 1.800 (Seribu delapan ratus) hektar sampai 3.000(tiga ribu) hektar berdasarkan informasi dari Sem yang merupakantenaga geologis dari Terdakwa PT. Rockstone Mining Indonesia (RMI);Bahwa Saksi tidak melihat Izin Usaha Pertambangan (IUP) milikTerdakwa PT.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 278/Pdt.Bth/2020/PN Mnd
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 25
  • RECAKSI .........cccccceeeeeeueeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Os sora seas aan ee ee ee sare ae x ees PRp150.000,00;OSES .eeeccccsccceeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeesAce cores see son sem sates sore mean ome ee PRp30.000,00;NBP .....cceceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesDo eecssneccceeeeeeeeeseesnnneeeeeeeeeeeeeeeees PRp350.000,00;ANQGIAN .......ceeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeesGoo eccccecceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeees P: RpoO,00;emeriksaan setempat .............7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Register : 27-05-2011 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 20-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 B/PK/PJK/2011
Tanggal 17 Oktober 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASURANSI JIWA SEQUIS LIFE;
142 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa atas dalildalil yang dikemukakan oleh Termohon Peninjauan5.4.Kembali (semula Pemohon Banding) di atas, Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) berpendapat bahwa TermohonPeninjauan Kembali (sem ula Pemohon Banding) telah dengan jelasdan tegas mengakui tidak dapat memberikan polis, yang merupakandasar bagi pengembalian uang hasil investasi pemegang polis padasaat terjadinya penjualan polis unit link.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 35
  • yang bernama ANAKKEEMPAT (Lakikaki), umur 18 tahun sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah), setiap bulan sampai anak dewasa atau berumur 21 tahun, di luarbiaya Pendidikan dan Kesehatan, dari tanggal 16 Desember 2020, Sampaibulan Februari dijumlahkan yaitu :1) Uang belanja ANAK KEEMPAT yang belum dewasa:Rp300.000,00 X 3 bulan = Rp900.000,00;2) Biaya Pendidikan kuliah hingga saat ini:Jumlah hingga 3 semester saat ini= Rp20.631.000,00;3) Biaya Praktek Kuliah Agroteknologi = Rp1.000.000,00 x 3 sem
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 749/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 14 September 2017 — PT. Bristol Furniture Indonesia Lawan PT. Sana Triputra Dinamika
137 — 106
  • ASIADI SEM BIRING, SH.MH. GANJAR PASARIBU, SH.MH.2. EFFENDI MUKHTAR, SH.MH.Panitera Pengganti,= EENA SULISTYOWATI,SH =Perincian biaya :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 79.000, Panggilan : Rp. 400.000,PNBP : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 9.000,Meterai : Rp. 6.000, Rp. 526.000,( Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 52 dari52 Putusan Nomor 749/Pdt.G/2016/PN Jkt.Sel
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 22-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 325/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 22 April 2015 — ENDAH PROBORINI, S.Sos
20 — 2
  • Dukuh Kupang Barat VI F,RT/RW : 008/003, Kelurahan Dukuh Pakis, sekarang Kecamatan Dukuh Pakis dahuluKecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya, selanjutnya disebut4 Seems 325 swmEEIAS Ge us SemMIORMA 99 sem TERGUGAT III;4. SUPIAT, lakilaki, umur + 45 tahun, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pid.Tipikor/2014/PN Tte
Tanggal 4 September 2014 — HAYUN MANUAY
111 — 207
  • SEM AMBEUA dibawah sumpah saat diperiksa oleh penyidik pada pokoknyamenerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi sebagai berikut:Saksi sebagai Ketua PPS Desa Saolat Kec. Wasile Selatan Kab.
    Berdasarkan keterangan saksi HANAFI KENE, saksi MATORI, saksiSUTARSO, saksi HUSEN DAYA, saksi RIDWAN IBRAHIM, saksi HUSDIKUADANG, saksi SEM AMBUEUA, saksi HOPNI DITI (para Ketua PPS), tidakada menerima honor PPS untuk Bulan Agustus 2010, sehingga biayahonorarium PPS dan sekretariat PPS yang tidak dapatdipertanggungjawabkan untuk bulan Agustus 2010 ada sebesarRp.197.600.000, (Seratus sembilan puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah) ;c.
    Berdasarkan keterangan saksi BURHAN GADJALI, saksi IGSKANDARMAULANA, saksi WAHAB KIYE, saksi AMIRUDIN KARIM, saksi PAULUSKOLOLI, saksi ANIS TOGO, saksi ARMUS ALFONS (para Ketua PPk), tidakada menerima biaya operasional PPK untuk Bulan Agustus 2010, danberdasarkan keterangan saksi HANAFI KENE, saksi MATORI, saksiSUTARSO, saksi HUSEN DAYA, saksi RIDWAN IBRAHIM, saksi HUSDIKUADANG, saksi SEM AMBUEUA, saksi HOPNI DITI (para Ketu PPS), tidakada menerima biaya operasional PPS untuk Bulan Agustus 2010,
    Berdasarkan keterangan saksi HANAFI KENE, saksi MATORI, saksiSUTARSO, saksi HUSEN DAYA, saksi RIDWAN IBRAHIM, saksi HUSDIKUADANG, saksi SEM AMBUEUA, saksi HOPNI DITI (para Ketua PPS), tidakada menerima honor PPS untuk Bulan Agustus 2010, sehingga biayahonorarium PPS dan sekretariat PPS yang tidak dapatdipertanggungjawabkan untuk bulan Agustus 2010 ada sebesarRp.197.600.000, (Seratus sembilan puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah) ;.
    Berdasarkan keterangan saksi BURHAN GADJALI, saksi ISKANDARMAULANA, saksi WAHAB KIYE, saksi AMIRUDIN KARIM, saksi PAULUSKOLOLI, saksi ANIS TOGO, saksi ARMUS ALFONS (para Ketua PPk), tidakada menerima biaya operasional PPK untuk Bulan Agustus 2010, danberdasarkan keterangan saksi HANAFI KENE, saksi MATORI, saksiSUTARSO, saksi HUSEN DAYA, saksi RIDWAN IBRAHIM, saksi HUSDIKUADANG, saksi SEM AMBUEUA, saksi HOPNI DITI (para Ketu PPS), tidakada menerima biaya operasional PPS untuk Bulan Agustus 2010, sehinggabiaya