Ditemukan 6823 data
13 — 2
Advokad/Penasehat Hukum padaKantor AdvokatPenasehat Hukum Hadi Permana, S.H. yangberalamat jalan Jahri Saleh (simpang Sultan Adama) KomplekPandan Arum Blok A No. 48 RT. 24 Banjarmasin, bertindakuntuk dan atas nama pemberi kuasa, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
31 — 4
Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 29 September 2012s/d 28 Oktober 2012 ;Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Oktober 2012 s/d 05 Nopember2012 ;Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 06 Nopember 2012s/d 05 Desember 2012 ;Oleh Hakim, sejak tanggal 14 Nopember 2012 s/d 13 Desember 2012 ;Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14 Desember 2012s/d 11 Pebruari 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum masingbernama : H.SYAFEI DJASMIN, SH, MUFTI
193 — 48
C.I.L, Advokat pada kantor Justice Front LawFirm yang beralamat di Kompleks POLRI Malkon Temon RT. 024 RW.002 Nomor 26 Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarunomor 69/SKKH/2020/PA.Bjb tanggal 17 Juli 2020, semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Hal. 1 dari 14 Hal.
32 — 4
,M.A. sebagai Ketua Majelis, Darman Harun, S.H.I. dan Mufti Arifudin,S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Zamzam Lubis, S.H.,M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Darman Harun, S.H.I. Dr. Hasan Nul Hakim, S.H.I.,M.A.Hakim AnggotaHal. 14 dari 15 Hal.
54 — 18
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Mahyomi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mufti Hasan, S.Sy. Muh. Yusuf, S.H.I., M.H.Fathur Rahman, S.Sy.Panitera Pengganti,Hlm.16 dari 17 Hal. Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.MIlMahyomi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.
49 — 17
Putusan No.306/Pdt.G/2021/PA.MIlHakim Anggota, Ketua Majelis,Mufti Hasan, S.Sy. Muh. Yusuf, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fathur Rahman, S.Sy.Panitera Pengganti,Mahyomi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP)a. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Penggugat Rp 10.000,00c. Panggilan Pertama Tergugat Rp 10.000,00d. Redaksi Rp 10.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilana. Penggugat, sebanyak 1 (Satu) kali panggilan Rp 75.000,00b.
155 — 119
Mufti, M.H., sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Makassartanggal 26 Agustus 2021, dengan dibantu oleh Drs. H. Muhammad Nur, S.H.,M.H, Panitera Pengadilan Tinggi Agama Makassar, sebagai Panitera Sidang,tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHal. 36 dari 35 Hal. Put. No.125 /Pdt.G/2021/PTA.MksDrs. H. Mustamin Dahlan, S.H.,M.H. Drs. H. Abd. Munir S., S.H.Hakim AnggotattdDra. Hj. Nurcaya Hi.
Mufti, M.H.Panitera,ttdDrs. Muhammad Nur, S.H., M.H.Perincian Biaya : Proses Penyelesaian Perkara:Rp130.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama MakassarDrs. H. Muhammad Nur, S.H., M.H.Hal. 37 dari 35 Hal. Put. No.125 /Pdt.G/2021/PTA.Mks
12 — 0
Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, bertempat tinggal diJalan Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin.Dibawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi adalah teman Penggugat.
24 — 4
sejak tanggal 17 Nopember 2012 s/d 06Desember 2012 ;e Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Desember 2012sampai dengan tanggal 16 Desember 2012 ;e Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Desember 2012 sampai dengantanggal 26 Desember 2012 ;;e Oleh Hakim, sejak tanggal 26 Desember 2012 s/d 09 Januari 2013 ;e Diperpanjang Penahanannya oleh Ketua Pengadilan Negeri Serang, sejaktanggal 10 Januari 2013 s/d 08 Pebruari 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum bernama :MUFTI
8 — 4
Mufti, M.H. dan Drs. H.Imbalo, SH, MH, masingmasing sebagai hakim anggota, serta diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum, dandibantu oleh Hj. Salwa, SH, MH, sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh pemohon konvensi/tergugat rekonvensi dan kuasa termohonkonvensi/penggugat rekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nurcaya Hi. Mufti, M.H Dra. Hj. Murni Djuddin.ttdDrs. H. Imbalo, SH, MH,Panitera PenggantittdHj.
7 — 0
Abdul Mufti bin Samiarjo, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, bertempat kediaman di: RT.002/RW.005,Desa/Kelurahan Jingkang, Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas;Menimbang, bahwa dibawah sumpah/janjinya saksi tersebuttelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon, oleh karena itumengetahui Pemohon dan Termohon adalah Suami Isteri,akan tetapi dari perkawinan tersebut belum mempunyai anak;Halaman 5 dari 17 hal. putusan cerai gugat nomor 1446
12 — 12
IKHWAN MUFTI, SH., LUKMAN MARSUDI, S.SY., DEDE SOPYANYAHYA, SHI, SH., dan ARIF FATWAH, S.H.I., Para Advokat dan AsistenAdvokat yang tergabung dalam Pusat Himpunan Ilmuwan Himpunan Ilmuwandan Sarjana Syariah Indonesia Indonesia (PUSBAKUM HISSI) beralamat di JI.KSR Dadi Kusmayadi No. 22 Kel. Tengah, Cibinong, Bogor, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 04 Mei 2016 bertindak untuk dan atas nama:Penggugat, umur: 62 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Jl.Murni Rt.
40 — 9
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanAgama Malili Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.MIl tanggal 19 November 2021,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Abdul Hamid, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mufti Hasan, S.Sy. Muh.
41 — 20
Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 pihakKesatuan Korem 174/ATW Merauke, setelah Upacara Bendera,dilanjutkan dengan pengecekan anggota Kimarem 174/ATWoleh Serka Mufti Hasan (Saksi ) dan ternyata Terdakwa sudahtidak hadir dalam Apel Satuan tersebut, maka saksi memerintahkan Serda Zainul Arifin (Saksi Il) untuk mencariTerdakwa di sekitar Makorem 174/ATW namun tidak berhasilmenemukan Terdakwa, kemudian Saksi menghubungiTerdakwa lewat handphone dan mengirim SMS tetapi tidak adajawaban karena
1.H. Mulyani Basuni bin H. Basuni
2.Indria Anggeriyani binti H. Mulyani Basuni
32 — 1
Gusti Masdulhaq, Lahir di Martapura pada tanggal03 September 1958, Agama Islam , PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan SultanAdam, Komplek Mabhligai, RT.18, RW. 02, No. 25,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin;Hj. GT. Mahyarani binti H. Gusti Masdulhaq, Lahir di Banjarmasin padatanggal 18 Maret 1960, Agama Islam , PekerjaanHal. 1 dari 16 hal. Penetapan.
45 — 34
yang diajukan oleh Terbanding tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar tambahan pertimbangan pertimbangantersebut, maka terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahretak dan pecah sehingga alasan cerai yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi ketentuan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompiasi Hukum Islam,karena itugugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan;Menimbag, bahwa dalam hal ini perlu diketengahkan pula pendapatseorang mufti
61 — 11
., palinglama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 04Februari 2011 sampai dengan tanggal 04 April 2011;Sane SS Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh PenasihatHukum MUFTI RAHMAN, SH., Pengacara/Penasihat Hukum yangberkantor di Jl. KH. ABDULHADI No. 10 Serang, berdasarkanSurat Penetapan No. 07/Pen.Pid/2011/PN.SRG TentangPenunjukkan Penasehat Hukum Oleh Majelis Hakim tertanggal12 Januari 2011;eee ee PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Setelah membaca1.
53 — 12
HASUM Binti MUSA, Umur 71 Tahun, Pekerjaan tani, Alamat Dusun IV DesaLumpatan Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin, dalam hal inimemberikan Kuasa Insidentil kepada ARIDI Bin MUFTI, umur 51 tahun,pekerjaan tani, Alamat Dusun I Desa Lumpatan Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin berdasarkan Surat Kuasa Insidentil No: 05/Srt.Bakum/PDT/2010/PN.Sky tanggal 03 Juni 2010, Selanjutnya disebutTERGUGAT I;2.
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
SANDI SANJAYA Als ADO Bin Alm JANA
63 — 6
Mufti Djusnir,M.Si. Apt tertanggal 02 Agustus 2019 dengan barang bukti berupa : 1 (Satu)bungkus plastic bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,0080 (nol koma nol nol delapan nol) gram dan 1 (satu) buah plastic warnabiru di dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus kertas tissue warna putih berisi 1(satu) bungkus plastic bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,1483 (nol koma satu empat delapan tiga) gram.
Mufti Djusnir,M.Si.
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
GINDO JULIUS BATEE Als GINDO
19 — 21
., dan FARHAN MUFTI AKBAR, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dibantu oleh PURWATI,S.kom., SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura,serta dihadiri oleh ANRIO PUTRA, SH., MH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Siak dan dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. DEW!
FARHAN MUFTI AKBAR, SH., MH.,PANITERA PENGGANTIPURWATI, S.Kom., SH.,Diitiican Namnoar 207/Did R/ONON/DNI Gak halaman 2N dari 2N halaman