Ditemukan 5989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menggunakan mengagunkan menggunakn mengunakan menggunakana
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Klb
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN
Terdakwa:
AGUSTINUS BOLILERA alias AGUS alias GUSTI
135 — 44
  • Saksisiang hari pernah malam hari juga pernah tanggal dan bulannya Saksi lupasepertinya dibawah jam 00.00 WITA dan diatas jam 19.00 WITA;Bahwa pada pertemuan tersebut, Indra jaya saat itu tidak ada hanya Saksi,Sriyanti Mail, X, Xx, X dan Terdakwa;Bahwa kegiatan Saksi dengan Terdakwa saat siang hari hanya jalan jalansaja;Bahwa Anak Korban sering main ke rumah Terdakwa;Bahwa saat Saksi pergi bersama Terdakwa, Anak Korban selalu ikut;Bahwa saat jalanjalan, Kami kadang menggunakan mobil Terdakwa namunkadang menggunkan
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Skl
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
YAKARIM M
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Aceh Cq. Kepala Kepolisian Resor Subulussalam
2.Kasat Reskrim Polres Subulussalam
183 — 37
  • Astra menggunkan Ekskavator miliksaudara Yakarim Munir;Bahwa sebelu kejadian ini saksi ada diminta untuk memanaskanEkskavator 1 (Satu) minggu sekali di kebun H. Toke namun saat dihidupkan Ekskavator tersebut tidak bisa hidup karena batrenya hilangdan setelah saksi tanya kepada penjaga Ekskavator tersebut mengatkanbahwa batre tersebut di ambil oleh anak dari Saudara H.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 13-12-2007 — Putus : 27-02-2008 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 17- K / PM.II-10 / AD / II / 2008
Tanggal 27 Februari 2008 — Koptu Edi Kisno
48 — 15
  • Bahwa pada tanggal 26 Mei 2006 Terdakwabersama saksi 6 Ny.Diah Sumini datang ke BPR KawiCentra Arta untuk mengajukan permohonan pinjamuang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) dengan menggunkan agunan sebuah BPKBToyota Kijang Nopol H 8934 GS warna merah mika An.Moch Mulyadi alamat Jl. Mahesa Mukti Rt.II/A 30686Pedurungan Semarang.3.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 567/Pid/B/2012/PN.PLP
Tanggal 8 April 2013 — EKO TRI SETIAWAN
31 — 20
  • Bila dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan dimanaterdakwa pada hari Senin tanggal 10 September 2012 pada waktu sore sekitar pukul06.00 wita dimana saat itu terdakwa sedang berjalanjalan dengan menggunkan sepedamootor matic milik lelaki Syamsu di Jalan Lingkar Kota Palopo dengan maksudmencari cewek (perempuan) namun karena terdakwa tidak ketemu dengan hal yangdimaksud kemudian terdakwa pulang dengan melewati depan kos korban Dewi Yulianadi Jalan Biiti (lorong SMA 4) kota Palopo
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 26/PDT/2016/PT-MDN
Tanggal 16 Maret 2016 — TUAN IYO GIOK HUN LAWAN SANTJI
71 — 57
  • gugatan Penggugat tidak didukung oleh positagugatan Penggugat, maka dalam pandangan hukum gugatan Penggugatdikwalifikasikan sebagai gugatan tidak jelas, kabur (obscurlibel) karenanyaberalasan hukum kiranya untuk menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima ;Bahwa masih pada angka 5 posita gugatan Penggugat secara tegasmeminta disahkan Akta Pengikatan Jual Beli No. 52 yang dibuat dihadapanGongga Marpaung, SH PPAT/Notaris di Medan tanggal 30 Juni 2014,disini' Penggugat sengaja menjebak kita dengan menggunkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm
293 — 641
  • Pada tahun 2017 ikut pelatinan di Pemancar daerah Cianjur JawaBarat ketika itu kami menggunkan mobil bis milik TNI yang diajarkanadalah Taktik perang menggunkan kayu dan bambu seoalah olehsenjata kegiatan tersebut selama 1 (Satu) hari satu Malam yang di ikutioleh ADE FIRMAN dan HARIS.d.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 28-01-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 1 Agustus 2018 — Nama lengkap : Ali Daud Rumakur Tempat Lahir : Tinarin ; Umur atau Tgl. Lahir : 60 Tahun/2 Desember 1957 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Negeri Administratif Tinaru Kecamatan Gorom Timur Kabupaten Seram Bagian Timur ; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Kepala Pemerintahan Negeri Administratif Tinaru ;
136 — 82
  • YUSUF KILWOUW, danABSAM RUMUAR;Terhadap Keterangan Ahli dibenarkan oleh Terdakwa bahwa dalammembuat mck menggunkan batu bata tetapi terdakwa keberatan terhadapmenghitung kursi putar kemudian ahli menjelaskan hanya menghitungkasaran saja;2. Ahli MUHAMMAD YUNAN WAELISSA, ST pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Ahli menerangkan Tugas dan tanggung jawab ahli adalah:1. Membantu Kepala Bidang dalam mengusulkan kegiatan untukpenataan ruang2.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 22 September 2014 — - DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY - YESSI HEIN MUMU
83 — 22
  • nilai kontrak JTR DesaBisesmus dan Desa Rinbesihat adalah sebesar Rp. 299.815.000,sehingga terdapat selisin dengan perhitungan (Rp. 299.815.000 Rp. 220.436.000) (Rp. 79.279.000,sebesar (tujuh puluhSembilan juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa dalam pekerjaan pemasangan lampu sehen dan pekerjaanJTR ini, seluruh dananya telah dicairkan oleh Terdakwa bersamaHalaman 131 dari 179 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2014/PN.KPGsama dengan Terdakwa Il dan Saksi Robert Edison Tandjungdengan menggunkan
    220.436.000, (DesaBisesmus dan Rinbesihat) sedangkan total nilai kontrak JTR DesaBisesmus dan Desa Rinbesihat adalah sebesar Rp. 299.815.000,sehingga terdapat selisin dengan perhitungan (Rp. 299.815.000 Rp. 220.436.000) sebesar (Rp. 79.279.000, (tujuh puluhSembilan juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa dalam pekerjaan pemasangan lampu sehen dan pekerjaanJTR ini, seluruh dananya telah dicairkan oleh Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il dan Saksi Robert Edison Tandjungdengan menggunkan
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 109/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
TOPAN YANUAR SYAH ALS TOPAN AK A KAHAR KARIM
338 — 9
  • Topan Yanuarsyah Dengan Nomor Rek : 1610005556605;
  • 1 (satu) Buah Buku Rekening Tabungan Bank Bca, Dengan Nomor Rekening: 5055167173 Atas Nama Topan Yanuar Syah;
  • 1 (satu) Buah Pucuk Senpi Glock 26 Gens Usa 7.65 Mm/ 32 Beserta 1 Buah Magazene Berserta Kotak Dan 1 (kotak Amunisi);
  • 1 (satu) Buah Pucuk Senpi Dalam Kotak Menggunkan Sidik Jari Kode 0781 (tidak Terbuka);
  • 1 (satu) Buah Pucuk Senpi Laras Panjang Ar15 German Berserta 1 (satu) Kotak Magazine Kecil Dan
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT AMBON Nomor 53/PID.SUS/2021/PT AMB
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : Sulaiman Puha, SH
Terbanding/Terdakwa : JAMAL TUAKIA Alias MALO Alias DELON
1028 — 0
  • Edaran Mahkamah Agung, ketua majelis berpandangan bahwa surat edaran tersebut hanyalah sebagai pedoman agar jangan sampai keadilan terabaikan, yang dalam berbagai hal selalu ada kondisi-kondisi khusus seperti yang dialami oleh terdakwa, tertangkap sebelum mengkonsumsinya, yang selama ini terdakwa memesan untuk dikonsumsi;
  • Bahwa adanya pedoman tetap menggunakan Pasal 112 ayat (1) dengan menguasai akan tetapi berat ringannya hukuman tidak menggunakan Pasal 112, akan tetapi menggunkan
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 06-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Pwt
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
ZAENUL ARFIAN NASER alias ENUNG bin NASIRIN
134 — 83
  • terdakwa dan setalah selesai berenangterdakwa pergi ke kamar mandi yang berada didekat kolam renang untukbilas, tidak lama kemudian terdakwa memanggil saksi korban Bintang untukmasuk kekamar mandi bersama dan setelah saksi korban masukke dalam kamar mandi , terdakwa terdakwa mengunci pintu kamar mandi,kemudian menciumi bibir saksi Bintang lalu terdakwa melepas celana saksikorban dan memegang penis saksi hingga tegangselanjutnya tedakwa mengulum penis saksi korban sambilmerekam adegan tersebut dengan menggunkan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 964/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
LIANG CHARLES LIANGAN
141 — 27
  • Sidoarjo masih milik saksi dan tidakpernah di pindahtangankan ataupun diberikan ijin kepada pihak lainterlebih tidak pernah memberikan ijin penggunaan alamatnya kepadaterdakwa;Bahwa saksi dirugikan secara immaterial dalam penggunaan tanpa ijin dantanpa sepengathuan saksi selaku pemilik alamat tersebut oleh terdakwa;Halaman 29 dari 80 Putusan Nomor 964/Pid.B/2020/PN SDA.Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak pernah memberikan ijin kepadaterdakwa untuk menggunkan alamat rumah saksi pada KTP tersebut
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 4 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ARDIANSYAH,SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
YUNITA FEDHI ASTRI Binti MISTO YUWONO
247 — 139
  • FormPersetujuan Direktur Kepatuhan, namun terkait dengan proses yangdilakukan oleh Bagian Marketing untuk analisis dan pemenuhankelengkapan dokumen tersebut, Saksi tidak begitu mengetahuinya;Bahwa kemudian setelah seluruh berkas tersebut dilengkapin, berkasberkas tersebut diserahkan oleh Saudara Dicky Nur Kistyawardana kepadaSaksi, dan pada saat itu seluruh kolom tanda tangannya masih kosong;Bahwa pada saat itu) Saksi tidak mempertanyakannya lagi karenasebelumnya Saksi sudah diberitahu Terdakwa akan menggunkan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 175/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 12 Juni 2014 — 1. CV. BELAWAN INDAH, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan I ; 2. PT MITRA JAYA BAHARI, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan II ; 3. CV. JAYA ABADI TRANS, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan III; 4. CV IDAN, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan IV; 5. PT BENUA SAMUDERA LOGISTICS, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan V; 6. PT TRANSPORINDO AGUNG SEJAHTERA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan VI; 7. CV WAHANA MULTI KARSA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan VII; 8. PT SAMUDERA PERDANA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan VIII; 9. KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA BARUNA BARAT, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan IX; 10. PT BERKAT NUGRAHA SINAR LESTARI, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan X; 11. PT TUNAS JAYA UTAMA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan XI; 12. Fa MULTATULI BAKTI, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan XII; 13. PT LINTAS SAMUDERA JAYA, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan XIII; M e l a w a n KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), Selanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan ;
528 — 125
  • Kontainer dari danmenuju Pelabuhan Belawan tersebut;Menimbang, bahwa meskipun terdapat perjanjian yang dibuat oleh ke 13Pemohon akan tetapi masih ada beberapa pelaku usaha yang tidakmenundukkan atau mengikatkan dirinya dalam perjanjian tersebut, maka masihada pilinan lain bagi konsumen untuk menggunakan jasa angkutan selain darike 13 pelaku usaha yang terikat dalam perjanjian dimaksud yaitu para Pemohondalam perkara a quo atau para Terlapor dalam perkara di KPPU, sehinggapeluang konsumen untuk menggunkan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 28-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Nur Khasanah
Terdakwa:
FAJAR NUGROHO PUTRO Bin DWI YUNIANTO
71 — 16
  • AJI alias BEJO memboncengkan pelaku lain ( dengan ciriciritinggi besar menggunkan jaket warna biru dan mengenakan Sebowarna hitam, akan tetapi AJI alias BEJO tidak ikut turun di ketigaTKP .3.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 28-12-2015 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 89/Pdt.G/2015/PN.Btl
Tanggal 30 Nopember 2016 — PT. RUMAH CERDAS melawan Ir. H. Heru Suhadi, M.T.,dkk
138 — 55
  • penghapusansegala sesuatu yang dilakukan secara bertentangan denganperikatan dan ia dapat minta kuasa dari Hakim untukmenyuruh menghapuskan segala sesuatu yang telah dibuatitu atas tanggungan debitur , hal ini tidak mengurangi hakuntuk menuntut penggantian biaya kerugian dan bunga jikaada alasan untuk itu.Bahwa menanggapi posita nomor 11 adalah tidak benar karenaPENGGUGAT belum pernah sama sekali melakukan pembayaranangsuran atau pelunasan' sehingga secara hukum memangPENGGUGAT tidak dapat memanfaatkan dan menggunkan
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Perbankan
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SORONG Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 22 Januari 2020 — SUHERNI A. R alias UMI MEYTHA SOUMOKIL, S.IP alias MEYTHA
248 — 988
  • yang sudah terlebih dahulu diserahkan oleh nasabahkepada Saksi beserta Pin ATM , ada juga penarikan melalui tunai / cashdengan menggunakan slip penarikan yang sudah terlebih dahuluditandatangani nasabah dan terkadang juga penarikan uang cash / fiktifdilakukan oleh pihak bank dalam hal ini SAPRIADI MAKKUTANANG danTERDAKWA dengan menggunakan slip penarikan yang sudah terlebihdahulu ditandatangani nasabah;Bahwa Setahu Saksi SUHAERNI alias UMI, Sdr.SAPRIADIMAKKUTANANG bisa melakukan penarikan dengan menggunkan
    ditarik tunai oleh SAPRIADIMAKKUTANANG Rp. 3.744.600 , Saksi transfer kepada ANDI AZIZMAULANA Rp. 5000.000, EGLON MITRA SETIAWAN Rp.10.000.000 , kerekening Saksi Rp. 10.000.000, Rp. 20.000.000sisanya Saksi tarik cash menggunakan ATM;DANIEL GAMALIEL kredit masuk sebesar Rp. 150.000.000, debetasuransi AJK sebesar Rp. 2.100.000, ditarik tunai oleh SAPRIADMAKKUTANANG Rp. 4.351.300 , Saksi ambil secara cashHalaman 131 dari 235 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Son20.21.22.23.4.25.26.27.28.29.30.31.32.menggunkan
    nasabahmenggunakan ATM yang sudah terlebih dahulu diserahkan oleh nasabahkepada Saksi beserta Pin ATM , ada juga penarikan melalui tunai / cashdengan menggunakan slip penarikan yang sudah terlebih dahuluditandatangani nasabah dan terkadang juga penarikan uang cash / fiktifdilakukan oleh pihak bank dalam hal ini SAPRIADI MAKKUTANANG danTERDAKWA dengan menggunakan slip penarikan yang sudah terlebihdahulu ditandatangani nasabah;Bahwa Setahu Saksi TERDAKWA I, SAPRIADI MAKKUTANANG bisamelakukan penarikan dengan menggunkan
    ditarik tunai oleh SAPRIADIMAKKUTANANG Rp. 3.744.600 , Saksi transfer kepada ANDI AZIZMAULANA Rp. 5000.000, EGLON MITRA SETIAWAN Rp.10.000.000 , kerekening Saksi Rp. 10.000.000, Rp. 20.000.000sisanya Saksi tarik cash menggunakan ATM;DANIEL GAMALIEL kredit masuk sebesar Rp. 150.000.000, debetasuransi AJK sebesar Rp. 2.100.000, ditarik tunai oleh SAPRIADMAKKUTANANG Rp. 4.351.300 , Saksi ambil secara cashHalaman 151 dari 235 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Son20.21.22.23.4.25.26.27.28.29.30.31.32.menggunkan
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-06-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN PATI Nomor - 90/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 8 Desember 2015 — - EDI CAHYONO, SP bin SUPAR SUPRAYITNO.
67 — 5
  • saksiternyata EDI CAHYONO membuat data fiktif agunan yangtercantum ternyata tidak ada agunannya selain itu Orangyang namanya tercantum ternyata tidak pernah memilikipinjaman, orang yang tercantum pernah memiliki pinjamantetapi sudsah lunas dan tidak meminjam lagi, orang yangnamnya tercantum memiliki pinjaman tetapi jumlahnya tidaksebesar yang di cantumkan, orang yang namnya tercantummemiliki pinjaman namun angsuran tidak seluruhnya disetorkan ke Koperasi KSU Syariah Al Hikmah, ada transaksiyang menggunkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 655 /Pid.B/2017/PN.JKT.SEL.
Tanggal 4 September 2017 —
79 — 48
  • ADENG ZAKARIA KARTADIMADJA dengan dasaradanya bukti 4 (empat) foto copy AJB yang diduga palsu masingmasingAJB Nomor : 133/4/78 tertanggal 28 April 1978, AJB Nomor : 134/4/78tertanggal 28 April 1978, AJB Nomor : 170/7/78 tertanggal 22 Juli 1978,AJB Nomor : 72/5/80 tertanggal 8 Mei 1980 dan AJB Nomor : 15/3/83tertanggal 16 Maret 1983.Bahwa perbuatan para Terdakwa yang telah menggunkan suratsuratpalsu atas perintah saksi Drs.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-09-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 12 Desember 2014 — - ABDUL MANAN
66 — 34
  • hasil yang Ahli temukan pada saat ahli melakukan pemeriksaan pada saat itugedung yang dibangun berada di dalam kantor Desa dan diskat denganmenggunakan triplek ;Bahwa dasar Ahli melalukan pemeriksaan tersebut atas berdasarkan surat perintahdari Kejaksaan Negeri Mataram, perihal sebagai tenaga Ahli ;Bahwa selain gudang kami juga melakukan pemeriksaan tempat lahan parkir danhasil temuan kami lahan parkir tersebut menggunakan tiang berupa kayu dan atapmenggunakan seng ;Bahwa kami dalam pemeriksaan menggunkan