PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.Sel.oo > si Ut aahe+3)IIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :ll 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sel.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 26 Januari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor: 0116/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sel.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat; ;4.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sel.sejak Penggugat hamil 3 bulan dan hanya beberapakali memberikan nafkahlahir kepada Penggugat dan tidak pernah memberikan nafkah batin; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 20 Juli2014 sampai sekarang ini. Penggugat tinggal di Kp.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sel.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 60.000,: Rp. 180.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000.: Rp. 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Pauningsih binti Miran yang beridentitas :Nama : Heryanto Saputra bin SairanTanggal lahir : 18 Maret 1999 (umur 17 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Dusun Ill, Desa Morome, Kecamatan Kanda, KabupatenKonawe SelatanDengan calon istrinya :Nama : Putri Ayu Permata Sari binti Haryadi SanjaniUmur : 16 tahun, 11 bulanAgama : IslamPekerjaan : tidak adaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016

berikut:PRIMER :i.2.3Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon (HeryantoSaputra bin Sairandan Putri Ayu Permata Sari binti Haryadi Sanjani) untukmelangsungkan pernikahan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono) :Menimbang, Bahwa pada hari dan tanggal siding yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dan Majelis Hakim telah memberi nasehat terkaitHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116

ada hubungan keluarga,saksi adalah ayah kandung dari Putri Ayu Permata Sari binti HaryadiSanjani calon isteri dari anak Pemohon bernama Heryanto Saputra; Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon (Heryanto Saputra) dananak saksi Putri Ayu Permata Sari sudah saling mencintai dan mempunyaihubungan khusus sejak SMA yaitu kurang lebih 1 tahun yang lalu,dimananak saya sering diantar pulang dengan berboncengan naik motor kerumahsaksi setelah pulang dari sekolah;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116

Jabbar, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA AdlHakim Anggota, Ketua MajelisTtd TtdMuammar H.AT, S.HI Drs. Abd. Hafid, SH.,MH.TtdKamariah Sunusi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TtdAbd. Jabbar, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

AbbasHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA Adl

0116/Pdt.G/2016/PA.Adl

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adl.2 A 2gre SNS able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;Hal. 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Jumat, tanggal 2 April 2010;Hal. 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adl.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran karena Tergugat ternyata sebelum menikah denganPenggugat telah memiliki istri dan 3 (tiga) orang anak;3.

,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Hayad Jusa, S.AgHal. 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adl.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HakimHakim AnggotaKamariah Sunusi, S.H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00Ketua MajelisAchmad N, S.HIPanitera PenggantiHayad Jusa, S.Ag(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adl.

0116/Pdt.G/2017/PA.TBK

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.TBK2. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di .Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri(badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.TBK3.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.TBK.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.TBKBahwa selama kepergian Tergugat, Penggugat sudah berusahamencari dimana keberadaan Tergugat dengan bertanya kepadaorang tua Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.TBKPerincian biaya:1.ao fF oO DNHakim Anggota,H. Saik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Adi Sufriadi, S.H.I.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 258.000,00Rp 5.000,00Ketua Majelis,H. Sulaiman, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Alfi Husni, S.Ag.Rp 6.000,00 +Rp 349.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2017/PA.TBK

No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.2.

No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.

No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.Arg cid sgtrJ 59 din le Ig) margin 5/5Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesuai dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Bm, tanggal 11 Januari 2019;-
2. Memerintahkan kepada panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut pada buku register perkara ;-
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 691.000,-

PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara IzinPoligami pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh :Muhdar bin Abd.

tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gusung, RT. 15, RW.07, Desa Bugis, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Januari 2019 telah mengajukan gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 0116

SubsiderDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa majelis hakim telah berusaha dalam persidangan untuk menasehatipara Pemohon untuk memikirkan kembali kehendak mereka, karena Termohontidak hadir dalam persidangan, akan tetapi upaya tersebut ternyata berhasilselanjutnya para Pemohon menyatakan dengan secara lisan menyatakan telahmencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBima dengan nomor register 0116/Pdt.G/2019/

gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha dalam persidangan untukmenasehati para Pemohon untuk memikirkan kembali Kehendak mereka, karenaTermohon tidak hadir dalam persidangan, akan tetapi upaya tersebut ternyataberhasil selanjutnya para Pemohon menyatakan dengan secara lisanmenyatakan telah mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan nomor register 0116/Pdt.G/2019/PA Bm.

Padatanggal 11 Januari 2019 ;Menimbang, bahwa pihak Pemohon mengajukan pernyataan pencabutansecara lisan dalam persidangan, yang isinya menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan nomorregister 0116/Pdt.G/2019/PA Bm.

0116/Pdt.G/2017/PA.LK

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.LK.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.LKPengadilan, Majelis telah mewajibkan kepada kedua belan pihak yangberperkara untuk menempuh mediasi, dan untuk keperluan itu telah ditetapkanAnneka Yosihilma, SH.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.LKPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.LK2.2 Nafkah untuk seorang anak sebesar Rp.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.LK 5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 591.000, Untuk SalinanPit. PANITERADrs. FAUZAL AZIMHal 24 dari 24 hal. Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.LK

Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2017/PA.Bm. Bahwa Termohon secara tegas menyatakan menolak atau tidak menerimaseluruh alasan Pemohon, kecuali yang diakuinya secara tegas atau secaradiamdiam atas kebenaran hukum dari jawaban Termohon ini;. Bahwa posita point 1, 2,4, 5 dan 6 adalah benar;.

Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2017/PA.Bm2. Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak keberatan hak asuh dan pemeliharaananak oleh Penggugat Rekonvensi;3. Bahwa Tergugat Rekonvensi sanggup memberikan sebagai berikut :a. Mutah sebesar Rp.3.000.000,( tiga juta rupiah);b.

Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2017/PA.BmPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2017/PA.BmDemikian Putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1438 Hijriyah oleh kamiDrs.

Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2017/PA.Bm

0116/Pdt.P/2018/PA.Bgr

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.BgrZN aN zSeals sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:XXXXKXKXKXKXKKXKXKKXKMK bin XXXXXXX, tanggal lahir 10 Juni 1986, agama Islam,pendidikan SLTA, pekeraan Buruh, bertempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKK KKK MK XKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKK KKK KKK KKKK KKK KKK KKK MK NKXXXX

bertempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKKKKK KKK KKK K KKK KKK KKKKXXXX, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 08 Mei 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Registerperkara Nomor 0116

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan secara syariat Islam, walinikahnya bernama Bapak XXXXXXX, saksi nikahnya bernama BapakHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.BgrXXXXXXXXXxXdan Bapak XXXXXXXXX dengan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 30.000 (Tiga Puluh Ribu Rupaih) dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka. danPemohon II berstatus perawan ;4.

Menetapkan sah pernikahan antar Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXX binXXXXXXX) dengan Pemohon Il (KXXXXXXXXXXbinti XXXXXXX) yang telahdilaksanakan pada tanggal 10012005;Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2018/PA.Bgr3.

DEDIH MARJUKIHalaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2018/PA.Bgr

0116/Pdt.P/2020/PA.Kla

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2020/PA.KlaSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Husin Bin Harun, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani/Pekebun, NIK 1701063006640024 No telp085268458708 Tempat tinggal di Desa Sukaratu RT. 004RW. 004 Kecamatan Kalianda Kabupaten LampungSelatan

/PA.Kla, mengajukanpermohonan Dispensasi Nikah terhadap anak Pemohon yang bernama: TasyaHandayani Binti Husin, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Belum Bekerja, Tempat tinggal di Desa Sukaratu RT. 004 RW. 004Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan;, dengan dailildalilpermohonannya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kla1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Nomor1701062203082923 yang dikeluarkan tanggal 11032019, yangHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kladikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Pemerintah Daerah Kabupaten LampungSelatan. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan distempel Posyang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, kKemudian olehKetua Majelis di beri tanggal, paraf dan diberi tanda (Bukti P.4)5.

Bukti Saksi :Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kla1.

Pengganti dengandihadiri pula oleh Para Pemohon;KetuaMuhammad Syaifudin Amin, S.H.1.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kla

0116/Pdt.P/2020/PA.Btk

Maka, 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi,sehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang telah diajukan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah menikah sesuai ketentuan hukum Islam di X X X X X, Kabupaten BaritoHal. 10 dari 16, Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.

Lebih lanjut, Pemohon danHal. 12 dari 16, Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.

Dalam perkara a quo, pernikahan Pemohon danPemohon II juga telah memenuhi ketentuan rukun dan syarat nikah dimaksud;Hal. 13 dari 16, Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon Hal. 14 dari 16, Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA. Btkdan Pemohon II;4.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Hal. 15 dari 16, Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA. Btk3. Biaya Pengumuman : Rp 75.000,004. Biaya Panggilan :Rp 200.000,005. PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16, Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA. Btk

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di dusun ......... kabupaten Tulungagung, ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman didusun ..........

Kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorLevees ees /2009 tanggal 19 Oktober 2009 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 5 bulan4.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 143. Bahwa tidak benar kalau Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan Penggugat yang terus menerusyang sulit untuk dirukunkan;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 12 dari 14perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

NANANG SUKARNA, S.H.Panitera PenggantiTid.CHAMIM, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 300.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.TAHalaman 14 dari 14

No: 0116/Pdt.G/2017/PA.LwkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

No: 0116/Pdt.G/2017/PA.Lwk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 11Desember 2012. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukupdan telah di nezegelin, kKemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.1;2.

No: 0116/Pdt.G/2017/PA.Lwk bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2016. Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat darirumah kediaman bersama.

No: 0116/Pdt.G/2017/PA.Lwkrumah kediaman bersama.

No: 0116/Pdt.G/2017/PA.LwkHamsin Haruna, S.H.l. Hakim Anggota,Rokiah binti Mustaring, S.H.1.Perincian Biaya :H.Abdul Muhadi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Basahir, S.Ag. Pendaftaran : Rp. 30.000.Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 525.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 616.000,Hal 14 dari 14 hal Put. No: 0116/Pdt.G/2017/PA.Lwk

0116/Pdt.G/2019/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Gs.KAN aahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik Mina Laut, tempat tinggal di Kabupaten Gresik(Rumah milik orang tua Penggugat), selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.GsPasal 165 HIR. Jo. Pasal 1870 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.GsOss zal Opel gl Farag Ste celal ol Lalges Cad IS! 5ot eal jpeg Let Leel Ce opted algo ane Sle: clLy!asl; dale gall Lagiy 2 WeArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.0116/Padt.G/2019/PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.0116/Padt.G/2019/PA.GsPendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan Biaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 460.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0116/Padt.G/2019/PA.Gs

0116/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Semarang, yang dalam hal ini sesuai SuratKuasa Khusus yang terdaftar si KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga

AMIN FATAH, SH, Advokat/Pengacara, beralamat di Kalisari Il RT.02 RW.05Jombor, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPengangguran, dahulu bertempat tinggal di KabupatenSemarang, namun sekarang tidak diketahui denganjelas alamat tinggalnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Putusan No. 0116/Pdt. G/2017/PA.

Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kabupaten Semarang;Putusan No. 0116/Pdt. G/20 17/PA.

Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Semarang ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2005 yang lalu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun baik dan telahdikaruniai seorang anak perempuan ;Putusan No. 0116/Pdt. G/20 17/PA.

ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIttdPutusan No. 0116/Pdt. G/20 17/PA. Sal Hal 11 dari halaman 12MUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,2. Biaya proses =Rp 50.000.3. Biaya panggilan = Rp 261.000.3. Biaya Redaksi =Rp 5.000,4. Biaya Materai = Rp 6.000., Jumlah = Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) Putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap sejak tanggal 03 Juli 2017Putusan No. 0116/Pdt. G/20 17/PA. Sal Hal 12 dari halaman 12

0116/Pdt.P/2017/PA.Prob

Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob2. Menetapkan sah perkawinan pemohon! dan pemohon Ilyang dilaksanakan pada tahun 2003 di Kelurahan Jati KecamatanMayangan Kota Probolinggo;3.

Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob2.

Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA ProbTahun 2014, Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Peradilan Agamapada halaman 145 angka (11);Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, telahmendalilkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut:1.

Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him.11 dari 11 him. Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgs Ata t 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507066033760001, tempat/tanggal lahir MALANG, 20Nopember 1976, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang.Sekarang berada di TAIPEI CITY. dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat lEdaranhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota Il,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebalas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0116/Pdt.P/2013/PA.Wno

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2013/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT. Judoningrat Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi XXX RT.XX RW.

XXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan memeriksa alatlat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 0116/Pdt.P/2013/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXXXXXXhal dari 11 Pen No 0116/Pdt.P/2013/PA.Wno.Tanggallahir =: 27 Juli 1995 (umur 18)Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : XXX RT.XX RW. XXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Gunungkiduldengan calon isterinya :Nama : XXXXXXXXTanggallahir =: 26 Juni 1996 (umur 17 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tempat kediaman di: XXX RI.XX RW.

Menetapkan biaya menurut hukUM;90 nn nnn ncn nnn neMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonsecara pribadi menghadap persidangan dan Majelis Hakim telah memberinasihat kepada Pemohon agar mengurungkan kehendaknya mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin dan menunda rencana pernikahan anaknyahal 3 dari 11 Pen No 0116/Pat.P/2013/PA.Wno.sampai dengan anak tersebut berusia cukup umur tetapi tidak berhasil danPemohon tetap pada permohonannya:; nn 2n nnn nnn enn nnneMenimbang, bahwa

(seratus sembilan puluh satu ribu)hal 11 dari 11 Pen No 0116/Pdt.P/2013/PA.Wno.

Mengabulkan permohonon pencabutan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sor, dari Pemohon I dan Pemohon II

2. Memerintah Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II ;

0116/Pdt.P/2018/PA.Sor

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sora5 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON Tempat/Tgl Lahir Bandung, 10 Mei 1961, Agama Islam,Pendidikan SD/Sederajat, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat kediaman Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung,sebagai

Pemohon I;PEMOHON Il, Tempat/Tgl Lahir Bandung 07 November 1968, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan Pemohon II;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 26Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Nomor Register 0116

Putusan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sor3.

integrum);Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya maka maksud Pemohon yang memohon pencabutanpermohonannya patut dikabulkan dan selanjutnya memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan, di mana perkara tersebut masih dalam proses, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangHm. 2 dari 4 hlm. 0116

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hm. 3 dari 4 hlm. 0116/Pdt.P/2018/PA.SorPanitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.PERINCIAN BIAYA: 0Hm. 4 dari 4 hlm. 0116/Pdt.P/2018/PA.Sor

Mengabulakn permohonan pencabutan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah);

0116/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.01 RW. 03 DesaXxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Amarulloh, Sarjana Hukum Islam,Advokat, berkantor di Jalan Gajah

selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Xxxxx RT.01 RW. 09No. 12 Kelurahan Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kota Tegal, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0116

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.SIw.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilantanggal 1 Maret 2016 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangtidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.SIw.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1437 H., oleh ZAINAL ARIFIN,S.Ag., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagaiKetua Majelis, Drs. NURSIDIK, M.H., dan Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.SIw.