1389/Pdt.G/2012/PA.Sit

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Kapongan KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ; MELAWAN TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Tani, tempattinggal

di Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1389/Pdt.G/2012/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

Penggugat(PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan pihakPenggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 30 Agustus 2012 dan tanggal 21 September 2012 Nomor 1389

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1389/Pdt.G/2024/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp178.000,00 ( seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah );

1389/Pdt.G/2024/PA.Bwi

1389/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PUTUS ANNomor: 1389/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI,TERMOHON ASLI,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Mebel, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Melawanumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal

diKABUPATEN LUMAJANG, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengarpersidangan;keterangan Pemohon dan saksisaksinya diTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal22 Mei 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor:1389/Pdt.G/2012/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 18 Juni2012 dan 18 Juli 2012 Nomor: 1389/Pdt.G/2012/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1389/Pdt.G/ 2021/PA.JU, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah ) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Utara Tahun Anggaran 2021;

1389/Pdt.G/2021/PA.JU

AHMAD SYARKI SALAM;

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1389/Kelurahan Balai Agung, yangdiuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur tanggal 10 November 2015Nomor : 01561/Balai Agung/2015 seluas 2686 M2 tercatat atas namaH. ASYARKI SALAM;6. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1388/Kelurahan Balai Agung, yangdiuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur tanggal 10 November 2015Nomor : 01560/Balai Agung/2015 seluas 2685 M2 tercatat atas namaMAISURI;7.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 1389/Kelurahan BalaiAgung, yang diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur tanggal 10November 2015 Nomor : 01561/Balai Agung/2015 seluas 2686 M2tercatat atas nama H. ASYARKI SALAM;15. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 1388/Kelurahan BalaiAgung, yang diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur tanggal 10November 2015 Nomor : 01560/Balai Agung/2015 seluas 2685 M2tercatat atas nama MAISURI;16.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 1389/Kelurahan BalaiAgung, yang diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur tanggal 10November 2015 Nomor : 01561/Balai Agung/2015 seluas 2686 M2tercatat atas nama H. ASYARKI SALAM, diberi tanda P16;17. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 1388/Kelurahan BalaiAgung, yang diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur tanggal 10November 2015 Nomor : 01560/Balai Agung/2015 seluas 2685 M2tercatat atas nama MAISURI, diberi tanda P17;18.

AHMAD SYARKISALAM; Sertipikat Hak Milik Nomor : 3925/Kelurahan Karya Baru, yangdiuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur tanggal 17 September 2012 Nomor: 264/Karya Baru/2012 seluas 105 M2 tercatat atas nama MAISURI; Sertipikat Hak Milik Nomor : 3926/Kelurahan Karya Baru, yangdiuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur tanggal 17 September 2012 Nomor: 265/Karya Baru/2012 seluas 105 M2 tercatat atas nama MAISURI; Sertipikat Hak Milik Nomor : 1389/Kelurahan Balai Agung, yangdiuraikan lebih lanjut dalam Surat

1389/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan ModoKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja

, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor: 1389/Pdt.G/2013/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1389/Pdt.P/2012/PN Rap

PENETAPANNomor : 1389/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutcalam Permohonan :HAZMAN.SH, Lahir di Tanjung Medan pada tanggal 1 Oktober 1978,Pekerjaan Guru, Tempat tinggal Parlabian Luar No 9Desa.

Kecamatan Kampung RakyatKabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 21Desember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat dibawah Register Nomor: 1389

1389/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Ckr244% wea2) AdyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , tempat tanggal lahir, Jakarta, 16 Juni 2000 Umur 18 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Bertempat Tinggal di: ALAMAT .

Untuk selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut :.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdidampingi kuasanya di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pemah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Cikarang,Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Ckr. masingmasing tanggal25 Juli

2018 dan 7 Agustus 2018, yang dibacakan di perrsidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 1389/Pdt.G/

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1389/Pdt.G/2024/PA.Amb dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1389/Pdt.G/2024/PA.Amb

1389/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor: 1389/Pdt.G/2017/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, Nomor KTP 3604095204820002, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 12 April 1980, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KecamatanLebakwangi Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPenggugat

tahun,agama Islam, pendidikan STLP, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan padatanggal 19 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang pada tanggal 19 Juli 2017 #4xdibawah perkara Nomor:1389

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 1389/Pdt.G

Menyatakan perkara nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1389/Pdt.G/2018/PA.Ba

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pemohon pada akta kelahiran yang terbit tanggal 17 Nopember 1995, Nomor 1389/WNI/1995 semula tertulis atas nama WAHYU menjadi WAHYU MASKUR ;

1. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan menarik Akta Kelahiran Pemohon yang terbit tanggal

tanggal 17 Nopember 1995, Nomor : 1389/WNI/1995 ;

1389/Pdt.G/2014/PA.Sit

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2014/PA.

Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tukang kayu,tempat tinggal di Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1389

kepada Penggugat(PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanpihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 18 Agustus 2014 dan tanggal 29 Agustus 2014 Nomor 1389

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon Moch.Syaifuddin sebagai pengampu bagi bapaknya dan dapat melakukan segala perbuatan-perbuatan hukum untuk dan atas nama Ayahnya yang bernama Muarifin, lahir di Kediri, tanggal 01 Juli 1940 yang saat ini dalam keadaan sudah tua, pikun (dimensia) dan kurang pendengaran;
3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku Pengampu Muarifin untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 04767, luas: 1389 m2,

Surat Ukur No. 04518 / Tales / 2001 tanggal 17/05/2021 luas: 1389 m2 terletak di Desa Tales Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri atas nama Muarifin;

1389/Pdt.G/2012/PA.Pwt

PUTUSAN Nomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :ARTINAH binti MUHANA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,SURASApekerjaan Buruh, tempat kediaman RT.04 RW. 04 Desa PasirKulon Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas

.04 RW. 04Desa Pasir Kulon Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodi bawah register perkara nomor : 1389

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukankedua belah pihak telah dipanggil untuk menghadap persidangan dimanaPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 139 KHI sebagaimana relaas panggilannomor : 1389

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan LaranganKabupaten Brebes pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 1999, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 1389/53/X/99 tanggal 05 Oktober 1999 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal orang tuaPenggugat selama 8 tahun 11 bulan .

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Larangan, Kabupaten Brebes = Nomor 1389/53/X/99 tanggal 05Oktober 1999 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P2.B. Bukti saksi :1.

gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang diuraikan di atas.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolut danKompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Brebes.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 1999 sesuai dengan Fotocopy BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes Nomor 1389

=Lappariaja, Kabupaten Bone, sesuai dengan Salinan Putusan Nomor:1389/Pdt.G/2015/PA.Mks.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bunga Eja Beru, Kecamatan Tallo, KotaMakassar.Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 42 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri serta telah dikaruniai 5 orang anak yang masingmasingbernama:ANAK, (umur 38 tahun);ANAK, (umur 34 tahun);ANAK, (umur 31 tahun);Bahwa pasang surut persoalan dalam

No.350/Pdt.G/2016/PA.MksNomor: 1389/Pdt.G/2015/PA.Mks. alat bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata bersesuaian dan telah bermaterai cukupserta distempel pos, kemudian diberi kode (P).Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon mengajukan pula 2(dua) orang saksi masing masing bernama:1.SAKSI, dibawah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, Pemohon danTermohon adalah suami isteri.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1973 diKecamatan Lappariaja

Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dalilpemohon tersebut, maka wajib bagi pemohon untuk dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) yang diajukan olehpemohon' berupa sehelai Fotokopi Salinan Putusan Nomor:1389/Pdt.G/2015/PA.Mks. yang telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, maka harus dinyatakan telah terbukti bahwaantara pemohon dengan termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah.Menimbang, bahwa selain bukti (P) tersebut, pemohon juga telahmengajukan

berpendapat bahwa termohon telah mengakui atau setidaktidaknya tidak dapat mengajukan perlawanan terhadap dalil dalilpemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil pemohon dihubungkandengan bukti bukti serta hal hal yang terungkap dipersidangan, makamajelis menemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal28 Agustus 1973 yang dilaksanakan di Desa Liliriattang, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, sesuai dengan Salinan Putusan Nomor:1389

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama Pemohon dan suami Pemohon di Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon No.1389/U/2006 dari semula nama pemohon selaku orang tua perempuan tertulis RAUDATUL ZANNAH menjadi RAUDHATUL ZANNAH dan nama orang tua laki-laki ALBED RONY menjadi ALBERT RONY;
3. Menetapkan dan memberikan izin kepada

Pemohon dalam perubahan nama anak Pemohon di Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon No. 1389/U/2006 dari semula nama anak Pemohon KEVIN VIRSANDIE diubah menjadi AHMAD JUAN KEVIN;