1786/Pdt.G/2012/PA.Sby.

PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2012/PA.Sby.ayaa tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX,Kota Surabaya,Berdasarkan surat kuasa khususNomor : 513/kuasa/IV/2012 tanggal 20 April 2012, telahmemberi kuasa kepada : XXXX, Advokat, Konsultan Hukum XXXX

XXXX Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai :TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : 1786

SalinanPUTUS ANNomor: 1782/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan Mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada ADVOKAT yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor: 1786/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal 23 Desember 2013,selanjutnya disebut PEMOHON;LAWANTERMOHON, selanjutnya

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat laindalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadaADVOKAT dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor : 1786/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal 23Desember 2013;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa Pemohontersebut diatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat(KTPA) yang bersangkutan;

serta memohon agar Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya menjatuhkan putusannya;Bahwa untuk meringkas putusan ini ditunjuk Berita Acara Sidangyang merupakan halhal yang tak terpisahkan dari kesempurnaanputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat KuasaKhusus Pemohon tertanggal 09 Desember 2013, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor : 1786

1786/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby sitter, tempat tinggaldi XXXXXXX Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat

tinggal diXXXXXXXX Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes, sebagai"TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 April2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah RegisterNomor: 1786/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

1786/Pdt.G/2012/PA.Mjl

PUTUSANNomor: 1786/Pdt.G/2012/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal

di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara serta keterangansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 12Juni 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka,Nomor : 1786/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 12 Juni 2012, telah mengajukanpermohonan cerai

* dan Sertifikat Hak Milik Nomor:1651 dengan luas 1786 m?, a.n:1) Xx2) Xx3) Xx4) Xxyang terletak di Kabupaten Grobogan kepada Yayasan Pondok AtTadzkir Kaliaren4. Bahwa dikarenakan adik Pemohon (ADIK P) saat ini masih di bawah umur, yangoleh karenanya belum cakap hukum, maka untuk melakukan perbuatan hukumapapun dan segala sesuatu yang berkaitan dengan hak dan kewajibannya perluditetapkan seorang wall;5.

dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1651 denganluas 1786 m?

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1786/Pdt.G/2020/PA.Lpk

1786/Pdt.G/2011/PA.Lmg

PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON = umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON = umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan

terakhir Mts, tempat kediaman diKecamatan Sambeng Kabupaten lLamongan, ' selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal19 September 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor:1786/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut.

No. 1131K/Pid.Sus/2011Bintang dengan berat netto 2,0750 gram positif Metafetamina dan 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,6590gram positif metafetamina dan 1 (satu) buah HP merk Nokia type RM 307 nosimcard 021.97726567 dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) .Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.1786/Pid.B/2010/PN.JKT.BAR, tanggal 8 Desember 2010 yang amar lengkapnyasebagai

No. 1131K/Pid.Sus/2011Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 32/PID/2011/PT.DKI,tanggal 22 Februari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding Terdakwa Lim Kim Ven alias Afuk dan JaksaPenuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 8 Desember2010 Nomor : 1786/Pid.B/2010/PN.Jkt.Bar, yang dimintakan banding ; Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan

, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.32/PID/2011/PT.DKI Jo 1786/Pid.B/2010/PN.Jkt.Bar yang dibuat oleh Paniterapada Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang menerangkan, bahwa pada tanggal28 Maret 2011 Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 11 April 2011 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat

tersebut dengan tujuan akan dijual kembali kepadapembeli, kKemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres LampungTengah untuk dilakukan proses penyelidikan lebih lanjut dan Terdakwatanpa hak dan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembeli, menjual, menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabutersebut; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barang bukti tersebut,oleh KABID LABFOR POLDA SUMATERA SELATAN dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 1786

Terdakwa saksi Wendodan saksi Agung Anugrah menemukan barang bukti berupa 18 (delapanbelas) bungkus plastik klip bening berisi narkotika jenis tembakau sintetisdan 1 (Satu) bandle plastik klip bening yang disimpan dilemari kamarTerdakwa dan diakui milik Terdakwa yang didapat dari salah satu pemilikakun Facebook warga Palembang; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barang bukti tersebut,oleh KABID LABFOR POLDA SUMATERA SELATAN dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 1786

Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2021/PN Gns.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dalamperkara Terdakwa sebagai berikut: 19 (Sembilan belas) bungkus plastic klip bening berisi tembakaunarkotika jenis tembakau gorilla; 1 (Satu) bandle plastic klip; 1(Satu) buah bohlam lampu;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan berdasarkanhasil pemeriksaan sampel barang bukti tersebut, oleh KABID LABFOR POLDASUMATERA SELATAN dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : 1786

bening berisi narkotika jenis tembakau sintetis dan 1 (Satu) bandle plastikklip bening yang disimpan dilemari kamar Terdakwa dan diakui milik Terdakwa,selanjutnya atas temuan tersebut Terdakwa berikut barang bukti dibawa keKantor Polisi Resor Lampung Tengah guna penyelidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan berdasarkanhasil pemeriksaan sampel barang bukti tersebut, oleh KABID LABFOR POLDASUMATERA SELATAN dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : 1786

yaitu saksi Wendo Ariyadi dan saksi Agung Anugrah Pratamapada hari Selasa 6 April 2021 sekira jam 15.00 WIB, bertempat di depan rukopengiriman paket J&T Bandar Jaya dengan alamat di Jalan Proklamator RayaKelurahnan Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan berdasarkanhasil pemeriksaan sampel barang bukti tersebut, oleh KABID LABFOR POLDASUMATERA SELATAN dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : 1786

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara nomor 1786/Pdt.G/2021/PA.Kla dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1786/Pdt.G/2021/PA.Kla

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2024/PA.Sdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1786/Pdt.G/2024/PA.Sdn

plastik kecil transparan berisi sabu dansebuah tas pinggang warna hitam.Bahwa oleh karena Terdakwa dalam tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, Menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, tanpa jjin dari pihak yang berwenangsehingga Terdakwa beserta Barang Bukti diserahkan ke kantor SatRes Narkoba Polresta Surakarta untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : 1786

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : 1786/NNF/2021 tanggal 30 Juni 2021 yangditanda tangani oleh Dr. Drs. TEGUH PRIHMONO, MH, IBNUSUTARTO, ST, EKO FERY PRASETYO, S.Si, NUR TAUFIK, STserta diketahul oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik CabangSemarang Ir. H.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : 1786/NNF/2021 tanggal 30 Juni 2021 yangditanda tangani oleh Dr. Drs. TEGUH PRIHMONO, MH, IBNUSUTARTO, ST, EKO FERY PRASETYO, S.Si, NUR TAUFIK, STserta diketahui oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik CabangSemarang Ir. H.

lakban coklat,sebuah cangkang siput, 1 (Satu) unit hand phone merk Redmi warnasilver No. 08564391569 dan 1 (Satu) unit sepeda motor honda Revowarna hitam No Polisi H 6419 ; Kemudian dilakukan penggeledahandi kamar kost Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)paket plastic kecil transpran berisi sabu, seperangkat alat hisapsabu/bong dan 1 (satu) unit Hand Phone merk Oppo warna golddengan nomor 085712750760;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor : 1786

phone merk Redmi warnasilver No. 08564391569 dan 1 (Satu) unit sepeda motor honda Revowarna hitam No Polisi H 6419 ; Kemudian dilakukan penggeledahandi kamar kost Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)paket plastic kecil transpran berisi sabu, seperangkat alat hisapsaabu/bong dan 1 (Satu) unit Hand Phone merk Oppo warna golddengan nomor 085712750760;Hal 16 dari 21 hal Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2021/PT SMGMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor : 1786

1786/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPENETAPANNomor 1786/Pdt.G/2015/PA.JrZa ENR5 SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara gugatanWaris pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :1.SUSWATI binti SALAMAN, perempuan, Islam, 52 tahun, swasta, alamatJalan Letjen Sutoyo Lingk. Kramat, RT/RW 012 Kranjingan, SumbersariJember;.

surat kuasa khusus tanggal 04 Mei 2015 yang terdaftar di3Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor : 264/Kuasa/V/2015/PA.Jrtanggal 05 Mei 2015;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat, Para Tergugat danTurut Tergugat, di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 09 April2015, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jember denganNomor : 1786

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1786/Pdt.G/2022/PA.Bi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1786/Pdt.G/2022/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2008/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutW ENGGI GAT" ; LawanTERGUGAT, umur 28 tahun

sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2008 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi padatanggal 25 Nopember 2008 dengan register perkara nomor : 1786

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR ;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak pernah menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor : 1786/Pdt.G/2008/PA.Slw, yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Agama Slawi tanggal 9 Desember 2008 dan 9 Januari2009 lewat media massa (Radio Siaran Pemerintah

III/2014 yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar selambatlambatnya tanggal 11 April 2014 untuk memenuhi pembayaran uangsejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk melunasi kekurangan biaya perkara yangbersangkutan dengan catatan apabila sampai tanggal 11 April 2014 tidak dipenuhi makaperkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Penetapan Nomor 1349/Pdt.G/2013/PA MdnHalaman 1 dari 3 HalamanMembaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Medan tanggal 11 April 2014Nomor: W2A1/1786

1786 / PDT.P / 2013 / PN-LP

PENETAPANNO. 1786 / PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SUMARNO, TempatLahirdi Deli Serdang, T anggal 05 Februari 1953, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, T empat Tinggal Gg Datuk, Dusun V, Desa T elagaSari, Kec Tanjung Morawa, Kab Deli Serdang, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Selanjutnya disebut

Sebagal...........cc cece eee PEMOHON;Pengadilan Negeritersebut ; Telah mempelajari berkas perkara berikutsuratsurat yang terlampir didalamnya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 22 Februari 2013 denganNomor : 1786/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya

1786/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 April 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 1786/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1786, belum dibalik nama kepada Penggugat atau Tergugat ; ..............2.6. Satu kapling tanah terletak di di Lingkungan Cemoro Rejo, Ujon Manis RT.01/RW.06, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjung Anom, Kabupaten Nganjuk Jawa Timur. Sertipikat Nomor 2932 Kelurahan Warujayeng atas nama Siti Solehah;......................................................2.7.

Sertipikat Hak MilikNomor 1786, belum dibalik nama kepada Penggugat atauTergugats.... eee eeeeesssecccssssececeessnceeecssaeeecessceeceessaaeeeessaceeseeseeeeeeseaaeeeeeeaKeterangan! Sertipikat pada Tenuate nmnaswememereamenerems exes2 Satu kapling tanah terletak di di Lingkungan Cemoro Rejo, UjonManis RT. 01/RW.06, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan TanjungHalaman 3 dari 17 halamanPutusan No : 0004/Pdt.G/2015/PTA.PlkAnom, Kabupaten Nganjuk Jawa Timur.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1786, belumdibalik nama kepada Penggugat atau Tergugaty..........eceeeseeeseeeeteeeesKeterangan: Sertipikat pada Tergugats ............cccesccecseccecseeceesseeeeseeeeenees2 Satu kapling tanah terletak di Lingkungan Cemoro Rejo, Ujon ManisRT. 01/RW.06,Kelurahan Warujayeng,Kecamatan Tanjung Anom,Kabupaten Nganjuk Jawa Timur.

1786/Pdt.G/2010/PA-Kng

PUTUSANNomor:1786/Pdt.G/2010/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 20. tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di RT.O11 RW.004, Desa Kecamatan KabupatenKuningan, Dalam hal ini diwakili olehKuasa, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi

Kembang RT.001 RW. 009 Kelurahan Kecamatan Kota , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 04 Nopember 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan, Nomor: 1786/Pdt.G/2010/PA.KNG., mengajukanhal hal sebagai berikutBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanakad nikah dihadapan Pejabat Kantor