528/Pdt.G/2017/PA.Clg

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.Clg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Ren, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S71,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diLingkungan Lijajar RT.013 RW.006 KelurahanTegalratu, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon,sebagai Pemohon;melawanen, Umur 25 tahun,

Agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat Lingkungan Kubang Lumbra RT.012RW.006 Kelurahan Tegalratu, KecamatanCiwandan, Kota Cilegon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon dalam register perkara Nomor 528

Bahwa, pada tanggal 01 Oktober 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu (Kutipan Akta Nikah Nomor :0596/005/X/2016 tanggal 01 Oktober 2016);Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No. 528/Pdt.G/2017/PA.Clg.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

sidang Pengadilan Agama Cilegon:Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat menikah Pemohondan Termohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun untuk membina rumah tangga bersama, namunHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan No. 528

Nurmiwati, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No. 528/Pdt.G/2017/PA.Clg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Syakaromilah, S.H.I., M.H. Adil Fakhru Roza, S.H.I., M.H.Panitera Penggantii,Dra. Tuti AlawiyahPerincian biaya perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 600.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 + Jumlah =Rp. + 691.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No. 528/Pdt.G/2017/PA.Clg.

528/Pdt.P/2019/PA.Sor

SALINANPENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PA.Sor.ert gor ssl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, tanggal lahir 20 Agustus 1978, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari

Maret 2001, umur 18 tahun 7bulan, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, bertempat kediaman diKabupaten Bandung, dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON, tempat,tanggal lahir Garut, 27 Agustus 1993, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kampung Leweng Datar, RT 001, RW 006,Desa Bandasari, Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung.Hal. 1 dari 13, Nomor 528

Kepala Keluarga Usep Rohimat, dengan Nomor3204440503190001, tanggal 11 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, yangbermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.4;Hal. 4 dari 13, Nomor 528/Pdt.P/2019/PA. Sor.5.

,sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, S.HI., dan Suharja, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakanoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiripara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Mahmudin S.HI., PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13, Nomor 528/Padt.P/2019/PA. Sor.Ttd.M. Saifuddin, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Maya Gunarsih, S.HI.

Materai Rp. 6.000, Adam Iskandar, S.Ag.Jumlah Rp. 206.000,( dua ratus enam ribu rupiah );Hal. 13 dari 13, Nomor 528/Padt.P/2019/PA. Sor.

528/Pdt.G/2019/PA.Utj

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.Utj4 19 wSe ee aewr! Cy!

Putusan Nomor 528/Padt.G/2019/PA.Utj.b. Bahwa Tergugat tidak mau bekerja seperti biasanya, Tergugat jugatidak pernah memberi nafkah yang cukup untuk memenuhikebutuhan seharihari rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;c.

Putusan Nomor 528/Padt.G/2019/PA.Utj.Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 528/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 528/Pat.G/2019/PA.Utj.

528/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani, dahulu bertempat kediaman

Majelis Hakim yangHal 2 dari11 hal Put No 528/Pdt.G/2017/PA Wtpmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikutPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat( PENGGUGAT).3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang Nomor 528/Pdt.G/2017/PAWip tanggal 22 Mei 2017

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 601.000,00( enam ratus satu ribu rupiah) .Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 Masehi, bertepatanHal 10 dari 11 hal Put No 528/Pdt.G/2017/PA Wtpdengan tanggal 2 Muharram 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Andi HasniHamzah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Husniwati dan Jamaluddin, S.Ag., S.E.

Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put No 528/Pdt.G/2017/PA Wtp

528/Pdt.P/2020/PA.JP

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.JPKEN yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan secara elektronik dalam perkara Penetapan Ahli Warisantara:LEO ASALI, tempat dan tanggal lahir Jakarta, O07 Agustus 1999, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, pendidikan SLTA,tempat kediaman di JI.

Penetapan No.528/Padt.P/2020/PA.JPMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 07 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari itu juga dengan register perkara Nomor528/Pdt.P/2020/PA.JP mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Penetapan No.528/Padt.P/2020/PA.JPKelurahan Menteng Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat, telah dinazegelen lalu diberi kode P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3171KM110120180008tanggal 10 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat, telah di nazegelenlalu diberi kode P.3;A.

Penetapan No.528/Pat.P/2020/PA.JPIqbal Yunus, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon secara elektronik.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Wawan Iskandar Drs. H. Muchlis, S.H., M.H.H. M.

Penetapan No.528/Pat.P/2020/PA.JP

528 K/PID.SUS/2018

No. 528 K/PID.SUS/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Madiun tanggal 10 Oktober 2017 sebagai berikut :1.

No. 528 K/PID.SUS/2018 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca yang masih terdapat kerakdiduga sabu; 1 (satu) buah potongan sedotan;3. Ditemukan di laci almari yang terletak di kamar berupa 2 (dua) buahbuku tahapan BCA atas nama Diana Kartika dan atas nama AgungPrasetyo;4.

No. 528 K/PID.SUS/2018shabu yang dihisap Terdakwa bersamasama temannya tersebut dibelisecara patungan dari saksi Agung Prasetyo sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

No. 528 K/PID.SUS/20187. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 31 Mei 2018 oleh Dr. H.

No. 528 K/PID.SUS/2018

528/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT.011 RW.004,XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kabupaten Bima sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di RT.0O3 RW.002 Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, Nusa Tenggara Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 528/Pdt.G

Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah sedemikian rupa sifatnya, maka Penggugatmenganggap sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan mohon agarmenjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadapPenggugat didepan sidang Pengadilan Agama Bima;he Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayadinasehati oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;Halaman 2 / 12 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bm8.

NUSA TENGGARA BARAT; Bahwa saksi tahu dari keluarga Penggugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangganya namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan dan selanjutnya Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan apapun lagi di persidangan dan mengajukan kesimpulansecara lisan yang pokoknya tetap dengan gugatannya agar dapat berceraidengan Tergugat dan mohon putusan;Halaman 5 / 12 Putusan Nomor 528

Panggilan Pertama P & T Rp 20.000,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bm c. Redaksi :Rp 10.000,d. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 10.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 425.000,4. Biaya Sumpah : Rp 25.000,5. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 125.000,6. Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 705.000,(tujuh ratus lima ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bm

528/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 528/Pdt.G/2019/PA.kjnKecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah dengan Nomor : 230/36/1976 tertanggal 13 Juli1976;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 528/Pdt.G/2019/PA.kjnbersama di Desa Kalijambe, Kabupaten Pekalongan.

No 528/Pdt.G/2019/PA.kjnMenimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suamiister!

No 528/Pdt.G/2019/PA.kjnMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Xxxxx) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.

No 528/Pdt.G/2019/PA.KjnPanitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 528/Pdt.G/2019/PA.Kjn

528/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/201 7/PA.LLG.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;itempat tanggal lahir Belitang 11 Mei 1972, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten MusiRawas, sebagai Pemohon;melawanTermohon; tempat tanggal lahir Lampung 06 Oktober 1974, agama Islam,pendidikan

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal.2 dari 11 hal.Putusan No.528/Pat.G/2017/PA.LLG.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.

Alquran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:pale axa all G1 gibt ga je OlyHal.8 dari 11 hal.Putusan No.528/Pat.G/2017/PA.LLG.Artinya : Dan jika mereka telah berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul,2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;Hal.9 dari 11 hal.Putusan No.528/Pat.G/2017/PA.LLG.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Lakitan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawas llir, Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

SABARIAH, S.Ag., S.HPANITERA PENGGANTI,TTDASNIMAR, S.HHal.10 dari 11 hal.Putusan No.528/Pat.G/2017/PA.LLG.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 91.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,JumlahRp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 11 hal.Putusan No.528/Pat.G/2017/PA.LLG.

528/Pdt.G/2019/PA.Pare

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.

528/Pdt.P/2020/PA.Cbd

SALINANPENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.CbdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:M.

/Pdt.P/2020/PA.Cbd. denganalasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Pntp.No : 528/Pdt.P/2020/PA.CbdSALINAN1.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiod administrasikependudukan sebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2)UndangUndang No. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukanmaka Para Pemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atasperkara ini kepada Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 2 dari 10 Pntp.No : 528/Pdt.P/2020/PA.CbdSALINAN9.

Pemohon II yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, tanggal 19 MaretHalaman 3 dari 10 Pntp.No : 528/Pdt.P/2020/PA.CbdSALINAN2019, yang telah dibubuhi materai secukupnya (dinazagelen) dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi kode P.1;Z. Fotocopy Kartu. Keluarga Nomor3202163005180001, An.

AgHalaman 10 dari 10 Pntp.No : 528/Pdt.P/2020/PA.Cbd

528/Pdt.G/2017/PA.Mrs

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA Mrs.ENS abe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:saneeeeneeaaseeeeeeees DIN. ......

No. 528/Pdt.G/2017/PA Mrs.4.

No. 528/Pdt.G/2017/PA Mrs.Desember 2012 sampai sekarang dan sejak itu antara Pemohon danTermohon tidak saling mengunjungi dan menghubungi lagi, keterangantersebut relevan dengan dalil permohonan Pemohon dan mempunyaikesesuaian satu dengan yang lain sesuai dengan kehendak Pasal 308309R.

No. 528/Pdt.G/2017/PA Mrs.4. Memberi izin kepada Pemohon (..........::0::0 DIN eeeeeeeeeeeeeeeeeeees ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( .............. DING .......... )di depan sidang Pengadilan Agama Maros.5.

No. 528/Pdt.G/2017/PA Mrs.Panitera Pengganti,Surahmawati M, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 680.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 528/Pdt.G/2017/PA Mrs.

528/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sim.asso Cyan ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 25 Mei 1983, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tempat tanggal lahir 24 Mei 1977

, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diKabupaten Simalungun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Juni2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun denganNomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sim tanggal 22 Juni 2020 telah mengajukan gugatancerai dengan dalil dan alasan sebagai

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagori selama 1 minggu, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Nagori selama 9 tahun, dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik kakak Penggugat di Nagoriselama 4 tahun;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sim. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang bernama;a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sim3.

Biaya PNBP 1 X Panggilan Rp. 20.000.00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sim

528/Pid.B/2019/PN Llg

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2019/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BERIAH ANATA Als BERI Bin SUBAINI;Tempat Lahir : Tanah Periuk;Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun / 24 Februari 1994;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tanah Periuk Kecamatan Muara BelitiKabupaten Musi

1 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN Lig Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pen.Pid.

Barang siapa;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN Lig2. Dengan sengaja dan melawan hukum;3. Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) lembar fhotocopy STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol.BE 3015 IF;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN Lig 1 (satu) lembar fhotocopy BPKB sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol.BE 3015 IF; 1 (Satu) lembar surat keterangan bukti lesing;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu. Saksi Korban HERUMARDIANSYAH Bin SOLIHIN;6.

,Panitera Pengganti,RUSMIATIHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN Lig

528 K/TUN/2016

Putusan Nomor 528 /K/TUN/216karena keputusan Tata Usaha Negara tersebut telah mempunyaikekuatan hukum untuk dijalankan oleh Pemerintah;Bahwa Gugatan Penggugat adalah Obscourlibe!

Putusan Nomor 528 /K/TUN/216Pengadilan Negeri.

Putusan Nomor 528 /K/TUN/216 Menghukum Pembanding semula Pengguggat/Tergugat rekonpensiuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tinngkat peradilan yangdalam tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh riburupiah);6.

Putusan Nomor 528 /K/TUN/216Februari 2016 tersebut tidak mencerminkan rasa keadilan dan kenyamananbagi masyarakat terutama bagi Pemohon Kasasi;2.

Putusan Nomor 528 /K/TUN/216

528/Pid.Sus/2020/PN Cbi

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 528/Pid.Sus/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FR7.8. Nama lengkap : Roby Satria Putra als Roby Bin Joko Sudiro. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 33/26 Januari 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Jo.Disposisi KMA.Nomor:720/DJU/PS.00/3/2020 tentang persidangan secaraelektronik dengan menggunakan Aplikasi, dimana Majelis Hakim, dan JaksaPenuntut Umum berada di Gedung Pengadilan Negeri Cibinong sedangkanTerdakwa berada di Lembaga Pemasyarakatan Pondok Rajeg CibinongBogor,Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN CbiTerdakwa menghadap sendiri perkaranya walaupun Majelis Hakim telahmenunjuk Penasihat Hukum bagi Terdakwa secara Cuma Cuma namunTerdakwa menolaknya;Pengadilan Negeri tersebut

;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor528/Pid.Sus/2020/PN Chi tanggal 31 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Cbi tanggal31 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Bahwa terdakwa jelaskan tidak pernah menolong atau menjalankanuntuk menempel atau mengedarkan narkotika jenis sabu tersebutdengan MUHAMAD RASID (DPO).Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Cbi Bahwa terdakwa mengenali narkotika jenis sabusabu berupa 1(satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal warna putihNarkotika jenis sabu sabu disimpan di kotak rokok magnum tersebutadapun barang bukti tersebut milik terdakwa dan disita dari terdakwa .

Nusi, S.H., M.H.Firman Khadafi Tjindarbumi, S.H.Panitera Pengganti,YUNITA ELLYANA, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Cbi

528/Pid.Sus/2018/PN Cbi

Print3066/0.2.33/Euh.2/07/2018, sejak tanggal 10 September 2018 sampaidengan tanggal 29 September 2018;Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, tanggal 14 September 2018, No.528/Pid.Sus/2018/PN Cbi, sejak tanggal 14 September 2018 sampai dengantanggal 13 Oktober 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong, tanggal 02 Oktober2018, No. 528/Pid.Sus/2018/PN Cbi., sejak tanggal 14 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 12 Desember 2018;Hal 1 dari 12 hal.

Putusan No. 528/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/158/2018.Terdakwa dalam persidangan didampingi olen Penasihat Hukum: RAMLI SIDIK,S.H. dan kawankawan dari Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia(POSBAKUMADIN), berkantor di Lingkungan 02 Citatah Dalam RT. 05 RW. 04Kel. Ciriung, Kec.

Putusan No. 528/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/158/2018.KEDUA:Bahwa Terdakwa RINI WIJAYA BINTI TOHARI (ALM) pada hari Senintanggal 20 Agustus 2018 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Sawangan Baru Jl. Masjid ArrahmaRt.02/08 Kel. Rangkapan Jaya Kec. Pancoran Mas Kota.

Putusan No. 528/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/158/2018.seperangkat bong alat hisap sabusabu yang ditemukan di lantai kamarrumah Terdakwa;Bahwa menurut Terdakwa kalau Terdakwa mendapatkan jenis sabusabutersebut dari BOTAK (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.200.000pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekitar jam 21.30 wib di didepan Jl.Masjid Arrahma Rt.02/08 Kel.

Putusan No. 528/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/158/2018.Cibinong dengan dihadiri NASRAN AZIZ, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwaserta Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota CHANDRA GAUTAMA, S.H., M.H.Hakim Anggota IIANDRI FALAHANDIKA A., S.H., M.H.Hakim KetuaM. ALI ASKANDAR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,A. NURJAMAN, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal. Putusan No. 528/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/158/2018.

Bahwa setelah Sertifikat Hak Milik No. 235/Sisa, Gambar Situasi Tanggal 2Maret 1989, Nomor: 528, seluas + 7.530 M2, yang tertulis atas nama: 1.ABDUL MUIS Gelar RAJO LELO (Mamak Kepala Waris dalam kaumnya),dengan anggota kaumnya: 1. JULUSUP, 2. MALIT, 3. TIANIR, dan 4.

Menghukum TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk menyerahkanSertifikat Hak Milik No. 235/Sisa, Gambar Situasi Tanggal 2 Maret 1989, Nomor:528, seluas + 7.530 M2, yang tertulis atas nama : 1. ABDUL MUIS Gelar RAJOLELO (Mamak Kepala Waris dalam kaumnya), dengan anggota kaumnya : 1.JULUSUP, 2. MALIT, 3. TIANIR, dan 4.

Bahwa Objek Sengketa dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 235/Sisa,Gambar Situasi Tanggal 2 Maret 1989 Nomor: 528,seluas + 7.530 M2 atasnama: 1. ABDUL MUIS Gelar RAJO LELO, (Mamak Kepala Waris dalamKaumnya), dengan anggota kaumnya: 1. JULUSUP, 2. MALIT, 3. TIANIR,dan 4.

Bahwa Sertifikat Hak Milik No.235/Sisa,Gambar Situasi Tanggal 2 Maret 1989Nomor: 528,seluas + 7.530 M2 atas nama: 1. ABDUL MUIS Gelar RAJO LELO,(Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya), dengan anggota kaumnya: 1. JULUSUP, 2.MALIT, 3. TIANIR dan 4.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.235/Sisa,Gambar Situasi Tanggal 2 Maret1989 Nomor: 528,seluas + 7.530 M2 atas nama: 1. ABDUL MUIS Gelar RAJOLELO, (Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya), dengan anggota kaumnya: 1.JULUSUP, 2. MALIT, 3. TIANIR, dan 4.

Menyatakan perkara nomor 528/Pdt.P/2021/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

528/Pdt.P/2021/PA.Ba

PENETAPANNomor 528/Padt.P/2021/PA.Baof 2 wl oe 4 wv 3eraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Nama Pemohon, umur 51 tahun, agama (Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di, Kabupaten Banjarnegara,sebagai Pemohon I;Nama Pemohon, umur 51 tahun

.01 Kecamatan Sumpiuh, Kasbupaten Banyumas,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 12Juli 2021, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Ildan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal13 Juli 2021yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara denganRegister Nomor528/Padt.P/2021/PA.Batanggal 13 Juli 2021,dimuka persidanganHal1 dari5Pen No 528

Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon istri anak ParaHal2 dari5Pen No 528/Pdt.P/2021/PA.BaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7. Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 528/Pdt.P/2021/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 26 Juli 2021 M. bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjan 1442 H.Oleh Drs. H. Moh. Nursalim, M.H. sebagai Ketua, didamping!

Nursalim, M.H.Hal4 dari5Pen No 528/Pdt.P/2021/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera PenggantiAniqgotur Rifaah, S.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,000,0010.000,0010.000,0010.000,00110.000,00Hal5 daris5Pen No 528/Pdt.P/2021/PA.Ba

2. Menyatakan perkara register Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Stb., tanggal 26 April 2017 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.0,00 ( nol rupiah).

528/Pdt.G/2017/PA.Stb.

Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Gohor Lama, KecamatanWampu Nomor : 14089/SK/GL/IV/2017 tanggal 25 April 2017;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor. 528/Padt.G/20117/PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahperkebunan PTP II di alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiketurunan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor. 528/Padt.G/20117/PA.Stb.c.

penetapan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk kepada berita acara sidang yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor. 528

/Pdt.G/2017/PA.Stb. 26 April 2017, dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semuaHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor. 528/Padt.G/20117/PA.Stb.biaya perkara ini seharusnya dibebankan kepada Penggugat, akan tetaplberdasarkan

Mardiah, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor. 528/Padt.G/20117/PA.Stb.Hakim Anggota,Rohyan, S.H.Panitera Pengganti,Sutrisno, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1, Biaya pendaftaran Rp0,001, 222 Biaya proses Rp0,002 nnonane nnn nnn nnn n nnn nn ee Biaya panggilan RpO,00O nnn nnn nnn nnn nnn nen e nee n nee Redaksi RpO,00A Meterai Rp0,00Jumlah Rp0,00( nol rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor. 528/Padt.G/20117/PA.Stb.