Ditemukan 626 data
67 — 34
Rahmah(Penggugat); Bahwa, seingat saksi Penggugat menjual tanah di Lamongan dandi jalan Nias, Kabupaten Bone Penggugat dan Tergugat masih terikatsuami isteri;Saksi ketiga bernama Dahuri bin Sagio, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat bernama St.
Demikian pula Tergugat telahmenghadirkan 3 orang saksi masingmasing bernama Slamet Sugianto binSunarko Manan Efendi, Ahmad Marzuki bin Raji dan Dahuri bin Sagio yangketiga saksi melihat adanya mobilmobil truk yang parkir di halaman rumah toko(ruko) yang kadang ada, kadang 1 buah, kadang sampai 4 buah, namun saksipertama Tergugat mengetahui dari cerita Tergugat jika Tergugat menerima jasapengamanan mobilmobil truk yang parkir di halaman ruko dari pemilik mobiltersebut namun tidak tahu jumlahnya, sedang
31 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lampung Selatan,disita dari EFRAN EFENDI Bin DAHURI ;28) Uang pengembalian dana Program PLBPM tahun 2006 di Desa RangaiTritunggal Kec. Ketibung Kab. Lampung Selatan sebesar Rp. 1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) selaku Tenaga Ahli Pendamping pada program PLBPM tahun 2006 Desa Rangai Tritunggal Kec.Hal. 17 dari 22 hal. Put. No. 25 K/Pid.Sus/2010Ketibung Kab.
YULIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
KARIRI Bin KARNADI
65 — 7
Tegal tertanggal 17 April 2017 yang ditandatangani oleh Warsono selaku Timlak Betonisasi Jalan, Dul Alim selaku Sekretaris Desa dan Dahuri selaku Ketua BPD;
- 1 (satu) bendel fotocopy Peraturan Desa Surokidul Kec. Pagerbarang Kab. Tegal Nomor : 02 Tahun 2016 tertanggal 04 Mei 2016 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahun Anggaran 2016
- Fotocopy Print out buku tabungan PD BKK Slawi Cabang Pagerbarang No.
19 — 0
WIRWANTO ALS WIR BIN DAHURI,XII. KOMAR ALS KUMAR BIN SUIP, XIII. YOGI IMAN SAPUTRA ALS YOGI, XIV. ISABELA ALS ISA BIN MAHMUDIN, XV. PURBA ALS KOR BIN MINDANI, XVI. ABDUL RASIT RASIDI BIN SUDI, XVII. SUDARMAN ALS BACAI BIN AHMAD, XVIII. SUDARMAN ALS MAN BIN FAHRUL. XIX. KAMSIR ALS TANDO BIN MATDIN. XX. SAPRI RAHMAN ALS SAPRI BIN IDHAR, XXI.
WIRWANTO ALS WIR BIN DAHURI,XII. KOMAR ALS KUMAR BIN SUIP, XIII. YOGI IMAN SAPUTRA ALS YOGI, XIV. ISABELA ALS ISA BIN MAHMUDIN, XV. PURBA ALS KOR BIN MINDANI, XVI. ABDUL RASIT RASIDI BIN SUDI, XVII. SUDARMAN ALS BACAI BIN AHMAD, XVIII. SUDARMAN ALS MAN BIN FAHRUL. XIX. KAMSIR ALS TANDO BIN MATDIN. XX. SAPRI RAHMAN ALS SAPRI BIN IDHAR, XXI. JONI ALS JON BIN JUNAIDI ALAM
RELIS SETYOWATI, S.H.
Terdakwa:
Sniri Als Ri Bin Suman Alm.
15 — 14
Dikembalikan kepada Saksi Korban Sainuddin als Udin bin Dahuri (alm).
- 1 (satu) buah kunci motor yang terdapat tulisan Motorcycle;
- 1 (satu) unit motor merk Honda Beat warna putih lis merah dengan nomor polisi BN 2039 PF beserta gerobak sate;
Dikembalikan kepadaTerdakwaSnirials Ri bin Suman (alm).
- 1 (satu) bilah pisau besi bergagang kayu dengan Panjang kurang lebih 33 cm;
Dirampas untuk dimusnahkan.
8 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Saehad bin Dahuri) dan Pemohon II ( Supri binti Tasmari) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1985 dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang
- Menetapkan
Buyung Anjar Purnomo,SH
Terdakwa:
1.JUFRI AHMAD ALIAS PELA
2.RISWAN
3.ASRI
93 — 37
yang digunakanpara Terdakwa dapat menyebabkan matinya ikanikan baik yang masih kecilmaupun jazad renik ikan dan rusaknya lingkungan perairan. sertamenurunkan tingkat pendapatan nelayan karena stok ikan yang semakinberkurang (Cholik, 2000);Menimbang bahwa perbuatan para Terdakwa melakukanpenangkapan ikan menggunakan bahan peledak jenis bom ikan bersifatmerusak (destructive fishing) termasuk dalam kategori Illegal Fishing yangmerupakan salah satu faktor penyebab deplesi sumberdaya perikanan laut(Dahuri
56 — 9
Penggugat dan Tergugat yang bermaterai cukup, bukti tersebutsetelah diteliti syarat formil dan materilnya ternyata sah sebagai bukti autentikyang menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terdapat hubunganhukum sebagai suami istri sah sebagaimana maksud Pasal 7 ayat 1 KompiasiHukum Islam, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alas hak untuk melakukanperceraian;Hal. 16 dari24 halaman putusan No.0459/Pdt.G/201 5/PA KdiMenimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksimasingmasing bernama Dahuri
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
HASAN Bin AMAT SOBIRIN
83 — 28
Dahuri;
- 1 (satu) lembar SIM C a.n. HASAN;
Dikembalikan kepada terdakwa Hasan Bin Amat Sobirin;
- Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Buyung Anjar Purnomo,SH
Terdakwa:
1.JUFRI AHMAD ALIAS PELA
2.RISWAN
3.ASRI
78 — 51
yang digunakanpara Terdakwa dapat menyebabkan matinya ikanikan baik yang masih kecilmaupun jazad renik ikan dan rusaknya lingkungan perairan. sertamenurunkan tingkat pendapatan nelayan karena stok ikan yang semakinberkurang (Cholik, 2000);Menimbang bahwa perbuatan para Terdakwa melakukanpenangkapan ikan menggunakan bahan peledak jenis bom ikan bersifatmerusak (destructive fishing) termasuk dalam kategori Illegal Fishing yangmerupakan salah satu faktor penyebab deplesi sumberdaya perikanan laut(Dahuri
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
1.PERMENAS SIMBIAK.
2.YAN ZETH SIMBIAK
3.DOMINGGUS MIRINO
67 — 38
ikan yang digunakanpara Terdakwa dapat menyebabkan matinya ikanikan baik yang masihkecil maupun jazad renik ikan dan rusaknya lingkungan perairan sertamenurunkan tingkat pendapatan nelayan karena stok ikan yang semakinberkurang (Cholik, 2000);Menimbang bahwa perbuatan para Terdakwa melakukanpenangkapan ikan menggunakan bahan peledak jenis bom ikan bersifatmerusak (destructive fishing) termasuk dalam kategori Illegal Fishing yangmerupakan salah satu faktor penyebab deplesi sumberdaya perikanan laut(Dahuri
136 — 52
bahwa berdasarkan keterangan Ahli dalam persidanganbahwa jenis bom yang digunakan para Terdakwa dapat menyebabkan matinyaikanikan baik yang masih kecil maupun jazad renik ikan dan rusaknyalingkungan perairan terutama hancurnya terumbu karang;Menimbang bahwa perbuatan para Terdakwa melakukan penangkapanikan menggunakan bahan peledak jenis bom ikan bersifat merusak (destructivefishing) termasuk dalam kategori /llegal Fishing yang merupakan salah satufaktor penyebab deplesi sumberdaya perikanan laut (Dahuri
63 — 16
BAKHRONI bin DAHURI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal Dusun Janan Rt.02/Rw.04 Desa Borobudur, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi tetanggaTermohon.
18 — 7
Tanggal putus : 01 Maret 2019
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Didin Tarudin bin Suandi) terhadap Penggugat (Siti Julaeha binti Dahuri);
4. Membebankan
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
1.PERMENAS SIMBIAK.
2.YAN ZETH SIMBIAK
3.DOMINGGUS MIRINO
92 — 34
ikan yang digunakanpara Terdakwa dapat menyebabkan matinya ikanikan baik yang masihkecil maupun jazad renik ikan dan rusaknya lingkungan perairan sertamenurunkan tingkat pendapatan nelayan karena stok ikan yang semakinberkurang (Cholik, 2000);Menimbang bahwa perbuatan para Terdakwa melakukanpenangkapan ikan menggunakan bahan peledak jenis bom ikan bersifatmerusak (destructive fishing) termasuk dalam kategori Illegal Fishing yangmerupakan salah satu faktor penyebab deplesi sumberdaya perikanan laut(Dahuri
ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
1.FAUZI Bin H.ABDUS SALAM
2.SAIFUL BAHRI Bin MAT TURI
28 — 5
Menyerahkandimaksudkan memberikan sesuatu kepada kekuasaan orang ;Halaman 33 dari 40 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN SpgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dari hasil pemeriksaandipersidangan, yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, Surat dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diketahui : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2018 sekitar pukul09.00 Wib bertempat di Dusun Polai Timur, Desa Bire Tengah,Kecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang, saksi DAHURI
BINMARSIDAN telah ditangkap oleh pihak kepolisian karena saksi telahmembawa Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat kotor + 3 gramyang terdakwa dapatkan dengan cara membeli kepada terdakwa denganharga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ; Bahwa saksi DAHURI BIN MARSIDAN tidak memiliki ijin untuk membelinarkotika golongan jenis sabusabu tersebut dari pejabat yang berwenang ; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2019 sekitar pukul16.30 Wib bertempat di jalan raya Desa Sogian, Kecamatan
51 — 3
SAPTONO Bin DAHURI, menerangkan sebagai berikut :bahwa Saksi adalah terdakwa dalam berkas terpisah sehubungandengan tindak pidana permainan judi jenis kartu ceki denganmenggunakan taruhan uang.bahwa para Terdakwa dan Saksi ditangkap oleh pihak Kepolisianpada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekitar jam 23.00 wib di rumahSaksi WIDOKO tepatnya di Dsn.Weru Ds.Kramat Kec.KrangganKab.
82 — 10
Adin Dahuri, sdr. Normin Gultom, sdr. Sahl, sdr. AbdulRahman, Junjung Edi W, dan sdr. Tubagus Farid, sedangkan Pihak PUK SPEEFSPMI disaksikan oleh 7(tujuh) orang saksi masingmasing : sdr. MaxHendrianto, sdr. Heriansyah, sdr. M.Irfan, sdr. Triyanto, sdr. A.Eko Widayatdan sdr.
Adin Dahuri, sdr. Normin Gultom, sdr. Sahl, sdr. Abdul Rahman,Junjung Edi W, dan sdr. Tubagus Farid, sedangkan Pihak PUK SPEE FSPMIdisaksikan oleh 7(tujuh) orang saksi masingmasing : sdr. Max Hendrianto, sdr.Heriansyah, sdr. M.Irfan I, sdr. Triyanto, sdr. A.Eko Widayat dan sdr.
15 — 6
seluruhkewajibannya sebagaimana seorang suami yang akan menceraikan isterinyaMenimbang, bahwa meskipun demikian karena ini merupakan perkaraperceraian maka sesuai dengan Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan telah diubah kembali dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makabaik Pemohon maupun Termohon tetap dibebankan untuk mengajukan alatbukti saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yaituYati Binti Dahuri
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Hasbullah Alias Cit Bin Rabaini
43 — 23
HENDRIYANTO alias HEN Bin HASAN DAHURI (berkas terpisah)
- Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).