Ditemukan 1185 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dadan didin diman dian dida diyan diwan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 69/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon X Termohon
9 — 6
  • Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Madiun, Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahsaudara sepupu Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah pada tanggal03 Maret 2011;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama didan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1727/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
  • SALINANPUTUSANNomor 1727/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MELAWAN:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal didan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 367/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
27 — 0
  • Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 3 anak;4. Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para PemohonKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten mengeluarkan suratHIm.7 dari 10 hlm. Penetapan No. 0367/Pdt.P/2016/PA.Sda.keterangan Nomor Kk.10.15.08/PW.01/210/2016 tanggal 31 Mei 2016 yangmenyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Nikah.5.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 6 Agustus 2018 — Sumiati binti Sanen Abd. Munir F. A. bin H. Cakra
14 — 5
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama:Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.2199/Pdt.G/2018/PA.Dpka) NAMA, lahirdi Depok pada tanggal 25 Desember 1993;b) NAMA, lahir di Depok pada tanggal 27 Agustus 1997;c) NAMA, lahirdi Depok pada tanggal 07 Februari 2003.4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 13-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Tanggal 16 Mei 2018 —
35 — 8
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak;a. NAMA, lahir di Depok pada tanggal 4 November 2013;Him. 1 dari 10 hlm. Put.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 293/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 17 Maret 2017 — Abdul Aziz bin H.M.Rokib Melawan Virgaretha Diana G.PS binti Amir Syarifudin
14 — 8
  • Bahwaselama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 orang anak bernama:a.NAMA, lakilaki, umur21 tahun;Him. 1 dari 10 hlm. Put. Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Dpkb.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 288/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
9 — 1
  • Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 anakbernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 20 November 2010.Him.7 dari 11 hlm. Putusan No.0288/Pdt.P/201 7/PA.Sda.4. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain;5.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 1 Juni 2014, di Kecamatan Pancoran Mas,Kota Depok, Kutipan Akta Nikah nomor: 1087/14/VI/2014 tanggal 2 Juni2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCimanggis;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di Kp.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 01-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3220/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Tanggal 11 Januari 2018 —
11 — 4
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:Him. 1 dari 11 hlm. Put. Nomor 3220/Pdt.G/2017/PA.Dpk.a. NAMA, Perempuan lahir di ALAMAT pada tanggal 23 juni 2008;b. NAMA, lakilaki lahir di ALAMAT pada tanggal 25 Juni 2012;4.
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 02-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 414/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 2 September 2015 —
8 — 6
  • Bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 didan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar KotaBengkulusebagaimana tertera dalam kutipan akta nikah Nomor 290/58/VI/2013 padatanggal 29 Juni 2013.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumah tangga denganbertempat tinggal di rumah Orang tua penggugat di kelurahan Pagar Dewa selama 1 tahun;..
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 10 September 2015 — penggugat-tergugat
7 — 0
  • , disebabkan a) Masalah tempat tinggal,dimana Tergugat sudah berjanji akan tinggal bersama di sragen tetapisetelah sekian lama tidak mau pindah ke sragen, malah mengatakan tidakmau kembali ke Sragen dan lebih baik bercerai saja;b) Tergugat tidak menyadari bahwa dirinya sebagai suami telah memiliki 2(dua) anak, tidak perhatian pada penggugat dan anakanaknnya;, yangpuncaknya terjadi pada bulan Maret tahun 2013, antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat kediaman bersama, Penggugat tinggal didan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 261/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
5 — 0
  • gobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh Saksi Nikah dan saya serta disaksikan pula olehorang yang hadir pada saat akad nikah tersebut, namun perkawinantersebut tidak dicatatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, mereka bukan sebagai mahram, tidak adahubungan mushaharah, bukan saudara sesusuan dan tidak ada halanganuntuk menjadi suami istriBahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 125/Pdt.G/2013/PA Msb
Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 6
  • Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat membina rumahtangga di Desa , Kecamatan , Kabupaten di rumahorang tua penggugat selama satu bulan setelah itu penggugat dantergugat pindah ke sementara tergugat tetap didan telah dikaruniai 2 orang anak bernama, umur 9 tahun dan , umur6 tahun, anakanak tersebut dalam asuhan penggugat..
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2617/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 26 Januari 2016 — penggugat
tergugat
5 — 0
  • harmonis, sering bertengkar disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah, menjadi gampang marah ( temperamental ) , sering tanpasebab yang jelas marah marah terhadap Penggugat ;Bahwa Puncaknya pada awal September 2012 tanpa sebab yang jelasPenggugat diusir oleh Tergugat kemudian pulang kerumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Brangsong dan pada akhir September 2012Penggugat berangkat ke Hongkong kemudian tanggal 18 September 2015Penggugat cuti 3 bulan bertempat tinggal berpindah pindah terkadang didan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 1042/Pdt.G/2011/PA Mdn.
Tanggal 22 Agustus 2011 — penggugat & tergugat
8 — 1
  • Amirbersama diAgul Kecamatan Medanalamat Penggugat dan Tergugat didan damai,tidakseringakan terapiharmonis lagi,terjaditerdaftarPenggugatlayaknya suamiBaratrumah tangga Penggugat dan TergugatantaraperselisihanUrusan Agama Kecamatan MedanNomor: 372/63/V/2007,dan Tergugat telahisteri, dan telahOrang anak yang masing masingpertama, laki laki lahir 192008.kedua,2009.perempuan, lahir 23dan Tergugat tinggal30 Kelurahan Sei.Medan,atas.Hamzah No.Kota sebagaimanarukunsejak Nopember 2009 sudah mulaiPenggugat
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 386/Pdt. G/2013/PA Msb
Tanggal 5 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
11 — 6
  • . , di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah dipada tanggal 24 Mei 2009 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di perumahanperusahaan, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama didan belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan adanya pihak ketiga Tergugat
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 179/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama:Him. 1 dari 11 him. Put. Nomor 0179/Pdt.G/2017/PA.Dpka.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 177/Pdt.G/2013/PA Msb
Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON TERMOHON
11 — 5
  • Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumahkontrakan di Sidrap selama lima tahun, kemudian pada bulan Januari2013, pemohon tinggal di rumah saudara Pemohonsedangkan termohon tinggal di rumah orang tua Termohon didan dikaruniai 1 orang anak bernama:, umur 4 Tahun, anak tersebut diasuh oleh Termohon.3.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 190/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
10 — 2
  • Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 anakbernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 15032014.4. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain;5.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 327/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
  • guna untuk mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon danPemohon II dan suratsurat penting lainnya;Bahwa para Pemohon tidak sanggub lagi menghadirkan saksi kemudianMajelis menyatakan bukti para Pemohon dipandang belum cukup dan olehHalaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 327/Pdt.P/2020/PA.Pdgkarena para Pemohon tidak sanggup lagi mengajukan buktinya, maka untukmelengkapi pembuktiannya para Pemohon' dibebankan sumpah = supletoir(pelengkap yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam amar putusan sela didan