Ditemukan 2084 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oktober okrober otober okber oktoberi
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 199/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 13 Juni 2016 — - RISKA BINTI SA'AR - MUCHAMAD ABDUL KODIR BIN MEMEN
11 — 7
  • mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Januari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 14 Januari 2016 dalam register = perkara Nomor0199/Pdt.G/2016/PA.Dpk. telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Dpk Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 06 Okober
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2213/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemohon Melawan Termohon
5 — 0
  • dalamhal ini memberikan Kuasa kepada AHMAD RAHARJO, SH,Pekerjaan Advokat, Tempat kediaman diJalan sSriti no. 4Banjarnegara 53412, Berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 21Oktober 2013 terlampir, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanNAMA TERMOHON, Umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan sd, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Termohon;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 2213/Pdt.G/2013 /PA.Ba, tanggal 23 Okober
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 140/Pdt.G/2016/PA Pal.
Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
  • Bahwa pada tanggal Juni 2007, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan, sebagaimana tercatat pada Duplikat Akta Nikah Nomor ///2007 tanggal Okober 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Palu.2. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kos di Palu. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganHal. 1 dari 10 hal.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5498/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor XXX byang dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Banyuwangi tanggal 29 Okober 2018 yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.3);B. Bukti saksi:1. SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXHlm.3 dari 10 hlm.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5850/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaxxx/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Oktober 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 18/Adv/X/2020 tanggal 0 Okober 2020:Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,Hal. 2 dari 10 hal.sedangkan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 02-10-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 672/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon:
FAUZIYYAH ZAKIYAH
22 — 17
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 196.000, ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari : RABU, tanggal 11 Okober 2017 olehSUSILO DYAH CATURINI, S.H., M.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Malang,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh RIRIN AMBARWATI, S.H.,M.H.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 15-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 14/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
RONI
58 — 13
  • Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringan ringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya.Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapan dariTerdakwa secaralisanyang padapokoknyatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RONI pada hari senin tanggal 21 Okober
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Tjs
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
PILIPUS Bin ELLIG LAWING
30 — 13
  • 21 Nopember 2018diperoleh kesimpulan Bahwa hasil pemeriksaan barang bukti secaralaboratoris kriminalistik tersebut dapat disimpulkan sebagai berikut :Barang bukti Nomor 12058/2018/NNF seperti tersebut dalam (I) benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golngan (Satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari KantorPegadaian Cabang Tanjung Selor Nomor : 255/IL/11075/10/2018 tanggal30 Okober
    21 Nopember 2018diperoleh kesimpulan Bahwa hasil pemeriksaan barang bukti secaralaboratoris kriminalistik tersebut dapat disimpulkan sebagai berikut :Barang bukti Nomor 12058/2018/NNF seperti tersebut dalam (I) benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golngan (Satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang B ukti dari KantorPegadaian Cabang Tanjung Selor Nomor : 255/IL/11075/10/2018 tanggal30 Okober
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1185/G/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat Tergugat
7 — 5
  • saksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasingbernama Saksi dan saksi keduanya kakak kandung Penggugat telah didengarketerangannya secara terpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya Majelis Hakimmenilai kedua orang saksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini, melihat danmendengar pertengkaran Penggugat dan Tergugat secara langsung sejak bulan Oktober2010 disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab nafkah dan sering meninggalkanPenggugat pada akhirnya pisah rumah sejak sepuluh bulan lalu (Okober
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 798/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Yatinah binti Harto Suwairyo, tanggal lahir 10 Okober 1959,agama Islam, di bawah janji secara terpisah menyampaikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat dan bersedia menjadi saksi untukmenyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka tinggalbersama ditempat orang tua Penggugat telah dikaruniai 3 ( tiga )orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • PUTUS ANNomor 276/Pdt.G/2019/PA.Smd.ANEW esely, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Sidoarjo, 19 Okober 1984, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Xx, pendidikan S2,tempat kediaman di , Kabupaten Sleman, Yogyakarta, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Muhammad RidhoAnshari
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 20 Juni 2019 — PEMOHON
12 — 6
  • Bahwa pada tanggal 15 Okober 2003 Para Pemohon telah melangsungkanHal. 1 dari 9 hal. Pen. No. 152/Pdt.P/2019/PA.Bjnpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegro;2.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2636/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Saksi kedua : SAKST II...... umur 36 tahun :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga, keduanya adalah suamiisteri dikarunial 1 orang anakbernama : ANAK I, umur 5 tahu 8 bulan dan anak tersebut diasuholeh PengguQ@at;ahwa sejak bulan Okober 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Penggugat merasa tidak tercukupi atas nafkah yangdibrikan oleh Tergugat sebesar Rp.20.000, perhari ;ahwa sejak bulan Oktober 2015 antara
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 28-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 352/PDT/2013/PT-MDN
SUYONO X PT. PASADA ENAM UTAMA
39 — 29
  • . ; === == = == 9 ===Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut Penggugat/Terbandingmelalui kuasa hukumnya telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 8Oktober 2013, kontra memori banding mana telah diterima dikepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 8 Okober 2013, selanjutnya memoribanding tersebut telah disampaikan kepada Tergugat/Pembanding melalui kuasahukumnya, Muhamad Isnaini Lubis, SH, sebagaimana ternyata dari RisalahPemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding tanggal
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SELONG Nomor 173/Pid.B/2014/PN.Sel.
Tanggal 16 Desember 2014 — -SAMSUL RIJAL Als. AMAQ ADRIAN
35 — 7
  • ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2sPenyidik tidak melakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 30 Okober 2014 sampai dengan tanggal 18Nopember 2014;. Majelis Hakim sejak tanggal 31 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 29Nopember 2014;.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 02-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kKuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relaas panggilan nomor 603/Pdt.G/2015/PAPrg tanggal 22September 2015 dan tanggal 22 Okober
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1080/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 27 Januari 2016 — INDRA PERMANA Bin OMON (Alm).
18 — 9
  • Penangkapan oleh Penyidik tanggal 19 Okober 2015 ;2. Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 20 Oktober 2015 s/d tanggal 08Nopember 2015 ;3. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Nopember2015 s/d tanggal 18 Desember 2015 ;4. Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Desember 2015 s/dtanggal 05 Januari 2016 ;5.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 24-02-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 42/Pdt.G/2022/PN Bit
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 24
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
    3. Menyatakan menurut hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Bitung pada tanggal 16 Okober 2020, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan nomor 7172-KW-16102020-0002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus
Register : 03-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 217/Pid.B/LH/2023/PN Ksp
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ICHWAN EFFENDI, S.H
Terdakwa:
ARIGOZALI ALS YOGO BIN SAMINARBI
70 — 41
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) ekor orangutan dalam keadaan mati dengan laporan kematian orangutan Tami (OU0454) Nomor 269/X/2023/DIR-MDN tanggal 10 Okober
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 744/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
MONALISA APRILIANY SAPUTRY
103 — 22
  • Mahoni No. 9Pekanbaru pada tanggal 29 Okober 2018 tersebut. Bahwa petugas menemukan Berupa obatObatan Tanpa Izin Edar untuksuntik pemutih, alat kesehatan botol kapsul pemutih dengan merekTationil. Bahwa petugas menemukan Obat Tanpa Izin Edar di kamar bagianDepan dirumah JI.
    Mahoni No. 9 Pekanbaru padatanggal 29 Okober 2018 tersebut.
    Mahoni No. 9 Pekanbaru padatanggal 29 Okober 2018 tersebut.Bahwa Terdakwa memperoleh obat dengan pembelian online ShopBukalapak, dan beli di pekanbaru disuntik putih juga dikulim JI.