Ditemukan 644 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 K/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — EKO BAMBANG , dkk ; PT INTI INDO SAWIT SUBUR d/h PT INTI INDOSAWIT SEJATI, dkk
8445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUDIONO;40.SLAMET RIYADI;41.SUTRISNO;42.SAIMUN;43. SUMIYEM;44.SARDI;45.SURYONO;46.SUMADI, masingmasing bertempat tinggal di Areal SogaDesa Ukui Il, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, PropinsiRiau dahulu keseluruhannya bertempat tinggal di Desa Dayun,Kecamatan Siak, Kabupaten Bengkalis (sekarang termasukdalam Kecamatan Siak, Kabupaten Siak);47.SUJIYATNO;Halaman 2 dari 46 hal. Put. Nomor 3 K/Pdt/201648.SUNARDI;49.SAILAH;50.SAKIYO;51.SURIANA;52. SUWANTO;53. SUKARMAN;54.SAIMIN;55. SUYIKNO;56.
    RUDIONO, 40. SLAMETRIYADI, 41. SUTRISNO, 42. SAIMUN, 43. SUMIYEM, 44. SARDI, 45.SURYONO, 46. SUMADI, 47. SUJIYATNO, 48. SUNARDI, 49. SAILAH,50. SAKIYO, 51. SURIANA, 52. SUWANTO, 53. SUKARMAN, 54.SAIMIN, 55. SUYIKNO, 56. UNTUNG SUGIARTO, 57. WILDA SAYUTI,58. WAWAN RIYANTO, 59. AGUS PURNOMO, 60. HASTUTI, 61.NGADISO, 62. SARTINI, 63. TUMIJAN, 64. BUNADI, 65. DASILAN, 66.KULUP, 67. PAIRIN, 68. PONIJAN, 69. RUSTAM, 70. RIRIN KARMINI,71. SUPRIHATIN, 72. SUTONO, 73. SUYONO, 74. WAHIDI BASUKI, 75.M.
Putus : 05-01-2016 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 66/Pdt.G/2015/PN.Kdr
Tanggal 5 Januari 2016 — - AGUS YAZID BASTOMI,ST,dkk
lawan - PT. BANK MEGA, Tbk. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK MEGA,Tbk, KANTOR CABANG BLITAR
4418
  • BankMEGA, Tbk, yang ditujukan kepada Bapak/Ibu Agus Yazid Bastomi ST,beralamat di Sunan Ampel 5 RT 001 RW 001 Desa Ngronggo KecamatanKota Ngronggo Kediri 64127, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdibubuhi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda Bukti T I8;Foto copy dari copy SURAT KETERANGAN PENDAFTARAN TANAHNomor: 73/2015 tertanggal O1 SEP 2015, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Seksi Hak Tanah dan Pendaftaran Tanah Drs.Sugeng Rudiono atas nama Kantor Pertanahan Kota
    Kediri, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda Bukti T II9A;Foto copy dari copy SURAT KETERANGAN PENDAFTARAN TANAHNomor: 75/2015 tertanggal O1 SEP 2015, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Seksi Hak Tanah dan Pendaftaran Tanah Drs.3411Sugeng Rudiono atas nama Kantor Pertanahan Kota Kediri, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda Bukti T II9b;Foto copy sesuai asli RISALAH
Putus : 06-04-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN Ksp
Tanggal 6 April 2015 — MUHAMMAD SURYADI Alias ADI Bin EFFENDI
353
  • RUDIONO Bin BASIRUNdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap karena berdasarkan keterangan Alfery bahwaAlfery menerima sabu dari Mael di rumah kediaman terdakwa yang di desaSenebok Dalam kec. Bendahara kab.
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1752/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12021
  • Rudiono bin Supaji, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Sumber Rejo RT.08/RW.04, DesaSumber Rejo Kecamatan ljen, Kabupaten Bondowoso, Jawa Timur, telahmemberikan keteranagn di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai teman Tergugat; Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahbercerai; Bahwa saksi tahu dari cerita sopirnya Penggugat bahwa ketikaPenggugat dan Tergugat belum bercerai dapat
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 25/Pid.B/2016/PN Bln
Tanggal 29 Maret 2016 — ALI NURDIN Als NURDIN Bin (Alm) RIDUAN
6323
  • karaoke tersebut tutup saksi tidur disalah satu ruang karaoke ;e Bahwa saksi' tidak mengetahui' terjadinya peristiwapembunuhan itu ;e Bahwa saksi tidak melihat muka orang yang mengejar saksikarena waktu itu gelap dan listrik sedang padam tapi saksimelihat itu berbaju kaos merah ;e Bahwa saat itu yang mengejar saksi ada 1 (satu) orang ;e Bahwa saksi tidak berani melihat korban karena ketakutan ;Bahwa saksi mengetahui ada korban pembunuhan ditempat ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;3.RUDIONO
Register : 23-11-2010 — Putus : 11-03-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1434/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Maret 2011 —
422614
  • Setelah itu Terdakwa bersama HENDROSULTHONI dan RUDIONO berpamitan kembali ke Jakarta, sedangkan Ustad ABUBAKAR BAASYIR masih melanjutkan acara pengajian bulanan di wilayahTasikmalaya ;Bahwa sekitar 1 (satu) minggu kemudian setelah Terdakwa menyerahkan uangRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada ABU BAKAR BAASYIR, kemudianHARYADI USMAN kembali menelpon Terdakwa melalui handphone dengan nomoryang sama seperti sebelumnya dan menyampaikan kepada Terdakwa bahwa adaamanah untuk Ustad ABU BAKAR BAASYIR
    Setelahmenerima uang dari Terdakwa, Ustad ABU BAKAR BA ASYIR menelpon HARYADIUSMAN untuk mengucapkan terima kasih ; Setelah itu Terdakwa bersama HENDROSULTHONI dan RUDIONO berpamitan kembali ke Jakarta, sedangkan Ustad ABUBAKAR BAASYIR masih melanjutkan acara pengajian bulanan di wilayahTasikmalaya ;Bahwa sekitar 1 (satu) minggu kemudian setelah Terdakwa menyerahkan uangRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada ABU BAKAR BAASYIR, kemudianHARYADI USMAN kembali menelpon terdakwa melalui handphone
    BAKAR BAASYIR di kantor JamaahAnshorut Tauhid Jawa Barat di Tasikmalaya, saat itu Terdakwa diajak oleh Ustad ABUBAKAR BAASYIR masuk ke salah satu ruangan / kamar tidur yang ada di kantortersebut dan di kamar tersebut Terdakwa menyerahkan langsung uang tunai seyumlahRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) kepada Ustad ABU BAKAR BAASYIR ; Setelahmenerima uang dari Terdakwa, Ustad ABU BAKAR BA ASYIR menelpon HARYADIUSMAN untuk mengucapkan terima kasih ; Setelah itu Terdakwa bersama HENDROSULTHONI dan RUDIONO
    BAKAR BAASYIR di kantor JamaahAnshorut Tauhid Jawa Barat di Tasikmalaya, saat itu Terdakwa diajak oleh Ustad ABUBAKAR BAASYIR masuk ke salah satu ruangan / kamar tidur yang ada di kantortersebut dan di kamar tersebut Terdakwa menyerahkan langsung uang tunai seyumlahRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) kepada Ustad ABU BAKAR BA ASYIR ; Setelahmenerima uang dari Terdakwa, Ustad ABU BAKAR BA ASYIR menelpon HARYADIUSMAN untuk mengucapkan terima kasih ; Setelah itu Terdakwa bersama HENDROSULTHONI dan RUDIONO
    BAKAR BAASYIR di kantor JamaahAnshorut Tauhid Jawa Barat di Tasikmalaya, saat itu Terdakwa diajak oleh Ustad ABUBAKAR BAASYIR masuk ke salah satu ruangan / kamar tidur yang ada di kantortersebut dan di kamar tersebut Terdakwa menyerahkan langsung uang tunai seyumlahRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) kepada Ustad ABU BAKAR BAASYIR ; Setelahmenerima uang dari Terdakwa, Ustad ABU BAKAR BAASYIR menelpon HARYADIUSMAN untuk mengucapkan terima kasih ; Setelah itu Terdakwa bersama HENDROSULTHONI dan RUDIONO
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 215/Pdt.G/2016/PN.JKT.BRT.
Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT , TERGUGAT
5711
  • Menghukum Tergugat supaya membayar biaya perkara ini ;ATAU/SEBAGAI PENGGANTINYA ;Mengadili dan memberikan putusan hukum yang seadiladilnya = menurutperaturan perundangundangan dan hukum yang dapat memenuhi rasakeadilan didalam masyarakat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat, hadir menghadap kuasanya HENRI RUDIONO, SH, berdasarkanHal. 3 dari 17 hal Putusan Nomor : 215/Pdt.G/2016/PN. Jkt.
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 30 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LINGGA NUARIE, SH., MH
Terdakwa:
HERI JAMARI
18035
  • Bahwa surat surat tersebut diterima Saksi TUTUT RUDIONO, laluKwitansi, Nota Pembelian dan Surat Jalan tersebut dilengkapiadministrasinya dengan dilampiri Kartu) Stock, Laporan PenyelesaianKeuangan, juga Surat Permintaan Pembayaran, lalu surat surat tersebutdiserahkan kepada Kepala Devisi Trading yaitu Saudara HANIF ASRORI(Alm), untuk ditanda tangani dan selanjutnya diserahkan kepada SaksiABDULLAH MUCHIBUDDIN, SE.
    Puspa Agro Bank JatimNomor rekening 0721000923 ke Rekening Bankpara supplier.d) Kondisi tersebut didukung dengan hasilklarifikasi yang dilakukan Tim Audit sebagaiberikut :r.Saudara TUTUT RUDIONO (Staff Trading PT.Puspa Agro) Tanggal 16 September 2020 yangbersangkutan menjelaskan bahwa Prosespengajuan tagihan yaitu supplier mengajukantagihan, selanjutnya dibuatkan Surat PermintaanPembayaran, kemudian diberikan kepada HANIF(Alm) untuk diverifikasi dan ditandatangani.
    Kondisi tersebut didukung dengan hasilklarifikasi kepada Saudara TUTUT RUDIONO(Admin Trading PT. Puspa Agro) Tanggal 16September 2020, yang bersangkutan menjelaskanbahwa rumus perhitungan harga jual ikan diperolahdari HANIF (Manager Trading) dengan rincian untukikan Tengiri harga jualnya ditambah Rp. 1.500,00 perkg dari harga pokok, sedangkan untuk ikan Lencamdan Cumi ditambah Rp. 1.250,00 / kg.
    Berdasarkan BAP Saksi atas nama adminTrading Saudara TUTUT RUDIONO Tanggal 16Maret 2020 menjelaskan bahwa CV. AnekaHalaman ke 257 Putusan Perkara No. : 18/Pid.SusTPK/2021/PN.SBYHosse tidak pernah mengirimkan Purchase Order(PO), melainkan mengirimkan kwitansi pembelianikan kepada supplier, nota pembelian ikankepada supplier dan kartu stock ikan.c.
    Puspa Agro, hal tersebut bersesuaian denganketerangan Saksi TUTUT RUDIONO selaku staf administrasi treding PT. PuspaAgro, menyampaikan bahwa yang membeli ikan adalah CV. Aneka Hosse, karenayang melakukan penagihan ke PT. Puspa Agro untuk pembayaran kepada supplieradalah pegawai CV. Aneka Hosse bernama SUI HI. Dan Saksi ABDULLAHMUCHIBUDDIN, SE. M.Ak sadar dan mengetahui tidak pernah ada PermintaanOrder (PO) dari CV. Aneka Hosse, namun selalu menyetujui tagihan CV.
Register : 18-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan DILMILTAMA Nomor 26-K/PMU/BDG/AD/XI/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — DENNY INDRAWAN Mayor Inf
1300
  • H.Sarjan Rudiono, M.Eng dengan disaksikan oleh Sdr.Kamaludin dan Hj.Nur Asiah pada tanggal 02 September 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).
Putus : 17-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 17 September 2013 — I SUTOMO Bin SASTROMIHARDJO ; ARIEF KUSNANDAR, SE Bin MASENO
7538
  • Veteran Gg.80 Rudiono TK Rt. 04/05 Rp 38.100,00 Rp 1.639.540,00Jl. Yos Sudarso81 Yodo Winarso Rt. 1/2 Rp 38.100,00 Rp 1.683.540,00Jl. Kopral Partodo82 Kirwan Rt 1/4 Rp 38.100,00 Rp 1.639.540,00JI. Sokajati Rt 1/283 Siti Ropingah Psr. Mncng Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,00Pr. Sahara Blok A84 Usman 4 Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,00Ji. Veteran Gg.Masjid Rt 4/6 Psr85 Tarsini mncng Rp 38.100,00 Rp 2.500.000,00Pr. Pasir Luhur86 Edi Slamet Barat Blok B 40 Rp 38.100,00 Rp 1.645.600,00 11 Pr.
    Veteran Gg.80 Rudiono TK Rt. 04/05 Rp 38.100,00 Rp 1.639.540,00Jl. Yos Sudarso81 Yodo Winarso Rt. 1/2 Rp 38.100,00 Rp 1.683.540,00Jl. Kopral Partodo82 Kirwan Rt 1/4 Rp 38.100,00 Rp 1.639.540,00 19JI. Sokajati Rt 1/2 83 Siti Ropingah Psr. Mncng Rp 38. 100,00 Rp 1.645.540,00Pr. Sahara Blok A84 Usman 4 Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,00JI. Veteran Gg.Masjid Rt 4/6 Psr85 Tarsini mncng Rp 38. 100,00 Rp 2.500.000,00Pr. Pasir Luhur86 Edi Slamet Barat Blok B 40 Rp 38.100,00 Rp 1.645.600,00Pr.
    Veteran Gg.80 Rudiono TK Rt. 04/05 Rp 38.100,00 Rp 1.639.540,00Jl. Yos Sudarso81 Yodo Winarso Rt. 1/2 Rp 38.100,00 Rp 1.683.540,00Jl. Kopral Partodo82 Kirwan Rt 1/4 Rp 38.100,00 Rp 1.639.540,00Jl. Sokajati Rt 1/283 Siti Ropingah Psr. Mncng Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,00Pr. Sahara Blok A84 Usman 4 Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,00JI. Veteran Gg.Masjid Rt 4/6 Psr85 Tarsini mncng Rp 38.100,00 Rp 2.500.000,00Pr. Pasir Luhur86 Edi Slamet Barat Blok B 40 Rp 38.100,00 Rp 1.645.600,00Pr.
    Veteran Gg.80 Rudiono TK Rt. 04/05 Rp 38.100,00 Rp 1.639.540,00Jl. Yos Sudarso81 Yodo Winarso Rt. 1/2 Rp 38.100,00 Rp 1.683.540,00Jl. Kopral Partodo82 Kirwan Rt 1/4 Rp 38.100,00 Rp 1.639.540,00Jl. Sokajati Rt 1/283 Siti Ropingah Psr. Mncng Rp 38. 100,00 Rp 1.645.540,00Pr. Sahara Blok A84 Usman 4 Rp 38.100,00 Rp 1.645.540,00JI. Veteran Gg.Masjid Rt 4/6 Psr85 Tarsini mncng Rp 38.100,00 Rp 2.500.000,00Pr. Pasir Luhur86 Edi Slamet Barat Blok B 40 Rp 38.100,00 Rp 1.645.600,00Pr.
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 45/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
Dunwei Kosasih
Tergugat:
1.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
2.Sri Intansih, SH
15457
  • ., dan Henri Rudiono Lie,SH, Advokat /Pengacara dari Kantor Hanan & Rekan, berkedudukan diJakarta dan beralamat di Jalan Hayam Wuruk Nomor68, Jakarta Barat 11160, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Januari 2019, selanjutnya disebutSCD AQAL oo... eeeeececcccecccececeeeecaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT ; MELAWAN PT.
    Utr.Mengadili dan memberikan putusan hukum atas perkara ini secara adil menurutperaturan perundangundangan dan hukum yang dapat memenuhi rasa keadilan didalam masyarakat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap kuasanya bernama Henri Rudiono Lie, SH., Advokat / Pengacaradari Kantor Hanan & Rekan, berkedudukan di Jakarta dan beralamat di Jalan HayamWuruk No.68, Jakarta Barat 11160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Januari 2019, sedangkan Tergugat
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 30 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LINGGA NUARIE, SH., MH
Terdakwa:
ABDULLAH MUCHIBUDDIN, SE. M.Ak
14443
  • Bahwa pada tanggal pengiriman sesuai dengan yang tertulis dalam FormulirPermintaan Order (PO) yang dibuat secara manual oleh Saksi HERI JAMARItersebut, kemudian Saksi HERI JAMARI menyuruh Staff Administrasi Tradingyakni Saksi TUTUT RUDIONO untuk membuat surat jalan yang isinya namabarang, harga satuan dan total harga, kKemudian Surat Jalan tersebut oleh SaksiHERI JAMARI dibawa menuju CV.
    Bahwa surat surat tersebut diterima Saksi TUTUT RUDIONO, lalu Kwitansi,Nota Pembelian dan Surat Jalan tersebut dilengkapi administrasinya dengandilampiri Kartu Stock, Laporan Penyelesaian Keuangan, juga Surat PermintaanPembayaran, lalu surat surat tersebut diserankan kepada Kepala Devisi Tradingyaitu Saudara HANIF ASRORI (Alm) untuk ditanda tangani dan selanjutnyadiserahkan kepada Terdakwa ABDULLAH MUCHIBUDDIN, SE.
    Puspa Agro akanmelakukan gugatan Perdata.Saksi TUTUT RUDIONO, Menerangkan di Persidangandan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah karyawan PT. Puspa Agro bagianadministrasi yang menggantikan saudara NOVI, kemudiansekitar Oktober 2015 Saudara NOVI saksi ganti sementaraKarena cuti melahirkan, kemudian Tahun 2016 NOVIdigantikan oleh SARI sekitar 1 2 Tahun dan digantikan olehYOGI, dan tugas saksi antara lain menginput surat jalan.
    Kondisi tersebut didukung dengan hasilklarifikasi kepada Saudara TUTUT RUDIONO(Admin Trading PT. Puspa Agro) Tanggal 16September 2020, yang bersangkutan menjelaskanbahwa rumus perhitungan harga jual ikan diperolahHalaman ke 240 Putusan Perkara No. : 17/Pid.SusTPK/2021/PN Sby.dari HANIF (Manager Trading) dengan rincian untukikan Tengiri harga jualnya ditambah Rp. 1.500,00 perkg dari harga pokok, sedangkan untuk ikan Lencamdan Cumi ditambah Rp. 1.250,00 / kg.
    Berdasarkan BAP Saksi atas nama admin TradingSaudara TUTUT RUDIONO Tanggal 16 Maret 2020menjelaskan bahwa CV. Aneka Hosse tidak pernahmengirimkan Purchase Order (PO), melainkanmengirimkan kwitansi pembelian ikan kepada supplier,nota pembelian ikan kepada supplier dan kartu stockikan.c.
Register : 20-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 312/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : MISTAMUN
Terbanding/Tergugat I : H. BASARUDIN
Terbanding/Tergugat II : BULLADI
3934
  • Lek Tanggal 7Bulan 4 2008, waktu ukur tanah disaksikan kelurahan Kedungasem, Lurah PakJoko Rudiono Bersama Perangkatnya L M. Aberi 2. Tukiran 3. Suhartono.Disaksikan Kepala BPN Sudarmadi SH . Petugas ukur Pak Winaryo SH, Drs.Sugiarto, Si penjual Pak Mistur Pak Suladi. Hj.
Register : 18-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;

    2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Hari Sabar bin Misman ) terhadap Penggugat (Ruliana binti Rudiono );

    4 Memerintahkan

Register : 16-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Cbn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8023
  • strong>MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Kota Cirebon pada tanggal 11 April 2015 dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Cirebon sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3209-KW-10042015-0002 tertanggal 04 September 2017, antara Rudiono
Putus : 15-12-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 219/Pid.Sus/2015/PN.Ksp
Tanggal 15 Desember 2015 — MARIADI Als ADI PANJANG Bin MARMIN
225
  • DIDI Als ADI PANJANGBin MARMIN kepada petugas polisi yang berpakaian tersebutkemudian petugas polisi tersebut sambil meminta ijin kepada saksidan rekan saksi lainnya membawa 1 (satu) paket shabu yang dibungkus dengan plastik warna bening beserta 1 (satu) bungkusannasi tersebut dan juga seorang napi yang bernama MARIADI Als DIDIAls ADI PANJANG Bin MARMIN dan saudara M.RIDWAN ke kantorPolisi Polres Aceh Tamiang.Terhadap keterangan Saksi tersebut ,terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;Saksi Il: RUDIONO
Register : 13-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 210/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
W. YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
RIZAL FAJAR APRIYANTO Bin JOKO WIDODO
162
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • -1 (satu) ekor burung Murai Batu Medan warna kombinasi hitam, oranye, putih dengan cincin di kaki kiri warna pink gold bertuliskan ANAZAH 003

    Dikembalikan kepada saksi Rudiono

    Register : 09-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 21-06-2017
    Putusan PT JAKARTA Nomor 135/PDT/2017/PT.DKI
    Tanggal 31 Mei 2017 — MIHARDJA WIDJAJA >< PT.BANK UOB INDONESIA CS
    5130
    • HANANSOEHARTO,SH.MH, HENRI RUDIONO LIE,SH., paraAdvokat pada Kantor Hukum HANAN & REKAN,berkedudukan di Jakarta, berkantor di Jalan Hayam WurukNomor 68, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Nopember 2016, selanjutnyadisebutPEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWAN1. PT. BANK UOB INDONESIA, berkedudukan di Jakarta dan beralamatkantor di (JOB PLAZA Jalan M.H Thamrin Nomor 10 Jakarta10230, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya RIO FERRYSIHOMBING,SH., DIANA HAWATY SIMANJUNTAK,SH.
    Register : 07-06-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-06-2017
    Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 56 / Pid.Sus / 2017 / PN Mbn
    Tanggal 6 Juni 2017 — SULAIMAN Alias SULAI Bin USMAN
    3012
    • Saksi RUDIONO Bin RADEN SUMARNO, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Kepala Desa Sungai Ruan llir Kecamatan Maro SeboUlu Kabupaten Batang Hari; Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan yang dilakukan pihak kepolisianterhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 2 Februari 2017 sekira pukul00.20 WIB di rumah Terdakwa Rt.09 Desa Sungai Ruan llir Kecamatan MaroSebo Ulu Kabupaten Batang Hari; Bahwa pada saat saksi datang yang saksi lihat adalah pihak
    Putus : 08-01-2007 — Upload : 27-01-2010
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990K/PID/2007
    Tanggal 8 Januari 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT; RUDYONO DARSONO;
    9056 Berkekuatan Hukum Tetap
    • denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama masa penahanansementara, dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti : pada angka 1 sampai dengan 5 tetap terlampirdalam berkas, dan barang bukti pada angka 6 dikembalikan kepada saksiMowoko Sukinata;Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakatta Pusat No. 1476/PID.B /2006/PN.JKT.PST tanggal 19 Oktober 2006 yang amar lengkapnya sebagaiberikut : Menyatakan Terdakwa Rudiono