Ditemukan 796 data
PT. Pentana Sejahtera Energi,
Tergugat:
PT. Triview Geospatial Mandiri
591 — 331
Borobudur Menara Indonesia Kedua, sejumlah 16,700 sahamdengan nominal sebesar Rp 8,350,000,000;b. Penggugat, sejumlah 10,000 saham dengan nominal Rp5,000,000,000;9.
648 — 182
UndangUndang No.40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas yang dilakukanTERBANTAH.Pasal 33 (1) menyatakan bahwa:Paling sedikit 25% (dua puluh lima persen) dari modal dasar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 32 harus ditempatkan dan disetor penuh.Selanjutnya Pasal 33 (3) menyatakan bahwa:Pengeluaran saham lebih lanjut yang dilakukan setiap kali untukmenambah modal yang ditempatkan harus disetor penuh".Dalam Penjelasan Pasal 33 (3) dinyatakan bahwa:"Ketentuan ini menegaskan bahwa tidak dimungkinkan penyetoran sahamdengan
155 — 123
atausebagaimana diatur dalam anggaran dasar Perseroan.(3) Persyaratan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dihitung berdasarkankeikutsertaan peserta RUPS sebagaimana dimaksud pada ayat (1).(4) Setiap penyelenggaraan RUPS sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harusdibuatkan risalah rapat yang disetujui dan ditandatangani oleh semuapeserta RUPS.Pasal 88 yang menyatakan :(1) RUPS untuk mengubah anggaran dasar dapat dilangsungkan jika dalamrapat paling sedikit */3 (dua pertiga) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan
100 — 41
Memerintahkan Tergugat untuk membeli Saham Penggugat diPerseroan Tergugat sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) lembar sahamdengan harga per lembar saham sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);20.Bahwa atas tindakan kelalaian dari Tergugat yang mengakibatkandicabutnya Surat Keputusan Bupati Bulungan Nomor : 871/KXII/540/2009tanggal 28 Desember 2009 Tentang Persetujuan Izin Usaha PertambanganEksplorasi kepada PT Vano Anugrah Sentosa sebagaimana dalam SuratKeputusan Kepala Dinas Penanaman Modal
186 — 125
Dalam konteks ini, jumlah lembar saham Tergugat di Perseroan pada saatPenawaran Umum Perdana Saham Portepel Penggugat adalah sebanyak31.499.999.500 (tiga puluh satu miliar empat ratus sembilan puluh sembilanjuta sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus) lembar sahamdengan harga penawaran saham Portepel Penggugat adalah sebesar Rp.400, (empat ratus Rupiah) per lembar saham.Dengan demikian, jumlah Kewajiban Tergugat atas Pembayaran Tambahan PPhTergugat dikaitkan dengan harga penawaran
RUMONDANG SITORUS
Terdakwa:
DAVID ISRAEL SUPARDI.
195 — 119
dasarperseroan dari yang sebelumnnya Rp 550.000.000, (lima ratus lima puluhjuta rupiah) yang terbagi dari 5.500 ( lima lima ratus ) dengan nilai nominalRp 100.000, (Seratus ribu rupiah) menjadi Rp 50.000.000, (lima puluhmlyard yang terbagi dalam 500.000 (lima ratus ribu) dengan nilai nominalRp 100.000,(seratus ribu rupiah), serta juga menyetujul peningkatan modalyang ditempatkan dari yang sebelumnya sebesar Rp 150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah) terbagi dalam 1.500(seribu lima ratus ) sahamdengan
1.BAMBANG WIJONO HANDRIJATMOKO
2.RATNA SUSILOWATI SURYA SAPUTRA
3.RATNA SULISTIYOWATI
Tergugat:
1.PT. BINTANG HASTA PUTRA
2.RATNA TJINDRIJAWATI, S.E
3.BAMBANG WISANDJOJO WINARTO SURYO SAPUTRO
4.BAMBANG WIJONO HINDARKO
5.BAMBANG WIJANARKO
6.RATNA TIENAWATI WINARTO SURYO SAPUTRO
7.Notaris IRWAN ISMURATNO, SE, SH, M.Kn
8.Notaris WAHYU FITRI WIBOWO, SH, M.Kn
159 — 23
Dimana penggugat masingmasingmerupakan komisiaris dan masingmasing merupakan pemegang sahamdengan proporsi masingmasing 1/8 sebagaimana yang penggugat dalilkan;2. Gugatan tersebut adalah kurang pihak yaitu kKementerian hukum dan HAM danfihak IKA ARTAYANI sendiri yang merupakan pihak yang menerima akibathukum secara langsung atas akta No 126 tersebut;3.
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
I Made Anom Antara
183 — 136
Raja Ashiva Feranas sebanyak 450 sahamDengan susunan Dewan Direksi dan KomisarisDirektur : Tuan Made Anom AntaraKomsaris : Raja Ashiva Feranas;PT.
Panorama Bali milik NonaCarmelia Carolien sebanyak 4500 (empat ribu lima ratus) sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 4.500.000.000,(empat milyar limaratus juta rupiah) kepada saksi dan pengangkatan saksi sebagaikomisaris perseroan karena Carmelia Carolien mengundurkan diri; Bahwa PT.
235 — 108
Lautan TengahIndonesia menyatakan:Perbuatan hukum untuk mengalihkan, melepaskan hak yangteradi dalam jangka waktu satu tahun buku, atau menjadikanJaminan utang atas kekayaan perseroan yang merupakan lebihdari 50% (lima puluh persen) jumlah kekayaan bersih perseroandalam 7 (satu) transaksi atau lebih, baik yang berkaitan satusama lain maupun tidak, harus mendapat persetujuan RUPSyang dihadiri atau diwakili para pemegang saham yang memilikipaling sedikit 2/3 (dua pertiga) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan
89 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 11tanggal 6 Desember 2001berjudul: Pengikatan JualPT.PMM.Namun dilihat dari MateriBeli Sahamataupun isi dari aktatersebut ternyata tidakmenunjukkan pengikatanlagi akan tetapimenunjukkan transaksi jualbeli, sehingga antara juduldengan materi/isi aktasaling bertentangan;7.2Bahwa pada bagianpengantar dalam aktatersebut mulai dari halaman1 sampai halaman 3, parapihak menerangkan bahwaTergugat mengikatkan diriuntuk menjual kepadaTergugat Il saham miliknyasebanyak 450 (empat ratuslima puluh) lembar sahamdengan
523 — 120
PrimaSamoda dalam hal ini diwakili oleh Andri Cahyadi (Tergugat IIl)dan PTDian Cipta Mas untuk pembelian saham sejumlah 775.259.061 sahamdengan harga sebesar Rp. 25.023.754.100, (dua puluh lima milyar duapuluh tiga juta tujuh ratus lima puluh empat ribu seratus rupiah) yangtelah dibayar dan diterima oleh Andri Cahyadi (Tergugat Ill); Bahwa Penggugat adalah pemegang saham PT. Dwi Guna Laksana,Tok., yang telah membeli saham PT.
Yuliana
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia, Cq. Kapolda Bali
158 — 179
;Hal 9 dari 56 hal Putusan Praperadilan Nomor 11/Pid.Pra/2018/PN DpsPasal 97 ayat (6) UU PT:Atas nama Perseroan, pemegang saham yang mewakili palingsedikit 1/10 (satu persepuluh) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara dapat mengajukan gugatan melalui pengadilannegeri terhadap anggota Direksi yang karena kesalahan ataukelalaiannya menimbulkan kerugian pada Perseroan.Penjelasan:Dalam hal tindakan Direksi merugikan Perseroan, pemegang sahamyang memenuhi persyaratan sebagaimana ditetapkan pada
72 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Turut Termohon Kasasi) 600 sahamdengan nilai nominal seluruhnya setara dengan US 600,000 (30%);Catatan:Sun Star International Co. Ltd. adalah perusahaan milik atau setidaktidaknya ada kaitannya dengan Ong Jimmy Angesti (Termohon Kasasi)yang digunakan sebagai kendaraan/vehicle oleh Termohon Kasasi untukpenyertaan saham di Pemohon Kasasi I.
Terbanding/Terdakwa : IWAN SETIAWAN bin ILYAS EFENDI
320 — 135
MKn.di Lampung, Nomor 17 tanggal 19 Juli 2011 yang pada pokoknyamenyetujul perubahan :v Pemegang Saham : Iwan Setiawan sejumlah 125 lembar sahamdengan nilai Rp.62.500.000 dan Ir. Heri DB sejumlah 125 lembarsaham dengan nilai Rp.62.500.000v Pengurus : Direktur : Ir. Heri DB Komisaris : lwan SetiawanPernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPerseroan Terbatas PT. Astica Mas, dicatatkan ke Notaris Ny.Elmadiantini S.H.
92 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Transaksi efek untuk saham PT Gudang Garam Tbk melalui NomorRekening 205.020.101.LL61 atas nama pribadi Terdakwa DinasrilAmir, yaitu := Pembelian sebanyak 7.000 (tujuh ribu) sahamdengan nilai nominal pembelian adalah Rp71.463.750, (tujun puluh satu juta empat ratusenam puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;= Penjualan sebanyak 22.500 (dua puluh dua ribulima ratus) saham dengan nilai nominal penjualanadalah Rp 252.361.500, (dua ratus lima puluh duajuta tiga ratus enam puluh satu ribu lima
1.MILONO RAHARJO, SH
2.SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH
Terdakwa:
AZUARSYAH A.S
462 — 262
. : ROSLINAWATY (Komisaris) sekaligus Pemegang Saham dengan jumlah1.100 lembar senilai Rp 1.100.000.000,00; AZUARSYAH ASRAK (Direktur Utama) sekaligus Pemegang Sahamdengan jumlah 8.800 lembar senilai Rp 8.800.000.000,00; ANGGA WIRATAMA (Direktur) sekaligus Pemegang Saham denganjumlah 1.100 lembar senilai Rp 1.100.000.000,00.Bahwa yang menandatangani SPT Masa PPN PT Dinar Putra Mandiri tahun2016, 2017, dan 2018 tersebut adalah Terdakwa selaku Direktur Utama;Bahwa PT Dinar Putra Mandiri telah melaksanakan
PT. Darma Henwa, Tbk
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha
457 — 327
., M.KN.7.7.6 Bahwa dengan demikian, setelah tanggal 21 September2015, seluruh saham PT Cipta Multi Prima sejumlah210.000 (Dua Ratus Sepuluh Ribu) Lembar Saham dimilikioleh:7.7.6.1 PT Darma Henwa, Tok sebanyak 207.900 (DuaRatus Tujuh Ribu Sembilan Ratus) sahamdengan nilai nominal Rp20.790.000.000,00 (DuaPuluh Miliar Tujuh Ratus Sembilan Puluh JutaRupiah);7.7.6.2 PT DH Services sebanyak 2.100 (Dua RibuSeratus) saham dengan nilai nominalRp210.000.000,00 (Dua Ratus Sepuluh JutaRupiah).7.7.7 Bahwa dengan
Keputusan Sirkuler CMP 31 Maret 2015 adalah sah.Hal ini sebagaimana diatur dalam Pasal 94 ayat (5) UUPT Jo.Pasal 91 UUPT yang berbunyi sebagai berikut:Pasal 94 ayat (5) UUPT:(5) Keputusan RUPS mengenai pengangkatan, penggantian,dan pemberhentian anggota Direksi juga menetapkan saat mulaiberlakunya pengangkatan, penggantian, dan pemberhentianterSebut. 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenPasal 91 UUPT:Pemegang saham dapat juga mengambil keputusan yangmengikat di luar RUPS dengan syarat semua pemegang sahamdengan
107 — 34
Sehingga dengandemikian Keputusan RUPS LB PT FORTUNE FOREST tanggal 30 April2015 tidak sahRUPS untuk mengubah anggaran dasar dapat dilangsungkan jika dalamrapat paling sedikit 2/3 ( dua pertiga ) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara hadir atau diwakili dalam RUPS dan keputusan adalahsah jika disetujui paling sedikit 2/3 ( dua pertiga ) bagian dari jumlah suarayang dikeluarkan, kecuali anggaran dasar menentukan kuorum kehadirandan/ atau ketentuan pengambilan keputusan RUPS yang lebih besar
327 — 130
Cipta RasaRupa) dan mempunyai saham sebanyak 495.000 lembar saham yangnilai seluruhnya adalah Rp. 495.000.000. sedangkan Tergugat Illmempunyai saham pada Tergugat IV sebanyak 5.000 lembar sahamdengan nilai nominal seluruhnya Rp. 5.000.000 (vide pasal 4 ayat (2)Anggaran dasar PT. Cipta Rasa Rupa (Tergugat IV).Bahwa Penggugat sendiri mengakui sahamsaham Alm.
267 — 89
Perbuatan Melawan Hukum,terkait dengan perubahan data perseroan data Peseroan PT.Sebatin.Bahwa apabila dikemudian hari, setelah Surat PemberitahuanPerubahan Data Perseroan Turut Tergugat dikeluarkan, timbulpermasalahan hukum antara pemegang saham yang satu dengan lainyadalam PT.Sebatin dengan dasar adanya Perbuatan melawan Hukumyang dilakukan oleh pemegang saham dengan Direksi dan atauKomisaris, maka sesungguhnya hal tersebut adalah merupakanpermasalahan intem diantara pemegang saham atau pemegang sahamdengan